Armo ja anteeksiantamus (was Re: Epäviisas evoluutio- idea joiltakin kristityksi itseään kutsuvilta)

[Otto J. Makela]

JiiPee <n...@notvalid.com> wrote:

> On 10/03/2019 14:42, Ari Saastamoinen wrote:
>> MIKÄ esti Jumalaa vain antamasta synnit anteeksi ilman tuollaista
>> sadistista näytelmää?
>
> eiko se olisi tavallaan ollut "ilmainen"/halpa anteeksianto... eli
> kukaan ei olisi ottanut tuomiota synneista, eiko niin?
>
> eli pahalle ei olisi tehty mitaan... se olisi katsottu sormien lapi.
> Esim. Hitlerin teoille olisi sanottu "hmm, huonosti teit, mutta se on
> ok... tule taivaaseen". Eli sanomalla "se on ok, Hitler, ei se
> mitaan...."  pitaisi paastaa taivaaseen? Eli teoilla ei olisi mitaan
> merkitysta.
>
>> Ja mikä tuossa ratkaisussa aiheutti "hinnan"?
>
> Onhan meillakin etta jos joku murhaa toisen siita joutuu vankilaan
> "oikeiden tajun" takia. Vaikka tama kaveri elaisi hypoteettisesti
> taydellisesti taman teon jalkeen, han silti joutuu vankilaan "teon
> hinnan" takia. Ei siita vankilaan joutumisesta tuossa ole mitaan muuta
> hyotya. Siita on itseasiassa haittaa (koska valtio joutuu maksamaan ja
> han ei tyoskentele). hinta on se paha teko... pahuus.
>
> koykainen esimerkki: jos lapsi rikkoo ikkunan, jonkun on maksettava se
> ja lapsi ei tavallaan voi itse sita maksaa. Koska lasi ei ole
> ilmainen, JONKUN on se maksettava. Ja isa voi maksaa sen hanen
> puolestaan. jotenkin nain...

Komediapotentiaali on jotensakin loputon, kun Juha-Pekka selittää
mysteeriuskontoa "loogisesti", ilmeisesti lainkaan tietämättä kuinka
hankala armokysymys Kristinuskon historiassa on.

The question of the means of grace has been called "the
watershed that divides Catholicism from Protestantism, Calvinism
from Arminianism, modern [theological] liberalism from
[theological] conservatism."
-- https://en.wikipedia.org/wiki/Grace_in_Christianity

Followup-to: sfnet.keskustelu.uskonto.kristinusko
--
/* * * Otto J. Makela <o...@iki.fi> * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, ICBM: N 60 10' E 24 55' */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FI-00100 Helsinki */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * */

[JiiPee]

On 10/03/2019 21:27, Otto J. Makela wrote:
> Komediapotentiaali on jotensakin loputon, kun Juha-Pekka selittää
> mysteeriuskontoa "loogisesti", ilmeisesti lainkaan tietämättä kuinka
> hankala armokysymys Kristinuskon historiassa on.

Jumala on liian monimutkainen meille etta ymmartaisimme 100% kaikkea,
joten ei toki voi ymmartaa 100%. Mutta tiedamme sen etta synti on
maksettava ja synti on aarimmaisen paha. Nuo on faktoja, ja ne on
riittavia meille ymmartaa. yksityiskohtia emme voi 100% ymmartaa, koska
ne on liian monimutkaisia tietysti koska luoja on paljon monimutkaisempi
kuin luotu tietysti.