Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Ateistit jeesuspatsaan kimpussa tai sitten ei
4 views
Skip to first unread message
Aryan Warrior
Dec 4, 2011, 8:07:36 AM12/4/11
to
Kaikki varmaankin muistavat sen suomalaisen sekopään, joka yritti
poistaa krusifiksit Italian kouluista!? Vastaavia sekopäitä näyttää
olevan tuolla Atlantin toisellakin puolella, ahdistuvat patsaasta
x x x clip x x x
An atheist group says that because Big Mountain Jesus stands on United
States Forest Service property, it is in violation of the constitutional
principle separating church and state.
After receiving a complaint about the statue in the spring, the group,
the Freedom From Religion Foundation, based in Wisconsin, has been
urging the Forest Service not to reauthorize the Knights' special-use
permit for the memorial, which is up for renewal.
x x x clop x x x
http://www.nytimes.com/2011/11/25/us/in-montana-jesus-statue-is-focus-of-legal-battle.html?_r=1
Mutta toisaalta Atlantin toisella puolella on myös sen verran järjen
valoa omaavia ateisteja (ja odinisteja), että puolustavat patsasta
x x x clip2 x x x
Hey, liberal morons... I am an Odinist and I think the statue is fine.
The Freedom From Religion Foundation (based in Wisconsin ) seems to make
a religion out of hassling religious folks. Way to meddle in the affairs
of a different state. I'm going to guess none of them ever even ski at
Big Mountain. The ski resorts here lease land from the National Forest.
They can put whatever they want on leased land.
I bet they also hate that gigantic cross on a mountain between Somers
and Bigfork. Also,they have these 10 Commandment signs everywhere. Those
signs are sold by a neighbor of mine.
x x x clop2 x x x
ja
x x x clip3 x x x
I am an atheist and I enjoy seeing the statue when we are up skiing. I
dont feel threatened by it and in the summer when I take visiting WN
Christians up on the mountain, I like to take them on a short walk and
surprise them with the statue.
x x x clop3 x x x
http://www.stormfront.org/forum/t847809/
Toi kolmas clippi on itsensä April G:n lausunto, huomatkaa kommentti
hänen luonaan vierailevista kristityistä!!! Ateisti Aprililla ei siis
ole mitään vaikeuksia tulla toimeen kristittyjen kanssa, jos ne on WN,
siis White Nationalists. Ja eräs toinen ateisti pistää em ketjussa
tällaista
x x x clip4 x x x
Yet another inanimate object threatens the fragile sensitivities of
brain dead liberals. Being an Atheist, I have never found Euro-Christian
symbols threatening. Those fools are threatened by their own shadows.
Give them all diapers, a huge rattle, and a pacifier. Fags!
x x x clop4 x x x
--
--TJT--
I am a Christian, and Christianity is a major part of western
civilization. We can't let them take down our heritage, or our heavenly
figure.
- American NS, SF 25.11.2011
poistaa krusifiksit Italian kouluista!? Vastaavia sekopäitä näyttää
olevan tuolla Atlantin toisellakin puolella, ahdistuvat patsaasta
x x x clip x x x
An atheist group says that because Big Mountain Jesus stands on United
States Forest Service property, it is in violation of the constitutional
principle separating church and state.
After receiving a complaint about the statue in the spring, the group,
the Freedom From Religion Foundation, based in Wisconsin, has been
urging the Forest Service not to reauthorize the Knights' special-use
permit for the memorial, which is up for renewal.
x x x clop x x x
http://www.nytimes.com/2011/11/25/us/in-montana-jesus-statue-is-focus-of-legal-battle.html?_r=1
Mutta toisaalta Atlantin toisella puolella on myös sen verran järjen
valoa omaavia ateisteja (ja odinisteja), että puolustavat patsasta
x x x clip2 x x x
Hey, liberal morons... I am an Odinist and I think the statue is fine.
The Freedom From Religion Foundation (based in Wisconsin ) seems to make
a religion out of hassling religious folks. Way to meddle in the affairs
of a different state. I'm going to guess none of them ever even ski at
Big Mountain. The ski resorts here lease land from the National Forest.
They can put whatever they want on leased land.
I bet they also hate that gigantic cross on a mountain between Somers
and Bigfork. Also,they have these 10 Commandment signs everywhere. Those
signs are sold by a neighbor of mine.
x x x clop2 x x x
ja
x x x clip3 x x x
I am an atheist and I enjoy seeing the statue when we are up skiing. I
dont feel threatened by it and in the summer when I take visiting WN
Christians up on the mountain, I like to take them on a short walk and
surprise them with the statue.
x x x clop3 x x x
http://www.stormfront.org/forum/t847809/
Toi kolmas clippi on itsensä April G:n lausunto, huomatkaa kommentti
hänen luonaan vierailevista kristityistä!!! Ateisti Aprililla ei siis
ole mitään vaikeuksia tulla toimeen kristittyjen kanssa, jos ne on WN,
siis White Nationalists. Ja eräs toinen ateisti pistää em ketjussa
tällaista
x x x clip4 x x x
Yet another inanimate object threatens the fragile sensitivities of
brain dead liberals. Being an Atheist, I have never found Euro-Christian
symbols threatening. Those fools are threatened by their own shadows.
Give them all diapers, a huge rattle, and a pacifier. Fags!
x x x clop4 x x x
--
--TJT--
I am a Christian, and Christianity is a major part of western
civilization. We can't let them take down our heritage, or our heavenly
figure.
- American NS, SF 25.11.2011
Heikki Heinonen
Dec 4, 2011, 2:06:58 PM12/4/11
to
On Sun, 4 Dec 2011 15:07:36 +0200, "Aryan Warrior"
<whiteprid...@evoluutiopsykologia.is.invalid> wrote:
>Kaikki varmaankin muistavat sen suomalaisen sekopään, joka yritti
>poistaa krusifiksit Italian kouluista!? Vastaavia sekopäitä näyttää
>olevan tuolla Atlantin toisellakin puolella, ahdistuvat patsaasta
>
>x x x clip x x x
>An atheist group says that because Big Mountain Jesus stands on United
>States Forest Service property, it is in violation of the constitutional
>principle separating church and state.
>After receiving a complaint about the statue in the spring, the group,
>the Freedom From Religion Foundation, based in Wisconsin, has been
>urging the Forest Service not to reauthorize the Knights' special-use
>permit for the memorial, which is up for renewal.
>x x x clop x x x
Jos Jeesus olisi kuollut Jenkeissä, vuorella olisi nyt saatanan suuri sähkötuoli.
<whiteprid...@evoluutiopsykologia.is.invalid> wrote:
>Kaikki varmaankin muistavat sen suomalaisen sekopään, joka yritti
>poistaa krusifiksit Italian kouluista!? Vastaavia sekopäitä näyttää
>olevan tuolla Atlantin toisellakin puolella, ahdistuvat patsaasta
>
>x x x clip x x x
>An atheist group says that because Big Mountain Jesus stands on United
>States Forest Service property, it is in violation of the constitutional
>principle separating church and state.
>After receiving a complaint about the statue in the spring, the group,
>the Freedom From Religion Foundation, based in Wisconsin, has been
>urging the Forest Service not to reauthorize the Knights' special-use
>permit for the memorial, which is up for renewal.
>x x x clop x x x
Rauno Viljanen
Dec 4, 2011, 3:17:54 PM12/4/11
to
4.12.2011 15:07, Aryan Warrior kirjoitti:
> Kaikki varmaankin muistavat sen suomalaisen sekopään, joka yritti
> poistaa krusifiksit Italian kouluista!? Vastaavia sekopäitä näyttää
> olevan tuolla Atlantin toisellakin puolella, ahdistuvat patsaasta
>
> x x x clip x x x
> An atheist group says that because Big Mountain Jesus stands on United
> States Forest Service property, it is in violation of the constitutional
> principle separating church and state.
> After receiving a complaint about the statue in the spring, the group,
> the Freedom From Religion Foundation, based in Wisconsin, has been
> urging the Forest Service not to reauthorize the Knights' special-use
> permit for the memorial, which is up for renewal.
> x x x clop x x x
> http://www.nytimes.com/2011/11/25/us/in-montana-jesus-statue-is-focus-of-legal-battle.html?_r=1
>
Maailma muuttuu...
> Kaikki varmaankin muistavat sen suomalaisen sekopään, joka yritti
> poistaa krusifiksit Italian kouluista!? Vastaavia sekopäitä näyttää
> olevan tuolla Atlantin toisellakin puolella, ahdistuvat patsaasta
>
> x x x clip x x x
> An atheist group says that because Big Mountain Jesus stands on United
> States Forest Service property, it is in violation of the constitutional
> principle separating church and state.
> After receiving a complaint about the statue in the spring, the group,
> the Freedom From Religion Foundation, based in Wisconsin, has been
> urging the Forest Service not to reauthorize the Knights' special-use
> permit for the memorial, which is up for renewal.
> x x x clop x x x
> http://www.nytimes.com/2011/11/25/us/in-montana-jesus-statue-is-focus-of-legal-battle.html?_r=1
>
Vaikka minä kiellän Jeesuksen historiallisuuden perinjuurin, hyväksyisin
kuitenkin sen patsaan. Mutta minulta ei tulla kysymään.
> Mutta toisaalta Atlantin toisella puolella on myös sen verran järjen
> valoa omaavia ateisteja (ja odinisteja), että puolustavat patsasta
>
> x x x clip2 x x x
> Hey, liberal morons... I am an Odinist and I think the statue is fine.
>
> The Freedom From Religion Foundation (based in Wisconsin ) seems to make
> a religion out of hassling religious folks. Way to meddle in the affairs
> of a different state. I'm going to guess none of them ever even ski at
> Big Mountain. The ski resorts here lease land from the National Forest.
> They can put whatever they want on leased land.
>
> I bet they also hate that gigantic cross on a mountain between Somers
> and Bigfork. Also,they have these 10 Commandment signs everywhere. Those
> signs are sold by a neighbor of mine.
> x x x clop2 x x x
>
Tomppa
Dec 4, 2011, 4:07:11 PM12/4/11
to
Aryan Warrior has brought this to us :
kumartelu ?
Eli kertomasi "ateistit" ym sekopäät ovat siis oikeassa jopa raamatun
tekstien perusteella.
Joten mitä taas vauhkoat siellä turhaan ?
> Kaikki varmaankin muistavat sen suomalaisen sekopään, joka yritti
> poistaa krusifiksit Italian kouluista!? Vastaavia sekopäitä näyttää
> olevan tuolla Atlantin toisellakin puolella, ahdistuvat patsaasta
Eikös Raamatussa selkeästi kielletä kuvien ja patsaiden ja tällaisten
> poistaa krusifiksit Italian kouluista!? Vastaavia sekopäitä näyttää
> olevan tuolla Atlantin toisellakin puolella, ahdistuvat patsaasta
kumartelu ?
Eli kertomasi "ateistit" ym sekopäät ovat siis oikeassa jopa raamatun
tekstien perusteella.
Joten mitä taas vauhkoat siellä turhaan ?
crea
Dec 4, 2011, 4:17:49 PM12/4/11
to
"Tomppa" <Spa...@Kiu.sa> wrote in message
news:4edbe0fe$0$3076$6bda...@news.fne.fi...
> Aryan Warrior has brought this to us :
>> Kaikki varmaankin muistavat sen suomalaisen sekopään, joka yritti
>> poistaa krusifiksit Italian kouluista!? Vastaavia sekopäitä näyttää
>> olevan tuolla Atlantin toisellakin puolella, ahdistuvat patsaasta
>
> Eikös Raamatussa selkeästi kielletä kuvien ja patsaiden ja tällaisten
> kumartelu ?
jeps, olet oikeassa siina mielessa etta jos ihmiset kayttavat naita esineita
>> Kaikki varmaankin muistavat sen suomalaisen sekopään, joka yritti
>> poistaa krusifiksit Italian kouluista!? Vastaavia sekopäitä näyttää
>> olevan tuolla Atlantin toisellakin puolella, ahdistuvat patsaasta
>
> Eikös Raamatussa selkeästi kielletä kuvien ja patsaiden ja tällaisten
> kumartelu ?
kuten sanoit. On totta etta kuvien jne. kumartaminen on vaarin, ja niihin
mielensa/turvansa laittaminen. Toisaalta ristia joskus kaytetaan
krisitinuskon symboolina ilmaisemaan etta on kyse kristinuskosta, jolloin se
ei valttamatta ole vaarin.
Itsellani esim. ei ole mitaan ristinkuvia/merkkeja huoneessani
tarkoituksella laitettuna (on toki Raamatun kyljessa, mutta ei se sita
demooniseksi tee :) ).
Mutta olet periaatteessa oikeassa.
> Eli kertomasi "ateistit" ym sekopäät ovat siis oikeassa jopa raamatun
> tekstien perusteella.
ristia moukaroineet koska eivat tykanneet KRISTINUSKOSTA ja Raamatusta.
Koska risti on monesti kristinuskon symbooli....
Tuskimpa ne risteja tuhosivat koska "Raamattu kieltaa kuvien palvomisen" ...
TJT2
Dec 5, 2011, 12:49:29 AM12/5/11
to
Tomppa wrote:
> Aryan Warrior has brought this to us :
>> Kaikki varmaankin muistavat sen suomalaisen sekopään, joka yritti
>> poistaa krusifiksit Italian kouluista!? Vastaavia sekopäitä näyttää
>> olevan tuolla Atlantin toisellakin puolella, ahdistuvat patsaasta
>
> Eikös Raamatussa selkeästi kielletä kuvien ja patsaiden ja tällaisten
> kumartelu ?
Epäjumalankuvien, 3. Mo 26:1 "Älkää tehkö itsellenne epäjumalia älkääkä
> Aryan Warrior has brought this to us :
>> Kaikki varmaankin muistavat sen suomalaisen sekopään, joka yritti
>> poistaa krusifiksit Italian kouluista!? Vastaavia sekopäitä näyttää
>> olevan tuolla Atlantin toisellakin puolella, ahdistuvat patsaasta
>
> Eikös Raamatussa selkeästi kielletä kuvien ja patsaiden ja tällaisten
> kumartelu ?
pystyttäkö itsellenne jumalankuvia tai patsaita ... kumartaaksenne
niitä, sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne".
> Eli kertomasi "ateistit" ym sekopäät ovat siis oikeassa jopa raamatun
> tekstien perusteella.
EPÄjumalien kuvia, joita ihmiset palvoivat oikean Jumalan ASEMESTA.
Tuossa em jakeessa, ja muissa vastaavissa kohdissa, pointti on että
pitää palvoa vain aitoa Jumalaa eikä epäjumalia.
> Joten mitä taas vauhkoat siellä turhaan ?
A.G.:n lausuntoa kristityistä ystävistään, joita hän ilahduttaa
esittelemällä sitä patsasta. Onko teillä sfnetin ateisteilla kristittyjä
ystäviä, ja millä tavalla ilahdutatte heitä?
Lisäksi Aryan Warrior siteerasi myös erään toisen ateistin lausuntoa
x x x clip4 x x x
Yet another inanimate object threatens the fragile sensitivities of
brain dead liberals. Being an Atheist, I have never found Euro-Christian
symbols threatening. Those fools are threatened by their own shadows.
Give them all diapers, a huge rattle, and a pacifier. Fags!
x x x clop4 x x x
jota tätäkään ette sitten kyenneet kommentoimaan sanallakaan.
Yet another inanimate object threatens the fragile sensitivities of
brain dead liberals. Being an Atheist, I have never found Euro-Christian
symbols threatening. Those fools are threatened by their own shadows.
Give them all diapers, a huge rattle, and a pacifier. Fags!
x x x clop4 x x x
Pitäisiköhän vaikeneminen tulkita tässäkin tapauksessa myöntämisen
merkiksi!?? Siis teidänkin mielestänne nuo patsaasta ahdistuneet
ateistit ovat omia varjojaan pelkääviä aivokuolleita libilaareja ja
homoja, joille pitäisi antaa vaipat jne!??
--
--TJT--
Kreationismia vastaan on taisteltava, tarpeen vaatiessa valehtelun
avulla
- ateisti ja evolutionisti Seppo Hannukainen, 12.11.2001, sfnet
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
Dec 5, 2011, 1:09:42 AM12/5/11
to
(follareita muutettu)
In sfnet.keskustelu.evoluutio crea <n...@invalid.com> wrote:
> "Tomppa" <Spa...@Kiu.sa> wrote in message
> news:4edbe0fe$0$3076$6bda...@news.fne.fi...
> > Aryan Warrior has brought this to us :
> >> Kaikki varmaankin muistavat sen suomalaisen sekop??n, joka yritti
> >> poistaa krusifiksit Italian kouluista!? Vastaavia sekop?it? n?ytt??
symbooleihin itseensä.
Tämä on muuten yksi niistä (suht. harvoista) kohdista missä
islamin tulkinta kymmenestä käskystä eroaa kristillisestä: muslimien
mielestä risti alttarin päällä, puhumattakaan siitä että on tauluja
joissa Jeesus/Jumala, ja kaiken huippuna pyhimysten palvonta, on
pyhäinhäväistystä. (Koraani 6:103 ja 14:35, lähteenä tuo
online-versio: http://quran.com/ )
--
Kaj
In sfnet.keskustelu.evoluutio crea <n...@invalid.com> wrote:
> "Tomppa" <Spa...@Kiu.sa> wrote in message
> news:4edbe0fe$0$3076$6bda...@news.fne.fi...
> > Aryan Warrior has brought this to us :
> >> poistaa krusifiksit Italian kouluista!? Vastaavia sekop?it? n?ytt??
> >> olevan tuolla Atlantin toisellakin puolella, ahdistuvat patsaasta
> >
> > Eik?s Raamatussa selke?sti kiellet? kuvien ja patsaiden ja t?llaisten
> >
> > kumartelu ?
> jeps, olet oikeassa siina mielessa etta jos ihmiset kayttavat naita esineita
> kuten sanoit. On totta etta kuvien jne. kumartaminen on vaarin, ja niihin
> mielensa/turvansa laittaminen. Toisaalta ristia joskus kaytetaan
> krisitinuskon symboolina ilmaisemaan etta on kyse kristinuskosta, jolloin se
> ei valttamatta ole vaarin.
> Itsellani esim. ei ole mitaan ristinkuvia/merkkeja huoneessani
> tarkoituksella laitettuna (on toki Raamatun kyljessa, mutta ei se sita
> demooniseksi tee :) ).
> Mutta olet periaatteessa oikeassa.
Joo, kyllä se Raamatun käsky viittaa nimenomaan _käyttöön_ ei
> jeps, olet oikeassa siina mielessa etta jos ihmiset kayttavat naita esineita
> kuten sanoit. On totta etta kuvien jne. kumartaminen on vaarin, ja niihin
> mielensa/turvansa laittaminen. Toisaalta ristia joskus kaytetaan
> krisitinuskon symboolina ilmaisemaan etta on kyse kristinuskosta, jolloin se
> ei valttamatta ole vaarin.
> Itsellani esim. ei ole mitaan ristinkuvia/merkkeja huoneessani
> tarkoituksella laitettuna (on toki Raamatun kyljessa, mutta ei se sita
> demooniseksi tee :) ).
> Mutta olet periaatteessa oikeassa.
symbooleihin itseensä.
Tämä on muuten yksi niistä (suht. harvoista) kohdista missä
islamin tulkinta kymmenestä käskystä eroaa kristillisestä: muslimien
mielestä risti alttarin päällä, puhumattakaan siitä että on tauluja
joissa Jeesus/Jumala, ja kaiken huippuna pyhimysten palvonta, on
pyhäinhäväistystä. (Koraani 6:103 ja 14:35, lähteenä tuo
online-versio: http://quran.com/ )
--
Kaj
Tomppa
Dec 5, 2011, 3:43:45 AM12/5/11
to
crea explained on 4.12.2011 :
Kyseessä oli/on uskonnonvapaus. Eli myöskin islamistiset buddhalaiset
ym.
patsaat ja kuvat pitäisi sallia mutta eipäs se käynytkään ko.
tapauksessa.
Ja jos kaikki uskonnot ja kuvat sallitaan niin koulujen ja muiden
julkisten paikkojen olisi oltava tietenkin neutraaleja kaikkien
uskontojen suhteen.
Muuten tulisi valtava sekamelska kumarrettavia kuvia. Kuten Jeesus
ristilläkin on, Mariaa unohtamatta sekä niitä lukuisia pyhimysten
patsaita...
ym.
patsaat ja kuvat pitäisi sallia mutta eipäs se käynytkään ko.
tapauksessa.
Ja jos kaikki uskonnot ja kuvat sallitaan niin koulujen ja muiden
julkisten paikkojen olisi oltava tietenkin neutraaleja kaikkien
uskontojen suhteen.
Muuten tulisi valtava sekamelska kumarrettavia kuvia. Kuten Jeesus
ristilläkin on, Mariaa unohtamatta sekä niitä lukuisia pyhimysten
patsaita...
aj
Dec 5, 2011, 3:50:42 AM12/5/11
to
On 05.12.2011 07:49, TJT2 wrote:
> Eihän Aryan Warriot mitään vauhkonnut, vaan siteerasi
TJT2 <whiteprid...@evoluutiopsykologia.is.invalid>
> Eihän Aryan Warriot mitään vauhkonnut, vaan siteerasi
Aryan Warrior <whiteprid...@evoluutiopsykologia.is.invalid>
Selvää perttiko-meininkiä! peekoo sentään on hyväntahtoinen
hassu, tää toinen on vastenmielinen sekopää.
Tomppa
Dec 5, 2011, 3:54:15 AM12/5/11
to
on 5.12.2011, TJT2 supposed :
Tässä lainausta tekstistäsi (Raamatusta)
"Älkää tehkö itsellenne epäjumalia ÄLKÄÄKÄ pystyttäkö itsellenne
JUMALANKUVIA tai PATSAITA"
Eli selkeästi tuossa lauseessa puhutaan epäjumalista JA Jumalasta.
Muutenhan Lause olisi muodossa:
"Älkää tehkö itsellenne epäjumalia älkääkä
pystyttäkö itsellenne EPÄjumalankuvia tai patsaita."
Nyt Jumala olisi sallinut kuvat omasta itsestään.
Ja TJT2/Aryan Warrior
Käsittelen teitä SAMANA henkilönä joten on aivan turhaa vaihdella sitä
nimimerkkiä koska kirjoitustyylisi on sen verran uniikki että siitä
tunnistaa miltei välittömästi kenestä on kyse.
"Älkää tehkö itsellenne epäjumalia ÄLKÄÄKÄ pystyttäkö itsellenne
JUMALANKUVIA tai PATSAITA"
Eli selkeästi tuossa lauseessa puhutaan epäjumalista JA Jumalasta.
Muutenhan Lause olisi muodossa:
"Älkää tehkö itsellenne epäjumalia älkääkä
Nyt Jumala olisi sallinut kuvat omasta itsestään.
Ja TJT2/Aryan Warrior
Käsittelen teitä SAMANA henkilönä joten on aivan turhaa vaihdella sitä
nimimerkkiä koska kirjoitustyylisi on sen verran uniikki että siitä
tunnistaa miltei välittömästi kenestä on kyse.
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
Dec 5, 2011, 3:59:21 AM12/5/11
to
In sfnet.keskustelu.evoluutio Tomppa <Spa...@kiu.sa> wrote:
> Ja TJT2/Aryan Warrior
> Käsittelen teitä SAMANA henkilönä joten on aivan turhaa vaihdella sitä
> nimimerkkiä koska kirjoitustyylisi on sen verran uniikki että siitä
> tunnistaa miltei välittömästi kenestä on kyse.
Tunnistaa kyllä myöskin _mistä_ on kyse. Vaikeampaa on ymmärtää miksi
> Ja TJT2/Aryan Warrior
> Käsittelen teitä SAMANA henkilönä joten on aivan turhaa vaihdella sitä
> nimimerkkiä koska kirjoitustyylisi on sen verran uniikki että siitä
> tunnistaa miltei välittömästi kenestä on kyse.
ruokit tapausta. Kristillis-muslimi inhimillisyyttä?
--
Kaj
aj
Dec 5, 2011, 4:09:01 AM12/5/11
to
On 05.12.2011 10:54, Tomppa wrote:
> Ja TJT2/Aryan Warrior
> Käsittelen teitä SAMANA henkilönä joten on aivan turhaa vaihdella sitä
> nimimerkkiä koska kirjoitustyylisi on sen verran uniikki että siitä
> tunnistaa miltei välittömästi kenestä on kyse.
Älä unohda Intellectually Superioria, se voi vielä vihastua.
> Ja TJT2/Aryan Warrior
> Käsittelen teitä SAMANA henkilönä joten on aivan turhaa vaihdella sitä
> nimimerkkiä koska kirjoitustyylisi on sen verran uniikki että siitä
> tunnistaa miltei välittömästi kenestä on kyse.
Tomppa
Dec 5, 2011, 4:10:56 AM12/5/11
to
kaj.st...@helsinki.fi.invalid explained :
Huvinsa kullakin :-)
Ja ehkä siksi että köyhällä on joskus vain tylsää joutoaikaa.
Ehkä myös sen takia että kyseessä on niin ärsyttävä tapaus.
Osittain TJT kirjoittelee täällä myöskin härnätäkseen. Mutta tosikko ku
on niin siitä ei tule oikein mitään.
Tavallaanhan JPK:kin on ärsyttävä mutta eri lailla eikä liene yhtä
tyhmä vaan on vain aivopesty tai seonnu muuten vain uskontoon jostain
ehkä henk.koht asioista. Joillekkin uskonto tuo turvaa ja auttaa
pysymään "järjissään"... Tosin vaatien siitä oman hintansa.
Pertti taas on vain pertti.
Akia ei ole oikeastaan pitkään aikaan näkynytkään.
Ja ehkä siksi että köyhällä on joskus vain tylsää joutoaikaa.
Ehkä myös sen takia että kyseessä on niin ärsyttävä tapaus.
Osittain TJT kirjoittelee täällä myöskin härnätäkseen. Mutta tosikko ku
on niin siitä ei tule oikein mitään.
Tavallaanhan JPK:kin on ärsyttävä mutta eri lailla eikä liene yhtä
tyhmä vaan on vain aivopesty tai seonnu muuten vain uskontoon jostain
ehkä henk.koht asioista. Joillekkin uskonto tuo turvaa ja auttaa
pysymään "järjissään"... Tosin vaatien siitä oman hintansa.
Pertti taas on vain pertti.
Akia ei ole oikeastaan pitkään aikaan näkynytkään.
Tomppa
Dec 5, 2011, 4:13:05 AM12/5/11
to
aj explained :
Nii se Jumalan korvike?
Taidanpa värkätä Patsaan.
Taidanpa värkätä Patsaan.
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
Dec 5, 2011, 4:28:03 AM12/5/11
to
In sfnet.keskustelu.evoluutio Tomppa <Spa...@kiu.sa> wrote:
--
Kaj
aj
Dec 5, 2011, 4:48:07 AM12/5/11
to
Tomppa
Dec 5, 2011, 5:17:16 AM12/5/11
to
kaj.st...@helsinki.fi.invalid presented the following explanation :
No vähintäänkin.
Täällä päin taitaa vain naakat rynnätä eka aterialle.
Täällä päin taitaa vain naakat rynnätä eka aterialle.
Tomppa
Dec 5, 2011, 5:17:40 AM12/5/11
to
aj wrote :
Päällä on Lepopaikka.
aj
Dec 5, 2011, 5:21:00 AM12/5/11
to
Tomppa
Dec 5, 2011, 5:31:20 AM12/5/11
to
aj wrote :
Pistetään synnit piikkiin.
Jokaisen ruokintakeran jälkeen saa ottaa yhden pois.
Mitä tuo muuten alkaa muistuttaa ?
Jokaisen ruokintakeran jälkeen saa ottaa yhden pois.
Mitä tuo muuten alkaa muistuttaa ?
Lume Laipio
Dec 6, 2011, 2:58:30 AM12/6/11
to
TJT2 wrote:
>> Eihän Aryan Warriot mitään vauhkonnut, vaan siteerasi
>> ateistitoverinne A.G.:n lausuntoa kristityistä ystävistään, joita
>> hän ilahduttaa esittelemällä sitä patsasta. Onko teillä sfnetin
>> ateisteilla kristittyjä ystäviä, ja millä tavalla ilahdutatte heitä?
Mies istui puistonpenkillä ja itki lohduttomasti.
>> Eihän Aryan Warriot mitään vauhkonnut, vaan siteerasi
>> ateistitoverinne A.G.:n lausuntoa kristityistä ystävistään, joita
>> hän ilahduttaa esittelemällä sitä patsasta. Onko teillä sfnetin
>> ateisteilla kristittyjä ystäviä, ja millä tavalla ilahdutatte heitä?
Pappi oli kävelemässä ohi, pysähtyi, laski kätensä miehen olkapäälle
ja kysyi: Onko veli uskossa?
- Ei, minulla on muuten paha mieli.
0 new messages