Satoja todisteita Jumalan olemassaolosta

[Otto J. Makela]

Satoja todisteita Jumalan olemassaolosta koottuna yhteen tiedostoon:

1. TRANSCENDENTAL ARGUMENT, a.k.a. PRESUPPOSITIONALIST (I)
(1) If reason exists then God exists.
(2) Reason exists.
(3) Therefore, God exists.

[...]

666. ARGUMENT FROM ASSUMPTION
(1) God exists.
(2) Therefore, God exists.

http://www.godlessgeeks.com/LINKS/GodProof.htm
Followup-to: sfnet.keskustelu.uskonnottomuus

--
/* * * Otto J. Makela <o...@iki.fi> * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, ICBM: N 60 10' E 24 55' */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FI-00100 Helsinki */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * */

[iso k]

On Mon, 28 Feb 2011 16:44:52 +0200, Otto J. Makela wrote:

> Satoja todisteita Jumalan olemassaolosta koottuna yhteen tiedostoon:
>
> 1. TRANSCENDENTAL ARGUMENT, a.k.a. PRESUPPOSITIONALIST (I)
> (1) If reason exists then God exists. (2) Reason exists.
> (3) Therefore, God exists.
>
> [...]
>
> 666. ARGUMENT FROM ASSUMPTION
> (1) God exists.
> (2) Therefore, God exists.
>
> http://www.godlessgeeks.com/LINKS/GodProof.htm Followup-to:
> sfnet.keskustelu.uskonnottomuus

Vain saatana on todellista! :O

[heikki....@varaventtiili.fi]

On 28 Feb 2011 16:44:52 +0200, o...@iki.fi (Otto J. Makela) wrote:

>Satoja todisteita Jumalan olemassaolosta koottuna yhteen tiedostoon:
>
> 1. TRANSCENDENTAL ARGUMENT, a.k.a. PRESUPPOSITIONALIST (I)
> (1) If reason exists then God exists.
> (2) Reason exists.
> (3) Therefore, God exists.
>
>[...]
>
> 666. ARGUMENT FROM ASSUMPTION
> (1) God exists.
> (2) Therefore, God exists.
>
>http://www.godlessgeeks.com/LINKS/GodProof.htm
>Followup-to: sfnet.keskustelu.uskonnottomuus

Jumalia on siis satoja. MOT

[Rauno Viljanen]

Jumalia näyttää riittävän kenties jopa tuhansia, koska eri uskovaiset
samankin uskontokunnan sisällä kannattavat kovasti erilaisia jumalolentoja.

Jo yksin evankelis-luterilaisessa kirkossa on huomattu, että kukin
seurakuntalainen uskoo omalla tavallaan. Pelkässä Raamatussa on vaikka
mitä. Vanhan Testamentin Jahve on Raamatun jumalista pahin, mitä
hirvein kostajaherra.
Monta astetta mukavampi jumala on Saatana, se tunnettu paholainen, jota
Raamatussa nimitetään vain "arkkienkeliksi". Koska pahuutta on
maailmassa jumalasta huolimatta, on Saatanakin pakko katsoa jumalaksi.
Lisäksi Vanha Testamentti on poikinut Jehovankin.
Uuden Testamentin puolella on jälleen erilaisia jumalia:
"Jumala"-nimisenä kutsuttu jumala on se kristinuskon varsinainen jumala
jonka olemus on täydellisesti päinvastainen VT:n Jahveen verrattuna.
Uuden Testamentin Jumala on armon herra, eikä UT:ssa näy jälkeäkään
armottomasta kostajaherrasta. Sitten tulee kolmiyhteys joka tekee
Jeesuksestakin jumalan. Lisäksi tulee Pyhä Henki, jota on hyvin vaikea
mieltää miksikään olennoksi.
Vielä vaikeampaa on ymmärtää jae joka yhdistää Jahven Jeesuksen isäksi.
Sitten on erilaisia lahkoja joiden käsitykset samasta jumalasta eroavat
toisistaan. Pelkkä Raamattu on poikinut mitä erilaisimpia kristillisiä
lahkoja. Kuten erilaisia kulttejakin kuten Jehovan todistajat.

Vapaakirkkoja on ties minkälaisia, eikä vielä olla päästy Raamattua
pitemmälle. Mormonikirkot ovat Raamatusta lähtöisin. Niitä kirkkoja
taitaa olla parikinkymmentä joista osa on jo kuollut sukupuuttoon. Uusin
päivitys Raamatusta on Urantia-kirja. Jos haluat lukea paljon
Jeesuksesta, niin Urantiasta löytyy kaikki lapsuustarinoita myöten.

Kuinkahan monta kristillistä seurakuntaa ovatkaan kristityt kristinuskon
alkuaikoina tuhonneet? Luonnonuskontojen jumalten lukumäärä on
kirkkaasti suurin. Jokaisella heimolla on ollut omat jumalansa.

[sepp...@gmail.com]

Good does not exist, therefore god does not. exist, j.ne. j.ne ho-hojaa.