Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

"Uskonnoton ei voi olla eettinen"

2 views
Skip to first unread message

Otto J. Makela

unread,
Dec 30, 2011, 5:25:15 PM12/30/11
to
Näissäkin uutisryhmissä on toistuvasti kuultu erilaisten
fundamentalistien suusta, että uskonnottomat ihmiset eivät
voi olla eettisiä koskeivät usko rankaisevaan Isoon Veljeen.

Tutkimus kuitenkin osoittaa, että uskottomat ihmiset antavat
eniten rahaa hyväntekeväisyyteen sekä yksilöinä että ryhminä.

http://ieet.org/index.php/IEET/more/pellissier20111125r

--
/* * * Otto J. Makela <o...@iki.fi> * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, ICBM: N 60 10' E 24 55' */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FI-00100 Helsinki */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * */

crea

unread,
Dec 30, 2011, 6:44:00 PM12/30/11
to

"Otto J. Makela" <o...@iki.fi> wrote in message
news:m3obup8...@tigger.otto.net...
> Näissäkin uutisryhmissä on toistuvasti kuultu erilaisten
> fundamentalistien suusta, että uskonnottomat ihmiset eivät
> voi olla eettisiä koskeivät usko rankaisevaan Isoon Veljeen.
>
> Tutkimus kuitenkin osoittaa, että uskottomat ihmiset antavat
> eniten rahaa hyväntekeväisyyteen sekä yksilöinä että ryhminä.
>
> http://ieet.org/index.php/IEET/more/pellissier20111125r

Kristityt antavat 10% tulostaan joka kuukausi hyvantekevaisyyteen. Kylla, se
on hyvantekevaisyystuloa ihan lainkin mukaan! ja 10% paalle annetaan sitten
viela lisaa. Nain siis suurin osa seurakuntalaisista (arviolta yli 70% koko
seurakunnasta). Kuinka moni ateisti antaa n. 15% kokoajan joka kuukausi
tuloistaan hyvantekevaisyyteen?? hmm....

Esim. jos tulosi on 4000 euroa, niin annatko 600 euroa *joka* kuukausi
hyvantekvaisyyteen? Vuodessa siis normaalipalkkainen kristitty antaa n. 7000
euroa!


crea

unread,
Dec 30, 2011, 7:01:05 PM12/30/11
to

"Otto J. Makela" <o...@iki.fi> wrote in message
news:m3obup8...@tigger.otto.net...
> N�iss�kin uutisryhmiss� on toistuvasti kuultu erilaisten
> fundamentalistien suusta, ett� uskonnottomat ihmiset eiv�t
> voi olla eettisi� koskeiv�t usko rankaisevaan Isoon Veljeen.
>
> Tutkimus kuitenkin osoittaa, ett� uskottomat ihmiset antavat
> eniten rahaa hyv�ntekev�isyyteen sek� yksil�in� ett� ryhmin�.
>
> http://ieet.org/index.php/IEET/more/pellissier20111125r

"1) Warren Buffett (atheist, donated $40.785 billion to "health, education,
humanitarian causes")"

On muuten t�ss� yhteydess� huomatutettava, ett� se ei ole niink��n ett�
kuinka �paljon antaa absoluuttisesti, vaan kuinka paljon antaa
suhteellisesti prosenteissa!! Eli Jumala katsoo kuinka monta prosenttia
annat tuloistasi.

n�ytt�isi silt� ett� Buffet tuossa antaa 80% tuloistaan. Siis ihminen jonka
omaisuus olisi 10000 dollaria ja antaisi siit� 8000 tekisi saman tempun
periaatteessa. Joskin on huomattava ett� Buffetille j�� viel� tuon
j�lkeenkin 10 biljoonaa, joten se ei heilauta h�nen elintasoaan mitenk��n,
joten voisi olla ett� tuo 8000 antaja on t�ten paremmassa asemassa
itseasiassa. Toinen antoi ylt�kyll�isyydest� ja toinen niukkuudesta. Kyll�
n�m� varmaan huomioidaan...

En v�heksy Buffetin tekoa, mutta jos ihan tarkkoja ollaan niin h�nen
antamisnen voitaisiin luokitella uhraukseksi vasta kun se alkaisi tuntumaan
h�nen elintasossaan oikeasti. Eli jos h�n antaisi KAIKEN omaisuuden ja
l�htisi uudelleen siit�, niin se olisi voimakas uhri ja vastaisi sit� mit�
monet ovat tehneet tekem�ll� n�in.
Sanoihan Jeesuskin kerran "anna KAIKKI omaisuutesi k�yhille ja SEURAA
MINUA"

... ihan vaan pohtimista


crea

unread,
Dec 30, 2011, 7:03:17 PM12/30/11
to

"crea" <n...@invalid.com> wrote in message
news:bhsLq.137985$CC2....@newsfe20.ams2...
>
> Sanoihan Jeesuskin kerran "anna KAIKKI omaisuutesi köyhille ja SEURAA
> MINUA"

eli jos olisi 50 miljardia, niin silloin pitäisi antaa 50 miljardia, ... ei
siis 40 miljardia.. heh


Otto J. Makela

unread,
Dec 30, 2011, 9:32:47 PM12/30/11
to
"crea" <n...@invalid.com> wrote:

> "crea" <n...@invalid.com> wrote:
>> Sanoihan Jeesuskin kerran "anna KAIKKI omaisuutesi köyhille ja
>> SEURAA MINUA"
>
> eli jos olisi 50 miljardia, niin silloin pitäisi antaa 50 miljardia,
> ... ei siis 40 miljardia.. heh

No, oletko antanut kaiken omaisuutesi?

PS. Arvasin että omatuntoasi alkaa pistellä,
piti oikein kolme viestiä kirjoittaa...

kaj.st...@helsinki.fi.invalid

unread,
Dec 31, 2011, 1:09:59 AM12/31/11
to
In sfnet.keskustelu.evoluutio crea <n...@invalid.com> wrote:

> Kristityt antavat 10% tulostaan joka kuukausi hyvantekevaisyyteen. Kylla, se
> on hyvantekevaisyystuloa ihan lainkin mukaan! ja 10% paalle annetaan sitten
> viela lisaa. Nain siis suurin osa seurakuntalaisista (arviolta yli 70% koko
> seurakunnasta). Kuinka moni ateisti antaa n. 15% kokoajan joka kuukausi
> tuloistaan hyvantekevaisyyteen?? hmm....

Mutta kuinka moni maksavat veroa? Esim. sinun harrastamastasi
"kellobisneksestä" et ole suostunut kertonut miten alv:it, tullit,
myyntiverot, palkkatulo jne ilmoitetaan ja verotetaan.
Minäkin maksaisin mieluummin 10 % hyväntekeväisyyteen kuin mitä
nykyään maksan veroa (en oikeasti, mutta jos nyt lyhytnäköisellä
banaalitasolla liikutaan).

--
Kaj

kaj.st...@helsinki.fi.invalid

unread,
Dec 31, 2011, 1:15:48 AM12/31/11
to
In sfnet.keskustelu.evoluutio crea <n...@invalid.com> wrote:

> Esim. jos tulosi on 4000 euroa, niin annatko 600 euroa *joka* kuukausi
> hyvantekvaisyyteen? Vuodessa siis normaalipalkkainen kristitty antaa n. 7000
> euroa!

Aika hyvä normaalipalkka "aidolla kristityllä" kyllä näyttäisi olevan.
(Väitelly lehtori Helsingin yliopistossa saa 3400 egee kuussa
henki/vaatitasolla 5/5).

--
Kaj

Lume Laipio

unread,
Dec 31, 2011, 2:38:40 AM12/31/11
to
crea wrote:


>> Sanoihan Jeesuskin kerran "anna KAIKKI omaisuutesi köyhille ja
>> SEURAA MINUA"
>>
>> ... ihan vaan pohtimista

Kreationistihan on sellainen, että se uskoo raamattua
kirjaimellisesti. Muutenhan se on petturi ja valehtelija
koko heppu. Siispä sanoista lopultakin tekoihin, luikurit !

Lume Laipio

unread,
Dec 31, 2011, 2:40:10 AM12/31/11
to
Otto J. Makela wrote:
>> "crea" <n...@invalid.com> wrote:
>>
>>> "crea" <n...@invalid.com> wrote:
>>>> Sanoihan Jeesuskin kerran "anna KAIKKI omaisuutesi köyhille ja
>>>> SEURAA MINUA"
>>>
>>> eli jos olisi 50 miljardia, niin silloin pitäisi antaa 50 miljardia,
>>> ... ei siis 40 miljardia.. heh
>>
>> No, oletko antanut kaiken omaisuutesi?
>>
>> PS. Arvasin että omatuntoasi alkaa pistellä,
>> piti oikein kolme viestiä kirjoittaa...

näin juuri.

kaj.st...@helsinki.fi.invalid

unread,
Dec 31, 2011, 3:51:00 AM12/31/11
to
In sfnet.keskustelu.evoluutio crea <n...@invalid.com> wrote:

> Sanoihan Jeesuskin kerran "anna KAIKKI omaisuutesi k?yhille ja SEURAA
> MINUA"

> ... ihan vaan pohtimista


Ah, mutta minä pohdinkin että olisi kivempaa että tuo kohta oli
tarkoitettu vain aikalaisille/juutalaisille. Ei siis voi koskea
minua.

--
Kaj

Lume Laipio

unread,
Dec 31, 2011, 4:52:08 AM12/31/11
to
Juu, se onkin ainoa kohta, joka on tarkoitettu muille,
niille saddukealais-juutalaisille, koska Jeesus ei ollut
tuon sanoessaan vielä kuollut, siis tullut kristittyjen
Jumalaksi, eikä se niiden juutalaisten Jumalaksi tullut
sittenkään, tuota, ehh, niin, NO NIIN SE NYT VAIN ON! :O)

Raimo Suonio

unread,
Dec 31, 2011, 6:10:30 AM12/31/11
to
Itse Lume Laipio virkkoi, noin nimesi:

> Kreationistihan on sellainen, että se uskoo raamattua
> kirjaimellisesti. Muutenhan se on petturi ja valehtelija
> koko heppu. Siispä sanoista lopultakin tekoihin, luikurit !

Kreationistithan ottavat Raamatun kirjaimellisesti. Yhdessä kohtaa
Raamattua sanotaan toki, että pitää antaa kaikki. Mutta onneksi
toisessa kohtaa sanotaan, että pitää antaa kymmenesosa. Jos joku
ahkera Raamatuntutkija jonakin päivänä onnistuu jonkin Raamatun kohdan
tulkitsemaan kehotukseksi maksaa kahdeskymmenesosan, niin...


--
Raimo Suonio, Hyvinkää, Finland
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/
Oikeinkirjoitusohjeita news- ja web-kirjoittajille:
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/oikeinkirjoitus/

Raimo Suonio

unread,
Dec 31, 2011, 6:14:42 AM12/31/11
to
Itse Kaj Stenberg virkkoi, noin nimesi:
Ja mitä tekee Juha-Pekan pastori? Hän ottaa aimo annoksen seurakuntaan
tulleista rahoista, siis niistä, joita muut jäsenet ovat kymmenyksinä
maksaneet. Siitä hän maksaa (maksanee) kymmenyksen takaisin
seurakunnalle. Eli käytännössä hän *ottaa* yhdeksän kymmenystä!

Onhan se toki hyväntekeväisyyttä pastoria kohtaan ja siitä
hyväntekeväisyydestä Juha-Pekkakin halajaisi osansa.

Lume Laipio

unread,
Dec 31, 2011, 6:27:06 AM12/31/11
to
Raimo Suonio wrote:
>> Itse Lume Laipio virkkoi, noin nimesi:
>>
>>> Kreationistihan on sellainen, että se uskoo raamattua
>>> kirjaimellisesti. Muutenhan se on petturi ja valehtelija
>>> koko heppu. Siispä sanoista lopultakin tekoihin, luikurit !
>>
>> Kreationistithan ottavat Raamatun kirjaimellisesti. Yhdessä kohtaa
>> Raamattua sanotaan toki, että pitää antaa kaikki. Mutta onneksi
>> toisessa kohtaa sanotaan, että pitää antaa kymmenesosa. Jos joku
>> ahkera Raamatuntutkija jonakin päivänä onnistuu jonkin Raamatun
>> kohdan tulkitsemaan kehotukseksi maksaa kahdeskymmenesosan, niin...


Tuohan tarkoittaa, että 100% + 10 % = 110 %.
Nyt saatiin pyhään sanaankin hieman elämänläheisyyttä ja
tosi-uskovaisuuteen käytännön haastetta!

Heikki Heinonen

unread,
Dec 31, 2011, 7:28:23 AM12/31/11
to
On Fri, 30 Dec 2011 23:44:00 -0000, "crea" <n...@invalid.com> wrote:

>
>"Otto J. Makela" <o...@iki.fi> wrote in message
>news:m3obup8...@tigger.otto.net...
>> Näissäkin uutisryhmissä on toistuvasti kuultu erilaisten
>> fundamentalistien suusta, että uskonnottomat ihmiset eivät
>> voi olla eettisiä koskeivät usko rankaisevaan Isoon Veljeen.
>>
>> Tutkimus kuitenkin osoittaa, että uskottomat ihmiset antavat
>> eniten rahaa hyväntekeväisyyteen sekä yksilöinä että ryhminä.
>>
>> http://ieet.org/index.php/IEET/more/pellissier20111125r
>
>Kristityt antavat 10% tulostaan joka kuukausi hyvantekevaisyyteen. Kylla, se
>on hyvantekevaisyystuloa ihan lainkin mukaan! ja 10% paalle annetaan sitten
>viela lisaa. Nain siis suurin osa seurakuntalaisista (arviolta yli 70% koko
>seurakunnasta). Kuinka moni ateisti antaa n. 15% kokoajan joka kuukausi
>tuloistaan hyvantekevaisyyteen?? hmm....

Jos annat kymmenykset seurakunnalle niin eihän se ole varsinaista hyväntekeväisyyttä. Ei se raha
köyhille mene.

Ari Saastamoinen

unread,
Dec 31, 2011, 10:18:51 AM12/31/11
to
"crea" <n...@invalid.com> writes:

> Kristityt antavat 10% tulostaan joka kuukausi hyvantekevaisyyteen. Kylla, se
> on hyvantekevaisyystuloa ihan lainkin mukaan! ja 10% paalle annetaan sitten
> viela lisaa. Nain siis suurin osa seurakuntalaisista (arviolta yli 70% koko
> seurakunnasta). Kuinka moni ateisti antaa n. 15% kokoajan joka kuukausi
> tuloistaan hyvantekevaisyyteen?? hmm....

Anteeksi, että enole matematiikan maisteri, enkä osaa hahmottaa tuota
laskukaavaa. Miten lasketaan "10% ja siihen vielä päälle 10%", jos
siitä lopputulos kerran on noin 15%.

Ja onko Potter's Houselle annetut lahjoitukset hyväntekeväisyyttä?
Suurin osa hyväntekeväisyysjärjestöistä kertoo, mitä kohteita ne
tukevat. Kerropas edes jotain kohteita, joita Potter's House on
tukenut, niin sitten voimme paremmin arvioida mielipiteemme siitä,
että on Pottereille syydetty raha hyväntekeväisyyttä.

--
Arzka oh3mqu+...@hyper.fi - En halua follareita mailina
1. Valitse sopiva paikka, ei ihmisten tai rakennusten lahella, jossa
paukku voi aiheuttaa hairiota. - Iso-Kiinalaisen kayttoohje


Jukka

unread,
Dec 31, 2011, 11:09:35 AM12/31/11
to
31.12.2011 17.18, Ari Saastamoinen kirjoitti:
> Kerropas edes jotain kohteita, joita Potter's House on
> tukenut, niin sitten voimme paremmin arvioida mielipiteemme siit�,
> ett� on Pottereille syydetty raha hyv�ntekev�isyytt�.


Arvauksena:
- Pastori
- Pastorin l�himm�t alaiset
- Pottersin franchisen omistajat

Esim. n�lk�� n�keville afrikkalaisillehan siit� firmasta ei riit� edes
rukousta, ei vaikka JPn mukaan h�nen rukouksiinsa vastataan. K�yt�nn�ss�
siis esim. n�l�nh�t� eri osissa maailmaa on JP:n vika. H�n ei vaan
viitsi rukoilla ruokaa n�lk��n�keville, mutta pokkaa riitt�� kuitenkin
moittia muiden eettisyytt�.

Jukka

Profeetta_T

unread,
Dec 31, 2011, 2:54:04 PM12/31/11
to
Seurakunnan "paimenten" elämisen kustantaminen ei ole
hyväntekeväisyyttä. Kymmenyksiä ei siis lasketa.


--
Ne joilla kalu seisoo parhaiten, ovat otollisia Saatanalle, ja ne,
joiden kalu ei seiso, tai seisoo huonosti tarvitsevat lisäharjoittelua
orgioiden tai ryhmäsexin avulla. Myös sipulin syönti lisää potenttisuutta.

-Pekka Siitoin

Tomppa

unread,
Jan 1, 2012, 6:52:20 AM1/1/12
to
crea brought next idea :
Minä annan joka tilistäni "hyväntekeväisyyteen" varmaan jotain 30 %
ellei ylikin.

Noista sinun kulttisi maksamista kymmenyksistä on varmaa että
"pastorisi" ja seurakuntasi muut ns. pomot käyttävät suurimman osan
omiin tarkoituksiinsa.
Ovatko he koskaan näyttäneet mitään kirjanpitoa seurakuntasi tuloista
ja menoista ? Vai onko tuo varainkeruu kenties taalat taskuun tyyliä ?


Profeetta_T

unread,
Jan 1, 2012, 7:31:21 AM1/1/12
to
On 31.12.2011 17:18, Ari Saastamoinen wrote:
> "crea"<n...@invalid.com> writes:
>
>> Kristityt antavat 10% tulostaan joka kuukausi hyvantekevaisyyteen. Kylla, se
>> on hyvantekevaisyystuloa ihan lainkin mukaan! ja 10% paalle annetaan sitten
>> viela lisaa. Nain siis suurin osa seurakuntalaisista (arviolta yli 70% koko
>> seurakunnasta). Kuinka moni ateisti antaa n. 15% kokoajan joka kuukausi
>> tuloistaan hyvantekevaisyyteen?? hmm....
>
> Anteeksi, että enole matematiikan maisteri, enkä osaa hahmottaa tuota
> laskukaavaa. Miten lasketaan "10% ja siihen vielä päälle 10%", jos
> siitä lopputulos kerran on noin 15%.
>
> Ja onko Potter's Houselle annetut lahjoitukset hyväntekeväisyyttä?
> Suurin osa hyväntekeväisyysjärjestöistä kertoo, mitä kohteita ne
> tukevat. Kerropas edes jotain kohteita, joita Potter's House on
> tukenut, niin sitten voimme paremmin arvioida mielipiteemme siitä,
> että on Pottereille syydetty raha hyväntekeväisyyttä.
>
- oman seurakunnan pastorit
- potterilainen liike yleisesti
- lahkon johtajat Amerikassa

Profeetta_T

unread,
Jan 1, 2012, 7:29:27 AM1/1/12
to
On 31.12.2011 18:09, Jukka wrote:
> 31.12.2011 17.18, Ari Saastamoinen kirjoitti:
>> Kerropas edes jotain kohteita, joita Potter's House on
>> tukenut, niin sitten voimme paremmin arvioida mielipiteemme siitä,
>> että on Pottereille syydetty raha hyväntekeväisyyttä.
>
>
> Arvauksena:
> - Pastori
> - Pastorin lähimmät alaiset
> - Pottersin franchisen omistajat
>
> Esim. nälkää näkeville afrikkalaisillehan siitä firmasta ei riitä edes
> rukousta, ei vaikka JPn mukaan hänen rukouksiinsa vastataan. Käytännössä
> siis esim. nälänhätä eri osissa maailmaa on JP:n vika. Hän ei vaan
> viitsi rukoilla ruokaa nälkäänäkeville, mutta pokkaa riittää kuitenkin
> moittia muiden eettisyyttä.
>

Mahtavatko potterilaisset saarnaajat harrastaa samoja leikkejä lasten
kanssa kuin mitä kotoiset lestadiolaiset?

Kimmo H.

unread,
Jan 2, 2012, 1:55:55 AM1/2/12
to
On 31 joulu 2011, 21:54, Profeetta_T
<kekkulit@katainen_urpilainen.hallitus> wrote:
> ...
> Seurakunnan "paimenten" elämisen kustantaminen ei ole
> hyväntekeväisyyttä. Kymmenyksiä ei siis lasketa.
Jos nyt jonkun lahkon johtaja ajelisikin loistoautollaan
loistohuvilalleen syömään ja juomaan loisteliaasti ja sen jälkeen
hierotuttaisi ihmisten syntien rasittamat hartiansa vetreiksi
seurakuntansa simpsakoimmilla pimuilla, se tapahtuu kaikkien hyväksi,
koska hän sitten jaksaa tomerammin pelastella syntisiä helvetin
tulelta.

Kimmo

al

unread,
Jan 2, 2012, 2:20:30 AM1/2/12
to
"crea" <n...@invalid.com> wrote in
news:bhsLq.137985$CC2....@newsfe20.ams2:

> Sanoihan Jeesuskin kerran "anna KAIKKI omaisuutesi k�yhille ja
> SEURAA MINUA"

Tied�tk� crea mihin kohteisiin kirkkosi lahjoittaa kymmenykset? Ent� kuinka
paljon ja kuinka paljon j�� kirkolle itselleen? Kiinnostaako edes, vai
t�ss�kin taas kyse siit� ett� teet jotain pakon ja pelon edess�?

--
al

kaj.st...@helsinki.fi.invalid

unread,
Jan 2, 2012, 3:05:56 AM1/2/12
to
In sfnet.keskustelu.evoluutio crea <n...@invalid.com> wrote:

> Kristityt antavat 10% tulostaan joka kuukausi hyvantekevaisyyteen. Kylla, se
> on hyvantekevaisyystuloa ihan lainkin mukaan! ja 10% paalle annetaan sitten
> viela lisaa. Nain siis suurin osa seurakuntalaisista (arviolta yli 70% koko
> seurakunnasta). Kuinka moni ateisti antaa n. 15% kokoajan joka kuukausi
> tuloistaan hyvantekevaisyyteen?? hmm....

T�ss� on kyll� my�skin m��ritelm�-ongelma. Moni ihminen voi hyvinkin
ajatella ett� (riippumatta siit� antaako 10 %, 15 %(?), 19 %) niin
Potterin seurakunnalle antaminen ei v�ltt�m�tt� ole se paras
hyv�ntekev�isyyskohde, jos sit� edes lainkaan lasketaan sellaiseksi.
Mutta toki varmasti tekee hyv�� pastorille ja kultin perustajalle.

--
Kaj

Jukka

unread,
Jan 2, 2012, 9:12:07 AM1/2/12
to
Lisäksi tuossa autetaan moraalisesti heikompia. Kun pastori hoitaa rahat
ja naiset, niin muille ei tule mammonan tai mielihalujen aiheuttamia
kiusauksia. On se hyvä systeemi tuo potterilaisuus. Ties mitä JPkin
tekisi jos saisi pitää omat rahansa tai vaikka alkaisi tuntea vetoa
johonkin naiseen?

Jukka

kaj.st...@helsinki.fi.invalid

unread,
Jan 2, 2012, 9:38:47 AM1/2/12
to
In sfnet.keskustelu.evoluutio Jukka <e...@o.oo> wrote:

> Ties mit� JPkin tekisi jos saisi pit�� omat rahansa tai vaikka alkaisi
> tuntea vetoa johonkin naiseen?

Vilauttaisi kukkarossa olevaa viisisatasta? (Siis tietenkin vain jotta
nainen ei luulisi ett� Juha on joku k�yh� tyyppi).

--
Kaj

Rauno Viljanen

unread,
Jan 2, 2012, 7:04:33 PM1/2/12
to
31.12.2011 2:01, crea kirjoitti:
> "Otto J. Makela"<o...@iki.fi> wrote in message
> news:m3obup8...@tigger.otto.net...
>> Näissäkin uutisryhmissä on toistuvasti kuultu erilaisten
>> fundamentalistien suusta, että uskonnottomat ihmiset eivät
>> voi olla eettisiä koskeivät usko rankaisevaan Isoon Veljeen.
>>
>> Tutkimus kuitenkin osoittaa, että uskottomat ihmiset antavat
>> eniten rahaa hyväntekeväisyyteen sekä yksilöinä että ryhminä.
>>
>> http://ieet.org/index.php/IEET/more/pellissier20111125r
>
> "1) Warren Buffett (atheist, donated $40.785 billion to "health, education,
> humanitarian causes")"
>
> On muuten tässä yhteydessä huomatutettava, että se ei ole niinkään että
> kuinka ´paljon antaa absoluuttisesti, vaan kuinka paljon antaa
> suhteellisesti prosenteissa!! Eli Jumala katsoo kuinka monta prosenttia
> annat tuloistasi.
>
Ei, vaan kyse on nimenomaan siitä, paljonko kenenkä tulee annetuksi
hyväntekeväisyyteen ilman selityksiä. Minä olen jatkuvasti törmännyt
ihmisiin jotka eivät luota ollenkaan jehovalaisiin ja helluntailaisiin.
Uskovaisille ei haluta lainatakaan mitään koska tavaran palauttaminen on
epävarmaa.


> näyttäisi siltä että Buffet tuossa antaa 80% tuloistaan. Siis ihminen jonka
> omaisuus olisi 10000 dollaria ja antaisi siitä 8000 tekisi saman tempun
> periaatteessa. Joskin on huomattava että Buffetille jää vielä tuon
> jälkeenkin 10 biljoonaa, joten se ei heilauta hänen elintasoaan mitenkään,
> joten voisi olla että tuo 8000 antaja on täten paremmassa asemassa
> itseasiassa. Toinen antoi yltäkylläisyydestä ja toinen niukkuudesta. Kyllä
> nämä varmaan huomioidaan...
>
Valitettavasti antamasi tiedot voivat olla valhettakin. Nimittäin sinä
et voi mistään saada täsmätietoa siitä, paljonko kuka ja minkälainen
henkilö maksaa avustuksia ja minkälaisten tilien kautta.

Joku pastori voi tietää vain tapauksista joita on maksettu kyseisen
kirkon kautta. Minä olen saanut tietää, että vapaiden suuntien kirkot
pidättävät itsellään kohtuullisen suuren osan "kattaakseen keräyksistä
johtuvia kuluja".



> En väheksy Buffetin tekoa, mutta jos ihan tarkkoja ollaan niin hänen
> antamisnen voitaisiin luokitella uhraukseksi vasta kun se alkaisi tuntumaan
> hänen elintasossaan oikeasti. Eli jos hän antaisi KAIKEN omaisuuden ja
> lähtisi uudelleen siitä, niin se olisi voimakas uhri ja vastaisi sitä mitä
> monet ovat tehneet tekemällä näin.
> Sanoihan Jeesuskin kerran "anna KAIKKI omaisuutesi köyhille ja SEURAA
> MINUA"
>
> ... ihan vaan pohtimista
>
Tässä lopussa siirrellään maalitolppia ja kovasti. Tästä seuraakin
kysymys, paljonko sinä ja muut seurakuntalaisenne maksavat avustuksia
köyhille?

Jos kysyt samaa omalta pastoriltasi, niin tuskin tulet saamaan
rehellistä vastausta.

Sinulta kaipaisi pohtimista myös tapaus Kent Hovind.... Hän nimittäin
tuskin hyväntekeväisyyteen omaa rahaansa panee varsinkaan, koska
verojakaan hän ei suostu rehellisesti maksamaan. Sitävastoin Hovind
väittää verokarhuille "tekevänsä työtä Jumalalle", eikä siten maksa veroa.
Selitys kuitenkin ontuu, koska jumala on Hovindin asetelmassa asiakas.
Ja Hovind on firma. Mutta olkoon asiakas mitä lajia tahansa, se ei
vapauta ketään verovastuusta. Varsinkaan jumalan kohdalla, koska
jumalahan ei tee maanpäällisellä mammonalla mitään.

Tällä tavalla uskontoa bisneksenään käyttävät jäävät kiinni valehtelusta.

0 new messages