Rainbow Monivitamiini Poreessa on joitakin vitamiineja lisäksi enemmän kuin
MultivitaPoreessa. Esimerkiksi biotiinia on Rainbow'n tuotteessa 150
mikrogrammaa, kun taas MultivitaPoreessa sitä on vain 30 mikrogrammaa.
Toisaalta, MultivitaPoreessa on joitakin hivenaineita, joita ei tuossa
toisessa ole.
Kumpaa kannattaa siis jatkossa ostaa vai onko olemassa
hinta-laatusuhteeltaan vieläkin parempia vitamiinivalmisteita? Eikö näitä
apteekissa myytäviä vitamiinituotteita saa myydä ruokakaupassa? Miksei?
--
Henri Tapani Heinonen (luonnontieteiden kandidaatti fysiikasta)
Eikö näitä
> apteekissa myytäviä vitamiinituotteita saa myydä ruokakaupassa? Miksei?
>
Voisikos olla kyseessä "Lääkelaitoksen päätös lääkeaineluettelosta
1179/13.12.2006" (tai jokin muu saman sisältöinen päätös)
http://www.edilex.fi/saadokset/lainsaadanto/20061179
joka sanoo 2 §:ssä
"""Lääkkeiksi voidaan lisäksi luokitella vitamiini- tai
kivennäisainevalmisteet, joissa vuorokausiannokseen sisältyvän
vitamiinin tai kivennäisaineen määrä ylittää tämän päätöksen liitteessä
3 olevan määrän, samoin kuin lapsille tarkoitetut vitamiini- tai
kivennäisainevalmisteet"""
ja sen liite 3: http://www.edilex.fi/data/sdliite/sdpdf/5304.pdf
Huomaa 2§:n sana "lapsille" - oliko apteekin vitamiinipurkissa jokin
maininta käyttäjän iästa ja vastaavasti kaupan purkissa jokin ikärajoitus
/vm ollilainen
> Kumpaa kannattaa siis jatkossa ostaa vai onko olemassa
> hinta-laatusuhteeltaan vieläkin parempia vitamiinivalmisteita?
Riippuu vähän siitä mitä hinta-laatusuhteella tarkoitetaan.
Konnoissöörit syövät esim. LEF-Mixiä tai AOR Ortho-Corea, jotka
molemmat ovat sisältöönsä ja laatuunsa nähden erittäin edullisia,
mutta toki paljon kalliimpia kuin perusmultivitamiinit.
http://relentlessimprovement.com/catalog/ortho-core.htm
http://www.lef.org/newshop/items/item01235.html
Tuo on ns. kusetusta. Apteekin tehtävä ei ole palvella asiakkaita vaan nyhtää
niiltä niin paljon rahaa kuin mahdollista. Jos aspiriinia myytäisiin
ruokakaupassa, se maksaisi kymmeneksen nykyisestä.
>Rainbow Monivitamiini Poreessa on joitakin vitamiineja lisäksi enemmän kuin
>MultivitaPoreessa. Esimerkiksi biotiinia on Rainbow'n tuotteessa 150
>mikrogrammaa, kun taas MultivitaPoreessa sitä on vain 30 mikrogrammaa.
>Toisaalta, MultivitaPoreessa on joitakin hivenaineita, joita ei tuossa
>toisessa ole.
>
>Kumpaa kannattaa siis jatkossa ostaa vai onko olemassa
>hinta-laatusuhteeltaan vieläkin parempia vitamiinivalmisteita? Eikö näitä
>apteekissa myytäviä vitamiinituotteita saa myydä ruokakaupassa? Miksei?
Muistaakseni joitakin vitamiinivalmisteita myydään kummassakin paikassa.
Poretabletit on kertaluokkaa kalliimpia kuin kokonaisena nieltävät. Lisäksi nuo
poreet vievät mennessään hammaskiilteen.
>Mitä eroja vitamiinivalmisteilla on? Prismasta ostettu Rainbow Monivitamiini
>Pore (20 tablettia) maksoi vain 1,99 euroa. Yliopiston apteekista ostettu
>MultivitaPore maksoi 8,20 euroa.
>
Huomasin hiljattain, että S-marketissa myytävä kalanmaksaöljy
maksaa 375 ml:n pullossa noin 19 eeroa/litra, kun taas Yliopiston
Apteekissa Möller maksaa 250 ml:n pullossa vajaa 35 eeroa/litra.
Kaipa Möllerin kalanmaksaöljy on sitten huomattavasti laadukkaampaa.
Jospa marketin kalanmaksaöljy sisältääkin runsain mitoin dioksiinia ja
elohopeaa sun muita ympäristömyrkkyjä... :D
>Mitä eroja vitamiinivalmisteilla on? Prismasta ostettu Rainbow Monivitamiini
>Pore (20 tablettia) maksoi vain 1,99 euroa. Yliopiston apteekista ostettu
>MultivitaPore maksoi 8,20 euroa.
>
Tulipa vielä mieleen, että täytyyhän köyhän apteekkarin kyetä
maksamaan työntekijöidensä ruhtinaalliset palkat, LOL!
Tokihan niissä joitakin eroja voi olla, valmistajasta riippuen, mutta
eivät nuo selliaisia myrkkyjä ole, että tämän takia apteekilla pitäisi
olla noihin yksinoikeus. Saattavathan ne apteekin hivenaineet olla
jotenkin tarkemman valmistusprosessin läpikäyneet. Tai sitten ei. Ero
vastaava kuin Lidlin tai vaikkapa S-marketin colajuomissa, ehkä vähän
eri raaka-aineet.
> Kumpaa kannattaa siis jatkossa ostaa vai onko olemassa
> hinta-laatusuhteeltaan vieläkin parempia vitamiinivalmisteita? Eikö näitä
> apteekissa myytäviä vitamiinituotteita saa myydä ruokakaupassa? Miksei?
>
Menee katteet...;-)
-P
Jos sen saman öljyn ostaa "omega-kolme" -kapseleina, hinta vielä moninkertaistuu
tuosta.
> .... että S-marketissa myytävä kalanmaksaöljy
> maksaa 375 ml:n pullossa noin 19 eeroa/litra, kun taas Yliopiston
> Apteekissa Möller maksaa 250 ml:n pullossa vajaa 35 eeroa/litra.
Ootko varma, että S- marketin öljy ei ollu _kalaöljyä_?
(Tahdon muistella että Suomessa kalanmaksaöljyä ei saisi myydä muualla
kuin apteekissa, kalaöljyä saa.)
yst. terv. J.M.
... joo... mä oon vähä luovuttanu, enkä enää tutki sentilleen mitä
jokin maksaa. Ostan, jos tarviin ja fyffee on fikassa. Voihan se
sittenkin olla niin, että apteekkarisetä tai -täti osaa käyttää fyffet
paremmin kuin minä.
lllllllllll
Joskus aikanaan oli radiossa ohjelema, jossa haukuttiin aptekkareita
rahankiskojiksi ja ihmisten kivun hyväksikäyttäjiksi.
Seuraavaksi ohjelmaan soitti lihakauppias ja ihmetteli mikä hän sitten
on kun käyttää hyväkseen ihmisten nälkää.
(No joo, kaks eri luokan asiaa,)
yst. terv. J.M.
> >Mitä eroja vitamiinivalmisteilla on? Prismasta ostettu Rainbow Monivitamiini
> >Pore (20 tablettia) maksoi vain 1,99 euroa. Yliopiston apteekista ostettu
> >MultivitaPore maksoi 8,20 euroa.
>
> Tuo on ns. kusetusta.
Kaksinkertaista?
Väitetäänhän näet että niistä ei ole muuta hyötyä kuin että tulee
kallista pissiä, vaan enpä sano varmaa puolesta enkä vastaan,
päinvastoin.
yst. terv. J.M.
Saapas.
Mulla on Tarjoustalosta ostettu 375 ml puteli Collett kalanmaksaöljyä. Siinä
lukee etä kalanmaksaöljy Lofooteilta pyydetystä turskasta ja niin edespäin. Eikä
maksanut kuin muutaman euron.
> Saapas.
Täytyyks mun nyt myöntää et mä olin väärässä? Näin täytyy tehdä.
Muistelin että muutama vuosi sitten näin ei olisi ollut.
Ok, kymmenennen kerran ensimmäistä kertaa väärässä.
yst. terv. J.M.