"Jaakkola voitti Ruotsissa"
Hanna
Kaarlo Jaakkola voitti oikeustaistelunsa Ruotsissa
Teksti: Pirjo Toivonen
http://www.luontaistuntijat.fi//lehti_5_02/kaarlovoitti_5_02.htm
Lääkäri Kaarlo Jaakkola on tyytyväinen mies. Ruotsin
sosiaalihallituksen käynnistämä, vuosia kestänyt oikeusprosessi on
päättynyt täydelliseen voittoon. Potilaiden luottamus ja tuki
auttoivat Jaakkolaa säilyttämään uskon siihen, että kaikkia
hoitomuotoja pitää kehittää vastaamaan ihmisten sairauksia. Vaikka 90
prosenttia sairauksista johtuu solujen rappeutumisesta, perinteinen
lääketiede harvoin ottaa tämän huomioon.
Jaakkolan potilaiksi hakeutuvat hyvin usein ne, jotka ovat katsoneet,
että he eivät ole saaneet apua muualta. Esimerkiksi pahaa ihottumaa ja
astmaa sairastava opiskelija pystyy pitämään Kaarlo Jaakkolan
hoito-ohjelman avulla sairautensa aisoissa. Muilla hoidoilla tulokset
ovat olleet huonompia. Esimerkkejä onnistuneesta työstä on paljon.
Täydellinen voitto
Kaarlo Jaakkola joutui nelisen vuotta sitten oikeustaisteluun
Ruotsissa, jossa sosiaalihallitus amalgaami- ja
antioksidanttioppiriitojen aktivoimana halusi evätä Jaakkolan oikeuden
harjoittaa lääkärinammattia. Kamarioikeus ratkaisi kuluneena keväänä
riidan Jaakkolan eduksi. Sitä ennen se oli kuullut useaan otteeseen
eri osapuolia ja useita asiantuntijoita.
Ruotsin viranomaiset myönsivät, että Jaakkolan potilaaksi hakeutuivat
usein sairaat, jotka katsoivat tarvitsevansa lisähoitoa vakavaan
sairauteen. Heillä oli useiden eri sairaaloiden tekemät diagnoosit ja
hoitoyhteenvedot. Jaakkolan määräämät hoidot perustuivat hänen omiin
kliinisiin tutkimuksiinsa, potilaan aikaisempiin sairauskertomuksiin,
laboratoriotutkimuksiin ja antioksidantteja sairaanhoidossa
käsitteleviin tutkimuksiin ja ammattikirjallisuuteen.
Jaakkola käytti Ruotsissa yhdistelmähoitoa, jossa perinteinen
lääketiede täydennettiin antioksidanteilla. Tätä hoitotapaa hän
käyttää edelleen. Eri hoitomenetelmien yhdistäminen paremman
hoitovasteen saavuttamiseksi on hyvin yleistä lääketieteessä.
Jaakkolan puolesta puhui muun muassa lääketieteellisen biokemian
professori Per-Arne Öckerman, joka on itsekin lääkäri. Häntä pidetään
Ruotsin johtavana antioksidanttitutkijana ja luonnonlääketieteen
kehittäjänä. Hänen mukaansa sosiaalihallitus ei ollut ottanut lainkaan
huomioon alan kehitystä. Öckerman jopa kysyy, minkälaisia seuraamuksia
pitäisi saada siitä, että lääkäri jättää antioksidanttihoidon
mahdollisuudet huomioimatta.
Sosiaalihallitus ei valittanut kamarioikeuden tekemästä päätöksestä,
mikä on hyvin harvinaista. Sosiaalihallituksen tekemät lääkäreitä
koskevat päätökset ovat yleensä pysyneet muuttumattomina
kamarioikeudessa, mikä lisää oikeusratkaisun arvoa.
Potilaiden luottamus auttoi jaksamaan
Vaikka Jaakkola uskoi oikeuden voittoon koko pitkän prosessin ajan,
kulutti ammattikunniaa vuosia koetellut, pitkä oikeusprosessi niin
henkisiä kuin aineellisia voimavaroja. "Vaikka itse jouduin loanheiton
kohteeksi, potilaat eivät kaikonneet, koska he tiesivät saavansa
apua."
"Aloin käyttää antioksidantteja tukihoitona vakavissa sairauksissa,
kun olin nähnyt miten hyviä hoitotuloksia dosentti Thomas Tallberg oli
saanut hoitaessaan syöpäpotilaita Hyksissä jo 70-luvulla." Jaakkola
seurasi tarkasti alan uusinta kansainvälistä tutkimusta ja seuraukset
alkoivat näkyä hyvinä hoitotuloksina.
"Odotin, että tekemäni työ alkaisi saada tunnustusta ja
antioksidanttihoidosta tulisi 'salonkikelpoinen', mutta tämä prosessi
on ollut valitettavan hidasta".
Jaakkolan Ruotsissa saavuttama oikeudellinen voitto ja ammattikunnian
palautus eivät ole pelkästään yhden ihmisen saavutuksia, vaan niistä
hyötyvät kaikki lääkärit. Merkitseehän päätös, ettei lääkärin tarvitse
seurata valtavirtaa, vaan hän voi käyttää sitä päätösvaltaa, jonka
ammattiosaaminen hänelle antaa.
Jaakkola toivoo, että voitto lopettaisi henkilöön kohdistuvan
keskustelun. Nyt tarvitaan avointa mieltä oivaltamaan biolääketieteen
uudet tutkimustulokset ja alan tarjoamat tutkitut mahdollisuudet
hoitotyön kehittämiseen.
"Missä on vika, kun meillä on kymmenkertaisesti niin paljon lääkäreitä
kuin 60-luvulla, ja silti kärsitään lääkäripulasta?" Jaakkolan mukaan
kysymys on pitkälti hoitojen tehottomuudesta. Nykyään hyväksytään
ajatus, että 90 prosenttia sairauksista syntyy hapetusstressistä.
Silti oireita hoitava lääketiede kasvaa kuin pullataikina. Hoito ja
sairaudet eivät kohtaa toisiaan.
Hapetusstressi vaikuttaa tulipalon tavoin solurakenteisiin.
Antioksidanttihoito on rappeutumissairauksien perushoitoa, koska se
sammuttaa 'tulipalot'. Ilman tätä sammutustyötä ihminen ei parane."
Hanna
eki
>
>Vuosien piina ohitse
>Kaarlo Jaakkola voitti oikeustaistelunsa Ruotsissa
>Teksti: Pirjo Toivonen
<snippendale>
>"Aloin käyttää antioksidantteja tukihoitona vakavissa sairauksissa,
>kun olin nähnyt miten hyviä hoitotuloksia dosentti Thomas Tallberg oli
>saanut hoitaessaan syöpäpotilaita Hyksissä jo 70-luvulla." Jaakkola
>seurasi tarkasti alan uusinta kansainvälistä tutkimusta ja seuraukset
>alkoivat näkyä hyvinä hoitotuloksina.
>
>"Odotin, että tekemäni työ alkaisi saada tunnustusta ja
>antioksidanttihoidosta tulisi 'salonkikelpoinen', mutta tämä prosessi
>on ollut valitettavan hidasta".
>
Tilanne tuskin tulee muuttumaan koska valta-
osa lääkäreistä on suurten ylikansallisten
lääkefirmojen marionetteja.
Hanna
Onko HS uutisoinut Kaarlo Jaakkolan lääkärinoikeuksien palautuksen ruotsissa?
Niiden menetys kyllä julkaistiin.
http://www.helsinginsanomat.fi/uutisarkisto/19980811/koti/980811ko13.html
http://www.luontaistuntijat.fi//lehti_5_02/kaarlovoitti_5_02.htm
Ja tässä hieman näkemystä HS:sän tiedotuksesta antioksidantti tms. asioissa:
http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/151202_01.html
HS:sän pääkirjoitus:
http://www.helsinginsanomat.fi/arkisto/juttu.asp?id=20021215PA4
Hanna
Timo Pietilä
"Hanna" <hanna...@yahoo.com> kirjoitti viestissä
news:277760d9.0212...@posting.google.com...
> > >"Odotin, että tekemäni työ alkaisi saada tunnustusta ja
> > >antioksidanttihoidosta tulisi 'salonkikelpoinen', mutta tämä prosessi
> > >on ollut valitettavan hidasta".
> > >
> >
> > Tilanne tuskin tulee muuttumaan koska valta-
> > osa lääkäreistä on suurten ylikansallisten
> > lääkefirmojen marionetteja.
>
auttamisen halusta?
Kyseessä ovat pahimmat bisneslääkärit mitä maa päällään kantaa.
Oli vaiva mikä vain, niin määrätään satojen tai tuhansien euroja verikokeet,
tai jos olla ihan kokonaan huijauslinjalla hiuskokeet. Tietysti omaan
labraan.
Sitten oli tulokset mitä vaan (ja aina löytyy poikkeavia tuloksia, tosin
kunnon viitearvoja ei ole ikinä määritetty, mutta poikkeavaksi voi tietysti
kutsua jotain hatusta temmaistun rajan alittavaa lukua) määrätään satojen
tai tuhansia eurojen hivenaineet, tietysti omaa nimeä kantavaa merkkiä. Ja
amalgaamipaikkojen poisto, tietysti saman konsernin sisällä toimivaan
hammaslabraan.
Ja sitten kun vaiva ei parannut, potilas ottaa yhteyttä oikeaan lääkäriin
joka tekee diagnoosin ja hoitaa taudin joka potilaalla on alunperin ollut,
mutta jonka hoito on turhaan viivästynyt. Itsellä omassa
vastaanottotoiminnassa näitä tulee aina joskus vastaan, mm Parkinsonin
tautia, MS-tautia jne on löytynyt näiltä onnettomilta huijareiden uhriksi
joutuneilta.
jyrki 'a33e' arpiainen
> auttamisen halusta?
>
olet siis skeptikko, kenties skepsis ry:n jäsen.. ;)
> mutta jonka hoito on turhaan viivästynyt. Itsellä omassa
> vastaanottotoiminnassa näitä tulee aina joskus vastaan,
siis oma lehmä ojassa?
mielestäni sairaudet johtuvat karmasta eikä länsimainen lääketiede pureudu
syyhyn vaan seuraukseen.
Sairas
"Timo Pietilä" <tpie...@www.fi> wrote in message
news:atqqlo$k51$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Trollihan tämä oli, mutta en voinut olla vastaamatta.
> Ja nämä antioksidanttihaipparit toimivatkin puhtaasta sydämen
>hyvyydestä ja auttamisen halusta?
Kun tunnut tuntevan kaikki lääkärit henk.koht., niin minäpä kysyn
sinulta: Minkä nimen ansaitsee sellainen (koululääketieteen)lääkäri,
joka naureskelee/vähättelee ja lopetuttaa lääkityksen vaikka on
mustaa valkoisella, että tauti on olemassa ja sitä pitäisi hoitaa?
Jos et itse keksi, niin minä sano: PUOSKARI PERKELE!, joka ei tee
työtään ainakaan puhtaasta sydämen hyvyydestä ja auttamisen halusta,
vaan ennemminkin toteuttaakseen sadistista luonnettaan kiusaamalla
sairaita ihmisiä. Valitus tästä paskiaisesta on jätetty, vaikkei se
enää mitään auta kun "sadistipuoskari " on saanut jo potkut
pääsemällä ns.eläkkeelle - Vaikuttaa siltä, että muutkin potilaat
ovat vihdoin ja viimein uskaltaneet valittaa ko.henkilön
käyttäytymisestä :-)
> Ja sitten kun vaiva ei parannut, potilas ottaa yhteyttä oikeaan
>lääkäriin joka tekee diagnoosin
Ruusuinen kuva "oikeiden" lääkäreiden tasosta, jolla ei ole mitään
tekemistä oikean elämän kanssa. Minäkin onneton jouduin itse
itselleni tekemään diagnoosin ja vaatimaan hoitoa.
>ja hoitaa taudin joka potilaalla on alunperin ollut,
> mutta jonka hoito on turhaan viivästynyt.
Minäkin onneton olisin saanut hoitoa jo monta vuotta sitten, jos
lääkäri(t) olisivat osanneet työnsä + seuranneet alaansa.
Kokemuksesta voin sanoa, että suhdeluku on yksi kymmenestä, joka
hallitsee työnsä. Muut on enemmän tai vähemmän ammattitaidottomia,
joilta puuttuu esim. päättelykyky kokonaan. Ei pelkällä ulkoluvulla
leivota osaavia lääkäreitä.
Terv. Sairas
Outi Seppa
"Timo Pietilä"
> Ja nämä antioksidanttihaipparit toimivatkin puhtaasta sydämen hyvyydestä
ja
> auttamisen halusta?
> Kyseessä ovat pahimmat bisneslääkärit mitä maa päällään kantaa.
En aina ole tuosta MOTsta tykännyt, mutta siellä oli vuonna 2000 ihan
asiallinen ohjelma näistä kyseisistä kaveruksista. Löytyy sivulta:
http://www.yle.fi/mot/150500/kasis.htm.
Sinänsä turha tätä tänne laittaa, koska ne, jotka ko. juttuun uskovat,
tietävät tuon kaiken jo entuudestaan. Jotka taas Kaarloa kannattavat, eivät
varmaan usko sanaakaan. Mutta jos vaikka joku empisi :-).
> Ja
> amalgaamipaikkojen poisto, tietysti saman konsernin sisällä toimivaan
> hammaslabraan.
:-) No ei kai sentään. Sitten on kyllä tapahtunut rikos ;-D. Suomessa ja EU
unionin maissa kun paikkojen vaihto onnistuu vain hammaslääkärillä.
Laboratorioissa taas työskentelee hammasteknikoita, joilla ei ole oikeutta
tehdä toimenpiteitä potilaan suussa.
Outi S