Kokemuksia Alexandria consulting -sijoitusneuvontayhtiosta
Petri
Soittelivat kyseisestä sijoitusneuvontafirmasta ja kävin paikanpäällä
kuuntelemassa heidän ehdotuksia miten pitäisi raha-asioitaa hoitaa. Lähinnä
suosittelivat eläkevakuutustyyppistä säästämistä (eli sitä
verovähennysoikeus tapaa), minkä kyseinen esittelijä saikin kuulostamaan
yllättävän hyvältä, liekö hieman markkinoinkihenkisyyttä kaverilla ;-)
Mitäs kokemuksia teillä on kyseisestä firmasta? Hieman kyllä epäilyttää
laittaa rahojaan tällaisen neuvontafirman kautta likoon, ja varsinkin kun
säästöihin pääsee käsiksi vasta 35 vuoden kuluttua... Liekö koko puljua enää
silloin olemassa. No, heiltä kyllä saisi muunkinlaista palvelua esim suoraa
osakesijoittamista. Eli suositteletteko asiointia tämän firman kanssa?
Hyvin saman tyyppisiä palveluita saa esim Nordeasta missä muutenkin tulee
asioitua. Eli onkohan yleensä järkevää mennä tällaisen firman kelkkaan,
vaiko pitäytyä "tutussa ja turvallisessa"?
terv,
Petri
Harri Markkula
> No, heiltä kyllä saisi muunkinlaista palvelua esim suoraa
> osakesijoittamista. Eli suositteletteko asiointia tämän firman kanssa?
>
> Hyvin saman tyyppisiä palveluita saa esim Nordeasta missä muutenkin
tulee
> asioitua. Eli onkohan yleensä järkevää mennä tällaisen firman
kelkkaan,
> vaiko pitäytyä "tutussa ja turvallisessa"?
Eläkevakuutuksen ideaa en ole oikein koskaan ymmärtänyt. Siinähän
oikeastaan vaan siirretään verojen maksua ja veroprosenttihan ei
Suomessa ole koskaan mennyt kuin yhteen suuntaan, joten kovin
mielekkäältä se ei minusta kuulosta.
Kuolla kupsauttaessa prosentti nouseekin sitten jo lähelle sataa, joten
sitten se ei ainakaan kannata ;-)
Kyselimme n. vuosi sitten velimiehen kanssa eri pankeilta
sijoituspalveluja. Tiukka ehto meillä oli se, että varojen hoitaja sitoo
oman provikkansa rahojen tuottoon. Osuuspankki oli ainoa, joka tarjosi
vaihtoehtoa, jossa tuoton jäädessä tietyn tason ei pankki saisi mitään.
Kaikki muut halusivat jonkinmoisen summan vaikka tuotto olisi mennyt
persneton puolelle.
Terv: Harri
Pertti Uusitalo
<pet...@cc.tut.nospammia.fi> wrote:
>Mitäs kokemuksia teillä on kyseisestä firmasta? Hieman kyllä epäilyttää
>laittaa rahojaan tällaisen neuvontafirman kautta likoon, ja varsinkin kun
>säästöihin pääsee käsiksi vasta 35 vuoden kuluttua... Liekö koko puljua enää
>silloin olemassa. No, heiltä kyllä saisi muunkinlaista palvelua esim suoraa
>osakesijoittamista. Eli suositteletteko asiointia tämän firman kanssa?
Aika tärkeä pointti on näköjään mennyt ohi. Rahat eivät itse asiassa
koskaan jää (tässä tapauksessa) Alexandria consulting'iin vaan menevät
suoraan rahastoihin.
Mitkä nämä rahastot ovat, siinä sinä saat aika pitkälti päättää.
Joudut valitsemaan
- vakuutusyhtiön
- valitsemasi vakuutusyhtiön kelvolliseksi katsomat rahastot; rahastot
ovat yleensä taas ulkopuoleiset rahastot. Alexandrian sivulta
http://www.alexandria.fi/finnish/yhteistyo.asp löytyy kelvollinen
lista rahastoyhtiöistä.
Itse olen Skandia Lifen kanssa tehnyt jokunen vuosi sitten
eläkevakuutusratkaisun. Asiamiehenä sinun kohdalla Alexandria, minä
ajaudun IFA:n asiakkaaksi. www.ifa.fi.
>Hyvin saman tyyppisiä palveluita saa esim Nordeasta missä muutenkin tulee
>asioitua. Eli onkohan yleensä järkevää mennä tällaisen firman kelkkaan,
>vaiko pitäytyä "tutussa ja turvallisessa"?
Jos pysyt Meritan hiekkalaatikossa, silloin pääset valitsemaan VAIN
Meritan tuotevalikoimista.
Alexandrian, IFAn (yms) putiikkien kautta pääset valitsemaan
*Huomattavan* laajemmasta valikoimasta.
Tuomo T Kuokkanen
Olen itse ollut sijoitusrahasto-alalla useamman vuoden ja tunnen päällisin
puolin kyseisen firman. Jos vakuutusmeklarifirmoja verrataaan esim.
pankkeihin joista samoja palveluja saa, näissä on poikkeuksetta enemmän
myyntihenkisyyttä ja pahimmassa tapauksessa siellä harrastetaan
"pakkomyyntiä". Näissäkin firmoissa on ollut pakko vuosien mittaan mukautua
enemmän siihen, että asiakkaan etu on a ja o ja erityisesti faktojen
kertominen ja asiakkaan valistaminen. En ole itse ollut asiakkana
kuuntelemassa heitä, mutta olin kerran "koulutustilaisuudessa" kyseisessä
firmassa, jolloin käytiin nimenomaan myyntiin ja closaukseen liittyviä
asioita läpi. Uskoisin heidän osaavan asiansa, on tosin täysin kiinni ko.
henkilön tietotaidosta eikä niinkän talosta kiinni mitä tietoa saa. Täytyy
muistaa aina se, että vaikka tämä firma ei pysyisi pystyssä he myyvät aina
ulkopuolisen tuotteita, joten viime kädessä jos konkurssi tulisi asiakas
asioi suoraan tuotetta kehittäneen yrityksen kanssa, esim. Skandia.
Vakuutusmeklarifirmoilla on käsittääkseni ihan hyvä valikoima, mutta on toki
selvää että herkemmin tarjotaan sitä mistä itse saa parhaimmat provikat.
Joten suosittelen käyttämään nettiä ja tutkimaan näitä tuotteita suoraan
lähteeltä.
"Petri" <pet...@cc.tut.nospammia.fi> kirjoitti viestissä
news:acgrnj$sbn$1...@news.cc.tut.fi...
Markku Huttu-Hiltunen
"Pertti Uusitalo" <p...@tarha.net> wrote in message
news:3cec0a90...@news.kolumbus.fi...
Suosittelen Link Investiä.
MHH
Erkki Pekola
Lyhyt ilmainen neuvo: hupuloi itse omat rahasi!
Ei voi olla mahdollista, että rahojesi tuotosta riittäisi teille
molemmille, sinulle ja tälle välistä vetävälle
sijoitusneuvontahäslärille.
--
Erkki Pekola
Harri Markkula
>
> Ei voi olla mahdollista, että rahojesi tuotosta riittäisi teille
> molemmille, sinulle ja tälle välistä vetävälle
> sijoitusneuvontahäslärille.
On se toki mahdollista, mutta pitää löytää riittävän hyväntahtoinen
välistävetäjä ;-)
Vähän on, niinkuin neulaa etsisi heinäsuovasta.
Terv: Harri
Markku Huttu-Hiltunen
"Erkki Pekola" <erkki....@kolumbus.fi> wrote in message
news:acj3sc$m4a$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> Ei voi olla mahdollista, että rahojesi tuotosta riittäisi teille
> molemmille, sinulle ja tälle välistä vetävälle
> sijoitusneuvontahäslärille.
Tottakai on mahdollista. Ne palkkiot on täysin mitätön menoerä verrattuna
sijoituksen menestymiseen.
MHH
Pertti Uusitalo
<mhut...@pp.htv.fi> wrote:
>Suosittelen Link Investiä.
Koska....? Perusteluita?
Markku Huttu-Hiltunen
Hyvä henkilöstö, hyvät tuotteet (Skandian, samat kuin mm. Alexandrialla).
Mahdollisuus sijoitusten hajauttaminen eri rahastoihin / saada haluamansa
rahasto-osuus murto-osalla normaaleista minimisijoituksista on suurempi kuin
missään muualla.
Alexandriaa en voi kommentoida kuin tuotteiden osalta.
MHH
Petri
Täytyy selvittää tarkasti noi kulut ennenkun laittaa nimeään mihinkään.
Samaten hieman mietityttää ton eläkevakuutuksen idea kaiken kaikkiaan. Onhan
se mukava saada verojaa alas, mutta mistäs hitosta sitä tietää mikä on vero
taso joskus n+1 vuoden kuluttua, ei välttämättä pienempi ;) Ja jos jää
eläkkeelle ennen normaalia ikää, sehän pienentää työeläkekertymää eli
siinäkin mielessä epäilyttävää. No sittenhän ei oo tuollaista efektia jos
odottaa sinne 65v... Mutta, täytynee tutkailla noita "normaaleja"
rahastosijoituksia ja osakesijoituksia. Nordealta sais ainakin tuon
kuukausittaisen säästämisen rahastoihin ilman merkintäpalkkioita mikä on
ihan houkuttelevaa jo sinänsä.
-P
Harri Markkula
"Petri" <pet...@cc.tut.nospammia.fi> wrote in message
news:acjap0$qoq$1...@news.cc.tut.fi...
> Kiitoksia kaikille kommenteista!
> Täytyy selvittää tarkasti noi kulut ennenkun laittaa nimeään
mihinkään.
> Samaten hieman mietityttää ton eläkevakuutuksen idea kaiken kaikkiaan.
Onhan
> se mukava saada verojaa alas, mutta mistäs hitosta sitä tietää mikä on
vero
> taso joskus n+1 vuoden kuluttua, ei välttämättä pienempi ;) Ja jos jää
> eläkkeelle ennen normaalia ikää, sehän pienentää työeläkekertymää eli
> siinäkin mielessä epäilyttävää. No sittenhän ei oo tuollaista efektia
jos
> odottaa sinne 65v
Enpäs luottaisi tuohon. Ensinnäkään et tiedä kuinka korkealle eläkeikää
on nostettu ja toiseksi et tiedä onko eläkesäästöistäsi yhtään mitään
jäljellä.
Koeta kerätä eläkkeesi ihan sinne omaan 'perstaskuun' vaan.
Terv: Harri
Markku Huttu-Hiltunen
> Täytyy selvittää tarkasti noi kulut ennenkun laittaa nimeään mihinkään.
> Samaten hieman mietityttää ton eläkevakuutuksen idea kaiken kaikkiaan.
Onhan
> se mukava saada verojaa alas, mutta mistäs hitosta sitä tietää mikä on
vero
> taso joskus n+1 vuoden kuluttua, ei välttämättä pienempi ;)
On aika kumma jos tulosi ja veroprosenttisi ei tipu eläkkeelle ryhtyessäsi.
Ja jos jää
> eläkkeelle ennen normaalia ikää, sehän pienentää työeläkekertymää eli
> siinäkin mielessä epäilyttävää. No sittenhän ei oo tuollaista efektia jos
> odottaa sinne 65v... Mutta, täytynee tutkailla noita "normaaleja"
> rahastosijoituksia ja osakesijoituksia. Nordealta sais ainakin tuon
> kuukausittaisen säästämisen rahastoihin ilman merkintäpalkkioita mikä on
> ihan houkuttelevaa jo sinänsä.
Miksihän useat pankinjohtajat, mm. Nordeasta, sijoittavat eläkevakuutuksiin
/ sijoitusvakuutuksiin?
MHH
Petri
"Harri Markkula" <til...@netti.fi> kirjoitti viestissä
news:MaaH8.6992$Su1.1...@reader1.news.jippii.net...
> > No sittenhän ei oo tuollaista efektia
> jos
> > odottaa sinne 65v
>
> Enpäs luottaisi tuohon. Ensinnäkään et tiedä kuinka korkealle eläkeikää
> on nostettu ja toiseksi et tiedä onko eläkesäästöistäsi yhtään mitään
> jäljellä.
>
> Koeta kerätä eläkkeesi ihan sinne omaan 'perstaskuun' vaan.
>
> Terv: Harri
>
Jep, toi eläkeikä on taas yks avoin asia mikä tulee luultavasti elämään, ja
voisin veikata että ylöspäin. No toisaalta jos näin käy, tai vaikka eläkeika
laskisin, niin saahan rahat ulos eläkevakuutuksesta ennen varsinaista
eläkeikää. Mutta se että ei toedä onko säästöistä mitään jäljellä, yhtä
lailla eihän sitä tiedä onko jollain osakkeenomistajalla rahanarvoisia
osakkeita, siis tarkoitan että ainahan näissä on riski, ja varsinkin
lyhyellä tähtäimellä sijoittamisessa. Ainakin sitä niin puhutaan että
pitkällä tähtäimellä, esim itseni tapauksessa ~35v säästöaika pitäisi melko
isolla varmuudella olla reilusti plussalla. No, eihän tästäkään ole takeita,
niin kun ei ole mistään sijoituksista joissa on riskiä mukana...
Vielä tuosta verovähennysoikeudesta, eli jos molemmat puolisot eläkesäästää,
niin eikös isompituloisen kannattaisi käyttää molempien verovähennysoikeus,
koska hänellä on isompi veroprosentti ja sitä kautta tulee isompi hyöty?
Tämähän on mahdollista tässä systeemissä, tiettyyn summaan saakka.
-P
Markku Stenborg ®
<pet...@cc.tut.nospammia.fi> wrote:
> Kiitoksia kaikille kommenteista!
> Täytyy selvittää tarkasti noi kulut ennenkun laittaa nimeään mihinkään.
> Samaten hieman mietityttää ton eläkevakuutuksen idea kaiken kaikkiaan. Onhan
> se mukava saada verojaa alas, mutta mistäs hitosta sitä tietää mikä on vero
Verosuunnittelussa ensimmäinen ohje on, että 1 rahan verosäästöstä ei
kannata maksaa kovin paljoa enempää kuin 1 raha lisääntyneinä muina
kuluina. Mielummin tietysti vähemmän kuin 1 raha.
Eräs vaihtoehto on juuri sijoittaa suoraan rahastoihin. Onpahan yksi
välikäsi vähemmän. Tai jos fyrkkaa on tarttunut sen verran, että
järkevä hajautus onnistuu, sijoittaa suoraan osakkeisiin ja bondeihin.
> taso joskus n+1 vuoden kuluttua, ei välttämättä pienempi ;) Ja jos jää
> eläkkeelle ennen normaalia ikää, sehän pienentää työeläkekertymää eli
> siinäkin mielessä epäilyttävää. No sittenhän ei oo tuollaista efektia jos
> odottaa sinne 65v... Mutta, täytynee tutkailla noita "normaaleja"
> rahastosijoituksia ja osakesijoituksia. Nordealta sais ainakin tuon
> kuukausittaisen säästämisen rahastoihin ilman merkintäpalkkioita mikä on
> ihan houkuttelevaa jo sinänsä.
Nordean rahastot taitavat olla kalliita? Useissa muissakin yhtiöissä
kk-säästöt saa vissiin ilman merkintäpalkkiota. No, Rahastoraportti
tietää.
--
Markku Stenborg
znexxh....@rgyn.sv
Tero Ripattila
Markkula" says...
> > Ei voi olla mahdollista, että rahojesi tuotosta riittäisi teille
> > molemmille, sinulle ja tälle välistä vetävälle
> > sijoitusneuvontahäslärille.
Alexandrian palvelumaksut maksaa sen edustamat firmat, asiakkaalle palvelu
on ilmaista.
//Tero
Kari Kankaanpää
koko 35 vuotta. Sopimusta voi jatkaa jos systeemi on osoittautunut hyväksi,
en usko että vakuutusyhtiö vastustaa sopimuksen jatkamista ja lisätienestejä
; -)
Niin minä tekisin.
**********************************
Kari Kankaanpaa
**********************************************
----------
In article <acgrnj$sbn$1...@news.cc.tut.fi>, "Petri"