Kesäajan mitattavat edut

[Reijo Korhonen]

Olemme siirtyneet juuri normaaliaikaan. Kesäaikajan käytöllä on kuitenkin
selkeästi mitatavia etuja. Yhdysvaltojen energianviraston mukaan siellä
säästetään kesäajalla 0.003 (Lähde Keskisuomalainen) prosenttia energiaa.
Suomessa säästö on arvatenkin ihan samoin laskettavissa, mutta
valitettavasti paljon pienempi kuin Yhdusvalloissa, sillä Suomi sijaitsee
keskimäärin paljon pohjoisempana kuin Yhdysvallat jolloin täällä riittää
kesäaikaan valoa paljon pidempään ilman keinovaloa joten säästö voi
täällä kohdistua paljon pienempään energiankulutukseen. Mutta säästö se
on pienikin säästö, eikös juu. 0.003 prosenttia on muuten 1/00003 -osa
kokonaisuudesta.

Mutta entäs ne kesäajan haitat? Kyllä nekin ovat laskettavissa. Kukas ne
laskisi? Sitten voisi verrata kumpi kannattaa, joko lopettaa normaaliaika/
kesäaikapelleily vaiko jatkaa tätä laskettavissa olevia säästöjä tuovaa
kokeilua.


--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo

[JiiHoo]

Reijo Korhonen expressed precisely :

>
> Mutta entäs ne kesäajan haitat? Kyllä nekin ovat laskettavissa. Kukas ne
> laskisi? Sitten voisi verrata kumpi kannattaa, joko lopettaa normaaliaika/
> kesäaikapelleily vaiko jatkaa tätä laskettavissa olevia säästöjä tuovaa
> kokeilua.

Minulle ei ole ollut kuin haittaa koko kesäaikapelleilystä. Ja kun
juttelee kenen tahansa kanssa, niin kukaan ei ole kehunut kuinka pirun
hyvä juttu tuo kesäaika on.

Kuinka paljon tappioita on tullut siitä kun lukuisat ihmiset ovat
menneet väärään aikaan erinäisiin paikkoihin?

Kesäaika lienee erittäin hyvä esimerkki asiasta, joka ei ikinä menisi
vaikkapa kansanäänestyksessä läpi ja joka erittäin todennäköisesti
poistettaisiin, jos siitä tulisi kansanäänestys. Mutta asiat paremmin
tietävät ovat sen väkisin runnoneet läpi.

Ja puhun pelkästään Suomen tilanteesta, voi hyvin olla, että
erilaisissa olosuhteissa tolla kellonaikojen vaihtelulla voi olla ihan
havaittaviakin hyötyjä.

--
Holtiton maahanmuutto on ongelma. Halla-aho on ratkaisu

[TJT2]

Reijo Korhonen wrote:
> Olemme siirtyneet juuri normaaliaikaan. Kesäaikajan käytöllä on
> kuitenkin selkeästi mitatavia etuja. Yhdysvaltojen energianviraston
> mukaan siellä säästetään kesäajalla 0.003 (Lähde Keskisuomalainen)

No ei tuo kovin selkeää ole, jos puhutaan prosentin tuhannesosista,
laskukaavaa näkemättä vaikea sanoa varmasti, mutta täysin mahdollista että
virhemarginaalit isommat, tulosta ei välttämättä ole edes esitetty fysiikan
sääntöjen mukaan.

> Mutta entäs ne kesäajan haitat? Kyllä nekin ovat laskettavissa. Kukas
> ne laskisi? Sitten voisi verrata kumpi kannattaa, joko lopettaa

Sinä?

> normaaliaika/ kesäaikapelleily vaiko jatkaa tätä laskettavissa olevia
> säästöjä tuovaa kokeilua.

Kellojen rassaaminen on pelleilyä, rannekelloni takakansikin alkaa olla
hajalla kun kymmenien vuosien ajan on pitänyt rassata auki vähintään 2
kertaa vuodessa, kun nupit jumittuneet ajat sitten niin että ei voi säätää
oikeaan aikaan niistä. Ja auton lämmitystolpassakin joku kellokytkin, ja
vieläpä erilainen kuin edellisessä taloyhtiössä. Jne, pelkkää harmia tuosta
kellojen siirtelystä on, eihän se päivä pitene yhtään, vaan jos aamulla on
valoisampaa tiettyyn aikaan, niin illalla tulee vastaavasti pimeämpi
aikaisemmin. Ja vice versa. Ainakin täällä maalla lähdetään töihin, kouluun
jne aamupimeässä ja tullaan takaisin iltapimeässä. Ilmeisesti jonkun
kaupunkilaisen keksintö koko siirtely...!? Vaan teillähän on siellä
kaupungissa katuvalot, valoisaa 24/7, joten ei siitä ole hyötyä
kaupunkilaisillekaan.

--
--TJT--

[TJT2]

JiiHoo wrote:
>
> Kesäaika lienee erittäin hyvä esimerkki asiasta, joka ei ikinä menisi
> vaikkapa kansanäänestyksessä läpi ja joka erittäin todennäköisesti
> poistettaisiin, jos siitä tulisi kansanäänestys. Mutta asiat paremmin
> tietävät ovat sen väkisin runnoneet läpi.

Kannattaa seuraavissa eduskuntavaaleissa äänestää puoluetta, joka kannattaa
kansanäänestyksiä.

> Ja puhun pelkästään Suomen tilanteesta, voi hyvin olla, että
> erilaisissa olosuhteissa tolla kellonaikojen vaihtelulla voi olla ihan
> havaittaviakin hyötyjä.

Keksitkö yhtäkään sellaista olosuhdetta?

--
--TJT--

[JiiHoo]

TJT2 was thinking very hard :

> JiiHoo wrote:

>> Ja puhun pelkästään Suomen tilanteesta, voi hyvin olla, että
>> erilaisissa olosuhteissa tolla kellonaikojen vaihtelulla voi olla ihan
>> havaittaviakin hyötyjä.
>
> Keksitkö yhtäkään sellaista olosuhdetta?

Kun tuo kesäaika on keksitty tuolla muualla, niin olettaisin että siitä
sitten on hyötyä siellä muualla.

--
Kansalainen Heikki Heinonen:
" Ennen vanhaan heiteltiin tomaatteja ja kananmunia, mutta kenellä
siihen olisi enää varaa."

[Ari Saastamoinen]

"TJT2" <bible.i...@otsasuonio.is.invalid> writes:

> Kannattaa seuraavissa eduskuntavaaleissa äänestää puoluetta, joka
> kannattaa kansanäänestyksiä.

Tuosta kesäaikakansanäänestyksestä vain ei ole mitään hyötyä, sillä
kesäaika on (nykyään) määritelty ihan EU-tasolla. Pitäisi mielummin
lähtee ajamaan sitä EU:ssa.

--
Arzka oh3mqu+...@hyper.fi - En halua follareita mailina
1. Valitse sopiva paikka, ei ihmisten tai rakennusten lahella, jossa
paukku voi aiheuttaa hairiota. - Iso-Kiinalaisen kayttoohje

[JiiHoo]

After serious thinking Ari Saastamoinen wrote :

> "TJT2" <bible.i...@otsasuonio.is.invalid> writes:
>
>> Kannattaa seuraavissa eduskuntavaaleissa äänestää puoluetta, joka
>> kannattaa kansanäänestyksiä.
>
> Tuosta kesäaikakansanäänestyksestä vain ei ole mitään hyötyä, sillä
> kesäaika on (nykyään) määritelty ihan EU-tasolla. Pitäisi mielummin
> lähtee ajamaan sitä EU:ssa.

Mitäs jos jätetään EU huomiotta ja käytetään sitä kellonaikaa, jota
halutaan?

--
JiiHoo:
"Puakki vaikuttaisi helvetin fiksulta elleivät sen kirjoitukset olisi
niin saatanan typeriä."

[Akseli Mäki]

Reijo Korhonen wrote:

>Mutta entäs ne kesäajan haitat? Kyllä nekin ovat laskettavissa. Kukas ne
>laskisi? Sitten voisi verrata kumpi kannattaa, joko lopettaa normaaliaika/
>kesäaikapelleily vaiko jatkaa tätä laskettavissa olevia säästöjä tuovaa
>kokeilua.

Jos yhteiskunnan näkökulmasta katsoo, joka siis on se taho joka päättää
kesäajasta, kesäaika on yksi monista hyvistä asioista joihin voi sitoa
ihmisten aikaa ja huomiokykyä, yhteiskunnalle epäedullisten asioiden
sijaan. Aikoinaan asiassa on ollut varmaan merkittävimpiäkin puolia.


Mä en edes ole joutunut siirtämään ainuttakaan kelloa talviaikaan. Nykyään
ne tekevät kaikki sen automaattisesti. Kännykän kellon tosin kokeilin
varmistaa että se oli siirtynyt, koska en ollut aiemmin katsonut onko
kyseisessä mallissa ajan automaattinen siirto päällä. Vanhempiin malleihin
verrattuna se ei edes ilmoita siirtymisestä saati vaatisi jotain
"boottausta".

Tosin aikaisemmin jokunen vuosi sitten myös puhelinverkosta saatu aika
siirtyi vasta myöhemmin oikeaan aikaan. Ehkä silloin suurimmalla osalla
ihmisistä oli käytössä sellainen malli jossa oletuksena ei ollut
automaattista siirtoa ainakaan ilman huomautusta, ja täten järjestelmään
täytyi manuaalisesti päivittää uusi aika, koska ei ollut suurta joukkoa
ihmisiä jotka olisivat valittaneet asiasta.

Mua kyllä ihmetyttää miten kesäaika-talviaika voi olla joillekin ihmisille
mukamas niin ongelmallinen.

[JiiHoo]

Akseli Mäki laid this down on his screen :

> Mua kyllä ihmetyttää miten kesäaika-talviaika voi olla joillekin ihmisille
> mukamas niin ongelmallinen.

Mulle olisi sekin ongelmallinen, jos pitäisi mennä kerran vuodessa ulos
ja lausua kuuluvalla äänellä:"olen ulkona suorittamassa
velvollisuuteni." Ja tämä tapahtuisi tiettynä päivänä tiettyyn
kellonaikaan.

Ei ole iso vaiva ja vain kerran vuodessa. Mutta minkä ihmeen takia
kenenkään pitäisi tehdä tuota?
Sama kysymys liittyy tähän kellonajan siirtelyyn.

--
Johtaja Pekka Siitoin:
"Mutta kaikesta huolimatta. Olen kivenkovaan
rasisti, sadisti ja fasisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta."

[Asko]

On 1.11.2016 18:22, Akseli M�ki wrote:
> Mä en edes ole joutunut siirtämään ainuttakaan kelloa talviaikaan. Nykyään
> ne tekevät kaikki sen automaattisesti.

Olet harvinaisen onnellisessa asemassa. Kyllä mä ruuvailin kotona
kymmenkunta kelloa manuaalisesti oikeaan aikaan. Yhteen piti kaivella
ihan käyttöohje, kun en muistanut millä kaukosäätimen napilla
keittiöradion kello asetetaan aikaan.

Mielestäni on ihan hyvä olla vähintään yksi vanhanaikainen kello, jonka
perusteella voi aamulla tarkistaa, ovatko muut kellot älynneet siirtyä
oikeaan suuntaan. Mutta kymmenen kellon ruuvaamisessa on jo oma
työnsä... rupesi ihan mietittymään, että montakohan niitä kelloja
oikeasti olikaan...

Ruuvattavia kelloja:
1. Makuuhuoneen seinäkello
2. Makuuhuoneen projektorikello
3. Lastenhuoneen seinäkello
4. Vessan kello
5. Rannekello
6. Keittiön seinäkello
7. Keittiöradio
8. Uuni
9. Mikrouuni
10. Kahvinkeitin
11. Matkaradio
12. Toinen matkaradio
13. Digikamera
14. Ulkovaja
15. Autotalli

Automaattikelloja:
1. Keittiön sääasema
2. Toinen sääasema
3. Makuuhuoneen sääasema
4. Makuuhuoneen RDS-radio
5. Auton RDS-radio
6. Kännykät, tabletit, yms.

Polkupyörän nopeusmittarin kellon jätin kesäaikaan, kun sillä ei liene
talvella käyttöä.

> Tosin aikaisemmin jokunen vuosi sitten myös puhelinverkosta saatu aika
> siirtyi vasta myöhemmin oikeaan aikaan. Ehkä silloin suurimmalla osalla
> ihmisistä oli käytössä sellainen malli jossa oletuksena ei ollut
> automaattista siirtoa ainakaan ilman huomautusta, ja täten järjestelmään
> täytyi manuaalisesti päivittää uusi aika, koska ei ollut suurta joukkoa
> ihmisiä jotka olisivat valittaneet asiasta.

Kyllä mun Symbian S60 aikoinaan haki ajan Soneran GSM-verkosta (ilman
datayhteyttä) ja pysyikin oikeassa ajassa varsin mallikkaasti. En muista
olisikohan se vaatinut bootin aina kesä-/talviajan alkaessa.

Nykyinen Lumia oli yöllä vaihtanut ajan itsekseen ilman boottia, mutta
tuossa on sellainen ikävä piirre, että aina oltuaan muutaman viikon
boottaamatta, kello jätättää jopa yli minuutinkin. Mistä lie
jenkkiservereiltä hakee aikansa jollain surkealla yhteydellä, jossa ei
ole NTP:n älykkyydestä tietoakaan. Bootatessa se aina siirtyy lähemmäs
oikeaa aikaa.

> Mua kyllä ihmetyttää miten kesäaika-talviaika voi olla joillekin ihmisille
> mukamas niin ongelmallinen.

Kun ei siitä juuri hyötyäkään ole, niin ihan hyvin siitä voitaisiin luopua.

-Asko

[Reijo Korhonen]

On Tue, 01 Nov 2016 18:22:24 +0200, Akseli Mäki wrote:

> Mua kyllä ihmetyttää miten kesäaika-talviaika voi olla joillekin
> ihmisille mukamas niin ongelmallinen.

Tästä asiasta saa nykyään aika helposti tietoa. Eräs tervetsalan
asiantuntija kertoi, että kesäaikaan siirtymisen (sunnuntai) jälkeisenä
keskiviikkona Suomessa sydänkuolleiden määrä on tilastollisesti
merkittävästi suuremoi kuin tavallisena päivänä. Suomkessa jossa
seinovalon säästö on olematon jo tuo yksi päivi saa muutoksen
taloudelliset vaikutukset pakkasen puolelloe.

Eikä vaikutukset taatusti jää yhteen keskiviikkoon vaan kesäsikaan
siirtyminen rasittaa merkittävää määrää ihmisiä pitemmän aikaa.
Taloussäästöä ei tästä kaikesta voi tulla, vaan kurjuutta ja kärsimystä

Suomi on EU:ssa, ei siinä mitään, mutta asiasta vkoi tehdä myös
kanmsalliosen päätöksen ja ilmoittaa EU:lle ettem enää ole
kesäaikakokeilun piirissä, koska huomasimme että kokeilusta on selkeästi
enemmän haittaa kuin hyötyä. Kokeiluaika on varmasti suuren enemmistön
mielestä venynyt liian pitkäksi.


--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo

[Akseli Mäki]

JiiHoo wrote:

>Mulle olisi sekin ongelmallinen, jos pitäisi mennä kerran vuodessa ulos
>ja lausua kuuluvalla äänellä:"olen ulkona suorittamassa
>velvollisuuteni." Ja tämä tapahtuisi tiettynä päivänä tiettyyn
>kellonaikaan.

Tavallisia kelloja ei tarvitse ihan täsmälleen noin säätää. Ne voi säätää
silloin kuin haluaa. Aamulla tai illalla, tai vaikka seuraavana viikkona.

Siis sellaisia jotka eivät itse säädy automaattisesti.

>Ei ole iso vaiva ja vain kerran vuodessa. Mutta minkä ihmeen takia
>kenenkään pitäisi tehdä tuota?

Tottumus.

Mites sulle maistuu karkausvuodet?

Eikö olekin hemmetin epäloogista ja hankalaa että jonain vuosina
helmikuussa on 29 päivää? Silloinkin voi joutua kellon päivyriä
siirtelemään jos se on sellainen malli joka pitää kirjaa päivästä muttei
huomioi karkausvuotta.

[Nake Fame]

JiiHoo <jii...@kof.fi> writes:
> Mulle olisi sekin ongelmallinen, jos pitäisi mennä kerran vuodessa
> ulos ja lausua kuuluvalla äänellä:"olen ulkona suorittamassa
> velvollisuuteni." Ja tämä tapahtuisi tiettynä päivänä tiettyyn
> kellonaikaan.

Aamen-perkele.

--
Allekirjoitus

[JiiHoo]

Akseli Mäki used his keyboard to write :

> JiiHoo wrote:

>
> Mites sulle maistuu karkausvuodet?
>
> Eikö olekin hemmetin epäloogista ja hankalaa että jonain vuosina
> helmikuussa on 29 päivää? Silloinkin voi joutua kellon päivyriä
> siirtelemään jos se on sellainen malli joka pitää kirjaa päivästä muttei
> huomioi karkausvuotta.

Se auttaa, kun tietää sen olevan pakko tehdä ettei vuodenajat vaihda
paikkaa. Tosin tokihan tuonkin voisi tehdä vaikka niin, että kerran
kymmenessä vuodessa tehdään vähän reilumpi rukkaus.

--
Donald Trump Suomen presidentiksi!

[Reijo Korhonen]

On Tue, 01 Nov 2016 19:53:40 +0000, Reijo Korhonen wrote:

> On Tue, 01 Nov 2016 18:22:24 +0200, Akseli Mäki wrote:
>
>> Mua kyllä ihmetyttää miten kesäaika-talviaika voi olla joillekin
>> ihmisille mukamas niin ongelmallinen.
>

> Tästä asiasta saa nykyään aika helposti tietoa. Eräs terveysalan

> asiantuntija kertoi, että kesäaikaan siirtymisen (sunnuntai) jälkeisenä
> keskiviikkona Suomessa sydänkuolleiden määrä on tilastollisesti
> merkittävästi suuremoi kuin tavallisena päivänä. Suomkessa jossa
> seinovalon säästö on olematon jo tuo yksi päivi saa muutoksen
> taloudelliset vaikutukset pakkasen puolelloe.

Teknisitä tyhjänpäivolisyyksistä kuten saklalaisista radiokelloista on
näemmä helpompi keskustella kuin paöljon mmerkityksellisemmästä asiasta
elikkä kellojen siirtelyn terveysvaikuttuksista, jotka sitten ovatkin
aika mittavassa suuruusluokassa miinuksella.


--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo

[Turo Juurakko]

Toinen mahdollisuus on se, että sinut on luokiteltu jo aikapäivää sitten
kirjoitustaidottomaksi, itsepäiseksi ja ylimieliseksi huru-ukoksi, johon
ei kannata tuhlata aikaansa.

--
mukavan tiukkaa

[Reijo Korhonen]

Eihän vastaaja minuun aikaansa tuhlaa vaan miettii asiaa laajemmalta
kannalta jolla on laajempi merkitys kuin hänen alunperin kapeakatseisemoi
tekninen tyhjänpäiväisyyksien pohtiminen. Tämä taitaa olla hyödyllisen
tiedonjaon ja keskustelun merkitys. Pohtia asiaa toisen ihmisen avulla
sellaisesta näkökulmasta, jota ei itse huomaa.

Asian pohtiminen vaatii tietysti asian ymmärtämisdtä ja jos ei ymmärrä
laajemoia kokonaisuuksia, niin silloin on ihan oikein tyytyä pienempiin.
Kukin taaplaa tyylillään ja käyttää sen kokoista lusikkasa joka kullekin
on annettu ;-)

Minut viestisi sai pohtimaan mitä sinulle on tapahtunut kun kirjoitat
noin ilkeästi?


--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo

[JiiHoo]

Reijo Korhonen laid this down on his screen :

> Asian pohtiminen vaatii tietysti asian ymmärtämisdtä ja jos ei ymmärrä
> laajemoia kokonaisuuksia, niin silloin on ihan oikein tyytyä pienempiin.

Just.
Kun puhutaan GPS-navigoimisesta ja teknisestä toteutuksesta, niin minua
ei kyseisen asian tiimoilta kauheasti kiinnosta filosofiset pohdinnat,
että miten asian ehkä voisi hoitaa, vaan miten se on hoidettu.

[Reijo Korhonen]

On Sat, 05 Nov 2016 08:44:37 +0200, JiiHoo wrote:

> Reijo Korhonen laid this down on his screen :
>> Asian pohtiminen vaatii tietysti asian ymmärtämisdtä ja jos ei ymmärrä
>> laajemoia kokonaisuuksia, niin silloin on ihan oikein tyytyä
>> pienempiin.
>
> Just.
> Kun puhutaan GPS-navigoimisesta ja teknisestä toteutuksesta, niin minua
> ei kyseisen asian tiimoilta kauheasti kiinnosta filosofiset pohdinnat,
> että miten asian ehkä voisi hoitaa, vaan miten se on hoidettu.

Niin, onhan se niin, että jonkin sarikellon pohtiminrn on mukavaa
ajankulua juuri siksi, että moinen radiokello on räysin merkityksetön
kalu, kun tavallistenkin rannekellojen merkitys alkaa olla varsin
vähäistä. Siksi kätevää oikeaa aikaa näyttävää radiokelloa on hauska
pohtia, vaikka oikeaa aikaa näyttävä rannaskello ei ole enää ollut
tekninen haaste viimneiseen sataan vuoteen.

Kesäajan vaikutus ihmisen terveyteen taas on asiana paljn
merkityksellisempi ja asiana ikävä, mutta siihen on paljon vaikeampi
sanoa yhtään mitään. Terveysvaikutuksilla tosin ei ole filosofian kanssa
mitään tekemistä. Kesaikasiirtymän jalkeen ihmisiä kuitenkin todistetusti
kuolee tilastollisesti merkittävästi enemmän sydäbvaivoihin kuin mueina
aikoina. Jotgen merkitystä sillä on, vaikka siitä kukaan ei sanoisikaan
yhtään mitäään, filosofista tai ei. Ja tämä merkitys on myös
taloudellinen. Siksi tämä viesti on sekä kuluttajaryhmässä että
talousryhmässä.


--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo

[JiiHoo]

on 5.11.2016, Reijo Korhonen supposed :

> Kesaikasiirtymän jalkeen ihmisiä kuitenkin todistetusti
> kuolee tilastollisesti merkittävästi enemmän sydäbvaivoihin kuin mueina
> aikoina.

Tuo lienee paras tapa yrittää päästä kesäajasta eroon. Eivät kai
päättäjät voi jatkaa käytäntöä, jolla tappavat ihmisiä?

Tosin olen 100% varma, että sellainen ihminen joka kuolee kesäajan
siirtymiseen johtuvasta stressistä tulee kuolemaan muutenkin erittäin
lyhyen ajan sisällä.

--
Hukkasin kaikki sigut. Kyllä ne vielä palaavat

[Reijo Korhonen]

On Sun, 06 Nov 2016 10:36:11 +0200, JiiHoo wrote:

> Tosin olen 100% varma, että sellainen ihminen joka kuolee kesäajan
> siirtymiseen johtuvasta stressistä tulee kuolemaan muutenkin erittäin
> lyhyen ajan sisällä.

Ainahan se on se viimeinen oljenkorsi joka katkaisee kamelin selän.
Ihmisen elämä on kuitenkin ennalta tietämätön ja arvaamaton. Jos
viimesitä oljenkortta ei tule, saattaa elämä jatkua kymmeniä vuosia,
sillä jokaisen keholla on taipumus uusiutua ja toipua. Joskus annetaab
liian suori kuorma johon kuukahtaa, vaikka selviää pienemmistä
erinomaisesti. Ja joskus ihan perustervekin vaan kuolee
selittämättömästi. Sattui häiriö johon perusterve keho ei jaksanutkaan
eafoida kun tuli muita rasituksia tai sitten ei edes tullut rsasituksia,
mutta jostain syystä vaan tuli se häiriö,

Kyllä kesäajan kokonaisvaikutus on laskettavissa ihan kylmällä
tilastotieteellä, että kesäajan käyttö aiheuttaa kansantaloudelle
merkittäviä tappioita sydänkuolleisuuden noustessa. Vakuutusyhtiöissä
taitavat olla ammattilaisia tälläisen tilastotieteen käytössä. On
olemassa verrokkitieto ajanjaksosta, johon ei kuulu kesäaikasiirtymää ja
silloin piikkiä sydänkuolleisuuden kasvuun ei ole ja tarkasteltava ryhmä
on sama.


--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo

[Asko]

On 1.11.2016 21:53, Reijo Korhonen wrote:
> Eräs tervetsalan
> asiantuntija kertoi, että kesäaikaan siirtymisen (sunnuntai) jälkeisenä
> keskiviikkona Suomessa sydänkuolleiden määrä on tilastollisesti
> merkittävästi suuremoi kuin tavallisena päivänä.

Olisi mielenkiintoista nähdä tuollainen tilasto, että kuinka
merkittävästä poikkeamasta puhutaan.

> Suomi on EU:ssa, ei siinä mitään, mutta asiasta vkoi tehdä myös
> kanmsalliosen päätöksen ja ilmoittaa EU:lle ettem enää ole
> kesäaikakokeilun piirissä

Kannatan kyllä kesäajasta luopumista, mutta mielestäni asia pitäisi
päättää EU:ssa, niin että luopuminen tapahtuisi kaikissa jäsenvaltioissa
samana vuonna. Siitä ei tule mitään, että ruvetaan vuorotellen ottamaan
toinen toisistamme mallia ja joka vuosi jossain päin Eurooppaa käytäntö
muuttuu.

-Asko

[Turo Juurakko]

6.11.2016, 21:06, Asko kirjoitti:
> On 1.11.2016 21:53, Reijo Korhonen wrote:
>> Eräs tervetsalan
>> asiantuntija kertoi, että kesäaikaan siirtymisen (sunnuntai) jälkeisenä
>> keskiviikkona Suomessa sydänkuolleiden määrä on tilastollisesti
>> merkittävästi suuremoi kuin tavallisena päivänä.
>
> Olisi mielenkiintoista nähdä tuollainen tilasto, että kuinka
> merkittävästä poikkeamasta puhutaan.

Itse luin joskus, että jalkapallon mm-finaali aiheuttaa tilastollisesti
sydänkohtauksia maissa, joissa asiaan suhtaudutaan kiihkeästi... kieltoon!

--
mukavan tiukkaa