"Sailaksen kuuliaiset lapset"

[Pekka de Groot]

http://areena.yle.fi/tv/1765894

"Suomalaiset ovat tottuneet uskomaan valtiovarainministeri�n Raimo
Sailaksen varoitteluja. Valtiontalous on kuitenkin mainettaan
paremmassa kunnossa. Toimittaja Hannu Sokala."

Cheers,
Pekka de G.

[Antti Tolamo]

http://yle.fi/uutiset/tutkimusprofessori_pantzar_sailaksen_saastopuheet_melkein_vastuuttomia/6450264

"Teollisuusmaiden j�rjest� OECD on yleens� varoitellut Suomea
velkaantumisesta, mutta nyt j�rjest� p�invastoin varoittaa maata
liiallisesta talouskurista. My�s Kansainv�linen valuuttarahasto IMF
kehuu Suomen jo tekemi� sopeutustoimia."

"Yhdysvaltalaisen taloustieteen professorin James Galbraithin mukaan
valtion menojen leikkaushalut eiv�t ole osa vain suomalaista
politiikkaa. H�n kutsuu (ilmi�t�) vajekammoksi.

- Se on yleismaailmallinen ilmi� rikkaiden ihmisten keskuudessa. He
uskovat aina, ett� valtiontalouden vajetta voi pienent�� leikkaamalla
muita ihmisi� hy�dytt�vi� menoja ja laittamalla muut ihmiset
ty�skentelem��n entist� lujemmin, h�n sanoo MOT:n haastattelussa."

T�st�h�n n�kee kuinka j�ykki� �lyllisesti meid�n p��tt�j�t ovat
erityisesti kokoomuksessa. Annetaan turhia tukia Kreikalle, v�ltet��n
tukia joilla olisi todenn�k�isesti yhteiskunnallisesti j�rkevi�kin
syit�(STX) ja yritet��n el�� kuin olisi taas 90-luku vaikka tilanne on
ihan eri.

Silloinkun oli 15%+ ty�tt�myys kukaan ei puhunut ty�urista. Nyt kun tuo
on melkein puolet on kauhea huoli ty�ntekij�iden ty�haluista vaikka
samaan aikaan on ties kuinka monta yt:t� joilla samoista ihmisist�
yritet��n p��st� eroon. Kuinkahan alhainen ty�tt�myyden oiken pit�isi
olla, jotain 0% ett� oltaisiin tyytyv�isi�?

Tilannetajua ei vain ole. Ei sitten ollenkaan. Duracell puput vaan
pamputtaa rumpua ja menev�t eteenp�in satoi tai paistoi. Ja aina sama
viesti. Leikatkaa, leikatkaa, leikatkaa.

Ja tukia ei saa antaa, paitsia tuohon, tohon ja n�ihin asioihin.
Aina juuri silleen viel� ett� hy�ty menee mahdollisimman pienelle
poppoolle. Kyll� l�ytyy 1,8 miljardia lihottamaan yksityisi�
it-konsultteja Intiassa asti jotta voidaan tehd�
potilastietoj�rjestelmi� mutta ei muutamaa sataa miljoonaan ett� olisi
saatu noin 10 000 miesty�vuotta Suomeen.

Ei n�iss� toimissa ole mit��n ajatusta eik� oikea politiikkaa.
Leikkaus- ja tukiautomaatit vaan laitettu t�ysille sek� suljettu silm�t
sek� korvat kritiikilt�.

Suomi on ihan t�ydess� pudotuksessa ja sen kivijalka on meid�n nykyinen
hallitus joka hinaa meit� t�ysi� alasp�in.

T:
Antti

[hau-hau]

On tietysti eri asia mihin tukia velkarahalla ty�nnet��n kuin mit�
tukien my�nt�misest� sitten seuraa.

Kyll� Sailaksella perustelunsa on. Laina t�ytyy maksaa takaisin. Jos
lainaa on paljon, on velkojan armoilla, Se lienee lainanannon taustallakin.

Kun EU on kriisiss�, voidaan saada muutoksia aikaan. Velaton Suomi on
potentiaalinen h�irikk� Euroopassa. Siksi muutama velkamiljardi vuodessa
pit�� suut supussa ja persut penkiss�.

Mallia voi ottaa "itsen�isest�" Kreikasta. Espanjassa asiat olivat viel�
vuosi sitten aivan hyvin, kun p��ministerilt� kysyttiin, mutta nyt se on
Punaisen Ristin katastrofialuetta.

Suomessa puoli vuotta sitten kaikki oli p�in helvetti�, mutta nyt asiat
ovatkin hienosti. Suomi on l�hes velaton kuin ihmeen kaupalla.

Kyse on mielikuvasta, "AAA"-kerhosta. Velkaa ja velkojia on yht� paljon
kuin ennenkin. "AAA":lla vain saa rahaa helposti lis��.

[Antti Tolamo]

15.1.2013 11:22, hau-hau kirjoitti:
> 15.01.2013 02:33, Antti Tolamo kirjoitti:
>> 14.1.2013 23:53, Pekka de Groot kirjoitti:
>>> http://areena.yle.fi/tv/1765894
>>>

>>> "Suomalaiset ovat tottuneet uskomaan valtiovarainministeriön Raimo

>>> Sailaksen varoitteluja. Valtiontalous on kuitenkin mainettaan
>>> paremmassa kunnossa. Toimittaja Hannu Sokala."
>>>
>>> Cheers,
>>> Pekka de G.
>>>
>>
>> http://yle.fi/uutiset/tutkimusprofessori_pantzar_sailaksen_saastopuheet_melkein_vastuuttomia/6450264
>>
>>
>>

>> "Teollisuusmaiden järjestö OECD on yleensä varoitellut Suomea
>> velkaantumisesta, mutta nyt järjestö päinvastoin varoittaa maata
>> liiallisesta talouskurista. Myös Kansainvälinen valuuttarahasto IMF
>> kehuu Suomen jo tekemiä sopeutustoimia."

>>
>> "Yhdysvaltalaisen taloustieteen professorin James Galbraithin mukaan

>> valtion menojen leikkaushalut eivät ole osa vain suomalaista
>> politiikkaa. Hän kutsuu (ilmiötä) vajekammoksi.
>>
>> - Se on yleismaailmallinen ilmiö rikkaiden ihmisten keskuudessa. He
>> uskovat aina, että valtiontalouden vajetta voi pienentää leikkaamalla
>> muita ihmisiä hyödyttäviä menoja ja laittamalla muut ihmiset
>> työskentelemään entistä lujemmin, hän sanoo MOT:n haastattelussa."
>>
>> Tästähän näkee kuinka jäykkiä älyllisesti meidän päättäjät ovat
>> erityisesti kokoomuksessa. Annetaan turhia tukia Kreikalle, vältetään
>> tukia joilla olisi todennäköisesti yhteiskunnallisesti järkeviäkin
>> syitä(STX) ja yritetään elää kuin olisi taas 90-luku vaikka tilanne on
>> ihan eri.
>>
>> Silloinkun oli 15%+ työttömyys kukaan ei puhunut työurista. Nyt kun tuo
>> on melkein puolet on kauhea huoli työntekijöiden työhaluista vaikka
>> samaan aikaan on ties kuinka monta yt:tä joilla samoista ihmisistä
>> yritetään päästä eroon. Kuinkahan alhainen työttömyyden oiken pitäisi
>> olla, jotain 0% että oltaisiin tyytyväisiä?

>>
>> Tilannetajua ei vain ole. Ei sitten ollenkaan. Duracell puput vaan

>> pamputtaa rumpua ja menevät eteenpäin satoi tai paistoi. Ja aina sama
>> viesti. Leikatkaa, leikatkaa, leikatkaa.
>>
>> Ja tukia ei saa antaa, paitsia tuohon, tohon ja näihin asioihin.
>> Aina juuri silleen vielä että hyöty menee mahdollisimman pienelle
>> poppoolle. Kyllä löytyy 1,8 miljardia lihottamaan yksityisiä
>> it-konsultteja Intiassa asti jotta voidaan tehdä
>> potilastietojärjestelmiä mutta ei muutamaa sataa miljoonaan että olisi
>> saatu noin 10 000 miestyövuotta Suomeen.
>>
>> Ei näissä toimissa ole mitään ajatusta eikä oikea politiikkaa.
>> Leikkaus- ja tukiautomaatit vaan laitettu täysille sekä suljettu silmät
>> sekä korvat kritiikiltä.
>>
>> Suomi on ihan täydessä pudotuksessa ja sen kivijalka on meidän nykyinen
>> hallitus joka hinaa meitä täysiä alaspäin.
>>
> On tietysti eri asia mihin tukia velkarahalla työnnetään kuin mitä
> tukien myöntämisestä sitten seuraa.
>
> Kyllä Sailaksella perustelunsa on. Laina täytyy maksaa takaisin. Jos

> lainaa on paljon, on velkojan armoilla, Se lienee lainanannon taustallakin.
>

> Kun EU on kriisissä, voidaan saada muutoksia aikaan. Velaton Suomi on
> potentiaalinen häirikkö Euroopassa. Siksi muutama velkamiljardi vuodessa
> pitää suut supussa ja persut penkissä.
>
> Mallia voi ottaa "itsenäisestä" Kreikasta. Espanjassa asiat olivat vielä
> vuosi sitten aivan hyvin, kun pääministeriltä kysyttiin, mutta nyt se on
> Punaisen Ristin katastrofialuetta.
>
> Suomessa puoli vuotta sitten kaikki oli päin helvettiä, mutta nyt asiat
> ovatkin hienosti. Suomi on lähes velaton kuin ihmeen kaupalla.
>
> Kyse on mielikuvasta, "AAA"-kerhosta. Velkaa ja velkojia on yhtä paljon
> kuin ennenkin. "AAA":lla vain saa rahaa helposti lisää.

Jos meillä on vastaavia ongelmia kuin vaikka Espaniassa niin niitä ei
väistä mitenkään. Jotenka se ajattelu että mitä isompi ongelma sitä
kiirempää toimintaa tarvitaan ei ole realistinen Kansantaloudellisessa
mielessä vain pienia ja lieviä ongelmia voidaan ratkaista nopeasti.

Ja lisäksi on aika kyseenalaista se että onko meillä oikeat ihmiset edes
neuvomassa taloudenpidosta ja päättämästä. Meillä on pormestari joka saa
isompaa palkkaa kuin New Yorkin vastaavaa.
Potilastietojärjestelmä maksaa täällä 1,8 miljardia, Virossa 10
miljoonaa. Olemme menneet takaamaan myös konkurssi kypsiä maita tai
oikeammin niitä lainoittavia konkurssikypsiä pankkeja.

Samat poliitikot ja puolueet jotka haukkuvat esim. kuntia niiden
vastuuttomasta velkaantumisesta ovat itse olleet niissä vaikuttamassa
että ovat kuten ovat. Kokoomus, keskusta ja SDP.

Kaikki merkkejä siitä että taloudenhoitoa ei osata eikä ymmärretä kun
tehdään noin huonoja diilejä jatkuvasti eikä vastuullisia ihmisiä
mukamas koskaan löydetä. Eikä nuo ole poikkeuksellisia asioita vaan
samanlaista kaavaa löytyy sieltä täältä Suomesta.

Jos ei vaihdeta päättäjiä rankanlaisesti niin todellakaan realistista
uskoa että yllämainitut ilmiöt katoavat? Minusta ei, vaan ne jopa
pahenevat kun aletaan lisäämään vauhtia. Juuri kriiseissähän tapahtuu
suurin isojako, näin kävi Venäjälläkin.

Minusta meidän pitäisi enemmänkin estää meidän päättäjiä tekemästä
tyhmiä asioita kuin rohkaista yhtään mihinkään. Ainakin ennenkuin
voidaan luottaa että terve maalaisjärki on vallalla eikä vääränlainen
oman edun tavoittelu.

Vai luuletko että nyt kiireessä ja paineen alla poliitikot tekevät
enemmän epäitsekkäitä sekä fiksuja päätöksiä kuin edellisenä kahtena
vuosikymmenä? :)

T:
Antti

[hau-hau]

15.01.2013 19:24, Antti Tolamo kirjoitti:
> 15.1.2013 11:22, hau-hau kirjoitti:
>> 15.01.2013 02:33, Antti Tolamo kirjoitti:
>>> 14.1.2013 23:53, Pekka de Groot kirjoitti:
>>>> http://areena.yle.fi/tv/1765894
>>>>

>>>> "Suomalaiset ovat tottuneet uskomaan valtiovarainministeri�n Raimo

>>>> Sailaksen varoitteluja. Valtiontalous on kuitenkin mainettaan
>>>> paremmassa kunnossa. Toimittaja Hannu Sokala."
>>>>
>>>> Cheers,
>>>> Pekka de G.

---

>>>
>>> Ja tukia ei saa antaa, paitsia tuohon, tohon ja n�ihin asioihin.
>>> Aina juuri silleen viel� ett� hy�ty menee mahdollisimman pienelle
>>> poppoolle. Kyll� l�ytyy 1,8 miljardia lihottamaan yksityisi�
>>> it-konsultteja Intiassa asti jotta voidaan tehd�
>>> potilastietoj�rjestelmi� mutta ei muutamaa sataa miljoonaan ett� olisi
>>> saatu noin 10 000 miesty�vuotta Suomeen.
>>>
>>> Ei n�iss� toimissa ole mit��n ajatusta eik� oikea politiikkaa.
>>> Leikkaus- ja tukiautomaatit vaan laitettu t�ysille sek� suljettu silm�t
>>> sek� korvat kritiikilt�.
>>>
>>> Suomi on ihan t�ydess� pudotuksessa ja sen kivijalka on meid�n nykyinen
>>> hallitus joka hinaa meit� t�ysi� alasp�in.
>>>
>> On tietysti eri asia mihin tukia velkarahalla ty�nnet��n kuin mit�
>> tukien my�nt�misest� sitten seuraa.
>>

>> Kyll� Sailaksella perustelunsa on. Laina t�ytyy maksaa takaisin. Jos

>> lainaa on paljon, on velkojan armoilla, Se lienee lainanannon
>> taustallakin.
>>

>> Kun EU on kriisiss�, voidaan saada muutoksia aikaan. Velaton Suomi on
>> potentiaalinen h�irikk� Euroopassa. Siksi muutama velkamiljardi vuodessa
>> pit�� suut supussa ja persut penkiss�.
>>
>> Mallia voi ottaa "itsen�isest�" Kreikasta. Espanjassa asiat olivat viel�

>> vuosi sitten aivan hyvin, kun p��ministerilt� kysyttiin, mutta nyt se on
>> Punaisen Ristin katastrofialuetta.
>>
>> Suomessa puoli vuotta sitten kaikki oli p�in helvetti�, mutta nyt asiat
>> ovatkin hienosti. Suomi on l�hes velaton kuin ihmeen kaupalla.
>>
>> Kyse on mielikuvasta, "AAA"-kerhosta. Velkaa ja velkojia on yht� paljon
>> kuin ennenkin. "AAA":lla vain saa rahaa helposti lis��.
>
> Jos meill� on vastaavia ongelmia kuin vaikka Espaniassa niin niit� ei
> v�ist� mitenk��n. Jotenka se ajattelu ett� mit� isompi ongelma sit�
> kiiremp�� toimintaa tarvitaan ei ole realistinen Kansantaloudellisessa
> mieless� vain pienia ja lievi� ongelmia voidaan ratkaista nopeasti.
>
Samaa mielt�. Espanjassa kerrotaan olevan kaksitasoinen hallinto. Ylempi
hallinto valvoo alempaa hallintoa. Tulee mieleen EU-komissio- Suomen
valtio - maakunnat- asetelma. Moninkertainen hallinto tulee kalliiksi.

> Ja lis�ksi on aika kyseenalaista se ett� onko meill� oikeat ihmiset edes
> neuvomassa taloudenpidosta ja p��tt�m�st�. Meill� on pormestari joka saa

> isompaa palkkaa kuin New Yorkin vastaavaa.

> Potilastietoj�rjestelm� maksaa t��ll� 1,8 miljardia, Virossa 10
> miljoonaa. Olemme menneet takaamaan my�s konkurssi kypsi� maita tai
> oikeammin niit� lainoittavia konkurssikypsi� pankkeja.
>
Kansainv�linen pankkij�rjestelm� antaa auliisti taloudellisia neuvoja
pit��kseen ohjat omissa k�siss��n. Olen edelleenkin entist� mielt�, ett�
konkurssikypsien pankkien pit�isi antaa menn� nurin, kuten Islannissa on
tehty. Siell� asetettiin kansalaiset etusijalle ja pankit hopealle. Ja
kas, toipuminen on ollut nopeampaa kuin l�ys�ss� hirress�.

IT-projektit pit�isi m��ritell� itse eik� antaa kaupalliselle
yksinoikeuksien hallitsijalle.

> Samat poliitikot ja puolueet jotka haukkuvat esim. kuntia niiden

> vastuuttomasta velkaantumisesta ovat itse olleet niiss� vaikuttamassa
> ett� ovat kuten ovat. Kokoomus, keskusta ja SDP.
>
> Kaikki merkkej� siit� ett� taloudenhoitoa ei osata eik� ymm�rret� kun
> tehd��n noin huonoja diilej� jatkuvasti eik� vastuullisia ihmisi�
> mukamas koskaan l�ydet�. Eik� nuo ole poikkeuksellisia asioita vaan
> samanlaista kaavaa l�ytyy sielt� t��lt� Suomesta.
>
Yleinen taloudellinen ymm�rrys on yhteydess� vaaliajankohtiin. Vaaleissa
��nestet��n puolueita, ja koska puolueisiin kuuluu suomalaisten
v�hemmist�, enemmist� tulee kohdelluksi kaltoin.

Uskon, ett� diilit ovat v�hemmist�n etujen mukaisia, eiv�t tyhmyyden
julistuksia.

> Jos ei vaihdeta p��tt�ji� rankanlaisesti niin todellakaan realistista
> uskoa ett� yll�mainitut ilmi�t katoavat? Minusta ei, vaan ne jopa
> pahenevat kun aletaan lis��m��n vauhtia. Juuri kriiseiss�h�n tapahtuu
> suurin isojako, n�in k�vi Ven�j�ll�kin.
>
Kaksipuoluej�rjestelm�ss� on etunsa. Aikaajoin valta vaihtuu, ja toinen
puoli kansasta p��see n�ytt�m��n kykyns�. Monipuoluedemokratiassa kuten
Suomessa uudet ajatukset p��sev�t puhkeamaan vain hitaasti, jos
ollenkaan, ja suurella ��nell� kriiseiss�.

> Minusta meid�n pit�isi enemm�nkin est�� meid�n p��tt�ji� tekem�st�
> tyhmi� asioita kuin rohkaista yht��n mihink��n. Ainakin ennenkuin
> voidaan luottaa ett� terve maalaisj�rki on vallalla eik� v��r�nlainen
> oman edun tavoittelu.
>
> Vai luuletko ett� nyt kiireess� ja paineen alla poliitikot tekev�t
> enemm�n ep�itsekk�it� sek� fiksuja p��t�ksi� kuin edellisen� kahtena
> vuosikymmen�? :)
>
Kiireess� tehdyt p��t�kset tekee hallintoeliitti oman etunsa mukaisesti,
oppositiota kuulematta. Puoluekurin vuoksi ainut mahdollisuus k��nt��
laivaa on ��nest�� persuja tai vasemmistoryhm��.

Puolueetonta tiedotusta tarvitaan.

[Matti Lehtiniemi]

> Sailaksen varoitteluja. Valtiontalous on kuitenkin mainettaan

Hyv� kun Katainen oli tietysti kuullut joululomien j�lkeen
valtiovarainministeri�st� niist� rahoista mit� ALVien jne muodossa on tullut
ven�l�isilt� matkustajilta uudevuoden aikana valtiolle.

Ei ehtinyt kissaa sanoa kun Katainen jakoi rahat etel�n hulivilipojille
Kyprokseen :

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=6440

M

[JuKu]

Pekka de Groot kirjoitti:

T�n��n tuohon Suomen p��tt�jien nelikk��n liittyi Erkki Liikanen,
sossu h�nkin.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/01/17/suomen-pankin-liikanen-vetoaa-palkkamaltin-puolesta/2013979/12

Aika hyvin toimittaja hiillostaa Vartiaista, mutta sama mantra
sielt� takaisin tulee. Kohdasta 18 min. 30 sek.
http://areena.yle.fi/tv/1768252

--
JuKu

[JuKu]

JuKu kirjoitti:

Vartiainen viimeksi totesi "kyll� noikin jotka pienell� palkalla
tekiv�t tuossa insertiss� t�it� tulevat toimeen ja tuottavat
ty�nantajalle sen mit� se haluaa".

Voi helvata...just joo...

--
JuKu

[Antti Tolamo]

Niin siis t�st� kaikesta j�� se k�teen ett� oikeastaan keskusteleminen
on turhaa. Jos et ole ihminen vaan tuotannontekij� joka n�hd��n vain
kansantalouden osana niin turha sit� mist��n neuvotella kun ollaan niin
kaukana kun olla voi n�k�kulmissa.

Miksi sit� ymm�rt�� Vartiaisen n�kemyksi� kun ei itse tunnu ymm�rt�v�n
muiden? Samaa koskee aika montaa muutakin.

Kyll� se niin on Suomessa ett� joustamalla nyt vaan k�vell��n yli eik�
kuunnella. Parempi vaan olla kuuntelematta, v�litt�m�tt� ja tehd� mit�
lyst��.

SAK teki ihan oikein kun ei l�htenyt mihink��n neuvotteluihin. Kyll� ne
sielt� tulevat jotain ehdottamaan jos jotain oikeasti tarvitsevat.
Suomessa ilmeisesti olet vain t�rke� jos olet vaikea ja uhkaat esim.
haastaa oikeuteen.

Ja muutenkin kun katsoo t�t� ik�rakennetta niin minusta on alkanut
tuntua silt� ettei kohta tarvitse hirve�sti v�litt�� muutenkaan.

K�vi miten k�vi niin joko ty�voima menee kortistoon eik� se sielt� palaa
jonka takia ovat kusessa kun ei ole maksajia kiitos meid�n tosi typer�n
verorakentaan joka lep�� palkansaajien harteilla.

Tai jos talous alkaa kasvaamaan niin kyll� ollaan hakemassa kissojen
sek� koirien kanssa ty�voimaa. Jos matalasuhdanteessa on n�in matala
ty�tt�myys niin kuinkahan kova pula tulisi jos tulee iso nousuhdanne?

Voidaan kollektiivisesti ihan hyvin menn� kaljalle ja j��d� odottelemaan
mit� parempaa tarjoavat huomenna.

Koska ei niill� ole suunnitelmaa B. Kaikki perustuu siihen ett� me
aikauiset suomalaiset nyt ty�skentelemme heid�n ehdoillaan halvalla ja
pelastamme sek� valtion talouden ett� firmat.

Realististesi ajatellen min� en tarvitse Liikasia, Vartiaisia tai
Kataisia l�hesk��n yht� paljon kun he tarvitse minua ja muita
s�ilytt��kseen korkeat palkkansa sek� positionsa yhteiskunnassa.

Minulla ainakin hinta nousee joka p�iv� jos haluvat jotain - ja niin
kannatta muidenkin suhtautua. Jos ei kelpaa niin l�yt�k��n sen
puoltoista miljoonaa palkansaajaa jotka maksavat kaiken jostain muualta.
Onnea vaan kun ei nykyink��n v�est� mahdu Suomeen kiitos uskomattoman
huonon ja tehottoman asunmarkkinan.

Ei meid�n palkansaajien tarvitse kuin odottaa. Huomenna saamme aina
paremman diilin.

T:
Antti

[Rauno Kangas]

"Pekka de Groot" kirjoitti
viestissä:igv8f8d79on30m2ft...@4ax.com...

>http://areena.yle.fi/tv/1765894
>
>"Suomalaiset ovat tottuneet uskomaan valtiovarainministeriön Raimo

>Sailaksen varoitteluja. Valtiontalous on kuitenkin mainettaan
>paremmassa kunnossa. Toimittaja Hannu Sokala."
>
>Cheers,
>Pekka de G.

Et sitten itse ollut mitään mieltä tuosta asiasta - vai pitäisikö tulkita
sinun kannattavan kaikkea ohjelmassa esitettya, kun kerran ilman kritiikkiä
sen tänne linkitit. No, ehkä silti muuta pointti aiheesta:
* Vaikka uutisointi aiheesta saattaakin äkkinäisen mielestä vaikuttaa
yksipuoliselta, se saattaa ihan yhtä paljon johtua siitä, että useimmat ovat
samaa mieltä - ei se millään muotoa todista vastapuolen kuoliaaksi
vaikenemiskampanjaa.
* Tuo M.O.T. -pätkä oli kyllä pelkille vasta-argumenteille perustuva - siis
ihan yhtä yksisilmäinen kuin väitetty vastapuoli
* Suomen talous on "mainettaan parempi" - millä viitattaneen siihen, että
Suomen valtionvelka alittaa "vielä" muutamalla prosenttiyksiköllä euroalueen
jäsenyyskriteeriksi asetetun valtionvelan ylärajan
* euroalueella lienee vain kaksi maata, joissa ei ole podettu
alijäämäkammoa - Kreikka ja Italia - eli noissa maissa kriisin juuret ovat
nimenomaan syömävelkana tehdyssä valtionvelassa eikä
pankki-/kiinteistökriisissä niin kuin esimerkiksi Irlannissa ja Espanjassa
(Espanjassa kriisi on fifty-sixty noita molempia).
* Suomen taloudesta juuri NYT ei kukaan suomalaisista "alijäämäkammoisista"
edes puhu - vaan tulevien vuosikymmenten kehitysnäkymistä - eli ihan väärää
puuta haukut M.O.T. -toimituksen mukana.