Joensuun omituisin, epäystävälli sin ja vainoharhaisin suurmyymälä
Entinen asiakas
suurmyymälä? Kokemusteni mukaan se on automarket prisma.
Silloin, kun vielä asioin siinä puljussa, näin ja koin siellä
seuraavanlaisia tapauksia.
Pari kertaa katselin prisman vartijan touhuja vaatetusosastolla,
jossa oli pitkä rivi sovituskoppeja. Vahti kyttäsi
koppirivin lähistöllä ja vähän väliä ravasi rivin päästä
päähän ja aukoi jokaisen sovituskopin oven ja kurkki
sisään jokaiseen koppiin. Ei väliä, oliko kopeissa ketään;
jokaiseen tirkisteli. Montakohan alastonta lienee nähnyt
kopeissa tämä tirkistelijä? Kaikki kopit tiirattuaan
piti taukoa muutaman minuutin, ja taas sama homma alusta...
Koppien ovet avautuivat sisäänpäin. Kyylä sysäsi ovet auki
oikein reippaalla otteella. Mahtoi siinä moni kopissa olija
tulla oven kunnolla töytäisemäksikin.
Kerran ollessani kodinkoneosastolla katselemassa lähelle
tuli pitkätukkainen, otsalta ja päälaelta kalju, suurisilmälasinen
mies, jonka ulkoisesta olemuksesta tuli merkillisellä
tavalla mieleen Hessu Hopo. Otti hyllystä pakkauksen,
pyöritteli sitä käsissään suurieleisesti olevinaan katsellen
sitä. Teennäisellä äänellä kysyi itsekseen jotakin tuotteesta
samalla olevinaan yrittäen etsiä tietoa pakkauksen kyljestä.
Kun myöhemmin kuljin toisella osastolla, näin saman tyypin
siellä naamallaan omituinen virne, mutta oli käynyt vaihtamassa
vaatteensa aivan erilaisiin. Lienee ollut jonkinlainen
myymälätarkkailija tyyppiä Joensuun prisma.
Leipäosastolla oli kerran kyltti, joka ilmoitti erään leivän
olevan tarjouksessa. Otin kyltin kohdalta mainittua leipää.
Kassalla leivälle tuli aivan eri, kalliimpi hinta. Huomautin
tästä kassanaiselle. Sanoi, että tarjouksessa on leivän
pienempi pakkaus. Päätin käydä leipäosastolla vaihtamassa.
Kassa näytti vittuuntuneelta. Leipäosastolla näin, että
tarjouksessa olevat pienemmät pakkaukset olivat aivan eri
paikassa kuin tarjouksesta kertova kyltti, joka oli juuri niitten
isompien pakkausten kohdalla. Liekö näin tarkoituksella, jotta
mahdollisimman moni huijautuisi ostamaan sen suuremman,
normaalihintaisen pakkauksen. Kassalle palattuani ojensin
pakkauksen, jolloin yhä vittuuntuneen näköinen kassa-akka,
selluliittiposkinen pullukka, ärähti tylyllä äänellä: "Hän
maksaa nyt" tarkoittaen juuri maksamassa ollutta henkilöä.
Mitenkähän se, että ojensin pakkauksen, olisi muka estänyt
henkilöä maksamasta?
Kerran poistuin kassan kautta mitään ostamatta. Silloin kassa-
akka ärähti vihaisesti, että olisi tuolla porttikin neuvonnan
luona. Joo-o, olihan siellä portti "kilometrin" päässä.
Toisen kerran olin jonottamassa prisman kassalla, kun joku nainen
poistui saman kassan kautta ilman ostoksia. Kassaa hoiti
äsken mainittu kassa-akka, joka huomautti poistumisesta
naiselle, mutta tällä kertaa huomautus olikin oikein
ystävällinen: hymy ja kohteliaat sanakäänteet. Joensuun
prismassa siis kohdellaan ihmisiä täysin eriarvoisesti
sukupuolen mukaan. Olen melko varma, että tässä kappaleessa
mainittu kassa-akka oli sama, kuin edellisessä kappaleessa
mainittu selluliittiposkinen pullukka.
Joensuun prismassa koin jotakin, mitä en kokenut (tätäkään!)
missään muussa joensuulaisliikkeessä: lähes aina kassalla haluttiin
katsoa reppuuni. Alkuun sitä tapahtui vähän harvemmin, mutta
lopulta aina kyräileväkatseisilla prisman kassoilla. Muussa
liikkeessä kuin prismassa on pyydetty näyttämään reppu yhden
ainoan kerran, mutta prismassa aina. Kerrankin pitkä, luiseva
- luuviulu - söhlöttävällä ja önisevällä äänellä puhuva
kassa-akka pyysi näyttämään repun. Pyynnön jälkeen jupisi
puoliääneen, mikäli oikein kuulin: "Kun olet sen näköinen".
Kuikuiltuaan reppuuni maikaili: "Ihan oli tyhjä". Minkäköhän
näköinen tarkoitti minun olevan, varkaanko? Ennenkuulumatonta.
Kassa-akan itsensä ulkonäöstä voi todeta, että oli itse
erään konnan (zool.) näköinen, nälkiintyneen sellaisen.
Kerran poistuessani ilman ostoksia jouduin loikkaamaan suljetun
kassan portin yli, koska prisman kassat ovat niin kapeita,
ettei avoinna olevan kassan kautta mahdu poistumaan, jos
kassalla on ostoskärryjä, ja se neuvonnan portti oli siellä
"kilometrin" päässä. Silloin sama, äsken mainittu kassa-akka
luiseva, kyhmyinen, pitkä etusormi pystyssä huusi töykeällä äänellä
perään, että "Hei kaveri, mennään tuolta portista eikä hypitä".
Tuli jälkeenpäin mieleeni, että olisi minunkin pitänyt nostaa
tilanteessa sormeni pystyyn (keski-).
Paninpa Joensuun prisman ikuiseen BOIKOTTIIN. Ei sitä sentään
asioida missä tahansa läävässä ja perselävessä. Eikä ole
muissakaan prismoissa tullut asioitua. Ihan vaan Joensuun
prisman "kunniaksi".
Jani Miettinen
> Mikä on Joensuun omituisin, epäystävällisin ja vainoharhaisin
> suurmyymälä? Kokemusteni mukaan se on automarket prisma.
> Silloin, kun vielä asioin siinä puljussa, näin ja koin siellä
> seuraavanlaisia tapauksia.
Joensuussa. Jopas.
Kävin aika usein Anttilan yhteydessä olevassa Sparissa hakemassa
syötävää iltayhdeksän aikaan, jotta jaksaisin olla töissä vielä
pari-kolme tuntia. Pitkä musta takki, pitkät hiukset, parransänki
ja kymmenisen tuntia putkeen koodanneen yhdistelmäulkomuoto ei
tainnut myymälävartijoita miellyttää, koska _joka_ _kerta_
mennessäni kauppaan sisään myymälävartija kirjaimellisesti singahti
perääni.
Pari kertaa eräs kaveri oli mukana, ja hän jäi ulkopuolelle.
Myymälävartijan poukkoilu perässäni oli kuulemma aina hauskaa
katsottavaa...
Järvenpäässä taas oli siinä keskustan K-kaupassa nuori
myymälävartija, joka kyyläsi minua koko ajan. Annoinkin hänelle
paljon tekemistä ravatessani edes takaisin etsiessäni tarvikkeita
(en koskaan käytä ostoslistaa ja ostan lähes kaiken fiiliksen
perusteella joten liikun paljon edestakaisin), ja hänellä olikin
välillä ilmiselviä vaikeuksia löytää sellaista paikkaa, josta hän
näkee minut siten, ettei se olisi niin itsestäänselvää. Ja jälleen
sivusta seuranneilla kavereilla oli hauskaa katsottavaa :)
Jossakin vaiheessa tuo alkoi jo kyllästyttää ja mainitsin tuosta
tietystä vartijasta kassalle. Kaipa sitä nyt kaupankin kannalta
olisi järkevää, että vartija kiinnittää huomiota muihinkin
asiakkaisiin eikä siihen yhteen ainoaan kaikkein epäilyttävimmän
näköiseen...
--
Mustissaan kirput kulkivat hautajaisiin.
Kateissa olleita tovereita muistettiin.
Jani Miettinen
> Mikä on Joensuun omituisin, epäystävällisin ja vainoharhaisin
> suurmyymälä? Kokemusteni mukaan se on automarket prisma.
> Silloin, kun vielä asioin siinä puljussa, näin ja koin siellä
> seuraavanlaisia tapauksia.
Joensuussa. Jopas.
[niin, joo, follarit arvottu kuluttajaan. Meinasi unohtua]
Kalle Kuajala
Entinen asiakas wrote:
> Joensuun prismassa koin jotakin, mitä en kokenut (tätäkään!)
> missään muussa joensuulaisliikkeessä: lähes aina kassalla haluttiin
> katsoa reppuuni. Alkuun sitä tapahtui vähän harvemmin, mutta
> lopulta aina kyräileväkatseisilla prisman kassoilla. Muussa
> liikkeessä kuin prismassa on pyydetty näyttämään reppu yhden
> ainoan kerran, mutta prismassa aina. Kerrankin pitkä, luiseva
> - luuviulu - söhlöttävällä ja önisevällä äänellä puhuva
> kassa-akka pyysi näyttämään repun. Pyynnön jälkeen jupisi
> puoliääneen, mikäli oikein kuulin: "Kun olet sen näköinen".
> Kuikuiltuaan reppuuni maikaili: "Ihan oli tyhjä". Minkäköhän
> näköinen tarkoitti minun olevan, varkaanko? Ennenkuulumatonta.
Sinulla ei ole mitään velvollisuutta näyttää kassahenkilölle tai
myymälävartijalle laukkusi sisältöä. Ainoa tilanne kun vartija voi
laukkuusi katsoa on kun hän suorittaa ns. turvallisuustarkastusta, eli
kun hän on saanut sinut _verekseltään_ (eli itse teossa) kiinni
pihistämässä kaupan omaisuutta, hän voi varmistaa oman turvallisuutensa
kannalta, ettei sinulla ole mukana esim. lyömäasetta.
Ensi kerralla kun kassa tai vartija haluaa nähdä laukkuusi, ota
kyselijän nimi ylös ja kehoita soittamaan poliisi paikalle laukkua
tarkastamaan. Jos hän ei poliisia soita, toivota hyvää päivänjatkoa ja
poistu paikalta.
Marko K.
> Ensi kerralla kun kassa tai vartija haluaa nähdä laukkuusi,
> ota kyselijän nimi ylös ja kehoita soittamaan poliisi paikalle laukkua
> tarkastamaan. Jos hän ei poliisia soita, toivota hyvää päivänjatkoa ja
> poistu paikalta.
Ja tämä auttaa tilantessa koska...?
On lienee totta ettei kassaneidillä ole oikeutta alkaa tutkimaan
laukkuja, mutta jos kassissa ei todellakaan ole mitään epäilyttävää,
niin miksi ihmeessä sitä ei voisi näyttää? Homma sujuu huomattavasti
näppärämmin vilauttamalla sisältöä, kuin jäädä väittelemään
"kansalaisen" oikeuksista ja samalla jäädä tyhmänä odottelemaan poliisin
tuloa paikalle toteamaan kassin olevan tyhjä.
Yhtään ainoaa kertaa ei minua tai tietääkseni edes yhtään tuttavaani ole
pyydetty näyttämään kassin/laukun tms. sisältöä kassan ohi kävellessä
ostamatta mitään, joten näin äkkiseltään tulee mieleen että jos ihminen
näyttää epäilyttävälle/varkaalle, niin luonnollisesti liikkeessä asiaan
puututaan ja mielestäni se on ihan oikein, eipähän tarvitse rehellsten
ihmisten sitten maksella pitkäkyntisten "nostoja" verojen muodossa. En
tosin ole koskaan käynyt Joensuun Prismassa, mutta epäilen ettei siellä
oikeasti toimita sen kummemmin kuin muuallakaan.
PS. Follarit vain s.k.kuluttaja ja s.k.syrjintä -ryhmiin.
--
Make.
kau...@POISTAjypoly.fi
PS.Poista ylimääräiset vastatessasi mailitse.
Kai Puolamaki
Kalle Kuajala <ka...@hotmail.com> kirjoitti:
> Ensi kerralla kun kassa tai vartija haluaa nähdä laukkuusi, ota
> kyselijän nimi ylös ja kehoita soittamaan poliisi paikalle laukkua
> tarkastamaan. Jos hän ei poliisia soita, toivota hyvää päivänjatkoa ja
> poistu paikalta.
Vartijalla on oikeus ottaa asiakas kiinni pakkokeinolain 1 §
perusteella (jokamiehen kiinniotto-oikeus):
: Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun
: rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on
: lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö,
: lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä
: petos.
:
: Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman
: etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.
:
: Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.
Lain yksityisistä turvapalveluista 28.2 § sisältää vastaavan
säännöksen.
Kiinniotolle on siis oltava perusteltu syy. Vartijan (tai asiakkaan
tms.) on siis saatava asiakas näpistyksestä kiinni verekseltään.
Jos kiinniotto perustuu esimerkiksi pelkästään vartijan mielestä
epäilyttävään ulkonäköön, voi vartija syyllistyä vapaudenriistoon (RL
25:1), josta rangaistuksena on sakkoa tai enintään kaksi vuotta
vankeutta.
Jos näin käy, niin voi ilmoittaa vartijalle, että heillä ei ole
perusteita kiinno-ottoon ja poistua paikalta. Jos vartija estää
paikalta poistumisen, ei kuitenkaan kannata tehdä vastarintaa, vaan
jäädä rauhassa odottamaan poliisia. Poliisin saapuessa voi siis
kuitenkin periaatteessa tehdä rikosilmoituksen vapaudenriistosta.
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you,
then you win." Mahatma Gandhi
Kalle Kuajala
"Marko K." wrote:
>
> "Kalle Kuajala" <ka...@hotmail.com> wrote
> > Ensi kerralla kun kassa tai vartija haluaa nähdä laukkuusi,
> > ota kyselijän nimi ylös ja kehoita soittamaan poliisi paikalle laukkua
> > tarkastamaan. Jos hän ei poliisia soita, toivota hyvää päivänjatkoa ja
> > poistu paikalta.
>
> Ja tämä auttaa tilantessa koska...?
>
> On lienee totta ettei kassaneidillä ole oikeutta alkaa tutkimaan
> laukkuja, mutta jos kassissa ei todellakaan ole mitään epäilyttävää,
> niin miksi ihmeessä sitä ei voisi näyttää? Homma sujuu huomattavasti
> näppärämmin vilauttamalla sisältöä, kuin jäädä väittelemään
> "kansalaisen" oikeuksista ja samalla jäädä tyhmänä odottelemaan poliisin
> tuloa paikalle toteamaan kassin olevan tyhjä.
Alkuperäinen kirjoittaja nimenomaan kertoi, että hänet tarkastetaan joka
kerta Joensuun Prismasta lähtiessä, vaikka hänellä ei mitään kaupan
omaisuutta laukussaa olekaan. Hän epäili, että tarkastukset johtuvat
ulkonäöstä tms. Tämä käytäntö häntä otti pannuun ja siihen vastasin.
Mika Iisakkila
> Ja tämä auttaa tilantessa koska...?
...ehkä sen jälkeen siihen ei tarvitse joutua joka kerta.
> Yhtään ainoaa kertaa ei minua tai tietääkseni edes yhtään tuttavaani ole
> pyydetty näyttämään kassin/laukun tms. sisältöä kassan ohi kävellessä
> ostamatta mitään, joten näin äkkiseltään tulee mieleen että jos ihminen
> näyttää epäilyttävälle/varkaalle, niin luonnollisesti liikkeessä asiaan
> puututaan ja mielestäni se on ihan oikein, eipähän tarvitse rehellsten
> ihmisten sitten maksella pitkäkyntisten "nostoja" verojen muodossa.
Mutta tässähän juuri on asian ydin. Jos joku nyt sattuu olemaan
"epäilyttävän/varkaan" näköinen olematta kuitenkaan epäilyttävä tai
varas, alkaa varmaankin pikku hiljaa vituttamaan tuo jokakertainen
kyylääminen, jos juuri parturista tulleita ei tarkasteta ikinä.
Käsittääkseni ongelma-alueita (= merkittävä huumehörhökonsentraatio,
tms) lukuunottamatta valtaosa myymälöistä katoavasta kamasta lähtee
ihan muiden kuin epäilyttävän/varkaan näköisten kyytiin.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Kalle Kuajala
Mika Iisakkila wrote:
> Käsittääkseni ongelma-alueita (= merkittävä huumehörhökonsentraatio,
> tms) lukuunottamatta valtaosa myymälöistä katoavasta kamasta lähtee
> ihan muiden kuin epäilyttävän/varkaan näköisten kyytiin.
Niin, parhaiten menestyvät rosvot eivät juuri näytä rosvoilta.
Kai Puolamaki
> On lienee totta ettei kassaneidillä ole oikeutta alkaa tutkimaan
> laukkuja, mutta jos kassissa ei todellakaan ole mitään epäilyttävää,
> niin miksi ihmeessä sitä ei voisi näyttää?
Entä jos laukussa on tavaroita, joita ei halua kassaneidille näyttää?
Esimerkiksi lääkkeitä (masennus-, syöpä-, sydän-, ...), jotka
paljastaisivat kassaneidille jotain jota hänelle ei ehkä haluaisi
muuten kertoa. Tai ehkäisyvälineitä. Tai työnantajan luottamuksellisia
dokumentteja, joita ei saa vahingonkorvausvaateen uhalla näyttää
sivullisille. Tai muita arkisempia tavaroita tai asioita, jotka eivät
kassaneidille tai kaupan henkilökunnalle kuulu.
> Yhtään ainoaa kertaa ei minua tai tietääkseni edes yhtään tuttavaani ole
> pyydetty näyttämään kassin/laukun tms. sisältöä kassan ohi kävellessä
> ostamatta mitään, joten näin äkkiseltään tulee mieleen että jos ihminen
> näyttää epäilyttävälle/varkaalle, niin luonnollisesti liikkeessä asiaan
> puututaan ja mielestäni se on ihan oikein, eipähän tarvitse rehellsten
> ihmisten sitten maksella pitkäkyntisten "nostoja" verojen muodossa.
Minusta taas on luonnollista puuttua sellaiseen, että ihmisten taskuja
ja tavaroita pengotaan mielivaltaisesti vain siksi, että "ihminen
näyttää epäilyttävälle/varkaalle". Onneksi yleensä kaupoissa kuitenkin
yleensä tunnetaan lainsäädäntö, eikä tällaista toivottavasti usein
tapahdu... Jos jotakuta epäillään perusteetta rikoksesta, ei hänellä
mielestäni myöskään ole minkäänlaista moraalista velvollisuutta
osoittaa olevansa syytön.
Hannu Huuskonen
"Mika Iisakkila" <mika...@pingrid.fi>
Jos joku nyt sattuu olemaan
> "epäilyttävän/varkaan" näköinen olematta kuitenkaan epäilyttävä tai
> varas, alkaa varmaankin pikku hiljaa vituttamaan tuo jokakertainen
> kyylääminen, jos juuri parturista tulleita ei tarkasteta ikinä.
Minkähän näköisiä mahtavat olla epäillyttävät/varkaat?
Ovatkohan sen näköisiä kuin Aku Ankan Karhukoplan jäsenet?
Pasi Pikkupeura
> Ensi kerralla kun kassa tai vartija haluaa nähdä laukkuusi,
> ota kyselijän nimi ylös ja kehoita soittamaan poliisi paikalle
> laukkua tarkastamaan.
Eiköhän poliisilla ole parempaakin tekemistä, kuin pomppia juuri
oikeuksiinsa heränneen teinin/insinööriopiskelijan kiukunpuuskien
mukaan.
Ensi kerralla näytä pyydettäessä ystävällisesti laukkusi sisältö
(edellyttäen, että laukkusi sisältö sietää päivänvalon). Jos vielä
kotia päästyäsikin kiukututtaa, niin reklamoi suoraan kauppiaalle
ihmisoikeuksia ja lakia tuntemattomasta vartijasta tai kirjoita
omalla nimelläsi paikallislehden yleisönosastolle.
Matti Kaki
says...
ei ole joko varaa parturiin tai halua maksaa 28 eur hiustenleikkuusta.
Matti Käki
Mikko Peltoniemi
> On lienee totta ettei kassaneidillä ole oikeutta alkaa tutkimaan
> laukkuja, mutta jos kassissa ei todellakaan ole mitään epäilyttävää,
> niin miksi ihmeessä sitä ei voisi näyttää? Homma sujuu huomattavasti
Niin, no, näinkin voidaan ajatella. Mutta toisaalta minusta on
vaarallista ajatella, että vain rikollisilla on jotain salattavaa.
Väärin. Jokaisella on jotain salattavaa.
On paljonkin mahdollista, että kassissa on tavaroita, joita ei halua
kassaneidille näyttää, syystä taikka toisesta, mutta joissa ei ole
mitään rikollista. Ja vaikkei olisikaan, niin jokaiselle suotakoon
se oikeus, ettei tarvitse selvitellä laukkunsa sisältöä kaikkien
keskellä kassajonossa.
Sama pätee kaikkialla yhteiskunnassa.
--
Mikko Peltoniemi; Film & Video Editor, Avid Technician
Looking to edit in the US or Finland.
http://editor.is.dreaming.org
Jukka Tennila
>Marko K. <kau...@POISTAjypoly.fi> kirjoitti:
>>
>> On lienee totta ettei kassaneidillä ole oikeutta alkaa tutkimaan
>> laukkuja, mutta jos kassissa ei todellakaan ole mitään epäilyttävää,
>> niin miksi ihmeessä sitä ei voisi näyttää?
Tai jos tällä tarpeettoman tarkastuksen uhrilla riittää pokkaa, niin voisi
tehdä tilanteesta tukalan kassaneidin kannalta. Ei muuta kuin
puolimetrinen dildo kassiin, jonka kanssa sitten pistetään kunnon show
päälle kun seuraavan kerran aletaan kysellä kassin sisältöä. Luulis
punastuttavan ujompaa kassaneitiä, jolloin seuraavalla kerralla saattais
jäädä tarkastus tekemättä.
--
** Jukka Tennilä ** Yliopistokatu 8 C 221 ** 90570 Oulu ** Finland **
*** ju...@tennila.com *** 050-5680196 *** http://www.tennila.com/ ***
kimmo k
> > Ensi kerralla kun kassa tai vartija haluaa nähdä laukkuusi,
> > ota kyselijän nimi ylös ja kehoita soittamaan poliisi paikalle
> > laukkua tarkastamaan.
Pasi Pikkupeura <ppik...@jippii.fi> wrote
> Eiköhän poliisilla ole parempaakin tekemistä, kuin pomppia juuri
> oikeuksiinsa heränneen teinin/insinööriopiskelijan kiukunpuuskien
> mukaan.
Jos kassalla on senverran surkea koulutus, että rikkoo
lakia jatkuvasti moisilla tarkastuksilla, ja vielä tekee
sitä sen mukaan, kuka miellyttää, kuka ei, niin kyllä
siinä ei mikään kauppiaalle jälkeenpäin tehty huomau-
tus auta. Tällanen laiton pelleilyhän on periaatteessa
lopetettava heti, eikä asiakkaan kannata sallia näitä
laittomuuksia ja yksityisyyden suojaa loukkaavia rik-
komuksia sen enempää kuin muitakaan laittomuuksia.
Laukkujen sisällön näyttäminen olisi tavallaan jatkettuun
laittomuuteen yllytystä, kuin mitään muuta. Poliisin tus-
kin tarvitsisi saapua paikalle, vaan poliisi voisi kertoa
ko. kassalle, ettei hänellä ole minkäänlaista oikeutta
loukata ihmisiä pärstäkertoimen mukaan tällä tavalla.
Ei kassalla ole mitään oikeuksia tutkia sen enempää
minun taskuja tai laukkua, kuin minulla hänenkään.
Tässä kannattaa olla täysin lujana, jotta moinen
laiton toiminta loppuu.
kimmo k
Pasi Pikkupeura
> Jos kassalla on senverran surkea koulutus, että rikkoo lakia
> jatkuvasti moisilla tarkastuksilla
Miten kassan koulutus asiaan liittyy?
> ja vielä tekee sitä sen mukaan, kuka miellyttää, kuka ei,
> niin kyllä siinä ei mikään kauppiaalle jälkeenpäin tehty
> huomautus auta.
Toki kauppiaat ovat yksilöitä, mutta sen verran minullakin on kokemusta
eri palveluammateista sekä myös myyntityöstä, että tehdyillä valituksilla
(varsinkin jos valitukset kyetään yksilöimään) on vaikutusta. Kyllä niihin
vakavasti suhtaudutaan.
> Tällanen laiton pelleilyhän on periaatteessa lopetettava heti
> Tässä kannattaa olla täysin lujana, jotta moinen laiton toiminta
> loppuu.
Puhutko nyt myymälävarkaista vaiko myymälöiden vartijoista?
Olisi täytynyt tänään kiinnittää huomiota, mutta eikös kaupoissa
edelleenkin ole kassojen lähellä tarroja, joissa pyydetään avaamaan
hihnojen ohi kuljetettavat kassit. Sehän on hienovarainen toivomus,
että rehelliset asiakkaat toimisivat yhteistyössä kauppiaan ja myymälän
henkilökunnan kanssa myymälävarkauden kitkemiseksi. Eihän siihen
kukaan voi pakottaa, mutta erittäin järkevää se olisi.
Markku Vainio
news:ho890v8mb5n80t6n8...@4ax.com...
> Olisi täytynyt tänään kiinnittää huomiota, mutta eikös kaupoissa
> edelleenkin ole kassojen lähellä tarroja, joissa pyydetään avaamaan
> hihnojen ohi kuljetettavat kassit. Sehän on hienovarainen toivomus,
> että rehelliset asiakkaat toimisivat yhteistyössä kauppiaan ja myymälän
> henkilökunnan kanssa myymälävarkauden kitkemiseksi. Eihän siihen
> kukaan voi pakottaa, mutta erittäin järkevää se olisi.
Jos olen ostanut kauppamatkalla limpparia kaupasta A ja minut pysäytetään
tai omaehtoisesti pysähdyn näyttämään kassini sisällön kaupan B kassalla,
niin mitä järkeä tässä on? Minulla on kassissa kaupoissa A ja B myytävää
tuotetta, ja olin menossa maksamatta kaupan B kassan ohi. Miten kunkin
osapuolen tulisi suhtautua tilanteeseen? Juuri tämän vuoksi en koskaan
tarjoa kassiani kassan nähtäväksi, koska hän ei voi päätellä siitä yhtään
mitään.
MTV
(follareita rajattu rankasti)
Jari Huusko
> Olisi täytynyt tänään kiinnittää huomiota, mutta eikös kaupoissa
> edelleenkin ole kassojen lähellä tarroja, joissa pyydetään avaamaan
> hihnojen ohi kuljetettavat kassit.
Itse en näitä ole nähnyt useampaan vuoteen kaupoissa joissa asioin
säännöllisesti. Joskus näin noita matkoilla pienemmissä kaupoissa.
Follarit .kuluttajaan.
--
Jari Huusko
Marko Karppinen
"kimmo k" <kim...@kolumbus.fi> kirjoitti
viestissä:au25ao$he9$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> Jos kassalla on senverran surkea koulutus, että rikkoo
> lakia jatkuvasti moisilla tarkastuksilla, ja vielä tekee
Harvemmassa kaupassa laukkuja väkisin tarkastetaan. Pyyntö näyttää laukun
sisältö on täysin laillinen.
Follarit laitettu kuriin.
Jalo Kotinurmi
news:au1m1t$79r$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Eikös se tule lisääntynyt shampoon ja hoitoaineen kulutus tule pidemmän
päälle
kalliimmaksi? Tai voihan nekin jättää käyttämättä - jonka jälkeen on kyllä
takuulla epäilyttävä ulkonäkö. :o)
Sinänsä on ymmärrettävää, että joku haluaa pukeutua mustiin, kasvattaa
parran ja hiukset. Ei ihmisiä pitäisi tyylinsä perusteella tuomita. Ei muuta
kuin kuluttajavirastolle ilmoitus ko. tavaratalon toiminnasta.
Kuluttajavirasto tekee
kokemuksieni mukaan työnsä hyvin ja yksi kirje sieltä tavaratalon johtajalle
varmasti alkaa jo muuttaa asenteita vaikkei siitä mitään sen enempää
tulisikaan. Saavat sitten muut "pitkätukat" asioida rauhassa, vaikket itse
enää asiakaskuntaan kuulukaan..
--
Jalo Kotinurmi
J...@iki.fi
Kaj Hallgren
"Mika Iisakkila" <mika...@pingrid.fi> kirjoitti
viestissä:r8cbir...@pingrid.fi...
> "Marko K." <kau...@POISTAjypoly.fi> writes:
> > Ja tämä auttaa tilantessa koska...?
>
> ...ehkä sen jälkeen siihen ei tarvitse joutua joka kerta.
>
> > Yhtään ainoaa kertaa ei minua tai tietääkseni edes yhtään tuttavaani ole
> > pyydetty näyttämään kassin/laukun tms. sisältöä kassan ohi kävellessä
> > ostamatta mitään, joten näin äkkiseltään tulee mieleen että jos ihminen
> > näyttää epäilyttävälle/varkaalle, niin luonnollisesti liikkeessä asiaan
> > puututaan ja mielestäni se on ihan oikein, eipähän tarvitse rehellsten
> > ihmisten sitten maksella pitkäkyntisten "nostoja" verojen muodossa.
>
> Mutta tässähän juuri on asian ydin. Jos joku nyt sattuu olemaan
> "epäilyttävän/varkaan" näköinen olematta kuitenkaan epäilyttävä tai
> varas, alkaa varmaankin pikku hiljaa vituttamaan tuo jokakertainen
> kyylääminen, jos juuri parturista tulleita ei tarkasteta ikinä.
>
laittaa? Yleensä isommissa kaupoissa löytyy säilytyslokeroita...
Kaide
Pekka Taipale
> >Minkähän näköisiä mahtavat olla epäillyttävät/varkaat?
> >Ovatkohan sen näköisiä kuin Aku Ankan Karhukoplan jäsenet?
> >
> Ei, vaan juuri tällaisia pitkäpartaisia ja -tukkaisia työttömiä, joilla
> ei ole joko varaa parturiin tai halua maksaa 28 eur hiustenleikkuusta.
Sinänsä hassua, että minä en ole juuri käynyt parturissa sen jälkeen
kun muutin takaisin Suomeen (tosin ratkaisu on siilitukka, ei
leikkaamaton tukka) ja lisäksi pukeudun mustiin. Ikinä ei ole
kaupoissa pysäytelty...
Rahatonkin voi kyllä halutessaan näyttää siistiltä. Enemmän taitaa
kyse olla asenteesta, siitä että haluaa käyttää oikeuksiaan. Siitä
vaan, mutta kannattaa huomata, että oma käytös vaikuttaa muiden
käytökseen, eikä vain päinvastoin.
--
Pekka Taipale -- pjt at iki.fi -- http://www.iki.fi/pjt/
Hannu Huuskonen
tänään seuraavanlainen vastaus:
Hei ja kiitos palautteesta!
Välitin viestin Pohjois-Karjalan Osuuskaupan asiakasomistajapalveluun ja
pyysin heitä vastaamaan palautteeseesi mahdollisimman pian.
Hyvää Joulun odotusta!
Terveisin, Raila Häkli
SOK Asiakasomistajapalvelut
Jään mielenkiinnolla odottamaan miten asia etenee.
Entinen asiakas
Kyllähän siellä niitä lokeroita on - tai ainakin oli silloin kun siinä
puljussa vielä asioin - mutta kun haluan mahdolliset ostokset reppuun
heti kassalla, ettei tarvitse niitä enää kassalta kuljetella
minnekään. On näin nopeampaa ja helpompaa. Eikä tarvitse myöskään
kaivella taskusta kolikoita lokeropanttia varten - ja ainahan ei
mukana lokeroon sopivaa panttia olekaan.
Eikä lokeroon viitsi muutenkaan mitään vähänkin arvokasta panna; ei
sitä tiedä, keillä niitä avaimia on.
Entinen asiakas
Eipä tätä ikikiimaa reppuni tutkimiseen ole muualla esiintynytkään
kuin siellä Joensuun prismassa (jossa en enää lainkaan asioi).
Risto Paasivirta
Kalle Kuajala <ka...@hotmail.com> wrote:
>Mika Iisakkila wrote:
>> tms) lukuunottamatta valtaosa myymälöistä katoavasta kamasta lähtee
>> ihan muiden kuin epäilyttävän/varkaan näköisten kyytiin.
>Niin, parhaiten menestyvät rosvot eivät juuri näytä rosvoilta.
Parhaiten menestyvät rosvot ovat henkilökuntaa.
(Urbaani legenda on, että epärehelliset työntekijät tuppaavat
keskimäärästä useimmin joutumaan nousevaan uraputkeen.)
Risto
--
"ATK on rikki!"
Jussih
"Hannu Huuskonen" <h_huu...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:au1h1n$26c$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
ollut ongelmia, mutta aina kun tulen ulkomailta Suomeen niin tulliin joudun
varmasti.
Ja kerrottakoon että en ole pitkähiuksinen tai partainen enkä edes pukeudu
mustiin.
Jussih
Toni Riihioja
>"Kalle Kuajala" <ka...@hotmail.com> wrote
>> ota kyselijän nimi ylös ja kehoita soittamaan poliisi paikalle laukkua
>> tarkastamaan. Jos hän ei poliisia soita, toivota hyvää päivänjatkoa ja
>> poistu paikalta.
>
koska jos oikeuksistaan ei pidä kiinni, ne menettää.
yksityisyys on suojattu perustuslaissa, sen verran
tärkeästä asiasta on kyse. jouduin myös kerran
prismassa pysäytetyksi, en suostunut vartijalle
kassia avaamaan. soitti poliisit paikalle, jotka
tarkastettuaan laukkuni pitivät kovasanaisen puhuttelun
vartijalle. eipä hassumpaa. ensi kerralla en kyllä
avaa kassia edes poliisille.
>On lienee totta ettei kassaneidillä ole oikeutta alkaa tutkimaan
>laukkuja, mutta jos kassissa ei todellakaan ole mitään epäilyttävää,
>niin miksi ihmeessä sitä ei voisi näyttää? Homma sujuu huomattavasti
>näppärämmin vilauttamalla sisältöä, kuin jäädä väittelemään
>"kansalaisen" oikeuksista ja samalla jäädä tyhmänä odottelemaan poliisin
>tuloa paikalle toteamaan kassin olevan tyhjä.
mieluummin päivä leijonana kuin sata vuotta lampaana.
toivon elämääni oikeutta, en näppäryyttä. enkä koe
olevani tyhmä pitäessäni kiinni oikeuksistani.
>ostamatta mitään, joten näin äkkiseltään tulee mieleen että jos ihminen
>näyttää epäilyttävälle/varkaalle, niin luonnollisesti liikkeessä asiaan
>puututaan ja mielestäni se on ihan oikein, eipähän tarvitse rehellsten
>ihmisten sitten maksella pitkäkyntisten "nostoja" verojen muodossa.
miltähän varas näyttää? juuri tuollaisten idioottimaisten
stereotypioiden vuoksi kannattaa nostaa meteli.
~
Toni Riihioja
>Kalle Kuajala <ka...@hotmail.com> kirjoitti:
>> Ensi kerralla kun kassa tai vartija haluaa nähdä laukkuusi,
>> ota kyselijän nimi ylös ja kehoita soittamaan poliisi paikalle
>> laukkua tarkastamaan.
>
>Eiköhän poliisilla ole parempaakin tekemistä, kuin pomppia juuri
>oikeuksiinsa heränneen teinin/insinööriopiskelijan kiukunpuuskien
>mukaan.
kuten aiemminkin kirjoitin, en suostunut näyttämään laukkuani
vartijalle, joka sitten soitti poliisit paikalle. minulle
ystävälliset poliisit ojensivat vartijaa ja kaupan huonoa
politiikkaa näissä asioissa. kun harmittelin, että poliisien
(ja minun) pitää kuluttaa aikaani turhanpäiväisessä hommassa,
toinen sanoi ystävällisesti, että paljon mieluummin on
lämpimässä kaupassa kuin mittailee jarrutusjälkiä ulkosalla.
lisäsi, että tämä on heidän työtään. kerrankin tuli hyvä
fiilis poliisien toimista.
>Ensi kerralla näytä pyydettäessä ystävällisesti laukkusi sisältö
>(edellyttäen, että laukkusi sisältö sietää päivänvalon). Jos vielä
>kotia päästyäsikin kiukututtaa, niin reklamoi suoraan kauppiaalle
>ihmisoikeuksia ja lakia tuntemattomasta vartijasta tai kirjoita
>omalla nimelläsi paikallislehden yleisönosastolle.
paskat. jätä näyttämättä, ja jos asia ei jää siihen
tee tutkintapyyntö poliisille JA kirjoita
yleisönosastoon. kaupantädit pitää opettaa tavoille.
~
Toni Riihioja
>Eikö siellä Joensuun Prismassa ole säilytyslokeroita johon sen repun voi
>laittaa? Yleensä isommissa kaupoissa löytyy säilytyslokeroita...
kassi on sitä varten, että kauppatavarat laitetaan
ostamisen jälkeen sinne. sitäpaitsi kauppa ei
vastaa säilytykseen jätetyistä tavaroista. kaiken
kukkuraksi lokeroon pitää jemmata rahaa. jos
kauppias ei luota omiin lokeroihinsa, en sitä tee
minäkään.
~