Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Tapahtui vr:n junissa!

8 views
Skip to first unread message

MwHw

unread,
Apr 7, 2005, 9:59:37 AM4/7/05
to
Yöjuna, joka lähtee Helsingistä _noin_ kello 21.30 ja kulkee
Riihimäen, Kouvolan, Mikkelin, Pieksämäen, Kuopion, Iisalmen, Kajaanin
ja Kontiomäen kautta Ouluun: yöjuna, josta vr käyttää tunnusta "P 81".
Tässä junassa "P 81" matkustin useita kertoja vuosina 2000 - 2003
(2003 vain alkuvuonna kerran tai pari kertaa) lähtien matkaan
Helsingistä tai Tikkurilasta. Ainakin vuosina 2001 - 2002,
mahdollisesti koko aikavälillä 2000 - 2003, koin matkojen aikana
_vähintään_ 3:lla - 4:llä eri matkustuskerralla lievästi ilmaistuna
sangen kummia asioita. Matkani tein aina päivävaunussa,
istuinvaunussa.

Kun kerran olin nousemassa yöjunaan Helsingin asemalla, kuulin junan
joltakin toiselta, lähellä olevalta ovelta (ketään ei näkynyt)
erittäin tylyllä ja töykeällä äänensävyllä: "VAI MINUN JUNAAN SINÄ
TULET! MEINASITPA LENTÄÄ ULOS JO ASEMALTA!" En havainnut asemalla
junaa odottaessani mitään sellaiseen viittaavaa, eikä sellaiseen olisi
ollut mitään syytä. Junan toiselta ovelta kuulunut fasistisen
saastemöykyn ääni töksäytti myös erittäin tylyllä ja töykeällä
äänellä: "ÄLÄ TULE TÄNNE!" ja mahdollisesti muutakin, jota en kuullut
noustuani sisälle.

Junassa leimattuaan lippuni (saattoi olla em. kerta tai sitten muu
kerta) "konduktööri" juuri lähdettyään kävelemään pois luotani kuului
töksäyttävän puoliääneen: "TYHMÄ!" Tuo vr:n fasistinen saastemöykky
oli keski-ikäinen, myöhempää keski-ikää, naamaltaan uurteinen,
muistaakseni ei silmälaseja, kookas, tukeva (ei sentään YHTÄ kookas ja
paksu kuin vr:n MÖLLIÄINEN) ja puheesta päätellen helsinkiläinen.
Tuon vr-saastemöykyn kommentin kuulivat myös pari muuta matkustajaa,
joista toinen kuului kysyvän toiselta: "Sanoiko tuo "tyhmä"?"

Joskus nousin mainittuun junaan Tikkurilasta. Kerran noustuani
Helsingistä, kuulin jossakin välissä vr:n saastemöykyn urahtavan:
"TULE SINÄ VAAN SIELTÄ TIKKURILASTA!"

Jäin junasta pois aina samalla asemalla, jossa vaihdoin junaa. Kerran
vaihdettuani junaa, junien seisoessa vielä asemalla, kaksi
"konduktööriä", joista toinen oli äsken jättämäni junan saastemöykky,
kulkivat vaunussa useita kertoja edestakaisin ja pysähtyivät välillä
minun lähelleni, minusta takaviistoon, ja jurputtivat siinä
puoliääneen jotakin. Yhdellä pysähdyksellään kuulin tuon vr:n
saasta-aivoisen fasistisen saastemöykyn urisevan: "IHMETTELETKÖ SINÄ,
MIKSI ME OLEMME TÄSSÄ. ME TULTIIN HEITTÄMÄÄN SINUT ULOS!" Ja sitten
vr:n saasteläjät kulkivat taas. Olivat kuin tulisilla hiilillä.

Eräänä kertana ollessani poisjäämisasemallani vaihtamassa junaa,
asemalaiturilla kulkiessani, vastaan käveli "konduktööri" ja sanoi,
että "tuo vaunu on se istumavaunu" tai muuta vastaavaa. Vastasin, että
"jaha". Ohitettuaan minut tuo vr-saasta-aivo kuului urahtavan: "JAHA!
TYHMÄ!"

Kerran havahduin unesta, kun "konduktööri" kysyi minulta lippua.
Annoin lipun. "Konduktööri" lähtikin kävelemään pois lippuni
kädessään. Pois mennessään saastemöykky naurahti teennäisesti,
ivallisesti. Saman tien nukahdin uudelleen. En tiedä, kauanko nukuin,
kunnes havahduin takaviistosta kuuluvaan vr-saastemöykyn jörinään:
"SINÄ SE VAAN NUKUT, VAIKKA MINÄ VEIN SINUN LIPPUSI. MITENKÄS
JATKAISIT MATKAASI ILMAN LIPPUA!" Sitten heräsin, kun saasta-aivo oli
tullut kohdalleni ja sanoi, että "tässä on tämä lippusi".

Nukuin usein matkustaessani. Useita kertoja havahduin seuraavanlaisiin
lähistöllä seisovan vr:n fasistisen saasta-aivoisen saastemöykyn
saastaisesta kidasta tuleviin urahduksiin: "MIES EI NUKU TUOLLA
TAVALLA!", "NOUSE YLÖS TAI MINÄ HEITÄN SINUT ULOS!", "NUKKUU KUIN
PIKKUPENTU!", "TÄÄLLÄ ET NUKU!" jne. Tuo löyhkäävä saastemöykky
saattoi seistä pitkän aikaa samassa paikassa suoltamassa tuollaisia
normaaleihin henkilökohtaisiin ominaisuuksiin liittyviä herjauksia.
Kerran havahtuessani unesta kuulin, että tuosta vr:n fasistisesta
saastemöykystä löyhyävä lemu oli houkutellut saastemöykyn ympärille
itsensä kaltaista roskaväkeä, ainoastaan hajuaistimillaan
"ajattelevia". Yksi roskaväkeläinen kosketti minua ja naurun
sekaisella äänellä kysyi: "Etkö sinä kuule, kun konduktööri sinulle
vittuilee?" Raotin hieman silmiäni ja hymähdin unisesti.
Roskaväkeläinen totesi puoliääneen: "Tämä on ihan unessa."
Roskaväkeläiset seisoivat pitkän tovin vr-roskaväkeläisen ympärillä
ennen kuin hajaantuivat tahoilleen.

Helsingin asema haisee iäti-kirotun fasismin kuvottavaa löyhkää - ja
junat ja vr!

MwHw

unread,
Apr 7, 2005, 9:59:38 AM4/7/05
to

Jukka Kohonen

unread,
Apr 7, 2005, 10:20:01 AM4/7/05
to
mw...@eudoramail.com (MwHw) writes:
>Nukuin usein matkustaessani.

Oletkos varma, ettei kaikki "kokemasi" ollutkin unta?

No eipä tietenkään, kun se on valveilla keksittyä tarinaa.
Eikä edes hauskaa sellaista.

--
Jukka....@iki.fi
* Tottumus on toinen voima.

ask@kolumbus.fi ove-la

unread,
Apr 7, 2005, 11:29:52 AM4/7/05
to
olenkohan matkustanut tuolla samalla junalla
... kun tuo tarina vaikutti niin tutulta ?


joojoo

unread,
Apr 7, 2005, 12:44:36 PM4/7/05
to

"MwHw" <mw...@eudoramail.com> kirjoitti
viestissä:aceb6a5b.05040...@posting.google.com...

> Helsingin asema haisee iäti-kirotun fasismin kuvottavaa löyhkää - ja
> junat ja vr!

Kokeile välillä vaikkapa busseja. Jos kuvailemasi ongelma toistuu niin syy
ei luultavasti ole VR:ssa tai sen henkilökunnassa.


Anssi Junnila

unread,
Apr 7, 2005, 12:58:26 PM4/7/05
to

Lääkkeet loppu..?

Heikki Heinonen

unread,
Apr 7, 2005, 1:31:17 PM4/7/05
to
On 7 Apr 2005 06:59:37 -0700, mw...@eudoramail.com (MwHw) höpisi että:


>
>Kun kerran olin nousemassa yöjunaan Helsingin asemalla, kuulin junan
>joltakin toiselta, lähellä olevalta ovelta (ketään ei näkynyt)
>erittäin tylyllä ja töykeällä äänensävyllä: "VAI MINUN JUNAAN SINÄ
>TULET! MEINASITPA LENTÄÄ ULOS JO ASEMALTA!"

Arvaan että ulkonäkösi ei ole niitä kaikkein siisteimpiä? Jos näytät
hampuusilta, sinua kohdellaan kuin hampuusia.

Konduktöörin yksi tehtävä on pitää deekut poissa junasta häiritsemästä
matkustajia.

Timo MK Pietilä

unread,
Apr 7, 2005, 1:41:29 PM4/7/05
to

"Heikki Heinonen" <miisu.h...@kolumbus.fi.i.eat.spam.4.breakfast>
kirjoitti viestissä news:42656dd0...@news.kolumbus.fi...

Eiköhän tässä ole enemmänkin kyse siitä, että nuo haukkumiset ovat ihan
kokonaan kirjoittajan pään sisältä tulevia ääniä - ovat aika tyypillisiä
sellaisiksi.

Markku Grönroos

unread,
Apr 7, 2005, 1:57:09 PM4/7/05
to

"Timo MK Pietilä" <spam...@jippii.fi> kirjoitti viestissä
news:d33rc1$t2a$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

>
> > >Kun kerran olin nousemassa yöjunaan Helsingin asemalla, kuulin junan
> > >joltakin toiselta, lähellä olevalta ovelta (ketään ei näkynyt)
> > >erittäin tylyllä ja töykeällä äänensävyllä: "VAI MINUN JUNAAN SINÄ
> > >TULET! MEINASITPA LENTÄÄ ULOS JO ASEMALTA!"
> >
> > Arvaan että ulkonäkösi ei ole niitä kaikkein siisteimpiä? Jos näytät
> > hampuusilta, sinua kohdellaan kuin hampuusia.
> >
> > Konduktöörin yksi tehtävä on pitää deekut poissa junasta häiritsemästä
> > matkustajia.
>
> Eiköhän tässä ole enemmänkin kyse siitä, että nuo haukkumiset ovat ihan
> kokonaan kirjoittajan pään sisältä tulevia ääniä - ovat aika tyypillisiä
> sellaisiksi.
>
No jaa. On sitä kaikenlaista törppöä henkilökuntaa. 20 vuotta sitten söin
evästä nelostiellä etelään vievällä bussipysäkillä Sodakylässä. Pohjoisesta
lähestyi bussi joka pysähtyi pysäkille. Kuski tuli ulos ja kysyi
ystävällisesti minne olen menossa. Rovaniemelle sanoin meneväni liftaamalla.
Kun kuskille selvisi etten ole kyytiin tulossa niin kysyipä että kenen
luvalla oleskelen pysäkillä. Vastasin etten siihen mitään lupia tarvitse.
Äijä meni takaisin onnikkaansa "mutisten" että turpaan pitäis antaa. Kenties
kuski oli oleskellut liian pitkään pohjoisen auringon alla. Hänen lisäkseen
bussissa näytti muuten olevan yksi ihminen. Saattoi olla rahastaja.


Helge Eskelinen

unread,
Apr 7, 2005, 2:41:25 PM4/7/05
to
Markku Grönroos wrote:

> No jaa. On sitä kaikenlaista törppöä henkilökuntaa. 20 vuotta sitten

Yli 30v sitten tultiin kaverin kanssa junalla hesasta Tampereelle,
kummallakaan ei ollut lippua eikä rahaa.
Venattiin välikössä konnaria ja kun tämä tuli, kerrottiin että ei ole rahaa
eikä lippua ja Tampereelle pitäisi päästä.
Konnari siihen että hän viipyy tampereella 4 tuntia ennen seuraavaa rupeamaa
ja kysyi jos voisimme hankkia lippurahat jostakin Tampereella.
Ei edes henkilötietoja kysynyt.
Tällainen luottavaisuus hätkäytti sen verran että lainasimme rahat
tampereella ja kävimme maksamassa ne konnarille.
Sellaisia ihmisiä kuin se konnari oli, ei enää löydä mistään.


Pasi Pikkupeura

unread,
Apr 7, 2005, 3:03:39 PM4/7/05
to
"Markku Grönroos" kirjoitti:

> 20 vuotta sitten söin evästä nelostiellä etelään vievällä
> bussipysäkillä Sodakylässä. Pohjoisesta lähestyi bussi
> joka pysähtyi pysäkille.

Nooh... en ehkä itse jäisi syömään eväitäni bussipysäkille, jos
minulla ei olisi tarkoitusta nousta kyytiin. Täällä päin kun ei
tarvitse viittelöidä, huitoa ja hyppiä tasajalkaa, että bussi
pysähtyy kohdalle. Yleensä bussi pysähtyy, jos pysäkillä vain
on ihmisiä. On katsos noita vuoroja vähän harvemmassa.


--
http://www.nic.fi/~ppikkupe/

Markku Grönroos

unread,
Apr 7, 2005, 3:10:30 PM4/7/05
to

"Pasi Pikkupeura" <pasi.pi...@jippii.if.invalid> kirjoitti viestissä
news:dk0b5114ol8rnjqu4...@4ax.com...

> "Markku Grönroos" kirjoitti:
> > 20 vuotta sitten söin evästä nelostiellä etelään vievällä
> > bussipysäkillä Sodakylässä. Pohjoisesta lähestyi bussi
> > joka pysähtyi pysäkille.
>
> Nooh... en ehkä itse jäisi syömään eväitäni bussipysäkille, jos
> minulla ei olisi tarkoitusta nousta kyytiin. Täällä päin kun ei

Pysäkki oli hyvä. Siinä ole sellainen leveä ja tasainen paikka jossa on
turvallista murkinoida.

> tarvitse viittelöidä, huitoa ja hyppiä tasajalkaa, että bussi
> pysähtyy kohdalle. Yleensä bussi pysähtyy, jos pysäkillä vain
> on ihmisiä. On katsos noita vuoroja vähän harvemmassa.
>

En näe tätä millään tavalla oleellisena asiana. Kuski on dorga kun sellaista
tekee.


Sami Nordlund

unread,
Apr 7, 2005, 3:18:23 PM4/7/05
to
ove-la kirjoitti 7.4.2005 18:29:
> olenkohan matkustanut tuolla samalla junalla
> ... kun tuo tarina vaikutti niin tutulta ?

Veikkaanpa, että olet lukenut tuon tarinan jo aiemmin nyysseistä.

Sami
--
http://www.kolumbus.fi/sami.nordlund/
mailto:sami.n...@kolumbus.fi
PGP key available on my web page
End of message, stop reading.

Pasi Pikkupeura

unread,
Apr 7, 2005, 3:23:49 PM4/7/05
to
"Markku Grönroos" kirjoitti:

> En näe tätä millään tavalla oleellisena asiana.
> Kuski on dorga kun sellaista tekee.

Sitä turpaanvetämisjuttua tarkoitat vai? Kaikkihan meistä
itseksemme mutisee. Kuskilla vain lipsahti niin, että
asiakas sattui kuulemaan.

Muuten olen sitä mieltä, että bussipysäkille ei kannattaisi
leiriytyä, ellei sitten halua, että bussi pysähtyy. Sillä
ne pysähtyy kyllä.


--
http://www.nic.fi/~ppikkupe/

Markku Grönroos

unread,
Apr 7, 2005, 3:32:51 PM4/7/05
to

"Pasi Pikkupeura" <pasi.pi...@jippii.if.invalid> kirjoitti viestissä
news:fq1b51h3rb0utb0m6...@4ax.com...

> "Markku Grönroos" kirjoitti:
> > En näe tätä millään tavalla oleellisena asiana.
> > Kuski on dorga kun sellaista tekee.
>
> Sitä turpaanvetämisjuttua tarkoitat vai? Kaikkihan meistä
> itseksemme mutisee. Kuskilla vain lipsahti niin, että
> asiakas sattui kuulemaan.
>
Tuskin lipsahti. Jos lipsahti niin sillä varmaan tapaa lipsahdella myös
pissa ja kakka housuun. Toisekseen meikäläinen ei ollut mikään sortin
asiakas. Tästähän se poroisäntä juuri riemastui.

> Muuten olen sitä mieltä, että bussipysäkille ei kannattaisi
> leiriytyä, ellei sitten halua, että bussi pysähtyy. Sillä
> ne pysähtyy kyllä.
>

Nunnukoilla on kieltämättä omia tapansa. Saahan sitä toki pysähdellä. Suun
repiminen sellaisessa tilanteessa on tietty asiatonta ja säälittävää.


Heikki Heinonen

unread,
Apr 7, 2005, 3:40:16 PM4/7/05
to
On Thu, 7 Apr 2005 20:57:09 +0300, "Markku Grönroos" <kur...@hassuserveri.fi>
höpisi että:


>
>>
>No jaa. On sitä kaikenlaista törppöä henkilökuntaa. 20 vuotta sitten söin
>evästä nelostiellä etelään vievällä bussipysäkillä Sodakylässä. Pohjoisesta
>lähestyi bussi joka pysähtyi pysäkille. Kuski tuli ulos ja kysyi
>ystävällisesti minne olen menossa. Rovaniemelle sanoin meneväni liftaamalla.
>Kun kuskille selvisi etten ole kyytiin tulossa niin kysyipä että kenen
>luvalla oleskelen pysäkillä. Vastasin etten siihen mitään lupia tarvitse.
>Äijä meni takaisin onnikkaansa "mutisten" että turpaan pitäis antaa. Kenties
>kuski oli oleskellut liian pitkään pohjoisen auringon alla. Hänen lisäkseen
>bussissa näytti muuten olevan yksi ihminen. Saattoi olla rahastaja.

Bussikuskeilla oli siihen aikaan niin huonot palkat, että se pysähtyi heti kun
näki voileivän.

Pasi Pikkupeura

unread,
Apr 7, 2005, 3:48:00 PM4/7/05
to
"Markku Grönroos" kirjoitti:

> Nunnukoilla on kieltämättä omia tapansa.

Onkos Herra kuinkakin pieneltä paikkakunnalta muuttanut,
vai onko tuo ihan muuten vain syntymälahjana saatua?


--
http://www.nic.fi/~ppikkupe/

Markus Mälkönen

unread,
Apr 7, 2005, 4:21:08 PM4/7/05
to
Helge Eskelinen wrote:

> Yli 30v sitten tultiin kaverin kanssa junalla hesasta Tampereelle,
> kummallakaan ei ollut lippua eikä rahaa.
> Venattiin välikössä konnaria ja kun tämä tuli, kerrottiin että ei ole rahaa
> eikä lippua ja Tampereelle pitäisi päästä.
> Konnari siihen että hän viipyy tampereella 4 tuntia ennen seuraavaa rupeamaa
> ja kysyi jos voisimme hankkia lippurahat jostakin Tampereella.
> Ei edes henkilötietoja kysynyt.
> Tällainen luottavaisuus hätkäytti sen verran että lainasimme rahat
> tampereella ja kävimme maksamassa ne konnarille.
> Sellaisia ihmisiä kuin se konnari oli, ei enää löydä mistään.
>
>

Oliko tuossa junassa konduktöörinä vanhempi mieshenkilö?

Erkki Lampén

unread,
Apr 7, 2005, 4:47:12 PM4/7/05
to
MwHw wrote:

> Helsingin asema haisee iäti-kirotun fasismin kuvottavaa löyhkää - ja
> junat ja vr!

Nyt kipin kapin terkkariin ja lääkitys kohdalleen, pian.

Erkki

Tero

unread,
Apr 7, 2005, 7:25:27 PM4/7/05
to
Helge Eskelinen wrote:

Ihmekös tuo ... vai kuinko moni nykyään kävisi velkansa tuossa
tilanteessa maksamassa? Ennen ihmiset sentään olivat rehellisiä, tämä
tosin taisi olla ennen syntymääni.

--
Tero
-----------------------------------
All Christians must burn for Satan
All Christians must burn for Me
All Christians must burn for Satan
All the Christians must burn...

Project Hate MCMXCIX - Burn

Helge Eskelinen

unread,
Apr 7, 2005, 11:54:08 PM4/7/05
to
Markus Mälkönen wrote:

> Oliko tuossa junassa konduktöörinä vanhempi mieshenkilö?

Oli.
Tunnetko/tunsitko miehen?

Helge Eskelinen

unread,
Apr 7, 2005, 11:55:34 PM4/7/05
to

Tuo tapahtui kesällä 1973.

Erkki D

unread,
Apr 8, 2005, 1:44:30 AM4/8/05
to
Tero wrote:

>
> Helge Eskelinen wrote:
>
>
> > Tällainen luottavaisuus hätkäytti sen verran että lainasimme rahat
> > tampereella ja kävimme maksamassa ne konnarille.
> > Sellaisia ihmisiä kuin se konnari oli, ei enää löydä mistään.
> >
> >
> Ihmekös tuo ... vai kuinko moni nykyään kävisi velkansa tuossa
> tilanteessa maksamassa?

<sarcasm>
No kuka sitä nyt tuollaista, jos ihan televisiossa asti
toitotetaan kuinka "tyhmää on maksaa liikaa" -- tai siis
ollenkaan, jos sen voi mitenkään välttää... ;^)

(Vaikka turha kai tässä on jeesustella, kun koneella on
kuitenkin maksamattomia shareware-ohjelmia...)

[Onpas tällä threadilla aikamoinen levikki Usenet-ryhmissä.
Ehkä ihan ansiotta.]

ED

Jukka Kohonen

unread,
Apr 8, 2005, 2:20:37 AM4/8/05
to
Tero <prof...@ppREMOVETHISSHIT.inet.fi> writes:
>Ihmekös tuo ... vai kuinko moni nykyään kävisi velkansa tuossa
>tilanteessa maksamassa? Ennen ihmiset sentään olivat rehellisiä, tämä
>tosin taisi olla ennen syntymääni.

Miten sen nyt ottaa. Lainasin joitain vuosia sitten (alle 10 joka
tapauksessa) 200 markkaa täysin tuntemattomalle henkilölle pariksi
päiväksi ja annoin tilinumeroni. Rahat tulivat tilille parin päivän
päästä.

Kyllä rehellisiä ihmisiä löytyy. Ongelma vaan on, että vaikka
epärehellisiä olisi vain pieni osuus, niin heitä on väestöosuuttaan
suurempi osuus rahanpyytäjistä...

@yahoo.kom kati sinenmaa

unread,
Apr 8, 2005, 2:27:39 AM4/8/05
to
Heikki Heinonen;

> >erittäin tylyllä ja töykeällä äänensävyllä: "VAI MINUN JUNAAN SINÄ
>

> Arvaan että ulkonäkösi ei ole niitä kaikkein siisteimpiä? Jos näytät
> hampuusilta, sinua kohdellaan kuin hampuusia.

Ketään ei saa loukata millään tavoin ulkonäöstä.

Kukaan ei ole itse tehnyt itseään, joten jokainen,
joka jollakin tavoin ylentää itseään ulkomuotonsa
tähden on iljettävä typerys.


George Saraiste Jr.

unread,
Apr 8, 2005, 1:48:53 AM4/8/05
to
Helge :
>
>Yli 30v sitten... etc... etc.

Juhh. Oli ne aikoja. Itsekin muistan, kuinka kerran jouduin erään
kusipäisen isännän (jonka hommiin minun oli tarkoitus mennä) takia
palaaman Jyväskylästä Helsinkiin ilman pennin hyrrää. Talvi oli ja
pakkanen. No, selitin ongelman luonteen Jyväskylän asemalla Helsingin
junan konnarille ja hänpä oli sen verran humaani mies, että matkustin
kuin matkustinkin ilmaiseksi Helsinkiin. Alkumatkan konnarivaunussa ja
sitten tavallisessa matkustajaosastossa. Mistään jälkeenpäin
tapahtuvasta matkakulukorvauksesta ei ollut edes puhetta. Eipä
taitaisi tänä päivänä käydä laatuun.

Mitä sitten tulee tuohon threadin aloittaneeseen kirjoittajaan, niin
kyllähän päänsisäisiä ääniä kuulevat ovat jo perustaneet oman
yhdistyksensäkin. Ja usko tai älä, sen nimi on 'Moniääniset'. Siis
aivan oikeasti.

--gs--

George Saraiste Jr.

unread,
Apr 8, 2005, 1:55:52 AM4/8/05
to
Heikki Heinonen

>
>Arvaan että ulkonäkösi ei ole niitä kaikkein siisteimpiä?

Arvasit väärin. Kyseessä oli trolli.


>Jos näytät hampuusilta, sinua kohdellaan kuin hampuusia.

No, kyllä hampuuseja kohdellaan VR:llä aivan kuin muitakin
matkustajia, jos on matkalippu, eikä käyttäydy häiritsevästi.


>Konduktöörin yksi tehtävä on pitää deekut poissa junasta
>häiritsemästä matkustajia.

Heinonen, Halooo...! Tiedätkö edes, mikä deeku on? Ei deekut matkusta
junilla, eikä paljoa muillakaan liikennevälineillä. Korkeintaan
koppiautolla Töölöön; Kisahallin putkaan.

--gs--

Markus Mälkönen

unread,
Apr 8, 2005, 3:27:27 AM4/8/05
to
Helge Eskelinen wrote:

Luultavasti tunnen hänet.

George Saraiste Jr.

unread,
Apr 8, 2005, 2:43:35 AM4/8/05
to
kati sinenmaa :

>
>Ketään ei saa loukata millään tavoin ulkonäöstä.


Jep. Tässä asiassa olemme samasta puolueesta.

Ja, noin muutenkin, kanssaihmisten loukkaaminen on yleisesti ottaen
sivistymätöntä. Ja tässä tarkoitan ennen kaikkea sydämen sivistystä;
en kirjanoppineisuutta.

Asiasta kolmanteen... Espanjakin on, ikävä kyllä, muuttumassa
tasapaksuksi EU-kieltojen maaksi. Siellä kun motto on ollut tähän
asti: "Tee mitä haluat, mutta älä missään tapauksessa loukkaa ketään".

--gs--

Helge Eskelinen

unread,
Apr 8, 2005, 3:46:38 AM4/8/05
to

Jos on sama henkilö niin välitä sydämelliset kiitokseni hänelle.

Ari H

unread,
Apr 8, 2005, 5:05:59 AM4/8/05
to
On 2005-04-07, Tero <prof...@ppREMOVETHISSHIT.inet.fi> wrote:
> Ihmekös tuo ... vai kuinko moni nykyään kävisi velkansa tuossa
> tilanteessa maksamassa? Ennen ihmiset sentään olivat rehellisiä,
> tämä tosin taisi olla ennen syntymääni.

Jotenkin kyllä itse kuvittelen että 90% Suomessa junassa
matkustavista myös maksaisivat tarinassa kuvatulla tavalla
jos olisivat luvanneet. Mutta ehkä uskon liikaa ihmisten
keskimääräiseen rehellisyyteen?

--
"Ja pilkut huusivat tuskissaan: 'Lisää vaseliinia, lisää vaseliinia!'"
Jos haluat mailata, parsi osoite alta:
nyyssi_ah
yahoo co uk

Heikki Heinonen

unread,
Apr 8, 2005, 9:10:23 AM4/8/05
to
On Fri, 8 Apr 2005 08:55:52 +0300, "George Saraiste Jr."
<georges...@despammed.com> höpisi että:


>Heikki Heinonen
>>
>>Arvaan että ulkonäkösi ei ole niitä kaikkein siisteimpiä?
>
>Arvasit väärin. Kyseessä oli trolli.

Täälläkö trolli? Eii...

>>Jos näytät hampuusilta, sinua kohdellaan kuin hampuusia.
>
>No, kyllä hampuuseja kohdellaan VR:llä aivan kuin muitakin
>matkustajia, jos on matkalippu, eikä käyttäydy häiritsevästi.

Niin mutta kun ne haisee ja häiritsee rehellisiä matkustajia.

>>Konduktöörin yksi tehtävä on pitää deekut poissa junasta
>>häiritsemästä matkustajia.
>
>Heinonen, Halooo...! Tiedätkö edes, mikä deeku on? Ei deekut matkusta
>junilla, eikä paljoa muillakaan liikennevälineillä. Korkeintaan
>koppiautolla Töölöön; Kisahallin putkaan.

Höh? Ne ei matkusta nimenomaan siksi, että konnarit pitää ne poissa junista.

Heikki Heinonen

unread,
Apr 8, 2005, 9:12:49 AM4/8/05
to
On Fri, 8 Apr 2005 09:27:39 +0300, "kati sinenmaa" <sinenmaa @yahoo.kom> höpisi
että:

Tarkoitin hampuusilla ihmistä, joka ei peseydy eikä pese myöskään vaatteitaan.
Jos elää ihmisten parissa, pitää myös noudattaa yleisiä käyttäytymissääntäjä,
eikä elää niinkuin jokin vuoren erakko jolla parta ylettyy muniin saakka.

otto

unread,
Apr 8, 2005, 9:43:48 AM4/8/05
to

"Jukka Kohonen" <koh...@cc.helsinki.fi> kirjoitti
viestissä:d357rl$17k$1...@oravannahka.helsinki.fi...
Muutama vuosi sitten hajosi yhdestä kotterosta hieman erikoisempi laturi.
Varaosamyyjä ei ollut varma mitkä osat ko. vekottimeen käy. Keräsi mulle
kaikki mahdolliset ja sanoi että tuo sitten loput takaisin. Rupesin siinä
sitten maksamaan kasaa niin sanoi "maksa sitten kun tuot ylimääräiset" Ikinä
en ollut ko. liikkeessä käynyt enkä myyjää tavannut. Ilmeisesti repaleisissa
farkuissa ollut sänkitukka herätti luottamusta:)


Jukka Kohonen

unread,
Apr 8, 2005, 10:11:59 AM4/8/05
to
Ari H <em...@ei.saatavilla.invalid> writes:
>Jotenkin kyllä itse kuvittelen että 90% Suomessa junassa
>matkustavista myös maksaisivat tarinassa kuvatulla tavalla
>jos olisivat luvanneet. Mutta ehkä uskon liikaa ihmisten
>keskimääräiseen rehellisyyteen?

Konduktöörillä tms. henkilöllä, joka joutuu arvioimaan toisen
rehellisyyttä, on vaan se pikku probleema, että vaikka 90 % junassa
matkustavista (perusjoukosta) olisikin tuota rehellistä poppoota, niin
käytännön tilanteissa vastaan tuleva otos onkin ehkä valikoitunut.

Perusjoukon keskimääräinen rehellisyys ei silloin paljon lohduta, jos
tavattu otos on keskimääräistä epärehellisempää.

@yahoo.kom kati sinenmaa

unread,
Apr 8, 2005, 11:37:18 AM4/8/05
to
Heikki Heinonen;

> >Ketään ei saa loukata millään tavoin ulkonäöstä.
>

> Tarkoitin hampuusilla ihmistä, joka ei peseydy eikä pese myöskään
vaatteitaan.
> Jos elää ihmisten parissa, pitää myös noudattaa yleisiä
käyttäytymissääntäjä,
> eikä elää niinkuin jokin vuoren erakko jolla parta ylettyy muniin saakka.

Minä tarkoitin kaikkia. Joillakin ihmisillä
on taipumus ruveta hampuuseiksi, jos Heitä
kohdellaan väärin. Hampuusit eivät siis ole
luonnostaan hampuuseja, vaan Heidän väärinkohtelijansa.


Heikki Heinonen

unread,
Apr 8, 2005, 3:52:37 PM4/8/05
to
On Fri, 8 Apr 2005 18:37:18 +0300, "kati sinenmaa" <sinenmaa @yahoo.kom> höpisi
että:

Minä luulin että viina sen tekee.

Teemu Uusi-Esko

unread,
Apr 8, 2005, 3:52:32 PM4/8/05
to
Anssi Junnila wrote:
> Lääkkeet loppu..?
>

Tai sitten väärä määrä.


-umeeT-

Teemu Uusi-Esko

unread,
Apr 8, 2005, 4:06:15 PM4/8/05
to
kati sinenmaa wrote:

>
> Ketään ei saa loukata millään tavoin ulkonäöstä.
>
> Kukaan ei ole itse tehnyt itseään, joten jokainen,
> joka jollakin tavoin ylentää itseään ulkomuotonsa
> tähden on iljettävä typerys.
>
>

No, kyllä minä kuitenkin teen hiukan eroa sille, onko joku ruma vai
epäsiisti. Rumuudelle ei mitään voi, siisteydelle voi. Toisaalta
epäsiistin ja muodikkaan rajakin on virtauksista riippuen häilyvä. Enkä
koita väittää että tässä mikään kruununjalokivi olisin itsekään, painoa
enemmän kuin tarttis ja tämän tästä hiukset sekaisin ja muutaman päivän
sänki poskessa, tämä tosin lähinnä työpäivinä ja silloin siisti työasu
kuitenkin "tasoittaa" tilanteen...


-Teemu-

Teppo Jarvinen

unread,
Apr 8, 2005, 7:25:44 PM4/8/05
to

"Teemu Uusi-Esko" <uusi...@iki.finvalid> wrote in message
news:XuB5e.367$Bw3...@read3.inet.fi...

> epäsiisti. Rumuudelle ei mitään voi, siisteydelle voi. Toisaalta

Noinhan se on, mutta valitettavasti ns. normaali-ihminen
arvostaa rumuuden ja epäsiisteyden samalle viivalle.

Esmes minä rumana ihmisenä tiedän erittäin hyvin että
vaatteistani ja parransängestäni riippumatta olen edelleen
aina se ruma paska, joten selkeästi on loogista että minun
ei kannata vaatteilla koreilla. Tällöin tosin valitettavasti näytän
rantojen mieheltä, ja tavallinen ihminen ei selvästikään erota
minua heikäläisistä vaikka siinä epäsiisteydessä on selkeä
periaatteellinen ero.

(Vai oliko tässä kyse jostain muusta kuin siitä että ruman
ihmisen ei kannata tälläytyä, koska se rumuus ei siitä häviä
mihinkään?)

Luulisi olevan selvää kaikille, että kauniit ihmiset tälläytyvät
ja näyttävät kauniilta, kun taas rumille ei ole mitään merkitystä
sillä miltä he näyttävät. Vähän niinkuin että ei ole mitään väliä
että hukkuuko kaksimetriseen veteen vai satametriseen.


George Saraiste Jr.

unread,
Apr 9, 2005, 4:26:53 AM4/9/05
to
otto :

>
> Ilmeisesti repaleisissa
>farkuissa ollut sänkitukka herätti luottamusta:)


Juu... Innokas harrastaja, jonka kaikki rahat olivat menneet
harrastukseen (huom.repalevaatteet) : jopa niin innokas, ettei
peseytymään ollut ehtinyt (huom.täikampaus).

-g-

George Saraiste Jr.

unread,
Apr 9, 2005, 4:43:53 AM4/9/05
to
Heikki Heinonen :

>George Saraiste :


>>No, kyllä hampuuseja kohdellaan VR:llä aivan kuin
>>muitakin matkustajia, jos on matkalippu, eikä käyttäydy
>>häiritsevästi.

>Niin mutta kun ne haisee ja häiritsee rehellisiä matkustajia.

Öhhh... Ei hampuusit haise. Deekut haisee; esimerkiksi toisinaan
kolmosen skurussa (3T/B) tai muussa vastaavassa liikennevälineessä,
jossa ei ole rahastajaa. 3T/B on spurguille siitä hyvä lepopaikka,
että skuru kiertää kahdeksikon muotoista lenkkiä, eikä sillä ole
varsinaista jossa kaikki matkustajat poistuisivat. Pari kertaa on
täytynyt jäädä pois kesken matkan ja muutaman kerran siirtyä vaunun
toiseen päähän; sen verran reipas 'bukee' ollut.

Vaan sääliksihän sellainen deeku ennemmonkin pistää, kuin että
varsinaiseksi vihaksi. Vihaksi pistää ennemminkin se, että täällä
Suomessa meidän ihmisten keskeinen välinpitämättömyys on niin
korkealla asteella, että ihmisyksilö yleensä pääsee sillä tavoin
spurguuntumaan. Ei tuollaisiin ilmiöihin esimerkiksi Madridissa
törmää. Moskovassa kyllä ehkä. :-/

>>Ei deekut matkusta junilla...

>Höh? Ne ei matkusta nimenomaan siksi, että konnarit pitää
>ne poissa junista.

'Höhh' itsellesi, Heinonen. "Ne" eivät matkusta junalla nimenomaan
siksi, ettei heillä ole siihen rahaa. Jätkäpojat ovat sitten eri asia.

--gs--

George Saraiste Jr.

unread,
Apr 9, 2005, 5:00:46 AM4/9/05
to
Heikki Heinonen :

kati sinenmaa :


>>Minä tarkoitin kaikkia. Joillakin ihmisillä
>>on taipumus ruveta hampuuseiksi

>Minä luulin että viina sen tekee.

Niin... Kyllähän se viina siinä on jollain tavoin (ja vahvastikin)
mukana, mutta miten kummassa en esimerkiksi Mádridissa tai Romassa tai
Athinai'ssa törmää paikallisiin humalaisiin [spurguista nyt
puhumattakaan], vaikka alkoholia kyllä myydään joka nurkassa?
Johtuisikohan kansanluonteesta tjsp.?

Jaa juu... Täytyy kyllä myöntää, että nyt kun EU-säännösten vuoksi
Españassa on alettu kieltää alkoholin myynti alle 16-vuotiaille, niin
puistoihin on alkanut ilmestyä teiniporukoita, jotka ryyppäävät ja
kuseskelevat pusikoihin; aivan samoin kuin meillä stadissa Esplanadin
puistossa kesällä. Olisikohan luterilaisella
kielto-toisensa-perään -mentaliteetilla sittenkin jotain tekemistä
asian kanssa?

[sfnet.keskustelu.liikenne.julkinen karsittu jatkoista]

--gs--

Heikki Heinonen

unread,
Apr 9, 2005, 8:26:52 AM4/9/05
to
On Sat, 9 Apr 2005 11:43:53 +0300, "George Saraiste Jr."
<georges...@despammed.com> höpisi että:

>Heikki Heinonen :

>
>>Höh? Ne ei matkusta nimenomaan siksi, että konnarit pitää
>>ne poissa junista.
>
>'Höhh' itsellesi, Heinonen. "Ne" eivät matkusta junalla nimenomaan
>siksi, ettei heillä ole siihen rahaa. Jätkäpojat ovat sitten eri asia.

Ne ei matkusta junalla, koska VR:llä ja valtiolla on salainen sopimus, jonka
mukaan deekut on pidettävä Helsingissä. Mitä siitä tulisi jos ne pääsisi
matkustelemaan vapaasti ympäri maata?

Jukka Kohonen

unread,
Apr 9, 2005, 11:53:01 AM4/9/05
to
"George Saraiste Jr." <georges...@despammed.com> writes:
>'Höhh' itsellesi, Heinonen. "Ne" eivät matkusta junalla nimenomaan
>siksi, ettei heillä ole siihen rahaa. Jätkäpojat ovat sitten eri asia.

"Ne" (deekut) eivät matkusta junalla, koska ei niillä ole mitään tarvetta
tai asiaa mennä toiseen kaupunkiin. Kotikulmat ja naapurilähiö riittävät.

Helge Eskelinen

unread,
Apr 9, 2005, 11:56:58 AM4/9/05
to
Jukka Kohonen wrote:

> "Ne" (deekut) eivät matkusta junalla, koska ei niillä ole mitään


"Ne" (deekut),

eivät aina ole olleet "deekuja", monet ovat jopa "lukeneita" joten _älä_
_koputa_ _puuta_-!!!

Kuka tahansa voi päätyä "deekuksi", _sinäkin_ !

Jukka Kohonen

unread,
Apr 9, 2005, 1:04:35 PM4/9/05
to
"Helge Eskelinen" <mulkk...@gmail.com> writes:
>> "Ne" (deekut) eivät matkusta junalla, koska ei niillä ole mitään
>
>Kuka tahansa voi päätyä "deekuksi", _sinäkin_ !

Esität tuon ikään kuin se olisi vastaväite sille, mitä minä kirjoitin.
Kuitenkaan esittämäsi ei millään tavalla liity minun kirjoittamaani.

otto

unread,
Apr 9, 2005, 3:14:56 PM4/9/05
to

"George Saraiste Jr." <georges...@despammed.com> kirjoitti
viestissä:d38787$fgd$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
"Harrastaja" taloudellisista syistä:)


George Saraiste Jr.

unread,
Apr 9, 2005, 2:26:02 PM4/9/05
to
Heikki Heinonen :
>
>...VR:llä ja valtiolla on salainen sopimus, jonka mukaan deekut

>on pidettävä Helsingissä. Mitä siitä tulisi jos ne pääsisi
>matkustelemaan vapaasti ympäri maata?

Hehh hehh...
No, nyt vain taitaa olla niin, että valtaosa deekuista on pohjoisen
poikia, jotka ovat tulleet Helsinkiin 'kultaa vuolemaan', mutta
ovatkin sitten 'suurkaupungissa' yksinäisyyttään jämähtäneet pulloon
ja ovat jo olleet lähdössä kotiin häpeissään, mutta rautatieasemalla
törmänneet joihinkin 'kohtalotovereihin', joidenka kanssa ovat
lähdössä kotiin "sitten ensiviikolla". Ensi viikkoa vain ei koskaan
tule.

--gs--

George Saraiste Jr.

unread,
Apr 9, 2005, 2:30:17 PM4/9/05
to
Jukka Kohonen :

>"Ne" (deekut) eivät matkusta junalla, koska ei niillä ole mitään
>tarvetta tai asiaa mennä toiseen kaupunkiin. Kotikulmat ja
>naapurilähiö riittävät.

Monella deekulla ei ole mitään "kotikulmia". Useat heistä ovat
kotoisin aivan muualta kuin Helsingistä. Lähiöiden pubi-juopot ovat
sitten aivan oma lukunsa, mutta käsittääkseni nyt oli juttua
deekuista; ei 'tavallisista' lähiöjuopoista, joilla sentään on edes
jonkinlainen hima ja silleen.

--gs--

Heikki Heinonen

unread,
Apr 9, 2005, 4:58:05 PM4/9/05
to
On Sat, 9 Apr 2005 21:30:17 +0300, "George Saraiste Jr."
<georges...@despammed.com> höpisi että:

Helsinki on Suomen vessanpönttö: paska vajoaa pohjalle.

George Saraiste Jr.

unread,
Apr 10, 2005, 3:29:32 AM4/10/05
to
Heikki Heinonen :

>
>Helsinki on Suomen vessanpönttö: paska vajoaa pohjalle.

Ai jaa... tää meni sit tähän. Hetken jo luulin, että voisimme
keskustella objektiivisesti.

--gs--

Pentti Lajunen

unread,
Apr 10, 2005, 2:18:03 PM4/10/05
to

mw...@eudoramail.com (MwHw) writes:

> Kun kerran olin nousemassa yöjunaan Helsingin asemalla, kuulin junan
> joltakin toiselta, lähellä olevalta ovelta (ketään ei näkynyt)


> erittäin tylyllä ja töykeällä äänensävyllä: "VAI MINUN JUNAAN SINÄ

> TULET! MEINASITPA LENTÄÄ ULOS JO ASEMALTA!"

Oleksä kenties se sama tyyppi joka parisen vuotta sitten itki kuinka
joku hirmukonnari menneisyydestä tuli kiusaamaan sua Helsingin
rautatieasemalla?

Voisit kysellä joltain lekurilta löytyiskö lääkkeitä, joilla
sais nuo kuuloharhat kuriin... vaikka jotain harha-aistimuksia
blokkaavia peräpuikkoja.

--
Paikka on varattu
vali deille
an uksille

Pentti Lajunen

unread,
Apr 10, 2005, 2:29:16 PM4/10/05
to

Markus Mälkönen <ad...@mrl586.tk> writes:
> Helge Eskelinen wrote:
>
>> Yli 30v sitten tultiin kaverin kanssa junalla hesasta Tampereelle,
>> kummallakaan ei ollut lippua eikä rahaa.
>> Venattiin välikössä konnaria ja kun tämä tuli, kerrottiin että ei ole rahaa
>> eikä lippua ja Tampereelle pitäisi päästä.
>> Konnari siihen että hän viipyy tampereella 4 tuntia ennen seuraavaa rupeamaa
>> ja kysyi jos voisimme hankkia lippurahat jostakin Tampereella.
>> Ei edes henkilötietoja kysynyt.
>> Tällainen luottavaisuus hätkäytti sen verran että lainasimme rahat
>> tampereella ja kävimme maksamassa ne konnarille.
>> Sellaisia ihmisiä kuin se konnari oli, ei enää löydä mistään.


>>
> Oliko tuossa junassa konduktöörinä vanhempi mieshenkilö?

Kun nyt edes kerran näkis VR:n junissa konnarina nuoremman naishenkilön...
taitaa olla lasikatto tuollakin alalla.

Markus Mälkönen

unread,
Apr 10, 2005, 4:30:30 PM4/10/05
to
Aika moni nykyisistä VR:n konduktööreistä taitaa kuulua ns. suuriin
ikäluokkiin.

Heikki Heinonen

unread,
Apr 10, 2005, 7:31:46 PM4/10/05
to
On Sun, 10 Apr 2005 10:29:32 +0300, "George Saraiste Jr."
<georges...@despammed.com> höpisi että:

Helsingistä objektiivisesti. Mää oon muute syntynny Statiis.

Marko Poutiainen

unread,
Apr 11, 2005, 6:40:55 AM4/11/05
to
In sfnet.matkustaminen George Saraiste Jr. <georges...@despammed.com> wrote:

> Niin... Kyllähän se viina siinä on jollain tavoin (ja vahvastikin)

> mukana, mutta miten kummassa en esimerkiksi Mįdridissa tai Romassa tai


> Athinai'ssa törmää paikallisiin humalaisiin [spurguista nyt
> puhumattakaan], vaikka alkoholia kyllä myydään joka nurkassa?
> Johtuisikohan kansanluonteesta tjsp.?

Yksi mahdollisuus on, että ne on siivottu pois alueilta, joissa turistit
viihtyvät. Itse olen nähnyt ainakin USA:ssa (Seattle) ja Kanadassa
(Vancouver) kaduilla sellaisiin surkimuksiin, että harvoin missään.

Oulussakin muuten harvemmin ihan ydinkeskustassa ko. ihmisryhmään törmää,
viihtyvät yleensä muissa kaupunginosissa.

--
Marko Poutiainen | These are my principles.
m...@paju.oulu.fi | If you don't like them, I have others.
http://www.toffeeweb.com | -Groucho Marx

George Saraiste Jr.

unread,
Apr 11, 2005, 2:04:07 PM4/11/05
to
Marko Poutiainen :

>
>Yksi mahdollisuus on, että ne on siivottu pois alueilta, joissa
>turistit viihtyvät.

Noin minäkin ensin ajattelin, mutta toisinpa vain näyttää olevan.
Eteläisessä Euroopassa kun on elämä sillä tavoin järjestynyt (kun ei
sosiaalihuoltoja ja sen sellaisia ole ollut), että ihmiset ovat
tottuneet pitämään huolta toisistaan. Vaikka isoisä joka aamu
lähteekin siihen alakerran tavernaan, niin aina hänen paitansa
kuitenkin pestään.


>Itse olen nähnyt ainakin USA:ssa (Seattle) ja Kanadassa
>(Vancouver) kaduilla sellaisiin surkimuksiin, että harvoin
>missään.

Niin... Unohdin aivan nuo Yhdysvallat. Siellä lienee spurguja
yhtälailla kuin Moskovassakin.

--gs--

Repe Ruutikallo

unread,
Apr 13, 2005, 6:08:09 AM4/13/05
to
Nimeä "George Saraiste Jr." nöyrästi totteleva henkilö, jonka tavoittaa
osoitteesta <georges...@despammed.com>, virkahti pitkänlaisen
fundeerauksen päätteeksi:

Vänkuuvvöö on kylläkin: vastaamme: Kanada.
Se taas on sosiaalisesti lähes paratiisi Yhdysvaltain
heitteillejättöyhteiskuntaan verrattuna.

--
"Austraalian neekeri on tylsämielinen ja ruma."
­ Maantieto, 1907

Marko Poutiainen

unread,
Apr 13, 2005, 6:57:45 AM4/13/05
to
In sfnet.matkustaminen Repe Ruutikallo <asiant...@surfeu.fi> wrote:

> Vänkuuvvöö on kylläkin: vastaamme: Kanada.
> Se taas on sosiaalisesti lähes paratiisi Yhdysvaltain
> heitteillejättöyhteiskuntaan verrattuna.

Siellä jossain George Streetin tienoilla oli kyllä paratiisi
kaukana. Pahimman luokan nistejä, huumemyyjiä, huoria, kodittomia...

MwHw

unread,
Apr 13, 2005, 8:47:58 AM4/13/05
to
"joojoo" <nos...@here.com> wrote in message news:<d33o1n$ij5$1...@nyytiset.pp.htv.fi>...
> "MwHw" <mw...@eudoramail.com> kirjoitti
> viestissä:aceb6a5b.05040...@posting.google.com...
>
> > Helsingin asema haisee iäti-kirotun fasismin kuvottavaa löyhkää - ja
> > junat ja vr!
>
> Kokeile välillä vaikkapa busseja. Jos kuvailemasi ongelma toistuu niin syy
> ei luultavasti ole VR:ssa tai sen henkilökunnassa.

Olen kokeillutkin ja hyväksi havainnut! Ongelma ei toistu.

MwHw

unread,
Apr 17, 2005, 7:56:41 AM4/17/05
to
miisu.h...@kolumbus.fi.i.eat.spam.4.breakfast (Heikki Heinonen) wrote in message news:<42656dd0...@news.kolumbus.fi>...

> Arvaan että ulkonäkösi ei ole niitä kaikkein siisteimpiä? Jos näytät
> hampuusilta, sinua kohdellaan kuin hampuusia.

Ainoat todelliset hampuusit - fasistit - olivat konduktöörinasussa,
yhdessä tapauksessa lisäksi sellaisen ympärille kerääntyneet muut
roskaväkeläiset.

Esa

unread,
Apr 17, 2005, 10:59:53 AM4/17/05
to
Koskapa se oleellinen ryhmä näyttää puuttuvan, niin ohjataan sinne.

MwHw wrote:
> Yöjuna, joka lähtee Helsingistä _noin_ kello 21.30 ja kulkee
> Riihimäen, Kouvolan, Mikkelin, Pieksämäen, Kuopion, Iisalmen, Kajaanin
> ja Kontiomäen kautta Ouluun: yöjuna, josta vr käyttää tunnusta "P 81".
> Tässä junassa "P 81" matkustin useita kertoja vuosina 2000 - 2003
> (2003 vain alkuvuonna kerran tai pari kertaa) lähtien matkaan
> Helsingistä tai Tikkurilasta. Ainakin vuosina 2001 - 2002,
> mahdollisesti koko aikavälillä 2000 - 2003, koin matkojen aikana
> _vähintään_ 3:lla - 4:llä eri matkustuskerralla lievästi ilmaistuna
> sangen kummia asioita. Matkani tein aina päivävaunussa,
> istuinvaunussa.


>
> Kun kerran olin nousemassa yöjunaan Helsingin asemalla, kuulin junan
> joltakin toiselta, lähellä olevalta ovelta (ketään ei näkynyt)
> erittäin tylyllä ja töykeällä äänensävyllä: "VAI MINUN JUNAAN SINÄ

> TULET! MEINASITPA LENTÄÄ ULOS JO ASEMALTA!" En havainnut asemalla
> junaa odottaessani mitään sellaiseen viittaavaa, eikä sellaiseen olisi
> ollut mitään syytä. Junan toiselta ovelta kuulunut fasistisen
> saastemöykyn ääni töksäytti myös erittäin tylyllä ja töykeällä
> äänellä: "ÄLÄ TULE TÄNNE!" ja mahdollisesti muutakin, jota en kuullut
> noustuani sisälle.
>
> Junassa leimattuaan lippuni (saattoi olla em. kerta tai sitten muu
> kerta) "konduktööri" juuri lähdettyään kävelemään pois luotani kuului
> töksäyttävän puoliääneen: "TYHMÄ!" Tuo vr:n fasistinen saastemöykky
> oli keski-ikäinen, myöhempää keski-ikää, naamaltaan uurteinen,
> muistaakseni ei silmälaseja, kookas, tukeva (ei sentään YHTÄ kookas ja
> paksu kuin vr:n MÖLLIÄINEN) ja puheesta päätellen helsinkiläinen.
> Tuon vr-saastemöykyn kommentin kuulivat myös pari muuta matkustajaa,
> joista toinen kuului kysyvän toiselta: "Sanoiko tuo "tyhmä"?"
>
> Joskus nousin mainittuun junaan Tikkurilasta. Kerran noustuani
> Helsingistä, kuulin jossakin välissä vr:n saastemöykyn urahtavan:
> "TULE SINÄ VAAN SIELTÄ TIKKURILASTA!"
>
> Jäin junasta pois aina samalla asemalla, jossa vaihdoin junaa. Kerran
> vaihdettuani junaa, junien seisoessa vielä asemalla, kaksi
> "konduktööriä", joista toinen oli äsken jättämäni junan saastemöykky,
> kulkivat vaunussa useita kertoja edestakaisin ja pysähtyivät välillä
> minun lähelleni, minusta takaviistoon, ja jurputtivat siinä
> puoliääneen jotakin. Yhdellä pysähdyksellään kuulin tuon vr:n
> saasta-aivoisen fasistisen saastemöykyn urisevan: "IHMETTELETKÖ SINÄ,
> MIKSI ME OLEMME TÄSSÄ. ME TULTIIN HEITTÄMÄÄN SINUT ULOS!" Ja sitten
> vr:n saasteläjät kulkivat taas. Olivat kuin tulisilla hiilillä.
>
> Eräänä kertana ollessani poisjäämisasemallani vaihtamassa junaa,
> asemalaiturilla kulkiessani, vastaan käveli "konduktööri" ja sanoi,
> että "tuo vaunu on se istumavaunu" tai muuta vastaavaa. Vastasin, että
> "jaha". Ohitettuaan minut tuo vr-saasta-aivo kuului urahtavan: "JAHA!
> TYHMÄ!"
>
> Kerran havahduin unesta, kun "konduktööri" kysyi minulta lippua.
> Annoin lipun. "Konduktööri" lähtikin kävelemään pois lippuni
> kädessään. Pois mennessään saastemöykky naurahti teennäisesti,
> ivallisesti. Saman tien nukahdin uudelleen. En tiedä, kauanko nukuin,
> kunnes havahduin takaviistosta kuuluvaan vr-saastemöykyn jörinään:
> "SINÄ SE VAAN NUKUT, VAIKKA MINÄ VEIN SINUN LIPPUSI. MITENKÄS
> JATKAISIT MATKAASI ILMAN LIPPUA!" Sitten heräsin, kun saasta-aivo oli
> tullut kohdalleni ja sanoi, että "tässä on tämä lippusi".
>
> Nukuin usein matkustaessani. Useita kertoja havahduin seuraavanlaisiin
> lähistöllä seisovan vr:n fasistisen saasta-aivoisen saastemöykyn
> saastaisesta kidasta tuleviin urahduksiin: "MIES EI NUKU TUOLLA
> TAVALLA!", "NOUSE YLÖS TAI MINÄ HEITÄN SINUT ULOS!", "NUKKUU KUIN
> PIKKUPENTU!", "TÄÄLLÄ ET NUKU!" jne. Tuo löyhkäävä saastemöykky
> saattoi seistä pitkän aikaa samassa paikassa suoltamassa tuollaisia
> normaaleihin henkilökohtaisiin ominaisuuksiin liittyviä herjauksia.
> Kerran havahtuessani unesta kuulin, että tuosta vr:n fasistisesta
> saastemöykystä löyhyävä lemu oli houkutellut saastemöykyn ympärille
> itsensä kaltaista roskaväkeä, ainoastaan hajuaistimillaan
> "ajattelevia". Yksi roskaväkeläinen kosketti minua ja naurun
> sekaisella äänellä kysyi: "Etkö sinä kuule, kun konduktööri sinulle
> vittuilee?" Raotin hieman silmiäni ja hymähdin unisesti.
> Roskaväkeläinen totesi puoliääneen: "Tämä on ihan unessa."
> Roskaväkeläiset seisoivat pitkän tovin vr-roskaväkeläisen ympärillä
> ennen kuin hajaantuivat tahoilleen.

jj.a

unread,
Apr 17, 2005, 1:55:47 PM4/17/05
to

"Timo MK Pietilä" <spam...@jippii.fi> wrote in message
news:d33rc1$t2a$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
>
> "Heikki Heinonen" <miisu.h...@kolumbus.fi.i.eat.spam.4.breakfast>
> kirjoitti viestissä news:42656dd0...@news.kolumbus.fi...
>> On 7 Apr 2005 06:59:37 -0700, mw...@eudoramail.com (MwHw) höpisi että:

>>
>> >
>> >Kun kerran olin nousemassa yöjunaan Helsingin asemalla, kuulin junan
>> >joltakin toiselta, lähellä olevalta ovelta (ketään ei näkynyt)
>> >erittäin tylyllä ja töykeällä äänensävyllä: "VAI MINUN JUNAAN SINÄ
>> >TULET! MEINASITPA LENTÄÄ ULOS JO ASEMALTA!"
>>
>> Arvaan että ulkonäkösi ei ole niitä kaikkein siisteimpiä? Jos näytät
>> hampuusilta, sinua kohdellaan kuin hampuusia.
>>
>> Konduktöörin yksi tehtävä on pitää deekut poissa junasta häiritsemästä
>> matkustajia.
>
> Eiköhän tässä ole enemmänkin kyse siitä, että nuo haukkumiset ovat ihan
> kokonaan kirjoittajan pään sisältä tulevia ääniä - ovat aika tyypillisiä
> sellaisiksi.
>
>
>

Ohh ... being a conductor, hardest job in the world. Done it meself, you
see. 30 years -
man and boy. Hardest job in the world..

Pentti Lajunen

unread,
Jul 21, 2005, 3:54:00 PM7/21/05
to

miisu.h...@kolumbus.fi.i.eat.spam.4.breakfast (Heikki Heinonen) writes:

> Tarkoitin hampuusilla ihmistä, joka ei peseydy eikä pese myöskään
> vaatteitaan.
> Jos elää ihmisten parissa, pitää myös noudattaa yleisiä käyttäytymissääntäjä,
> eikä elää niinkuin jokin vuoren erakko jolla parta ylettyy muniin saakka.

Mutta tuohan on sukupuolista syrjintää. Kyllä nyt Katin ja muiden
naisten kelpaa...

Pentti Lajunen

unread,
Jul 21, 2005, 4:19:17 PM7/21/05
to

"George Saraiste Jr." <georges...@despammed.com> writes:

> Vaan sääliksihän sellainen deeku ennemmonkin pistää, kuin että
> varsinaiseksi vihaksi. Vihaksi pistää ennemminkin se, että täällä
> Suomessa meidän ihmisten keskeinen välinpitämättömyys on niin
> korkealla asteella, että ihmisyksilö yleensä pääsee sillä tavoin
> spurguuntumaan. Ei tuollaisiin ilmiöihin esimerkiksi Madridissa
> törmää. Moskovassa kyllä ehkä. :-/

Nämä hylkiöthän ovat välttämättömyyksiä joiden ansiosta
kurjissa oravanpyörissään kurjaa elämäänsä elävät suomalaiset
voivat tuntea edes hetken olevansa arvokkaita ja elämässään
onnistuneita, vaikkei olisikaan mitään hajua mitä sillä
menestyksellä tekisi. Pärjäämisen ja menestymisen pakko
on syönyt ihmisyyden aika vähiin ihmisistä ja sitä kautta
koko yhteiskunnasta. Melkoinen paradoksi on sekin, että
ihminen on koko eliökunnasta noussut selkeimmin olosuhteidensa
herraksi, eikä jokapäiväinen arki koostu enää pelkästä taistelusta
luonnon olosuhteita vastaan. Tästä huolimatta
eläinkunnasta on vaikea löytää eliötä joka olisi ihmistä
kiireisempi, stressaantuneempi ja enemmän huolissaan
tulevaisuudestaan ja jonka lomailu ja ilonpitokin on usein
pelkkää pakollisten liikkeiden (pakkoliikkeiden) mekaanista
suorittamista, eikä laiskottelu ja joutenolo ole missään
muualla yhtä suuri synti vaikka koko ihmisen tekninen kehitys
on perustunut unelmaan, ettei tarvitsisi itse tehdä ainakaan
epämiellyttävää työtä. Noh, ehkä muurahainen vetää vertoja
kiireydessä, mutta nehän ovatkin omassa kulttuurissaan
vasta pyramidikaudella faaraoineen.

pygmatix

unread,
Jul 22, 2005, 4:59:19 AM7/22/05
to

"Pentti Lajunen" <plaj...@vipunen.hut.fi> kirjoitti
viestissä:nf7ek9r...@vipunen.hut.fi...

>
>
> "George Saraiste Jr." <georges...@despammed.com> writes:
>> Vaan sääliksihän sellainen deeku ennemmonkin pistää, kuin että
>> varsinaiseksi vihaksi. Vihaksi pistää ennemminkin se, että täällä
>> Suomessa meidän ihmisten keskeinen välinpitämättömyys on niin
>> korkealla asteella, että ihmisyksilö yleensä pääsee sillä tavoin
>> spurguuntumaan. Ei tuollaisiin ilmiöihin esimerkiksi Madridissa
>> törmää. Moskovassa kyllä ehkä. :-/

Löytyihän se kukkahattutätikin sieltä, ja ihan kaivamatta.
Huomioi säälissäsi kuitenkin että:

a. Tie rappioalkoholistiksi on oman valinna tulos, ei kukaan
niille pakota viina kurkusta alas.

b. Jos yksilö valitsee ko. elämäntavan, niin onko yhteiskunnan
asia pakottaa hänet muuttamaan mielensä.

c. Rappioalkoholistiin tehoaa vain pakkohoito, ja senkin teho on
määräaikainen, eli noitten hoitaminen on melko turhaa koska
kyse on omasta valinnasta.

d. Käyppä Madridiin mennessäsi laitakaupungin slummeissa, ja mieti
löydätko sellaisia suomesta...Kaikissa kaupungeissa on spurgunsa,
toisaalla ne vain kätketään paremmin. Missään niistä ei huolehdita
edes niin hyvin kuin suomessa.


Jorse

unread,
Jul 22, 2005, 6:53:36 AM7/22/05
to
Kaikkein parasta olisi, kun nyt lakkautettuihin varuskuntiin
perustettaisiin ilmaisia pirtupisteitä. Sinne jäisivät juopot aidattuun
ansaan ja kuolisivat nopeasti pois...

Jorse
juoppojen ystävä

>
> "Pentti Lajunen" <plaj...@vipunen.hut.fi> kirjoitti
> viestissä:nf7ek9r...@vipunen.hut.fi...
>
>>
>>
>> "George Saraiste Jr." <georges...@despammed.com> writes:
>>
>>> Vaan sääliksihän sellainen deeku ennemmonkin pistää, kuin että
>>> varsinaiseksi vihaksi. Vihaksi pistää ennemminkin se, että täällä
>>> Suomessa meidän ihmisten keskeinen välinpitämättömyys on niin
>>> korkealla asteella, että ihmisyksilö yleensä pääsee sillä tavoin
>>> spurguuntumaan. Ei tuollaisiin ilmiöihin esimerkiksi Madridissa
>>> törmää. Moskovassa kyllä ehkä. :-/
>

> pygmatix kirjoitti:

Markku Grönroos

unread,
Jul 22, 2005, 9:13:12 AM7/22/05
to

"Pentti Lajunen" <plaj...@vipunen.hut.fi> kirjoitti viestissä
news:nf7ek9r...@vipunen.hut.fi...

>
>
> "George Saraiste Jr." <georges...@despammed.com> writes:
> > Vaan sääliksihän sellainen deeku ennemmonkin pistää, kuin että
> > varsinaiseksi vihaksi. Vihaksi pistää ennemminkin se, että täällä
> > Suomessa meidän ihmisten keskeinen välinpitämättömyys on niin
> > korkealla asteella, että ihmisyksilö yleensä pääsee sillä tavoin
> > spurguuntumaan. Ei tuollaisiin ilmiöihin esimerkiksi Madridissa
> > törmää. Moskovassa kyllä ehkä. :-/
>
> Nämä hylkiöthän ovat välttämättömyyksiä joiden ansiosta
> kurjissa oravanpyörissään kurjaa elämäänsä elävät suomalaiset
> voivat tuntea edes hetken olevansa arvokkaita ja elämässään

Entäs ne hylkiöt jotka ristiinpostaavat säikeeseen joka on kaluttu kuukausia
sitten ?


Heikki Heinonen

unread,
Jul 22, 2005, 3:46:56 PM7/22/05
to
On Fri, 22 Jul 2005 11:59:19 +0300, "pygmatix" <eh...@hohohtmail.com> höpisi

että:

>
>a. Tie rappioalkoholistiksi on oman valinna tulos, ei kukaan
> niille pakota viina kurkusta alas.

>b. Jos yksilö valitsee ko. elämäntavan, niin onko yhteiskunnan
> asia pakottaa hänet muuttamaan mielensä.

Ei se aina valittavissa. Joillakin on alkoholismille altistava geeni, jolloin
peli on menetetty jo muutaman kokeilun jälkeen, varsinkin jos taustalla on
vaikea elämäntilanne yhdistettynä alhaiseen ÄO:hon.

Muistan nähneeni joskus 14-vuotiaita juoppoja. Onkohan nykyään jo12-vuotiaita
alkoholisteja? En mitenkään ihmettelisi. Suomalainen yhteiskunta antaa lasten ja
varhaisnuorten vetää viinaa ilman mitään rajoja. Onko syyllinen silloin
yhteiskunta, vanhemmat vaiko lapsi itse?

>c. Rappioalkoholistiin tehoaa vain pakkohoito, ja senkin teho on
> määräaikainen, eli noitten hoitaminen on melko turhaa koska
> kyse on omasta valinnasta.

Pakkohoito on pelkkä myytti. Ei ole toistaiseksi keksitty sellaista hoitoa,
jolla alkoholisti saataisiin parannettua. Ei pakkohoitoa eikä edes
vapaaehtoista.

>d. Käyppä Madridiin mennessäsi laitakaupungin slummeissa, ja mieti
> löydätko sellaisia suomesta...Kaikissa kaupungeissa on spurgunsa,
> toisaalla ne vain kätketään paremmin. Missään niistä ei huolehdita
> edes niin hyvin kuin suomessa.

Se on kyllä totta. Suomessa spurgun on hyvä elää. Ennen vanhaan ne lähti
Ruotsiin, mutta nykyään liike on varmaan toisen suuntaista.

T.K.

unread,
Jul 22, 2005, 8:37:47 PM7/22/05
to
Heikki Heinonen kirjoitti:

> On Fri, 22 Jul 2005 11:59:19 +0300, "pygmatix" <eh...@hohohtmail.com>
> höpisi että:
>
>>
>>a. Tie rappioalkoholistiksi on oman valinna tulos, ei kukaan
>> niille pakota viina kurkusta alas.
>
>>b. Jos yksilö valitsee ko. elämäntavan, niin onko yhteiskunnan
>> asia pakottaa hänet muuttamaan mielensä.
>
> Ei se aina valittavissa. Joillakin on alkoholismille altistava geeni,
> jolloin peli on menetetty jo muutaman kokeilun jälkeen, varsinkin jos
> taustalla on vaikea elämäntilanne yhdistettynä alhaiseen ÄO:hon.

En usko tuohon alkoholismille altistavaan geeniin. Niinkuin itsekin toteat,
taustalla on jotain muutakin.



> Muistan nähneeni joskus 14-vuotiaita juoppoja. Onkohan nykyään
> jo12-vuotiaita alkoholisteja? En mitenkään ihmettelisi. Suomalainen
> yhteiskunta antaa lasten ja varhaisnuorten vetää viinaa ilman mitään
> rajoja. Onko syyllinen silloin yhteiskunta, vanhemmat vaiko lapsi itse?

Vanhemmat.



>>c. Rappioalkoholistiin tehoaa vain pakkohoito, ja senkin teho on
>> määräaikainen, eli noitten hoitaminen on melko turhaa koska
>> kyse on omasta valinnasta.
>
> Pakkohoito on pelkkä myytti. Ei ole toistaiseksi keksitty sellaista
> hoitoa, jolla alkoholisti saataisiin parannettua. Ei pakkohoitoa eikä edes
> vapaaehtoista.

Tuo on ihan totta. Vuosia taposta vankilassa raittiina ollut alkoholisti
tarttuu pulloon heti kun vapaaksi pääsee.



>>d. Käyppä Madridiin mennessäsi laitakaupungin slummeissa, ja mieti
>> löydätko sellaisia suomesta...Kaikissa kaupungeissa on spurgunsa,
>> toisaalla ne vain kätketään paremmin. Missään niistä ei huolehdita
>> edes niin hyvin kuin suomessa.
>
> Se on kyllä totta. Suomessa spurgun on hyvä elää. Ennen vanhaan ne lähti
> Ruotsiin, mutta nykyään liike on varmaan toisen suuntaista.

Suomessa sossu maksaa alkoholistille ainakin asunnon, sähköt ja veden. (ihan
tosi) Varmaan ruuatkin.


pygmatix

unread,
Jul 23, 2005, 3:15:12 AM7/23/05
to

"Heikki Heinonen" <miisu.h...@kolumbus.fi.i.eat.spam.4.breakfast>
kirjoitti viestissä:42e84a1f...@news.kolumbus.fi...

> On Fri, 22 Jul 2005 11:59:19 +0300, "pygmatix" <eh...@hohohtmail.com>
> höpisi
> että:

>>a. Tie rappioalkoholistiksi on oman valinna tulos, ei kukaan
>> niille pakota viina kurkusta alas.
>
>>b. Jos yksilö valitsee ko. elämäntavan, niin onko yhteiskunnan
>> asia pakottaa hänet muuttamaan mielensä.

> Ei se aina valittavissa. Joillakin on alkoholismille altistava geeni,
> jolloin

Geeni joka pakottaa juomaan viinaa? Kappas vain.
Taidat tulkita lääketiedettä aika laveasti, sillä
todellisuudessa voidaan puhua vain geenistä, jonka
takia toiset on alttiimpia addiktioille kuin toiset.
Oli tuo geeni eli ei, niin omin käsin sitä viinaa
kauhotaan naamariin, ja jos ei viinaa niin kaikki
korvikkeet.

> peli on menetetty jo muutaman kokeilun jälkeen, varsinkin jos taustalla on
> vaikea elämäntilanne yhdistettynä alhaiseen ÄO:hon.

Itseasiassa, kun jossain haastateltiin helsingin spurguja,
joukko oli monenkirjavaa, oli merikapteeneita, opettajia,
lääkäreitä, lakimiehiä, kauppiaita. Tästä tosin on vuosia,
mutta uskoisin että tuo pätee yhä; porukkaa putoaa kaikista
yhteiskuntaluokista.

> Muistan nähneeni joskus 14-vuotiaita juoppoja. Onkohan nykyään
> jo12-vuotiaita
> alkoholisteja? En mitenkään ihmettelisi. Suomalainen yhteiskunta antaa
> lasten ja
> varhaisnuorten vetää viinaa ilman mitään rajoja. Onko syyllinen silloin
> yhteiskunta, vanhemmat vaiko lapsi itse?

Yhteiskunta opettaa lapsille, että viinalla läträäminen
on kivaa, isät/äidit opettaa suomalaisen juomatavan,
ja osa vanhemmista vielä ostaa viinatkin," kun jostain
ne sitä kuitenkin hankkii". Mitä kuvittelisit, kun nuorimmat
narkomaanit on noin kymmenvuotiaita. Ketä tuossa nyt
syyttäisi? Alkoholistivanhempia, kun tekevät lapsia tälläiseen
maailmaan? Fakta on se, ettei ole mitään muuta tapaa
estää lasten alkoholi/huume/jne. kokeilut, kuin eristäminen,
ja sekään ei ole oikein mahdollista. Kokeilemalla vasta
tietää kenestä tulee addikti, eli näin se pyörä pyörii.

>>c. Rappioalkoholistiin tehoaa vain pakkohoito, ja senkin teho on
>> määräaikainen, eli noitten hoitaminen on melko turhaa koska
>> kyse on omasta valinnasta.
> Pakkohoito on pelkkä myytti. Ei ole toistaiseksi keksitty sellaista
> hoitoa,
> jolla alkoholisti saataisiin parannettua. Ei pakkohoitoa eikä edes
> vapaaehtoista.

Tätä tarkoitinkin; äijät pysyy raittiina juuri sen ajan kun
juominen on teknisesti estetty, ja juominen jatkuu
ensimmäisen tilaisuuden tullen.

George Saraiste Jr.

unread,
Jul 23, 2005, 12:09:35 PM7/23/05
to
Markku Grönroos :

>
>Entäs ne hylkiöt jotka ristiinpostaavat säikeeseen joka on
>kaluttu kuukausia sitten ?

Juhh... Ihmettelinpä tässä minäkin, että mikä pahuksen
nyyssi-nostalgiantarve sitä on joihinkin iskenyt. Kesä-uusintoja jo
nyysseissäkin. Huhh huhh...

--gs--

Paavo Wäisänen

unread,
Jul 24, 2005, 6:15:17 PM7/24/05
to

"Pentti Lajunen" <plaj...@vipunen.hut.fi> kirjoitti
viestissä:nf7irz4...@vipunen.hut.fi...

>
>
> miisu.h...@kolumbus.fi.i.eat.spam.4.breakfast (Heikki Heinonen)
> writes:
>
>> Tarkoitin hampuusilla ihmistä, joka ei peseydy eikä pese myöskään
>> vaatteitaan.
>> Jos elää ihmisten parissa, pitää myös noudattaa yleisiä
>> käyttäytymissääntäjä,
>> eikä elää niinkuin jokin vuoren erakko jolla parta ylettyy muniin saakka.

"Vuoren erakon" parta saattaa yltää muniin saakkaa 3-vuodessa? Edellyttää
että parta on suojattu, tai päätä ei käännellä

Olen antanut parran kasvaa vapaasti noin neljävuotta, sen pituuskasvu
pysähtyi nänneihin, joku erikoisyksilö on kasvattanut 31.5sm
pituuden,_jotenkin?
Tukka huiskaa hartioilla.....

>
> Mutta tuohan on sukupuolista syrjintää. Kyllä nyt Katin ja muiden
> naisten kelpaa...
>

Missä Kati piileksii? Rakentaako hän yhä kivilinnaansa?
minä rakennan kellaria, kivistä ja tiilistä muuraten....

Puakki


0 new messages