Mageneettimedia vastaan Skepsis ry

[TJT2]

Näköjään muutkin kuin minä havainneet että Otto J Makelan yhdistys on täynnä
valeskeptikoita
x x x clip x x x
Alun perin rajatiedon kokemusten mitätöimiseen vuonna 1976 perustettu
amerikkalainen järjestö CSICOP (The Committee for the Scientific
Investigation of Claims of the Paranormal), poiki pian lähes jokaiseen
maahan oman Skeptikko-järjestönsä.

Suomalainen versio, Skepsis ry. alkoi toimia v.1987 täysin emojärjestönsä
antamien ohjeiden mukaisesti. Skeptikoiden jäsenistöstä USA:ssa tiedetään,
että se koostuu lähinnä akateemisista, puoliakateemisista, valkoisista,
protestanttisista ja melko iäkkäistä miehistä. Suomen järjestön koostumus
lienee suunnilleen sama.

Lyhyessä ajassa skeptikoiden aloittama systemaattinen propaganda alkoi
purra, kun avuksi tuli massamedia. Voi sanoa, että Skeptikoiden työtä
tekevät vain kolme ihmisryhmää: äärimmäisiin asenteisiin taipuvaiset
tiedemiehet, jotka kaipaavat lisää nostetta urallaan, tieteen
popularisoijat, kansanvalistajat, tieteistoimittajat ja toimittajat yleensä,
sekä massat eli me kaikki. Massamedian aikakautena väärä tai vääristelty
viesti menee yhtä hyvin perille - ja usein paremmin - kuin oikea viesti.
Massat huojuvat näkymättömien lankojen ohjailemana.

Kaikki ei kuitenkaan ollut CSICOP:issa koskaan aivan tervettä. Kävi pian
ilmi, että mahtipontisessa nimessä esiintyvä Investigation (tutkimus) - sana
ei ainakaan merkinnyt tarvetta tieteellisten tutkimusten tekoon. Skeptikot
sanovat itse itsestään jotain, joka ei toteudu käytännön toiminnassa.
CSICOP, kuten eivät myöskään Suomen skeptikot, tee tieteellisiä tutkimuksia,
sillä ei ole empiiristä olemusta eikä tarkoitusta. CSICOP teki yhden ainoan
kokeen astrologiasta, ja siinäkin tehtiin käsiteltävänä olevan
tutkimusaineiston vaihdos, jotta saatiin haluttu lopputulos. Tämäkään
huijaus, josta tuli julkinen salaisuus, ei mitenkään vaikuttanut eikä
vaikuta skeptisen liikkeen toimintaan tai arvostukseen.

Pian skeptikoiden toiminnassa alkoivat näkyä sen todelliset päämäärät:
Skeptinen liikehdintä ei ole osa normaalitiedettä, se on tieteen
äärilaidalle pystytetty bunkkeri, josta ammutaan kaikkea, mikä ei mahdu
rajoittuneeseen, nykyiseen tieteelliseen maailmankuvaan - ja tuskin täytyy
sanoa, että paljon todellisuudesta jää sen ulkopuolelle.

Oikeita nimityksiä alkoi ilmestyä: Skeptikot ovat paradigmapoliiseja ja
henkisen keskitysleirin SS-vartijoita. Aidot skeptisyyden tunnusmerkit eivät
täyty - kyse on pseudoskeptikoista, näennäisestä, hämäävästä toiminnasta.
Pahinta on se, että yhteiskunnat mieltävät tämän toiminnan hyvinkin osaksi
arvokasta länsimaista "kriittisyyden perinnettä".

Tieteen pelisääntöjen valaiseminen tai noudattaminen ei ollut koskaan
skeptikoiden vahva puoli. Strategian tärkein osa on selvästi propagandan
tekeminen, mustamaalaus ja tiedon yksipuolinen, vääristelevä käsittely. Se
jatkuu yhä niin siisteissä kuin epäsiisteissä muodoissaan. On tyypillistä
ajallemme, että nopeaan tiedonnälkään etsitään pikaravintoa netistä ja
Wikipediasta.
x x x clop x x x
http://magneettimedia.com/kolumni-pseudoskepsismista-uupuu-aito-kriittisyys/
Katso myös
http://magneettimedia.com/mika-on-skepsis-ry/
ja
http://magneettimedia.com/suomen-terveysjarjesto-ei-hatkahda-kyseenalaisesta-kunnianosoituksesta/
ja
http://magneettimedia.com/ruotsalainen-skeptikkoyhdistys-vuoden-harhaanjohtaja-2011/
ja
http://magneettimedia.com/vuoden-journalistinen-teko/
ja
http://magneettimedia.com/nakokulma-rokotusinfo-ry-ja-huuhaa-palkinto/

Voisiko joku, jolle Otto J Makela vielä uskaltaa vastata, kysya Skepsis ry:n
puheenjohtajalta, kuinka hän kykenee katsomaan itseään peilistä kuolematta
häpeään?? Saman kysymyksen voi tietysti esittää kaikille muillekin Skepsis
oy:n johtohenkilöille...

--
--TJT--
The Edge of Evolution makes it much more difficult for an atheist to find
fulfillment in Darwin.