Vähän uljaampi menneisyys

[Otto J. Makela]

Suomen Kuvalehden juttu pseudohistorioista sivuaa myös holokaustin
kieltämistä, joka jonkin (minulle melko käsittämättömän syyn takia)
tuntuu olevan evoluutioryhmässäkin kestoaiheena.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/suomen-muinaisista-kuninkaista-on-vaiettu-vaitetaan-netissa-valehistoria-on-viihdetta-jossa-on-poliittisesti-radikaali-savy/?shared=1159629-29ddea74-999

----

Vähän uljaampi menneisyys
Suomen muinaisista kuningaskunnista ja varhaisesta korkea-kulttuurista
on vaiettu, kertovat lukuisat nettilähteet. Internetissä eivät leviä
vain valeuutiset, vaan myös valehistoria.
[...]

Salaliittoteorioiden perusristiriita on käsitys, että yhteiskunnassa
olisi mahdollista pitää kokonaan salassa isoja asioita jopa vuosisatojen
ajan, ja siitä huolimatta yksittäisellä ihmisellä olisi googlettamalla
mahdollisuus löytää salattu totuus.
[...]

Followup-to: sfnet.keskustelu.skeptismi
--
/* * * Otto J. Makela <o...@iki.fi> * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, ICBM: N 60 10' E 24 55' */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FI-00100 Helsinki */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * */

[TJT2]

Otto J. Makela wrote:
> Suomen Kuvalehden juttu pseudohistorioista sivuaa myös holokaustin
> kieltämistä, joka jonkin (minulle melko käsittämättömän syyn takia)
> tuntuu olevan evoluutioryhmässäkin kestoaiheena.
> https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/suomen-muinaisista-kuninkaista-on-vaiettu-vaitetaan-netissa-valehistoria-on-viihdetta-jossa-on-poliittisesti-radikaali-savy/?shared=1159629-29ddea74-999

Ja sieltähän se valeskeptikoiden uskontunnustus löytyy:
x x x
... salaliittoteorioiden kannattajat ovat toistaneet hokemaa "ota itse
selvää" tai "tutki itse". Pitää irrottautua virallisista auktoriteeteista ja
penkoa totuus esiin. Pseudohistorian keskustelut muistuttavat tässä
ilmastonmuutoksen kieltämistä tai rokotevastaisuutta.
x x x
Siis Otto J Makelan ja hänen hengenheimolaistensa mukaan totuus löytyy, kun
EI OTA itse selvää EIKÄ tutki itse, vaan uskoo sokeasti virallisia
auktoriteetteja!!! Siis jos on niin kerettiläinen, että ei usko virallista
totuutta, vaan rupeaa ottamaan itse selvää asioista, tutkimaan niitä itse,
niin on pseudohistorioitsija ja salaliittoteorioiden kannattaja, Oton ja
hänen hengenheimolaistensa mielestä!!!

Ja tuo termi "ilmastonmuutoksen kieltäminen" on todella irvokas, koska ne
viralliset auktoriteetithan sen "kieltävät" (ja oikea verbi olisi tietysti
"kiistävät") ajalta ennen nykyistä muutosta, esim Al Goren kuuluisassa
"dokumentissa" on lähes suoraa viivaa tuhansien vuosien ajan, kunnes tulee
se jyrkkä nousu aivan lopussa (siis se kuuluisa lätkämailakäyrä). Kun taas
me ilmastorealistit olemme koko ajan esittäneet käyrää, jossa se lätkämailan
varsi on ihan mutkalla. Ja olemme myös todenneet, että maapallon ilmasto on
muuttunut niin kauan kuin se on ollut olemassa.

Mutta tässäkin on taas eufemismi aka kiertoilmaisu, eihän ottomoottorin
kaltaiset virallisen totuuden vartijat ole kiinnostuneita totuudesta, vaan
ihmisten sumuttamisesta, siis huijaamsisesta: Kun ottopoika ja muut
ilmastovouhottajat puhuvat ilmaston muutoksesta, eivät he tarkoita ilmastoa
eikä mitä tahansa muutosta, vaan he tarkoittaat lämpötilan katastrofaalista
nousua, ja väittävät että se nousu johtuu ihmiskunnan tuottamasta CO2:sta.

Ilmastovouhottajat ovat siis periaatteessa syyllistyneet samaan termien
uudelleenmäärittelyyn kuin mitä evolutionistit sanan "evoluutio" kohdalla,
mutta käytännössä on yksi oleellinen ero: Evolutionistit ovat laventaneet
tiettyyn suuntaan tapahtuvan muutoksen kaikiksi mahdollisiksi muutoksiksi,
kun taas ilmastovouhottajat ovat kaventaneet mitkä tapahsa ilmastossa
tapahtuvat muutokset lämpötilan muutoksiksi, ja sekin vain tiettyyn
suuntaan.

--
--TJT--
Shermer admitted to Cole in private that revisionists have the truth on
their side in some regards, but when speaking out or writing publicly, he
said the exact opposite.