Naiset --> Miehillä Sukkahousut?
Nasu
ovat omasta mielestäni ihanat pehmeän ja huomaamattoman tuntuiset ja ihan
lämpimätkin
Terv. Poika Joka Haluaa Tietää Mielipiteitä
Sylvester Denusso
ne
> ovat omasta mielestäni ihanat pehmeän ja huomaamattoman tuntuiset ja ihan
> lämpimätkin
Älä vain kerro kenellekkään joka tuntee sinut, sinut nimittäin nauretaa
pihalle...
ZeiZei
käytät vaan.
Liittyykö asiaan kuitenkin myös jotain seksuaalista värinää? Ajattelin vaan kun
katsoin, missä ryhmässä sitä oikein kirjoitellaan.
--
Z.
Nasu wrote:
> Mitä mieltä olette jos mies käyttää sukkahousuja minä nimittäin käytän ja ne
> ovat omasta mielestäni ihanat pehmeän ja huomaamattoman tuntuiset ja ihan
> lämpimätkin
>
watc...@no.more.spam.iki.fi
>> Mitä mieltä olette jos mies käyttää sukkahousuja minä nimittäin käytän ja
>ne
>> ovat omasta mielestäni ihanat pehmeän ja huomaamattoman tuntuiset ja ihan
>> lämpimätkin
>pihalle...
Henkilökohtaisesti lupaan täten olla nauramatta kellekään
miespuoliselle ystävälleni, joka ilmoittaa pitävänsä sukkahousuja, ja
pitäväni sellaisia, jotka nauravat, ns. luiskaotsaisina vittupäinä, kuten
nokkela sanonta kuuluu.
- Mikki
-----------------------------------------------------------------------------
- Mikko Rautalahti -- "It seems an emotional enema is next on the agenda. -
- watc...@iki.fi -- Flush out the excess humanity." - JTHM ------------
- WatchMan @ IRC ----------------------- http://www.iki.fi/~watchman/ -
---------------------------------------------------------------------
rauno.v...@kolumbus.fi
>Mitä mieltä olette jos mies käyttää sukkahousuja minä nimittäin käytän ja
ne
>ovat omasta mielestäni ihanat pehmeän ja huomaamattoman tuntuiset ja ihan
>lämpimätkin
>
>
kohta pitäisi sukkahousujen päälle löytää kolttu... Seuraavaksi olisi jo
rintaliivien käyttö, jne... kunnes olet lääkärin vastaanotolla tappelemassa
siitä, miksi lääkäri väittää sinua mieheksi. Että varo...
Jos taas haluat rehellisesti olla transvestiitti, ei minulla ole enää mitään
varoitettavaa. hyväksyn rehelliset seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvat
henkilöt, mutta epärehellisiä en. Neuvottele siis itsesi kanssa siitäkin,
että kiinnostaisiko mahdollisesti myös muut naisten vaatteet.. On tullut
aika tehdä valinta nyt. Ole rehellinen itsellesi, niin voit kääntää kaiken
parhain päin valinnastasi riippumatta.
Toivon antoisaa seksuaalielämää jatkoon....
Nikolas Ojala
: Sukkahousut? Eikö tuo ole jo pieni varoitusmerkki hyvästä alusta? Että
: kohta pitäisi sukkahousujen päälle löytää kolttu... Seuraavaksi olisi jo
: rintaliivien käyttö, jne... kunnes olet lääkärin vastaanotolla tappelemassa
: siitä, miksi lääkäri väittää sinua mieheksi. Että varo...
:
: Jos taas haluat rehellisesti olla transvestiitti, ei minulla ole enää mitään
: varoitettavaa. hyväksyn rehelliset seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvat
: henkilöt, mutta epärehellisiä en. Neuvottele siis itsesi kanssa siitäkin,
: että kiinnostaisiko mahdollisesti myös muut naisten vaatteet.. On tullut
: aika tehdä valinta nyt. Ole rehellinen itsellesi, niin voit kääntää kaiken
: parhain päin valinnastasi riippumatta.
Nasu käyttää sellaisia vaatteita kuin parhaimmaksi kokee.
Minä joskus pikkunaperona käytin villaisia sukkahousuja.
Olinko tuolla perusteella silloin pikku transvestiitti?
Mitäs tekemistä sukkahousuilla on seksin kanssa?
Nehän on vaan tiellä, kuten yleensäkin vaatteet.
Nikolas Ojala
--
In the first decade of the next millenium nearly
all new gaming software will be Linux-compatible.
Static truth is dead truth and only dead truth
can be held as a theory. http://www.iki.fi/no
Mikko Mentula
> henkilöt, mutta epärehellisiä en. Neuvottele siis itsesi kanssa siitäkin,
> että kiinnostaisiko mahdollisesti myös muut naisten vaatteet.. On tullut
> aika tehdä valinta nyt. Ole rehellinen itsellesi, niin voit kääntää kaiken
> parhain päin valinnastasi riippumatta.
Eikö tuo ole jo aika naurettavaa. Voihan sitä tykätä jostain tietystä
vaatteesta liittämättä siihen yhtään mitään seksuaalisia mielleyhtymiä.
Onko mies, joka sattuu pitämään esim. hameista transvestiitti, jos hän
pitää niistä sen takia, että ne ovat viihdyttäviä ja mukavia pitää sekä
kenties myös muuten vain kivan näköisiä? Ei minulla ainakaan ole mitään
intoa pukeutua "naiseksi" ja jotenkin korostaa "feminiinistä puoltani",
mutta silti hameet tuntuu joskus mukavilta pitää. Tämä siis tuntematta
itseäni yhtään vähemmän mieheksi ja miehekkääksi.
CatLand
Nasu wrote:
> Mitä mieltä olette jos mies käyttää sukkahousuja
Mikäpä siinä, kunhan eivät ole perinteiset rumat tummanruskeat. Sellaiset
näyttävät törkeiltä sukupuoleen katsomatta.
---C.
ZeiZei
> Voihan sitä tykätä jostain tietystä
> vaatteesta liittämättä siihen yhtään mitään seksuaalisia mielleyhtymiä.
Toki, mutta koska kysymys esitettiin ryhmässä sfnet.keskustelu.SEKSI, ainakin
minulle tulee väkisin seksuaalisia mielleyhtymiä.
> Onko mies, joka sattuu pitämään esim. hameista transvestiitti, jos hän
> pitää niistä sen takia, että ne ovat viihdyttäviä ja mukavia pitää sekä
> kenties myös muuten vain kivan näköisiä?
Ei tietenkään.
> Ei minulla ainakaan ole mitään
> intoa pukeutua "naiseksi" ja jotenkin korostaa "feminiinistä puoltani",
> mutta silti hameet tuntuu joskus mukavilta pitää. Tämä siis tuntematta
> itseäni yhtään vähemmän mieheksi ja miehekkääksi.
Niin, itse voisin kuvitella pitäväni sukkahousuja esim. skimbatessa. Jäisi yksi
epäjatkuvuuskohta monon sisältä pois. Olisi kummallista ajatella, että hame tai
sukkahousut tekisivät minusta vähemmän miehen. Mutta minä olenkin minä. Jotkut
Tretjakovit ovat sitten ihan eri asia.
--
Z.
Taku Nieminen
rauno.v...@kolumbus.fi wrote:
> Sukkahousut? Eikö tuo ole jo pieni varoitusmerkki hyvästä alusta? Että
> kohta pitäisi sukkahousujen päälle löytää kolttu... Seuraavaksi olisi jo
> rintaliivien käyttö, jne... kunnes olet lääkärin vastaanotolla tappelemassa
> siitä, miksi lääkäri väittää sinua mieheksi. Että varo...
Hmm...
Aika törkeää tekstiä.
Olenko minä transvestiitti jos tykkään pitää miesten trikoo boksereita,
varsinkin talvella kun ne lämmittävät paljon paremmin kuin ohuet
pitsipöksyt?
Entäs kun miesten pyjamassa on mukavampi nukkua kuin pitsiunelmassa...?
Tahdonko minä tällä perusteella mennä hankkimaan itselleni pikku pikku
pippelin?
Taku
p.ki
Nasu wrote:
> Mitä mieltä olette jos mies käyttää sukkahousuja minä nimittäin käytän ja ne
> ovat omasta mielestäni ihanat pehmeän ja huomaamattoman tuntuiset ja ihan
> lämpimätkin
No ihan rauhassa :-) ei tuossa mitään kummallista ole. Perustelutkin on
järkevät.
--
p.ki
p.ki
rauno.v...@kolumbus.fi wrote:
> Nasu kirjoitti viestissä ...
> >Mitä mieltä olette jos mies käyttää sukkahousuja minä nimittäin käytän ja
> ne
> >ovat omasta mielestäni ihanat pehmeän ja huomaamattoman tuntuiset ja ihan
> >lämpimätkin
> >
> >Terv. Poika Joka Haluaa Tietää Mielipiteitä
> >
> Sukkahousut? Eikö tuo ole jo pieni varoitusmerkki hyvästä alusta? Että
> kohta pitäisi sukkahousujen päälle löytää kolttu... Seuraavaksi olisi jo
> rintaliivien käyttö, jne... kunnes olet lääkärin vastaanotolla tappelemassa
> siitä, miksi lääkäri väittää sinua mieheksi. Että varo...
Johan on.
Tietty alkuperäinen kirjoittaja ei sanonut, tarkoittaako naisten nailoneita vai
näitä miesten sukkahousuja, joita BTW käyttää jo aika moni mies. Ovat kuulemma
käytännölliset ja mukavat, eivätkä muistuta naisten vaatteita.
Vallalla vain on sellainen ääliöasenne, että Sukkahousut ovat vain ja ainoastaan
naisten vaatteet. Mitä hiton naisellista siinä on, jos ommellaan sukka pitkän
kalsarin lahkeeseen kiinni? No ei mitään. Tuotekehittelyä on, jos sukan ja
kalsarin saa samassa, eli sitä ompelua ei tartte tehdä.
Tietty, jos mies vetäisee jalkaansa naisten nailonit, on kyse jostakin
seksuaalisesta. Ja entäs sitten...
--
p.ki
Mmm...
> Olisi kummallista ajatella, että hame tai
> sukkahousut tekisivät minusta vähemmän miehen. Mutta minä olenkin minä. Jotkut
> Tretjakovit ovat sitten ihan eri asia.
Edes Tretjakovit eivät tee minusta vähemmän miestä.
--
mm
she dances in a ring of fire
and throws off the challenge with a shrug - J. Morrison
Mikko Kontiokorpi
: Tahdonko minä tällä perusteella mennä hankkimaan itselleni pikku pikku
: pippelin?
Tarpeeksi anabolisia steroideja, niin klitorishan kasvaa huimiin
mittoihin, esimerkkinä kerrottakoon taannoisessa hormonivalmisteita
käsittelevässä ruotsalaisdokumentissa mainitun erään
dopingurheilijattaren klitoriksen kasvaneen kahdeksansenttiseksi.
Kannattaahan sitä aina kokeilla.
--
M. Kontiokorpi
"Onnellisuus ei ole naurun asia."
Jukka Aho
> Tietty alkuperäinen kirjoittaja ei sanonut, tarkoittaako naisten
> nailoneita vai näitä miesten sukkahousuja, joita BTW käyttää jo
> aika moni mies. Ovat kuulemma käytännölliset ja mukavat, eivätkä
> muistuta naisten vaatteita.
Mitähän erityisen käytännöllistä ja mukavaa sukkahousuissa
- olivat ne sitten miesten tai naisten mallia - mahtaa olla
pitkiin kalsareihin verrattuna? (Jos nyt siis pidetään
ajattelu käytännönläheisen talvipukeutumisen tasolla eikä
oteta kaiken maailman esteettisyysarvoja ja fetissejä
huomioon.)
-- znark
Scothi Mälk
niitä
sukkahousuja tarvitse...
Tietenkin fetismit on sitten toinen juttu!!!
p.ki
Jukka Aho wrote:
> Mitähän erityisen käytännöllistä ja mukavaa sukkahousuissa
> - olivat ne sitten miesten tai naisten mallia - mahtaa olla
> pitkiin kalsareihin verrattuna?
Kokemuksen perusteella,
sukan ja kalsarinlahkeen väliin ei pääse syntymään rakoa, sukat pysyvät aina
ylhäällä eivätkä valu makkaralle nilkkoihin, sukkahousut istuvat paremmin
eivätkä jää hanurille esimerkiksi nivustaipeisiin.
Mutta TIETYSTI tämä on taas sekä a) fiiliskysymys että b) kalsareiden
laatukysymys. Olkoon kaikilla sukupuoleen katsomatta tästälähin puolestani
oikeus käyttää kumpia huvittaa...
--
p.ki
p.ki
Scothi Mälk wrote:
Hei selittäkää nyt, mitä erityisen vastenmielistä on miehelle siinä että
sukat ja pitkät kalsarit on samassa? Kun ero ei ole muuta kuin se että kyse
on yhdestä vaatekappaleesta eikä kolmesta?
--
p.ki
ZeiZei
> Mitäs tekemistä sukkahousuilla on seksin kanssa?
Hohoho, joillekin tuntuu olevan aika paljon. Katso vaikka
alt.binaries.pictures.pantyhose, alt.pantyhose,
alt.binaries.pictures.erotica.pantyhose.
> Nehän on vaan tiellä, kuten yleensäkin vaatteet.
Kuten korsetit, sukkanauhaliivit tai sukat?
--
Z.
pazi
>Mitähän erityisen käytännöllistä ja mukavaa sukkahousuissa
>- olivat ne sitten miesten tai naisten mallia - mahtaa olla
>pitkiin kalsareihin verrattuna?
Ohuemmat ja vähemmän kuumat, mutta silti lämmittävät enemmän
kuin pelkät lyhkäiset alkkarit?
Varsinkin kun pitkisten alla on melkein pakko kuitenkin pitää
lyhyitä...
-zi
ZeiZei
sitten miehille suunniteltuja lämpösukkahousuja. Olivat kai suunniteltu
lähinnä urheilukäyttöön, mutta miksei muuhunkin käyttöön. Enpä näe tuossa
mitään ongelmaa, jos sellaiset hyväksi kokee. Itse kun en käytä edes pitkiä
kalsonkeja, niin eivät kiinnostaneet nuokaan. Muuten olisin varmasti
ostanut testattavaksi.
--
Z.
Pekka Leinonen
Jos hiukan hikoaa, niin päästävät kosteuden lävitte ja eipä tule kylmä.
Tämä kommentti noin 15 vuoden kokemuksella.
Ja muutenkin, jos tarttee talvella ulkona tehdä jotakin, missä tulee välillä
liikettä, välillä ei, niin tuommonen " toinen iho" on tosi hyvä. Paljon
paremmat, kuin löysät puuvillakalet, mitkä on märät, vähänkin kun hikoo.
En oo koskaan sen kummemmin tuntenut viehätystä naisten vaatteisiin muuten
kuin riisumalla niitä jonkin sopivan(naispuolisen) henkilön päältä pois.
Aahh. Suits you sir. Soft music. Marvellous.
Eikä minun miehisyyttäni oo koskaan epäilty, ei ainakaan minun kuullen,
vaikka oon tepsutellu anoppilassa ko pitkikset jalassa.
-P-
Jukka Aho wrote in message <835a7e$bcr$1...@haavi.uwasa.fi>...
>p.ki <p....@pp.nic.fi> wrote in message news:3856122D...@pp.nic.fi...
>
>> Tietty alkuperäinen kirjoittaja ei sanonut, tarkoittaako naisten
>> nailoneita vai näitä miesten sukkahousuja, joita BTW käyttää jo
>> aika moni mies. Ovat kuulemma käytännölliset ja mukavat, eivätkä
>> muistuta naisten vaatteita.
>
>Mitähän erityisen käytännöllistä ja mukavaa sukkahousuissa
>- olivat ne sitten miesten tai naisten mallia - mahtaa olla
rauno.v...@kolumbus.fi
>> varoitettavaa. hyväksyn rehelliset seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvat
>> henkilöt, mutta epärehellisiä en. Neuvottele siis itsesi kanssa
siitäkin,
>> että kiinnostaisiko mahdollisesti myös muut naisten vaatteet.. On tullut
>> aika tehdä valinta nyt. Ole rehellinen itsellesi, niin voit kääntää
kaiken
>> parhain päin valinnastasi riippumatta.
>
>vaatteesta liittämättä siihen yhtään mitään seksuaalisia mielleyhtymiä.
Et huomannut sitä, millä palstalla satumme tällä hetkellä olemaan?
>Onko mies, joka sattuu pitämään esim. hameista transvestiitti,
Tavallisesti on. En nimittäin ole vielä törmännyt sellaiseen mieheen
Suomessa, joka haluaa (ja kulkee) hameissa, ei olisikaan transsu.
>jos hän
>pitää niistä sen takia, että ne ovat viihdyttäviä ja mukavia pitää sekä
>kenties myös muuten vain kivan näköisiä?
Myydäänkö täällä vaatekauppojen miestenosastoilla sukkahousuja tai hameita?
Missä?
ZeiZei
> Hei selittäkää nyt, mitä erityisen vastenmielistä on miehelle siinä että
> sukat ja pitkät kalsarit on samassa?
Hmmm, väkisin keksimällä keksin yhden seikan. Silloin kun harvoin käytän pitkiä
kalsareita, pidän niitä yleensä lyhyiden päällä. En yleensä pese (
urheilusuoritteita lukuunottamatta ) pitkiä kalsareita kertakäytön jälkeen.
Sensijaan ainakin oma jalkaodorini on sen verran voimakas, että sukat lentävät
kyllä aina kertakäytön jälkeen pesuun. Mutta tämä noin tosiaan väkisin
keksimällä.
Keksipä sinä nyt sitten vuorostasi selityksiä sille, miksi sukkahousut ovat
jotenkin käytännöllisemmät, kuin pitkät kalsongit ja sukat. Tietysti sukalle
ainakin löytyy aina pari :-)
Tjah, hetken mietittyäni keksin toisenkin perusteen. Eipähän lahkeen suusta
enää karvainen koipi tai Black Horse paistelisi. Täytyy myöntää, että on
jokseenkin epäsiistin näköistä, jos housun puntin alta, esim. tv
haastattelussa, paistaa paljas sääri tai kalsarit.
Sensijaan en keksi väkisinkään mitään käytännön selitystä sille, miksi
joidenkin sukkahousujen pitää olla niin seitinohutta, että ne menevät
pienimmästäkin tarraamisesta rikki.
--
Z.
Jukka Aho
>> Mitähän erityisen käytännöllistä ja mukavaa sukkahousuissa
>> - olivat ne sitten miesten tai naisten mallia - mahtaa olla
>> pitkiin kalsareihin verrattuna?
> sukan ja kalsarinlahkeen väliin ei pääse syntymään rakoa, sukat
> pysyvät aina ylhäällä eivätkä valu makkaralle nilkkoihin,
> sukkahousut istuvat paremmin eivätkä jää hanurille esimerkiksi
> nivustaipeisiin.
Toisaalta sukkahousun jalkateräosaa ei voi kätevästi vaihtaa erikseen
tarpeen/tilanteen mukaan (ulkona kastuneet kengät, juhlatilaisuus
vs. urheilutilaisuus, hikoaminen jne.). Ja mahtaako niistä miesten
sukkahousuista muuten löytyä sepalusta?
-- znark
ZeiZei
> Ja mahtaako niistä miesten
> sukkahousuista muuten löytyä sepalusta?
Olen aina ihmetellyt, että mihin helvettiin sitä sepalusta oikein käytetään?
Joskus pentuna taiteilin ja taistelin mutkalla olevan pikku nakkini aina
sieltä sepaluksesta ulos, kunnes havaitsin, että on huomattavasti
vaivattomampaa kaivaa se nakki siitä reunan yli.
--
Z.
ZeiZei
rauno.v...@kolumbus.fi wrote:
> >Onko mies, joka sattuu pitämään esim. hameista transvestiitti,
>
> Tavallisesti on. En nimittäin ole vielä törmännyt sellaiseen mieheen
> Suomessa, joka haluaa (ja kulkee) hameissa, ei olisikaan transsu.
Edellisessä nettitapaamisessa olisit sitten nähnyt senkin ihmeen. Hame oli
varsin tyylikäs ja sopi kokonaisuuteen erittäin hyvin. Tai helvetistäkös minä
oikeastaan tiedän senkään könsikkään seksuaalista suuntautumista.
> Myydäänkö täällä vaatekauppojen miestenosastoilla sukkahousuja tai hameita?
> Missä?
Tosiaan, Leppävaaran Maxissa näin viimeksi miesten sukkahousuja. Ihan olivat
miesten osastolla. Myöskin arvostettu tuotemerkki Wolford taitaa ainakin
valmistaa sukkahousuja myös miehille. En tosin tiedä, missä niitä olisi kaupan.
Ehkäpä Wolfordin omista myymälöistä saattaisi löytyä.
--
Z.
Hiski Haapoja
: Hei selittäkää nyt, mitä erityisen vastenmielistä on miehelle siinä että
: on yhdestä vaatekappaleesta eikä kolmesta?
Sukkahousutyyppinen asu on vaikea pukea päälle, päällä epämukava huonomman
joustavuuden takia, ja hankala oikoa keräytyessään jalan alle tms. En tajua
miksi kukaan käyttäisi moista vapaaehtoisesti, sukupuolesta riippumatta.
H.
rauno.v...@kolumbus.fi
>
>rauno.v...@kolumbus.fi wrote:
>
>> Sukkahousut? Eikö tuo ole jo pieni varoitusmerkki hyvästä alusta? Että
>> kohta pitäisi sukkahousujen päälle löytää kolttu... Seuraavaksi olisi jo
>
Et mahtanut nähdä sitä, millä tarkoituksella viestini tein?
>Olenko minä transvestiitti jos tykkään pitää miesten trikoo boksereita,
>varsinkin talvella kun ne lämmittävät paljon paremmin kuin ohuet
>pitsipöksyt?
>
En tiedä.
Viestistäni olisi pitänyt huomata hirtehinen huumori ja REHELLINEN NEUVO...
siis siltä varalta, Jos tuo kykyjä olisi sittenkin transsu. Emme tällaiseen
kysymykseen törmätessämme voi tietää, mistä todella on kysymys. Mutta me
kuitenkin näemme sen, missä foorumissa (nyt SEKSI) asiaa kysytään. Ja miksi
kysyä tällaisesta, jos kysyjä ei liittäisi siihen mitään seksuaalisia
tarpeita. Mahtaako hän jopa pelätä sitä, mahtaisiko hänessä piillä orastava
transsuus, koska pitää sukkahousuista. En tiedä edes sitä, olisiko kysyjä
halunnutkin saada varovasti meiltä mielipiteitä transseksuaalisuudesta...
Jos kauppojen miestenvaateosastolta saa ostaa sukkahousuja, ja minä pitäisin
niistä, niin silloin menisin, ja ostaisin ne, ja panisin jalkaan muilta
mitään kyselemättä.
Jos minä taas epäilisin itsekseni olevani transsu, niin todennäköisesti
kuulostelisin varovasti kansan kannanottoja.. jospa voisin uskaltautua myös
koltun kera kadulle. Kuulostaisin samalla sen, arvatako kokeilla
sukkahousujakaan. Huomautan myös tässä, että olen törmännyt tämäntyyppiseen
kysymykseen jota hän ei vain suoraan minulta uskaltanut kysyä. Sain tietää
sen hänen kaveriltaan, joka vaivihkaa teki jatkokyselyn minulle.
Koska vastaukseni olikin perin neutraali, kantaaottamaton, keräsi tuo kaveri
voimia, ja tuli myöhemmin itse kysymään minulta suoraa kantaa transsuuteen.
Silloin latasin suoraan hyväksyväni homman, kunhan kaveri vain olisi täysin
sinut itsensä kanssa.
Näin tein täälläkin, koska en tiedä, millä mielellä kysyttiin.
terveiset siltä kaverilta, jonka kanssa voi keskustella vain teknisistä
laitteista. Meille voi tulla vapaasti myös mekko päällä, kunhan vain itse
tietää, miksi sellaista haluaa pitää.
>Entäs kun miesten pyjamassa on mukavampi nukkua kuin pitsiunelmassa...?
>
Miesten flanellipyjamassa vuosimallia 24 on ihan mukava nukkua tyttöjenkin.
Valitettavasti niitä vain ei enää ole saatavissa.
>Tahdonko minä tällä perusteella mennä hankkimaan itselleni pikku pikku
>pippelin?
>Taku
Et, koska et ensinnäkään ole kysynyt mielipiteistämme miesten vaatteista
naisille.
Toiseksi transsuutta on kahtakin lajia. transvestiiteille riittää vain
pukeutuminen vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin, ja he myös haluavat
kokoontua yhteisiin iltoihinsa "näyttelemään" mahdollisimman aidon
näköisinä... Katson henkilökohtaisesti tällaisen vain eräänlaisena
harmittomana, jopa mukavanakin harrastuksena. Ovathan monet transvestiitit
normaalissa heteroavioliitossakin... ja heillä saattaa olla jopa omia
lapsiakin hoidettavana. Itse en suoraansanoen edes tiedä, olisiko
transvestismi loppujen lopuksi "seksuaalisuutta" lainkaan.... Ainakaan heitä
ei saa syrjiä.
Sitten se toinen ryhmä, joka katsoo olevansa toista sukupuolta mitä
luonnostaan on. Heitä kutsutaan transseksuaaleiksi. He ilmeisesti eivät
enää voi elää heteroliitossa, tuskin homoliitossakaan. He siis ovat jotakin
muuta, ja he haluavat muutosleikkauksin ja hormonihoidoin MUUTTAA itsensä
vastakkaiseksi sukupuoleksi. He itse sanovat tällaista muutosleikkausta
"KORJAUSLEIKKAUKSEKSI". Näin siis, vaikka tuo koko halu muuttua noin
täydellisesti tulee vain ja ainoastaan aivoista.
Oma kantani näihinkin on hyväksyvä, koska leikatuistakaan ei ole minulle
mitään haittaa....
Että ilmoittakaapa te muutkin mielipiteenne näistä
seksuaalisuudenlajeista....
RV
rauno.v...@kolumbus.fi
>
>
>rauno.v...@kolumbus.fi wrote:
>
>> Myydäänkö täällä vaatekauppojen miestenosastoilla sukkahousuja tai
hameita?
>> Missä?
>
>Tosiaan, Leppävaaran Maxissa näin viimeksi miesten sukkahousuja. Ihan
olivat
>miesten osastolla. Myöskin arvostettu tuotemerkki Wolford taitaa ainakin
>valmistaa sukkahousuja myös miehille. En tosin tiedä, missä niitä olisi
kaupan.
>Ehkäpä Wolfordin omista myymälöistä saattaisi löytyä.
>--
>Z.
Tuo oli minulle aivan uutta tietoa. Kyllä sitä täälläkin näköjään pystyy
sivistymään.
Kiitoksia! Satun olemaan myös kerhonjohtaja, joten olisihan minunkin syytä
tietää jotakin tältäkin alueelta. Minultahan tullaan kysymään ties mistä, ja
usein kysymykset eivät edes sivua tekniikkaa.
Että kiitos vielä... RV
p.ki
Hiski Haapoja wrote:
Miksi minun sukkahousuni eivät ole huonommin joustavat (päinvastoin), eivätkä
keräänny jalan alle? Hiski, olet käyttänyt liian pieniä tai liian suuria
sukkahousuja.
Ai et ole kokeillut ollenkaan? No mutta...
--
p.ki
Mikko Mentula
> minulle tulee väkisin seksuaalisia mielleyhtymiä.
>
keskustella seksuaalisuudesta ja yhteiskunnan ja ihmisten asenteiden
aiheuttamista ongelmista? Kyllähän miesten sukkahousuja voi lähteä
tarkastelemaan sukupuolirajojen rikkomisen kautta eikä silloin ole
välttämättä kyse mitenkään seksuaalisesta halusta, vaan lähinnä halusta
pitää sukkahousuja, ja ongelmista, joihin se halu johtaa, koska sitä ei
pidetä "normaalina".
Juha Lohi
Nikolas Ojala wrote:
>Mitäs tekemistä sukkahousuilla on seksin kanssa?
No, kerran kesken aktin ajattelin että mahtaa misulla tehdä gutaa kun noin
varpaitaan kipristelee. -Huomasin että sille oli jääny sukkahousut
jalkaan...
Jupe
Hiski Haapoja
: Olen aina ihmetellyt, että mihin helvettiin sitä sepalusta oikein käytetään?
Me too.
H.
Mikko Mentula
> kalsarin saa samassa, eli sitä ompelua ei tartte tehdä.
>
Eikös sitten seuraava askel tuotekehittelyssä olisi myös villapaidan ja
lapasten yhdistäminen. Ei menisi lunta hihaan mäessä peuhatessa ja
lumitöitä tehdessä. Samaan pakettiin vielä integroitu pipo ja
kengänpohjista napin painalluksella syöksyvät teleskooppijärviset, niin
jopas on pian valmiina survivalkit Suomen talveen. Paitsi, että täällä
hemmetin etelässä ei ole tietoakaan lumesta.
Liittyiköhän tämä mitenkään seksiin?
p.ki
Mikko Mentula wrote:
> > kalsarin lahkeeseen kiinni? No ei mitään. Tuotekehittelyä on, jos sukan ja
> > kalsarin saa samassa, eli sitä ompelua ei tartte tehdä.
> >
>
> Eikös sitten seuraava askel tuotekehittelyssä olisi myös villapaidan ja
> lapasten yhdistäminen
Ei,
koska käsiä tarvitaan toisinaan paljaina, ja olisi epäkäytännöllistä riisua koko
paita aina kun pitää vaikkapa solmia kengännauhat tai sytyttää tulitikku.
> Liittyiköhän tämä mitenkään seksiin?
mmmää tiä.... jos haluaa vetää käteen talvikelillä ilman että riisuu paitaa?
--
p.ki
Hiski Haapoja
: Ihan sinällään hyvä pointti. Mutta missä muussa ryhmässä voisi paremmin
: keskustella seksuaalisuudesta ja yhteiskunnan ja ihmisten asenteiden
: aiheuttamista ongelmista?
Tietysti sfnet.huuhaassa.
Hiski
--
# Elisabeth Rehnin vaalitoimisto Tampereella, Nasilinnankatu 27,
on avoinna ma-pe 12-16, la 10-14. #
Mikko Mentula
Kyllä huomasin. Mutta koska ei ole olemassa ryhmää
sfnet.keskustelu.sukupuoliroolit, niin tämä on lähin ryhmä, mihin
tällaisista asioista voi kirjoittaa.
> Tavallisesti on. En nimittäin ole vielä törmännyt sellaiseen mieheen
> Suomessa, joka haluaa (ja kulkee) hameissa, ei olisikaan transsu.
Mikä ei taas kerro yhtään mitään. Minkä muun olemassaolon kiellät sillä
perusteella, ettet ole itse nähnyt? Oletko nähnyt majavaa Suomen
metsässä, entä supikoiraa? Oletko käynyt Etiopiassa? Mistä tiedät, että
se on olemassa? Maailma on pieni ja kapea, jos omin silmin todistaminen
on ainoa riittävä peruste.
> Myydäänkö täällä vaatekauppojen miestenosastoilla sukkahousuja tai hameita?
> Missä?
Onko sillä väliä, missä mitäkin myydään? Eivätkö miehet siis voi pitää
naisten vaatteita tai naiset miesten vaatteita pelkästään sen takia,
että vaatekauppiaat ovat ne niin luokitelleet? Tuolle pohjaava väite ei
oikein kanna. Minä ainakin ostan hyväntuntuisen ja -näköisen takin
välittämättä siitä kummalle puolelle siinä on napit sijoitettu.
T...@iki.fi
wrote:
>ZeiZei <zei...@iki.this.space.for.rent.fi> wrote:
>: Olen aina ihmetellyt, että mihin helvettiin sitä sepalusta oikein käytetään?
>
>Me too.
Jollei kusta reunan yli, niin sitten istualteen! Ainakin Naisen luona
kylässä! :D
TTU
Kaikista parhaat kyydit saa mummoilta!
"Mummot kumoon"-yhdistyksen slogan
Jukka Aho
> Jollei kusta reunan yli, niin sitten istualteen! Ainakin Naisen luona
> kylässä! :D
Neitimäistä hienostelua. Anna lorista vaan. :)
-- znark
B-wisertaja
ZeiZei wrote:
> Tjah, hetken mietittyäni keksin toisenkin perusteen. Eipähän lahkeen suusta
> enää karvainen koipi tai Black Horse paistelisi. Täytyy myöntää, että on
> jokseenkin epäsiistin näköistä, jos housun puntin alta, esim. tv
> haastattelussa, paistaa paljas sääri tai kalsarit.
>
tai bokserin pultista paistaa..ihan paljas...
t
t
t
t
B-wisertaja
> Entäs kun miesten pyjamassa on mukavampi nukkua kuin pitsiunelmassa...?
>
> pippelin?
>
> Taku
saat vaan alemmuuskompleksin...
hanki kunnon lerssi...
HomeBoy
SukkaHousuja olisi se mun silmissä heti joko homo tai trasseksuaali... Mutta
ällöttävä tapaus kumminkin!
> Mitä mieltä olette jos mies käyttää sukkahousuja minä nimittäin käytän ja ne
> ovat omasta mielestäni ihanat pehmeän ja huomaamattoman tuntuiset ja ihan
> lämpimätkin
>
> Terv. Poika Joka Haluaa Tietää Mielipiteitä
T...@iki.fi
wrote:
>> Jollei kusta reunan yli, niin sitten istualteen! Ainakin Naisen luona
>> kylässä! :D
>
>Neitimäistä hienostelua. Anna lorista vaan. :)
Kyllä se lorisekin, mutta luuletkos pääseväsi seksuaalitemppuilemaan
Naisen kanssa, jos olet kussut sen vessanlattian keltaiseksi?
Jaakko Kuusisto
>
> Tahdonko minä tällä perusteella mennä hankkimaan itselleni pikku pikku
> pippelin?
>
> Taku
Ei tarvii ainakaan legurista hankkia,Taku, ....jos oot oikeesti tytteli.
Ei sun kannata hosua, saat niitä vielä niin paljon kuin haluat.
Rysäpöksyillä ja ilman
JAQ
CatLand
Mikko Mentula wrote:
> halusta pitää sukkahousuja, ja ongelmista, joihin se halu johtaa, koska
> sitä ei pidetä "normaalina".
Ongelmista? Kokeile vaikkapa seuraavaa:
vaihe 1: kasvata niin isot lihakset, että ne alkavat olla hyvän maun rajoilla
(epätarkasti sanottu, mutta parempaakaan en keksi...)
vaihe 2: kasvata rintalihaksiin saakka ulottuva parta, vahvista tarvittaessa
esim. geelin ja muotovaahdon sekoituksella
vaihe 3: hanki kirkkaanpunaiset sukkahousut, aja pääsi paljaaksi ja ota iso,
ruma tatuointi
vaihe 4: ilmesty em. sukkahousuissa miesten pukuhuoneeseen ja lausu mahd.
vakaalla ja miehekkäällä äänellä (naama peruslukemilla): "nää sukkahousut
on erityiset kätevät hiihtäessä"
---C.
CatLand
B-wisertaja wrote:
> hanki kunnon lerssi...
Anteeksi, että ryhdyn nettipoliisiksi, mutta tuollaiset ilmoitukset kuuluvat
ryhmään
sfnet.tori.seura
---C.
CatLand
T...@iki.fi wrote:
> Kyllä se lorisekin, mutta luuletkos pääseväsi seksuaalitemppuilemaan
> Naisen kanssa, jos olet kussut sen vessanlattian keltaiseksi?
Se on varmaan naiskohtaista. Joku nainen saattaa innostua keltaisesta
vessanlattiasta (samoin ehkä myös lorinasta) suurestikin.
---C.
CatLand
HomeBoy wrote:
> Henkilökohtainen mielipide: jos luonnossa tapaisin miehen joka käyttää
> SukkaHousuja olisi se mun silmissä heti joko homo tai trasseksuaali...
Voi tietysti olla sitäkin, mutta älä vielä noin heppoisin perustein kovin rivoja
ala hänelle ehdottelemaan, kun voi ihan hyvin olla vaikka hetero...
Etene mieluummin vähän rauhallisemmin ja tunnustelevammin. Sillä tavalla
saattaa muutenkin käydä flaksi paremmin...
---C.
Satu Nahkuri
> -- -- näemme sen, missä foorumissa (nyt SEKSI) asiaa kysytään. Ja miksi
> kysyä tällaisesta, jos kysyjä ei liittäisi siihen mitään seksuaalisia
> tarpeita.
> -- -- Toiseksi transsuutta on kahtakin lajia. transvestiiteille riittää vain
> pukeutuminen -- -- toinen ryhmä, joka katsoo olevansa toista sukupuolta
> mitä luonnostaan on. Heitä kutsutaan transseksuaaleiksi.
>
> Että ilmoittakaapa te muutkin mielipiteenne näistä
> seksuaalisuudenlajeista....
Mitä kertoo ihmisestä se, että hän kyselee muilta
mielipiteitä näistä seksuaalisuuden lajeista?
--
Satu Nahkuri
nah...@iki.fi.no_shit
Nikolas Ojala
: Sitten se toinen ryhmä, joka katsoo olevansa toista sukupuolta mitä
: luonnostaan on. Heitä kutsutaan transseksuaaleiksi. He ilmeisesti eivät
: enää voi elää heteroliitossa, tuskin homoliitossakaan. He siis ovat jotakin
: muuta, ja he haluavat muutosleikkauksin ja hormonihoidoin MUUTTAA itsensä
: vastakkaiseksi sukupuoleksi. He itse sanovat tällaista muutosleikkausta
: "KORJAUSLEIKKAUKSEKSI". Näin siis, vaikka tuo koko halu muuttua noin
: täydellisesti tulee vain ja ainoastaan aivoista.
Tämä nyt on täysin tieteisfantasiaa, joka vain
putkahti mieleeni: Voisiko korjausleikkauksen
kohdistaa sukupuolielinten sijasta aivoihin ja
siten muuttaa henkilön henkistä sukupuolta?
Oletan että oikea vastaus on "ei".
Nikolas Ojala
--
In the first decade of the next millenium nearly
all new gaming software will be Linux-compatible.
Static truth is dead truth and only dead truth
can be held as a theory. http://www.iki.fi/no
Jukka Aho
>>> [istualtaan pissiminen]
>> Neitimäistä hienostelua. Anna lorista vaan. :)
> Kyllä se lorisekin, mutta luuletkos pääseväsi seksuaalitemppuilemaan
> Naisen kanssa, jos olet kussut sen vessanlattian keltaiseksi?
No mutta hyvänen aika. Ravistaminen tapahtuu vasta lopuksi, ei
lorinan aikana.
-- znark
Mikko Grönroos
> Tämä nyt on täysin tieteisfantasiaa, joka vain
> putkahti mieleeni: Voisiko korjausleikkauksen
> kohdistaa sukupuolielinten sijasta aivoihin ja
> siten muuttaa henkilön henkistä sukupuolta?
>
> Oletan että oikea vastaus on "ei".
Vastaus on kyllä myönteinen. Se on mahdollista, mutta
"täällä" ja nyt? En usko, mutta tuo ei liene kovin
hankalaa loppujenlopuksi. Ensiksi tehdään jonkinlainen
modifikaatio lobotomiasta tms. ja sen jälkeen "hoidetaan"
potilasta jollain hardcore - psyykkisellä hoidolla.
Oikeastaan, tuo henkinen sukupuoli on "helppo" muuttaa
ihan "henkisin" keinoin, ei siihen leikkauksia tm. fyysistä
operaatiota tarvita.
Kiitos,
-Mikko Grönroos
--
(a) glamour is a rocky road
(m) mail: mi...@feynman.com
T...@iki.fi
<nah...@iki.fi.no_shit> wrote:
> Mitä kertoo ihmisestä se, että hän kyselee muilta
> mielipiteitä näistä seksuaalisuuden lajeista?
Uteliaisuudesta? :)
ZeiZei
> Tosiaan, Leppävaaran Maxissa näin viimeksi miesten sukkahousuja. Ihan olivat
> miesten osastolla.
Tätä nyt pitää vetää hiukan takaisin. Eivät nuo olleetkaan sukkahousut, vaan
erittäin ohuet sukkahousun omaiset trikoot. Mutta näistäkin siis puuttui se
sukkaosa. Mielleyhtymä jäi vain siitä, että nuo todellakin olivat, kuin
sukkahousut.
--
Z.
Kalle J. Ahokas
> niistä koski varsinaista panemista tai seksiä tai jotain sen osaa,
> haluja, tarpeita yms. Ihmiset tuovat esille mielipiteitä luokittelematta
> niitä sen enempää kategorioihin. Ja joskus tarkkaa luokittelua on
> mahdotonta tehdä. Vai pitäisikö sinun mielestä sfnet.keskustelu.seksi:n
> kommenttien liittyä pelkästään seksuaalisiin tarpeisiin? Kyllähän
> kategorian seksi alle kuuluu hyvin paljon muutakin mielenkiintoista kuin
> pelkät halut.
Sä oot ainakin sellanen rillipäinen pääsivärjännyt homopoika, joka saattaa
kuljeksia sukkahousuissa/liiveissä ihan pokkana välittämättä
moottoripyöräjengiläisten turpaan vedosta juoden porkkanamehua, ja polttaen
lihankuljetusrekkoja.
rauno.v...@kolumbus.fi
>Also sprach <rauno.v...@kolumbus.fi> :
>
>> Tavallisesti on. En nimittäin ole vielä törmännyt sellaiseen mieheen
>> Suomessa, joka haluaa (ja kulkee) hameissa, ei olisikaan transsu.
>
>katsottu.
>
Minun on kai pyydettävä anteeksi, koska todellakaan en ole vielä katsonut
koko Suomea läpi. polkupyörällä olen kierrellyt Suomea viiden - kuuden
kesän ajan, linja-autolla olen reissannut Suomen halki kymmenisen kertaa
plus lyhemmät etapit päälle...
Veneellä olen kiertänyt vain maamme rannikkokaupungit, henkilöautolla olen
taas ajellut määrättömät matkat kotimaassa. Reittikoneilla olen lennellyt
Suomea ristiin rastiin kymmenkunta kertaa, ja pienkoneella olen lentänyt
muutamakertaisesti lisää...
Silti Suomea ei olla täysin katsottu.
Ainahan sitä uutta koluttavaa riittäisi jos sille päälle sattuu. Juuri äsken
hankin uuden reittikartan, jos kiertäisin oman kotikuntani jalkaisin...
joten aion kyllä paikata saamattomuuttani näissä matkahommissa.
>> Myydäänkö täällä vaatekauppojen miestenosastoilla sukkahousuja tai
hameita?
>> Missä?
>
>Esim. Hennes & Mauritz nyt tulisi heti mieleen;
Mistä ihmeestä tuollaisia firmoja osaisin löytää? Mainosten lukemisen olen
lopettanut jo vuosia sitten.
>Hennes & Mauritzin eka sisäänosto miesten hameita muuten myytiin
>loppuun alle aikayksikköjen loppukesästä.
Mistä ihmeestä tuollaista voisi joku teknikko tai insinööri tietää?
>Seuraavaa nippua saatiinkin
>sitten odotella viikkoja ja viikkoja, ja eikö siitäkin jo osa kokoja
>loppunut sujauksessa.
>--
>-=- A.K.Arsniva =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Tuota voisin sanoa jo täsmätiedoksi. Asiantuntemukseni hameiden myynnistä
näyttää olevan niukanpuoleinen....
rauno.v...@kolumbus.fi
>ZeiZei wrote:
>
>> Tosiaan, Leppävaaran Maxissa näin viimeksi miesten sukkahousuja. Ihan
olivat
>> miesten osastolla.
>
>Tätä nyt pitää vetää hiukan takaisin. Eivät nuo olleetkaan sukkahousut,
vaan
>erittäin ohuet sukkahousun omaiset trikoot. Mutta näistäkin siis puuttui se
>sukkaosa.
No sinne meni sekin..... Eikö siis olekaan mitään muuta kuin naisten
sukkahousuja, joista pitää sitten löytää kaikki mahdollinen hyvä jota voisi
arvostaa.... Minäkin kun jo ehdin repiä sen vihreän paidan, jossa napit
olivat väärällä puolella kun joku sanoi sitä naisten paidaksi. ilmankos
siinä oli pikkuista pakkopaidan tuntua kun se napitettuna puristi vatsaa,
vaikka ylkäosastaan paita oli väljä. Kirpputorienkin vaatteet pitää kai
katsoa entistä tarkemmin vast'edes....
Niin siihen firman lattialle minä sen revin, juoksin yläruumis paljaana
kesäiselle kadulle kreikankielellä kiroillen josta ostamaan uutta, varmasti
miesten paitaa.
Niin, kyllähän minä hyväksyn täysin naisten vaatteet miestenkin päällä
muilla miehillä... mutta itselleni en sellaista missään nimessä voi
hyväksyä.
RV
ZeiZei
rauno.v...@kolumbus.fi wrote:
> No sinne meni sekin..... Eikö siis olekaan mitään muuta kuin naisten
> sukkahousuja, joista pitää sitten löytää kaikki mahdollinen hyvä jota voisi
> arvostaa....
Ei, tiedän, että Wolford valmistaa myös miesten sukkahousuja. Mistä niitä saa,
jaa'a...
Voisi tietysti miettiä, että miten ne miesten sukkahousut sitten eroaisivat
naisten sukkahousuista, muutakuin että paketin päällä lukee vaikkapa Black
Horse.
--
Z.
akar...@kanto.jyu.fi.invalid
:>Hennes & Mauritzin eka sisäänosto miesten hameita muuten myytiin
:>loppuun alle aikayksikköjen loppukesästä.
: Mistä ihmeestä tuollaista voisi joku teknikko tai insinööri tietää?
Sfnetistä meirän inssinööri ainakin sai tietää, mistä se hame löytyy...
Lukekaa näitä ryhmiä, lapset.
-=-= A.K.Arsniva -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- pollyanna tahtoo keksin =-=-
HomeBoy
CatLand wrote:
> Voi tietysti olla sitäkin, mutta älä vielä noin heppoisin perustein kovin rivoja
> ala hänelle ehdottelemaan, kun voi ihan hyvin olla vaikka hetero...
> Etene mieluummin vähän rauhallisemmin ja tunnustelevammin. Sillä tavalla
> saattaa muutenkin käydä flaksi paremmin...
>
> ---C.
ala ehdottelemaan??? etenen missä???
mua kiinnosta pojat jotka käyttää sukkahousuja! oon itse ajatellu pysyä
heterolinjalla!
mut kiitos vinkistä!
Scothi Mälk
p.ki <p....@pp.nic.fi> kirjoitti
>
>
> Hei selittäkää nyt, mitä erityisen vastenmielistä on miehelle siinä että
> sukat ja pitkät kalsarit on samassa? Kun ero ei ole muuta kuin se että
kyse
> on yhdestä vaatekappaleesta eikä kolmesta?
>
>
Tota itsellä tulee tuollainen juttu mieleen että en voi käyttää tuollaisia
ihon myötäisiä asusteita kun tuo karvoitus jaloissa on sen verran vahvaa
että karvat tuppaa menemään niiden lämpöhousujen läpi jonka jälkeen kun
liikkuu niin housu nostaa niitä karvoja juuresta aiheuttaen ns "vastakarva"-
efektin, toisin sanoen jo tunnin jälkeen sattuun niin penteleesti..
Tietenkin vaihtoehto olisi ajaa ne pois mutta tuskin viitsisin yllyttää
niitä enempää kasvamaan..
Olisiko tuossa yhtään järkeä?
Scot.. ...ja karvansa...!
B-wisertaja
Jukka Aho wrote:
> No mutta hyvänen aika. Ravistaminen tapahtuu vasta lopuksi, ei
> lorinan aikana.
>
> -- znark
ja ravistamista ei saa jatkaa liian kauaa...tai menee
tilanne ohi.
B-wisertaja
CatLand wrote:
mitas pahaa tuossa nyt oli..??
eihan pienesta ole mihinkaan?
Jukka Aho
news:838e8m$97f$1...@news.kolumbus.fi...
> karvoitus jaloissa on sen verran vahvaa [...] vaihtoehto
> olisi ajaa ne pois mutta tuskin viitsisin yllyttää niitä
> enempää kasvamaan..
Eikös tuo karvojen "vahvistuminen" niitä pois ajamalla ole
lähinnä urbaani legenda tai jonkinlainen todellisuuspohjaa
vailla oleva kansantaru. Tokihan se kasvusto _näyttää_ kohta
ajamisen jälkeen aikaisempaa vahvemmalta, kun karvojen päät
eivät ole niitä rauhassa alusta alkaen kasvaneita suippoja
vaan tylppiä ja leveitä, alun perin juuresta katkaistuja...
-- znark
Turbo Jurpo
>Eikös tuo karvojen "vahvistuminen" niitä pois ajamalla ole
>lähinnä urbaani legenda tai jonkinlainen todellisuuspohjaa
>vailla oleva kansantaru.
Olen miettinyt ihan samaa, esim. parta ei tunnu yhtään
vahvistuvan, ajoi sita kuinka paljon tahansa.
Eli näinkö meitä on jälleen kusetettu...
Nyt tekisikin mieli tietää, onko olemassa mitään
metodia parantaa parrankasvua? Jotain hierontaa,
ihmetököttejä tai jotain? Kyseessä on kitukasvuisuus
juuri parilla alueella, johon niitä karvoja soisi kasvavan.
Ikää on tarpeeksi, joten turha siitä yrittää murjaista vitsiä...:)
TurboJurpo
Sami Koskinen
>Tietty alkuperäinen kirjoittaja ei sanonut, tarkoittaako naisten nailoneita vai
>näitä miesten sukkahousuja, joita BTW käyttää jo aika moni mies. Ovat kuulemma
[ snip ]
>Tietty, jos mies vetäisee jalkaansa naisten nailonit, on kyse jostakin
>seksuaalisesta. Ja entäs sitten...
Ilmeisesti pitäisi oikeasti tarkistaa, miten ne miesten
sukkahousut eroavat naisten vastaavista tuotteista -- paitsi
hinnaltaan. Wolfordin miesten versio ainakin on ollut aivan
törkeän hintainen, ja puhtaasti säästökysymyksellä
voisin itse silloin ottaa ja ostaa mieluummin jonkin
naisille suunnatun version. Silläkin uhalla, että siinä
voisi olla jotakin seksuaalista -- uuh nam nam!
--sami
Santtu Saarinen
> On Tue, 14 Dec 1999 19:21:56 +0200, "Jukka Aho" <jukk...@iki.fi>
> wrote:
>
> >> Jollei kusta reunan yli, niin sitten istualteen! Ainakin Naisen luona
> >> kylässä! :D
> >
> >Neitimäistä hienostelua. Anna lorista vaan. :)
>
> Kyllä se lorisekin, mutta luuletkos pääseväsi seksuaalitemppuilemaan
> Naisen kanssa, jos olet kussut sen vessanlattian keltaiseksi.
Kaikkea, ainaski melkein, oon kuullu tehdyn, mutta mikä saa kusemaan
lattialle?
-Sande-
Juhana Siren
> Kaikkea, ainaski melkein, oon kuullu tehdyn, mutta mikä saa kusemaan
> lattialle?
Sen kun tietäisikin. Erään kerran kävin vessassa Hirvaskankaan Essolla
ja totesin lattialle kustun ja pöntön jätetyn vetämättä. Hiillyin
siinä määrin, että ärähdin tästä ääneen, jolloin viereisestä kopista
kuului "sama täällä". Että näin.
--
Juhana Siren, System Administrator/Extrabit Oy | Personal: Juhana...@oulu.fi
All opinions above are mine | Ham call: OH8HTH | Work: Juhana...@extrabit.fi
-------------------------------------------------------------------------------
"Tullille kertyneet savukkeet hävitetään polttamalla." --STT--
ZeiZei
Sami Koskinen wrote:
> Silläkin uhalla, että siinä
> voisi olla jotakin seksuaalista -- uuh nam nam!
Suits you Sir!
--
Z.
pazi
>Olen miettinyt ihan samaa, esim. parta ei tunnu yhtään
>vahvistuvan, ajoi sita kuinka paljon tahansa.
Minusta taas parta kasvaa enemmän kun sitä on raakattu
sähkökoneella verrattuna "perinteiseen" vaahto-höylä
-ajeluun.
Toisaalta mulla toi parrankasvu on niin vähäistä, että
otos vääristynee huomattavasti pienistäkin (kuvitelluista)
poikkeamista...
-zi
Mikko Kontiokorpi
: Nyt tekisikin mieli tietää, onko olemassa mitään
: metodia parantaa parrankasvua? Jotain hierontaa,
: ihmetököttejä tai jotain? Kyseessä on kitukasvuisuus
: juuri parilla alueella, johon niitä karvoja soisi kasvavan.
Kyllä, Prismasta saa hyviä froteepyyhkeitä, joilla parta on hyvä
ajella aina silloin tällöin. Lisäksi Biolan huulen alla auttaa.
: Ikää on tarpeeksi, joten turha siitä yrittää murjaista vitsiä...:)
"Ei parta pahoille kasva, turpajouhet joutaville."
--
M. Kontiokorpi
"Onnellisuus ei ole naurun asia."
Hiski Haapoja
: Nyt tekisikin mieli tietää, onko olemassa mitään
: metodia parantaa parrankasvua? Jotain hierontaa,
: ihmetököttejä tai jotain? Kyseessä on kitukasvuisuus
: juuri parilla alueella, johon niitä karvoja soisi kasvavan.
Jo on ihmisellä (?) ongelma. Minä puolestani lopettaisin mielelläni
joka-aamuisen parranajorituaalin, mutta kun inhoan niitä karvoja.
Hiski
--
# Elisabeth Rehnin vaalitoimisto Tampereella, Nasilinnankatu 27,
on avoinna ma-pe 12-16, la 10-14. #
Pertti Rautiainen
: Turbo Jurpo <turbo...@luukku.com> wrote:
: : Nyt tekisikin mieli tietää, onko olemassa mitään
: : metodia parantaa parrankasvua? Jotain hierontaa,
: : ihmetököttejä tai jotain? Kyseessä on kitukasvuisuus
: : juuri parilla alueella, johon niitä karvoja soisi kasvavan.
:
: Jo on ihmisellä (?) ongelma. Minä puolestani lopettaisin mielelläni
: joka-aamuisen parranajorituaalin, mutta kun inhoan niitä karvoja.
Parta on aina vihreämpää aidan toisella puolen?
Pertti, jonka nänneistä kasvaa jopa 7 cm pitkiä mutanttikarvoja
Turbo Jurpo
>Jo on ihmisellä (?) ongelma. Minä puolestani lopettaisin mielelläni
>joka-aamuisen parranajorituaalin, mutta kun inhoan niitä karvoja.
Katsos kun minä yritän pitää leuassani semmoista mukavaa pikku
partaa, mutta ongelmana on se, etteivät viikset ja parta
kasva kunnolla yhteen, kummassakin suupielessä on
neliösentin kokoinen alue, jossa karvaa on vähemmän ja se
on ohuempaa. Ja sitten on pieni alue aivan nenän alapuolella,
jossa on sama juttu, miksikään hitleriksi minusta
ei siis olisi. Poskistani soisin karvojeni kaikkoavan
täysin....
TurboJurpo
Marko Ruupansalo
ZeiZei <zei...@iki.this.space.for.rent.fi> kirjoitti
viestissä:38551144...@iki.this.space.for.rent.fi...
> Mitäs sinä muitten mielipiteistä, jos kerran ovat lämpimät ja mukavat.
Senkun
> käytät vaan.
>
> Liittyykö asiaan kuitenkin myös jotain seksuaalista värinää? Ajattelin
vaan kun
> katsoin, missä ryhmässä sitä oikein kirjoitellaan.
>
> --
> Z.
>
> Nasu wrote:
>
> > Mitä mieltä olette jos mies käyttää sukkahousuja minä nimittäin käytän
ja ne
> > ovat omasta mielestäni ihanat pehmeän ja huomaamattoman tuntuiset ja
ihan
> > lämpimätkin
> >
> > Terv. Poika Joka Haluaa Ei Halua Tietää Mielipiteitä
>
Susi
HomeBoy <niko.h...@koti.tpo.fi> wrote in message
> mua kiinnosta pojat jotka käyttää sukkahousuja! oon itse ajatellu pysyä
> heterolinjalla!
Siis keskittyä heteroihin poikiin joilla ei ole sukkahousuja?
--Susi
HomeBoy
> Siis keskittyä heteroihin poikiin joilla ei ole sukkahousuja?
No just Niin! mutta Hetero sanan paikalle voit sijoittaa Transsu tai HOMO!
--
***************************************
Niko Haapala, niko.h...@koti.tpo.fi
***************************************
**Rakkaus vie viisalta puolet, mutta meiltä hulluilta se vie kaiken.**
Faerie
nimesi, sfnet.keskustelu.seksissa lausui ja pakisi:
>Pertti, jonka nänneistä kasvaa jopa 7 cm pitkiä mutanttikarvoja
Sanoisin gif! gif! jpg!
... mutten ole lainkaan varma siitä, haluaisinko nähdä niitä.
Faerie.
--
Make yourself at home. Clean my kitchen!
watc...@no.more.spam.iki.fi
>Olen aina ihmetellyt, että mihin helvettiin sitä sepalusta oikein käytetään?
Otapa esiin muutama pari housuja, ja yritä vetää niitä päällesi
ilman, että aukaiset vetoketjua ollenkaan. Kokeile sitten uudelleen
vetskari auki.
Joko valkeni? =)
- Mikki
-----------------------------------------------------------------------------
- Mikko Rautalahti -- "It seems an emotional enema is next on the agenda. -
- watc...@iki.fi -- Flush out the excess humanity." - JTHM ------------
- WatchMan @ IRC ----------------------- http://www.iki.fi/~watchman/ -
---------------------------------------------------------------------
watc...@no.more.spam.iki.fi
>Olen miettinyt ihan samaa, esim. parta ei tunnu yhtään
>vahvistuvan, ajoi sita kuinka paljon tahansa.
Luulenpa, että enemmänkin on niin, että naama rupeaa kestämään
parranajoa paremmin, kun sitä on jonkin aikaa tehnyt. Itse ainakin
muistan, että alkuaikoina naama oli usein melko hellänä; nykyisin taas ei
tunnu yhtään samalla tavalla. Oma tekniikkakin on tietenkin parantunut
urakalla... tiedä sitten, miten on niillä, jotka ajavat koneella.
>Ikää on tarpeeksi, joten turha siitä yrittää murjaista vitsiä...:)
Ilonpilaaja.
watc...@no.more.spam.iki.fi
>mua kiinnosta pojat jotka käyttää sukkahousuja!
"Kiinnostaa" kirjoitetaan kyllä itse asiassa kahdella a:lla, mutta
muuten tämä tulikin ihan selväksi. Sattuuhan näitä kirjoitusvirheitä
itse kullekin.
Pertti Rautiainen
: Se on per...@sun3.oulu.fi (Pertti Rautiainen) sanan virkkoi, noin
: nimesi, sfnet.keskustelu.seksissa lausui ja pakisi:
: >Pertti, jonka nänneistä kasvaa jopa 7 cm pitkiä mutanttikarvoja
:
: Sanoisin gif! gif! jpg!
:
: ... mutten ole lainkaan varma siitä, haluaisinko nähdä niitä.
Olisihan se pitänyt arvata. No, harkitaan asiaa. Digikameran
puuttuessa kyllä pääsisin vähemmällä vaivalla, jos lähettäisit
käyttämättömän kirjekuoren jossa on postimerkki (vai pitäisiköhän
minun alkaa myymään niitä, Japanissa koulutytöt
myyvät postitse käytettyjä alushousujaan). Tai sitten pitää
osallistua johonkin nyyssiryhmätapaamiseen, ja esittää
haastekilpailu. Mutta kun nuo tapaamiset ovat aina jossakin huitsin
kuusessa. Okei, voisinhan mennä johonkin digikameralla
varustettuun mikrolabraan nännikarvakuvaukseen, mutta en ole varma
olisivatko muut labran käyttäjät kovinkaan innostuneet
moisesta. Tietenkin voit yrittää löytää jonkun, jonka valtuutat
suorittamaan mittauksen minun työhuoneessani, henkilö jonka kanssa
jaan huoneen, hämmästyy tuskin enää mistään.
Pertti
Juha Tretjakov
> Jo on ihmisellä (?) ongelma. Minä puolestani lopettaisin mielelläni
> joka-aamuisen parranajorituaalin, mutta kun inhoan niitä karvoja.
Joo, mä lopetin parranajon. Kuvia netissä. Ja ryhmä on ihan oikea.
--
Juha.Tr...@hut.fi - taidetta ilman käsiä
ZeiZei
--
Z.
watc...@no.more.spam.iki.fi wrote:
> ZeiZei <zei...@iki.this.space.for.rent.fi> laid it down with the following:
> >Olen aina ihmetellyt, että mihin helvettiin sitä sepalusta oikein käytetään?
>
> Otapa esiin muutama pari housuja, ja yritä vetää niitä päällesi
> ilman, että aukaiset vetoketjua ollenkaan. Kokeile sitten uudelleen
> vetskari auki.
> Joko valkeni? =)
>
watc...@no.more.spam.iki.fi
>> Otapa esiin muutama pari housuja, ja yritä vetää niitä päällesi
>> ilman, että aukaiset vetoketjua ollenkaan. Kokeile sitten uudelleen
>> vetskari auki.
>> Joko valkeni? =)
No, sitten ZeiZeillä lienee harvinaisen kapeat lanteet. Mikäs
siinä.
Hiski Haapoja
: käyttämättömän kirjekuoren jossa on postimerkki (vai pitäisiköhän
: minun alkaa myymään niitä, Japanissa koulutytöt
: myyvät postitse käytettyjä alushousujaan).
Suomessa niitä myyvät aikuiset naiset, ja käytettyjä tamponeja yms.
Jos ette usko, ostakaa seksikaupasta Seksikontaktit (tai jotain sinne
päin) -niminen julkaisu, jossa Suomen rumimmat ihmiset etsivät seuraa.
Mutta miten alushousuja voi käyttää postitse?
Hiski
ZeiZei
Miten ihmeessä sitten saan mahtumaan jalkaani sepaluksettomat alushousut? Juu en
minä silti saa vetoketjullisia housuja jalkaani ilman vetoketjun aukaisua.
--
Z.
Pertti Rautiainen
: Mutta miten alushousuja voi käyttää postitse?
Beats me, mutta luulen että lentoemännät tekevät sen lentopostitse
(päivän huono vitsi numero 2).
Pertti
watc...@no.more.spam.iki.fi
Ei autakaan, mutta senpä vuoksi sepaluksesta löytyvän vetoketjun
avulla saakin housut mukavasti auki; näin niiden ei tarvitse venyä.
>Miten ihmeessä sitten saan mahtumaan jalkaani sepaluksettomat alushousut?
Alushousuissa on yleensä kuminauha, jonka avulla ne venyvät
mukavasti. Kuten joissain housuissakin, kuten verkkareissa -- niissä ei
sitten olekaan sitä sepalusta juuri sen vuoksi.
>Juu en minä silti saa vetoketjullisia housuja jalkaani ilman vetoketjun
>aukaisua.
No niin! Sekin selvisi. Tuota, puhutaanhan me nyt samasta asiasta,
vai ollaanko me muuten vain jotenkin täysin eri aaltopituudella koko
sepalusjutun suhteen? =)
ZeiZei
> No niin! Sekin selvisi. Tuota, puhutaanhan me nyt samasta asiasta,
> vai ollaanko me muuten vain jotenkin täysin eri aaltopituudella koko
> sepalusjutun suhteen?
Olemme. Puhuin siis nimenomaan kalsareiden sepaluksesta. Kerropas minulle, mihin
ihmeeseen sitä oikein tarvitaan? Käyttääkö joku moista nakkinsa ulos
houkuttelemiseen? Miksi?
--
Z.
T...@iki.fi
<zei...@iki.this.space.for.rent.fi> wrote:
>Puhuin siis nimenomaan kalsareiden sepaluksesta. Kerropas minulle, mihin
>ihmeeseen sitä oikein tarvitaan? Käyttääkö joku moista nakkinsa ulos
>houkuttelemiseen? Miksi?
No sitä voi käyttää soidinmenoissa. Sillee salaa esim
aamukaffipöydässä kumppani ujuttaa kätensä sepalluksesta sisään ja....
mmmmm... ja jos sattuu olemaan AIVVVVAN HILLITÖN erektio ja piukat
kalsarit ahistaa, niin pilin voi ottaa siitä esille sojottamaan....
Ihan kiva ylläri yleisölle.
Kai sille muutakin käyttöä?
TTU
Vain filologin mielestä peniksen oikea suomennos on kikkeli.
Hiski Haapoja
watc...@no.more.spam.iki.fi
>> No niin! Sekin selvisi. Tuota, puhutaanhan me nyt samasta asiasta,
>> vai ollaanko me muuten vain jotenkin täysin eri aaltopituudella koko
>> sepalusjutun suhteen?
>ihmeeseen sitä oikein tarvitaan? Käyttääkö joku moista nakkinsa ulos
>houkuttelemiseen? Miksi?
Ah! Sisälukutaitoni lienee ruosteessa, sori. Mietinkin, että mikä
helvetti tässä on niin vaikeaa, mutta vika istuikin taas kerran oman
tuolin ja näppäimistön välissä...
Joo, ei herra jumala, en ikinä. Joskus pentuna tuli moista
käytettyä, kun sitä luuli, että se on kätevämpää. Kunnes sitten oivalsin
melko pian, että tämä on täysin naurettavaa, ei siitä pissimisestä näin
mitään tule.
Toisaalta, esim. pitkien kalsareiden sepalusta voi jo käyttääkin
järkevästi -- ei niin, että sitä ikinä tekisin, mutta kuitenkin.
Tuomas
verhottu naisen sääri on huomattavasti esteettisempi ja houkuttelevampi kuin
paljas sääri. Poislukien kuitenkin kaikki ruskeat värit ja sävyt!! Päältä
katsoen ei lisäksi vielä tiedä onko kyseessä sukkahousut vai sukat - ja
mielikuvitus tekee omat päätelmänsä.
Kuka kiinnittää ekaksi huomionsa mihinkin; jotkut rintoihin, jotkut
sääriin...
Nylonin käyttö kalun päällä yhdynnän aikana lisää positiivisia tuntemuksia -
johtuu varmaankin siitä, että nylon on samalla ohut että ilmava. Tosin
käytännössä nylonsukkaa joutuu pitämään jossain määrin kireällä, ettei se
mene ihan miten sattuu. (Toisaalta varsinaisesti sukkahousujen käyttö tässä
yhteydessä ei kuullosta houkuttelevalta.)
Edellä mainittuun efektiin pääsee myös käyttämällä (seksikaupasta ostettuja)
tuollaisesta ohuesta verkkomaisesta rakenteesta tehtyjä housuja, joissa on
on "tuppi" kalulle. Bucconen housut eivät tosin istuneet malliltaan
itselleni ollenkaan...
Tuomas
Tuomas
todella se keveys ja kuitenkin lämpimyys. Puuvillaiset pitkät alushousut
ovat varmasti jonkin verran lämpimämmät, mutta monesti kaupunkiolosuhteissa
ulkona ollaan vain lyhyitä jaksoja kerrallaan, jolloin sisällä tulisi turhan
kuuma. Lisäksi monet miesten pitkät alushousut ovat malliltaan todella
huonosti istuvia.
(Vaan täytyypä sukkahousujenkin koko valita oikein.)
Jotain toivoa on kuitenkin havaittavissa: se ryhmässäkin aiemmin mainittu
BlackHorsen uutuustuote on liike oikeaan suuntaan, tosin ne lehtimainokset
eivät olleet parhaita mahdollisia imagon kannalta.
Sukkahousujen lämpimyys perustuu siihen ilmavaan neulokseen, toisaalta
lämpimässäkään (sisällä, kesällä) ne eivät sitten ole liian kuumat. Jotain
eroottista värinääkin niistä tosiaan varmasti tulee. Syynä on se "kielletyn
hedelmän" fiilis ja erityisesti nylonin liikkuessa hennosti hyväilevä tunne.
Jossain urheilutilanteissa myös sukkahousujen ominaisuudet ovat kohdallaan.
Miksi tosiaan sukkahousut miehillä on lähes tabu ja herättää mielikuvan
jotenkin "vinksahtaneesta"? Edellämainitut syyt suorastaan suosittelevat
niiden käyttöä.
Wolford on tehnyt rohkean avauksen tehdessään ensimmäiset sukkahousut
miehille. Ne todella maksavat aivan liikaa ja toisaalta ne ovat puuvillan ja
lycran yhdistelmät eli lähempänä perinteisiä pitkiä alushousuja, mutta
istuvuus on parempi. Ne ovat laadukasta pehmeää ja samalla jämäkkää
materiaalia ja sopivat hyvin varsinkin silloin kun pitää olla tyylikäs ja
lahkeen alta ei saa vilkkua paljas sääri lyhyen sukan jälkeen - miesten
polvipituiset sukat kutisevat usein eivätkä pysy niin hyvin ylhäällä, mutta
em. sukkahousut ovat täydellinen ratkaisu.
(Ja mainosten imago on miehekäs.)
Miesten vaatevalikoimat ovat yleisesti ottaenkin harmillisen suppeat.
Oikeasti ihan todella vähän valinnanvaraa - senhän voi huomata siitä
kerrospinta-alasta, joka on varattu kaupoissa miesten vaatteille verrattuna
naisten vaatteille varattuun tilaan. Ja lisäksi naiset voivat käyttää
miesten vaatteita, ja ovat niissä jopa seksikkäitä, mutta miehet eivät voi
pukeutua naisten vaatteisiin, vaan näyttäisivät niissä täysin pelleiltä.
Näin minunkin mielestäni. Mutta silti, miksi niin on??
H&M on myös tehnyt ennakkuluulottoman teon ja tuonnut markkinoille miesten
hameen, joka ilmeisesti on käynyt hyvin kaupaksi. Hamekin voi olla
miehekäs - riippuu miten sen kantaa (pitsit, hennot kukkaset ja röyhelöt
eivät nyt kuitenkaan sovi tässä yhteydessä miehelle...)
Mainonta muuttaa mielikuvia; Radiolinjan mainoksissa tehdään pilaa siitä,
että mies pukeutuu vahingossa vaimonsa sukkahousuihin ja tulee nolatuksi (=
on pelle), mutta mainokset etenevät siten, että mies katselee itseään
peilistä, eikä pidä näkymää ihan hölmönä (tosin pelle-vaikutelmaa
ylläpidetään vielä sillä, että sukkahousut ovat vain osittain jalassa).
Loppujen lopuksi (radiomainoksessa) tilanne jatkuu niin, että miehen
vahingossa nähnyt kiinteistövälittäjä pyytää miehen esiintymään
pikkujouluihin (= sehän on jo hyväksymistä, vaikka pelle-fiilis on vielä
haluttu pitää mukana). Konservatiiviset asunnonostajat, jotka paheksuivat
sukkahousuista miestä, joutivat mennä sitten Mäntsälään (!).
Maailmalta on kuulunut, että jenkeissä alettaisiin tehdä nyloneita miesten
mitoituksella.
Siis: kokeilkaa itsekin. (Ennenkuin niistä tulee arkipäivää...!)
Tuomas
Juha Tretjakov
> aamukaffipöydässä kumppani ujuttaa kätensä sepalluksesta sisään ja....
> mmmmm... ja jos sattuu olemaan AIVVVVAN HILLITÖN erektio ja piukat
> kalsarit ahistaa, niin pilin voi ottaa siitä esille sojottamaan....
> Ihan kiva ylläri yleisölle.
Niin siis appivanhempien luona aamukaffella, kun salaa pitää jujuttaa?
Ja anoppi oli tuo yllättynyt yleisö? Kerros lisää.
> Kai sille muutakin käyttöä?
Ai sille? No sen voi viipaloida ja käyttää meetvurstina leivän päällä.
Esa Aurtova
tapaisia villahousuja. Se onkin siiten täysin toinen asia, miten sukkahousut
sopivat miehen muotoihin ja luonteeseen. Minun mielestäni
sukkahousuissa liikkuva mies on lähinnä "tärähtänyt ja vajaamielinen".
Pitkä tukka vielä sopii miehelle.