Pihanrakennus savimaalle
John Smith
Talo rakennettu täysin savipohjaiselle maalle. Seinustat on nyt täytetty
murskeella/sepelillä, mutta miten jatkaa? Miten ylös voi savea käyttää,
paljonko suodatinkankaan päälle mursketta kevyttä liikennettä kestävälle
ajoväylälle, paljonko multaa nurmikkoalueille? Entä tarvitaanko mullan alle
jotakin muuta väliin? Savea löytyy vaikka kuinka, joten mitä enemmän sitä
pystyy pihan muokkaamisessa käyttämään sitä parempi :-)
junnu h.
Meillä tehtiin ajoväylille (henkilöauton) seuraavaa:
-Pohjalla savi
-Suodatinkangas
-Luonnonsora 0-150 mm tiivistettynä 30 cm
-Murskesora 0-20 mm tiivistettynä 10 cm
Hyvin on kestänyt nyt kolme vuotta, myös muutaman suuremman (20 t) auton
painot.
Nurmikon alustaksi multaa suositellaan tiivistettynä vähintään 20 cm. Meillä
laitettiin mullat suoraan saven päälle, eikä ole ainakaan vielä ollut mitään
ongelmia. Pohja tietysti puhdistettiin roskista ja juurakoista.
Savellahan voi helposti muotoilla pihan muotoja aivan mielin määrin, meillä
kasattiin kaivusavea tontin reunalle U:n muotoon: näkösuojana tielle päin,
istutukset pääsevät hienosti esiin loivassa rinteessä, korkeampi rinne
toimii tenavien pulkkamäkenä talvella. Istutusalueille pitäisi sitten sitä
multaa olla reilummin: pensaille n.70 cm syvyydeltä, puille mielellään 100
cm.
-junnu
Ilkka P.
> Nurmikon alustaksi multaa suositellaan tiivistettynä vähintään 20 cm. Meillä
> laitettiin mullat suoraan saven päälle, eikä ole ainakaan vielä ollut mitään
> ongelmia. Pohja tietysti puhdistettiin roskista ja juurakoista.
Putsasitteko siis pohjan rikkakasveista ennen mullan levittämistä?
Kaiken maailman voikukat ja horsmat, joita tällä hetkellä riittää,
tunkevat todennäköisesti hetkessä parikymmensenttisen mullan läpi
pintaan. Suodatinkangas voisi siinä tarkoituksessa olla hyvä, mutta
mitenköhän kauan sen maatumista joutuu odottamaan? Tavallisinta
käyttötarkoitusta ajatellen voisi olettaa, että sen pitäisi kestää
mahdollisimman kauan maatumatta, mutta tässä käytössä joku muutamassa
vuodessa maatuva kangas voisi olla parempi. Onko kenelläkään hyviä
ehdotuksia?
Kallu
Ei savimaa ole paha pihan rakentamisen kannalta. Se on kuivana
hyvinkin kantavaa. Siksi se pitää saada kuivaksi niiltä kohdin jossa
kuljetaan. Tien perustaminen onnistuu hienosti kun kaivat tien
kohdalle ensin n. 30-40 sm uran (tien levyisen siis) ja laitat
pohjalle suodatinkankaan sekä salaojaputken (tai putket jos tie on
leveä). Suodatinkankaan päälle sitten soraa. Tottakai nuo
salaojaputket pitää sitten saada purkamaan johonkin. Kävelytien voit
perustaa ohuemmankin sorapatjan päälle.
Nurmikon perustaminen onnistuu saven päälle yksinkertaisesti ajamalla
multaa joku 10-15 sm suoraan saven päälle. Oikein hienosti jos haluat
homman tehdä, laitat saven päälle ensin ohuen (5-10 sm) kerroksen
hiekkaa ja vasta sen päälle mullat. Kummassakin tapauksessa pitäisi
saven pinta saada tasaiseksi ja viettämään joka kohdasta johonkin päin
sen verran ettei siihen muodostu sateella lätäköitä.
--
/Kallu < khmi at nic fi
Petri Kärhä
"Kallu" <kh...@huuhaa.menet.fi> wrote in message
news:ca4vup$bnk$1...@huuhaa.menet.fi...
> kuljetaan. Tien perustaminen onnistuu hienosti kun kaivat tien
> kohdalle ensin n. 30-40 sm uran (tien levyisen siis) ja laitat
> pohjalle suodatinkankaan sekä salaojaputken (tai putket jos tie on
> leveä). Suodatinkankaan päälle sitten soraa. Tottakai nuo
Mahtaako noista putkista olla juuri iloa? Jos tietä ajetaan autolla, niin ne
saattaa aika äkkiä mennä klänään. Jos uran pohjalle laittaa tarpeeksi järeää
tavaraa (meillä 0-100 sepeliä) niin vesi kulkee siellä ihan kivasti ilman
putkiakin. Savipohjan muokkailu täytyy miettiä niin, että tieuran pohjalla
oleva vesi valuu hallitusti johonkin kivaan paikkaan.
> Nurmikon perustaminen onnistuu saven päälle yksinkertaisesti ajamalla
> multaa joku 10-15 sm suoraan saven päälle. Oikein hienosti jos haluat
Näin meilläkin on tehty, tosin multaa on jotakuinkin 20 - 50 cm, ja hyvin
pelittää. Suotta sitä savea aina haukutaan. Savi on alustana kylmempää kuin
hiekka, joten tässä mielessä se voi käyttäytyä vähän eri lailla. Eli esim.
keväällä nurmikko saattaa lähteä kasvuun viikon pari myöhemmin kuin hiekalle
perustettu nurmikko. Ja jos on sateinen kesä, niin nurmikko rehevöityy, kun
maa sitoo paremmin vettä. Tämä ei välttämättä ole kivaa, kun nurmikkoa saa
olla jatkuvasti leikkaamassa. Kuivina kausina savelle tehty nurmikko sitten
onkin parempi kuin hiekalle perustettu. "Oikeaoppisesti" tehty nurmikko
palaa karrelle keskikesän helteillä. Savi sitoo vettä, ja nurmikko kestää
paremmin poutaa.
Pete
Kallu
> Mahtaako noista putkista olla juuri iloa? Jos tietä ajetaan autolla, niin ne
> saattaa aika äkkiä mennä klänään. Jos uran pohjalle laittaa tarpeeksi järeää
> tavaraa (meillä 0-100 sepeliä) niin vesi kulkee siellä ihan kivasti ilman
> putkiakin. Savipohjan muokkailu täytyy miettiä niin, että tieuran pohjalla
> oleva vesi valuu hallitusti johonkin kivaan paikkaan.
Kyllä niistä on iloa. Eivät mene auton painosta 'klänään' enää tuossa
syvyydessä. Mutta tottakai sepelistä tehty tierunko on parempi. Mutta
on se paljon kalliimpikin. Se, että vesi kulkee pois tien alta, on
homman onnistumisen ehdoton edellytys. Tierungon materiaalista
riippumatta. Siksi painotin ja painotan sitä salaojitusta edelleenkin.
Pekka Taipale
> Suodatinkangas voisi siinä tarkoituksessa olla hyvä, mutta
> mitenköhän kauan sen maatumista joutuu odottamaan?
Yli ihmisiän, toivottavasti. Nehän on tarkoitettu maarakenteiden
pysyviksi osiksi.
> Tavallisinta
> käyttötarkoitusta ajatellen voisi olettaa, että sen pitäisi kestää
> mahdollisimman kauan maatumatta, mutta tässä käytössä joku muutamassa
> vuodessa maatuva kangas voisi olla parempi. Onko kenelläkään hyviä
> ehdotuksia?
Eikös tähän tarkoitukseen myydä kookoskuitukangasta?
--
Pekka Taipale
p...@iki.fi -- http://www.iki.fi/pjt/