Kokemuksia Muoto-lauteista
Mika Laukkanen
tosi kallellaan, ainakin siinä leveämmässä mallissa (R1110). Millaiset nämä
muotoillut lauteet on istua?
--
ML
Tero Järvinen
Muoto -lauteisiin.
Kehä III :lla oleva k-raudan myyjä pakotti kuitenkin istumaan sellaisiin, ja
voin kertoa, että kaivan rahat vaikka mistä, jotta saan samanlaiset
lauteet...
Eli hyvältä tuntuivat - en kuitenkaan tiedä niiden mukavuudesta löylyssä,
mutta tuskinpa nekään huonot ovat.
teroj
"Mika Laukkanen" <mi...@laukkaset.com> kirjoitti viestissä
news:8uenb2$lv3$1...@tron.sci.fi...
Harri V
siitä minkälaisia ne ovat oikeassa käytössä. Kyseessä on vähän sama ilmiö,
kuin sohvan valinta liikkeessä. Liikkeessä koeistuttu sohva onkin käytössä
osoittautunut epämukavaksi. Koeistunnassa istuu yhdessä ryhdikkäässä
asennossa, kun taas normaalisti kotona eri löhö-asennoissa. Minä ainakin
välillä löhöän lauteilla jalat katossa, kärvistelen kumarassa pää jalkojen
välissä, istun ryhdikkäästi, istun lysyssä.....
Harri
ZeiZei
"Tero Järvinen" wrote:
> Eli hyvältä tuntuivat - en kuitenkaan tiedä niiden mukavuudesta löylyssä,
> mutta tuskinpa nekään huonot ovat.
En ota kantaa muotolauteisiin, mutta vinkkaan sellaisia irrallisina myytäviä
selkänojia. Saimme viime vuonna joululahjaksi sellaiset ja tuuppasimme ne
saunaan. Ovat olleet peijakkaan mukavat. Pikkurahalla "luksusta". Nämä kyseiset
olivat Loviisan markkinoilta kuulema hankittu, mutta olevinaan muistan nähneeni
niitä muuallakin.
--
Z.
Xpert
>Onko kenelläkään kokemuksia ko. lauteista. Kuvissa selkänoja näyttää olevan
>tosi kallellaan, ainakin siinä leveämmässä mallissa (R1110). Millaiset nämä
>muotoillut lauteet on istua?
Minulla on useiden vuosien kokemus Apache-puisista
"muoto"-lauteista, ja voin sanoa, että ne ovat mielestäni
aivan täyttä Humpuukia. Käyttämättä ovat jököttäneet kaikki
vinot selkänojat ... sun muut muotoilut.
Mielikuvamarkkinointi on taas löytänyt oivan
puijaus-kohteen utopioihion uskovasta sauna-kansasta.
Kukaan ei todellakaan lekottele selällään tai takakenossa
pitkällänsä muotolauteilla löylyä heittäessään vaan sitä
istutaan etukenossa naama punaisena, pää mieluiten
alhaalla polvien välissä.
Selkä siinä vain palaa punaisille juoville, varsinkin tiivistä
"lämpökäsiteltyä" muoti-puuta vasten nojatessa.
Muotolauteet ovat vain ns "kauniita ja rohkeita" varten, jossa
höyrysaunan lämpötila on enintään vain ns. "trooppisella",
+ 50 oC:n tasolla, silloin kun löylyä yritetään saada irti
AINA-valmiista kiukaasta riittävästi, kylmää hohkaavien
saunan seinien vaikutuksen kompensoimiseksi.
Xpert
we have Xperties
Erja
>
> Onko kenelläkään kokemuksia ko. lauteista. Kuvissa selkänoja näyttää olevan
> tosi kallellaan, ainakin siinä leveämmässä mallissa (R1110). Millaiset nämä
> muotoillut lauteet on istua?
>
Käytössä on kapeampi malli, sillä sauna ei ole kovin suuri.
Kun vaihdettiin suunniteltu heti valmis -kiuas mondexin
vuolukiviseen, isommatkin lauteet olisivat mahtuneet hyvin.
Lauteet tulevat varsin matalalle tasolle, joten ota se huomioon
kiuasta valitessasi. Veikkaan itse, että meillä olisi tullut
ongelmia tuon heti valmiin kanssa. Se kun on niin korkea
pönttö, että jalat olisivat varmaan olleet kylminä.
Mondex sen sijaan antaa lämpöä koko etupinnallaan.
Eipä noilla lauteilla hirveästi makoilla, mutta ei siihen
perheen kanssa saunoessa muutenkaan tilaa olisi. Istuminen
sen sijaan on oikein miellyttävää ja rentoa.
Käy vaikka itses testaamassa rautakaupassa.
Kaiken kaikkiaan erityisesti saunominen on niin makuasia,
että kysyitpä siitä mitä tahansa, aina saat mielipiteitä
sekä puolesta että vastaan.
Tällä kertaa muoto-lauteiden puolesta,
Erja
Mika Laukkanen
"Erja" <er...@iki.fi> wrote in message news:3A110BB5...@iki.fi...
> Mika Laukkanen wrote:
> >
> > Onko kenelläkään kokemuksia ko. lauteista. Kuvissa selkänoja näyttää
olevan
> > tosi kallellaan, ainakin siinä leveämmässä mallissa (R1110). Millaiset
nämä
> > muotoillut lauteet on istua?
> >
> Olemme käyttäneet vuoden ja ollaan tyytyväisiä.
> Käytössä on kapeampi malli, sillä sauna ei ole kovin suuri.
> Kun vaihdettiin suunniteltu heti valmis -kiuas mondexin
> vuolukiviseen, isommatkin lauteet olisivat mahtuneet hyvin.
>
> Lauteet tulevat varsin matalalle tasolle, joten ota se huomioon
> kiuasta valitessasi. Veikkaan itse, että meillä olisi tullut
> ongelmia tuon heti valmiin kanssa. Se kun on niin korkea
> pönttö, että jalat olisivat varmaan olleet kylminä.
> Mondex sen sijaan antaa lämpöä koko etupinnallaan.
Enpä huomannut kiinnittää huomiota tuohon laudekorkeuteen. Sehän on tosi
matala. Tilasin jo lauteet mutta täytyy pyytää niitä tekemään vähän pidemmät
jalat, itseasiassa 30 cm lisää. Oma saunani on 236 korkea ja noissa
lauteissahan ollaan vain noin 100 cm korkealla. Eli katosta jää
ylälauteeseen 136 cm. Sopiva lienee 100-110(120) cm.
--
ML
esamart...@my-deja.com
löylyhuoneesta, jonka istuinsovellusta olen mietiskellyt omaani.
Ei ylälauteita, vaan jokaiselle saunojalle vahvasta pellavasta tehdyt
100cm x 130cm kokoiset alustat. Purjerenkaat nurkkiin, jotka pujotetaan
hyvin pyöristettyihin tappeihin: Kaksi takana seinälle 110cm
alalauteesta ja 90cm etäisyydelle ja kaksi etummaista tolppiin 70cm
alalauteista 70cm etäisyydelle toisistaan. Niissä lekoteltaisiin niin
kuin (Olisiko Aallon 60-luvun putkikehikkolepotuolissa).
Nuo ovat noin-mittoja, missä suunnitelmani on menossa. Eri istuma-
asentoja saisi kankaan kokoa ja kiinnityspaikkoja muuttelemalla.
Esa
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
HEH
Löytyihän joku, jolla on MONDEX. Kyselin siitä aikaisemminkin
kokemuksia, mutta eipä tuntunut löytyvän.
Elikkä kerrotko kaikki plussa ja miinukset MONDEXista ja
miten se 'perstuntumalta' eroaa halvoista sähkökiukaista ?
HH
Erja wrote in message <3A110BB5...@iki.fi>...
>Mika Laukkanen wrote:
>>
>> Onko kenelläkään kokemuksia ko. lauteista. Kuvissa selkänoja näyttää
olevan
>> tosi kallellaan, ainakin siinä leveämmässä mallissa (R1110). Millaiset
nämä
>> muotoillut lauteet on istua?
>>
>Olemme käyttäneet vuoden ja ollaan tyytyväisiä.
>Käytössä on kapeampi malli, sillä sauna ei ole kovin suuri.
>Kun vaihdettiin suunniteltu heti valmis -kiuas mondexin
>vuolukiviseen, isommatkin lauteet olisivat mahtuneet hyvin.
>
>Lauteet tulevat varsin matalalle tasolle, joten ota se huomioon
>kiuasta valitessasi. Veikkaan itse, että meillä olisi tullut
>ongelmia tuon heti valmiin kanssa. Se kun on niin korkea
>pönttö, että jalat olisivat varmaan olleet kylminä.
>Mondex sen sijaan antaa lämpöä koko etupinnallaan.
>
Erja
>
> Löytyihän joku, jolla on MONDEX. Kyselin siitä aikaisemminkin
> kokemuksia, mutta eipä tuntunut löytyvän.
> Elikkä kerrotko kaikki plussa ja miinukset MONDEXista ja
> miten se 'perstuntumalta' eroaa halvoista sähkökiukaista ?
>
En ole kovinkaan aktiivisesti seuraillut ryhmää viime aikoina,
oma rakentaminen on jo pääosin ohi, loppua ei tosin ole näkyvissä.
Suurin ero mielestäni on siinä, että löylyt ovat kosteat ja
pehmeät. Koska koko kiuas on kiveä, löylyä voi valuttaa
koko etuseinustalle. Tuo löyly mielestäni muistuttaa jonkin
verran savusaunan tai kertalämmitteisen kiukaan löylyä,
sillä niissäkin voi kivistä aina etsiä kuumempia tai
kylmempiä kohtia.
Lämmitysaika on meillä 45-60 minuuttia, joten kovin
nopea kiuas se ei ole. Siinä ajassa lämpö nousee 60-70
asteeseen, joka ainakin meillä on havaittu miellyttäväksi.
Yksi miinus tietysti on kiukaan hinta, mutta itse olemme
ainakin olleet tyytyväisiä hinta/laatusuhteeseen.
Mitä muuta haluaisit tietää?
Erja
Petri Kärhä
> jalat, itseasiassa 30 cm lisää. Oma saunani on 236 korkea ja noissa
> lauteissahan ollaan vain noin 100 cm korkealla. Eli katosta jää
> ylälauteeseen 136 cm. Sopiva lienee 100-110(120) cm.
Oikea katon korkeus on vaaksan (sormet kevyesti haralleen ja mitta
peukalosta pikkurilliin) verran yli saunojan päälaen.
Standardisaunojalla tästä tulee vissiin noin 105 cm ;-)
Saunan mitoituksen tulisi lähteä liikkeelle katosta, ei lattiasta.
Katosta ylälauteeseen jätetään noin 105 cm. Ylälauteesta alalauteeseen
jätetään noin 43 cm. Jalkapohjan pitäisi nyt osua kiukaan kivipinnan
yläosan korkeudelle. Jos ei osu, niin katto tuli väärälle korkeudelle,
tai sitten on liian korkea kiuas. Ja sitteen tehdään alajakkara, jossa
on joko 1 tai 2 askelmaa.
Pete
--
Dr. Petri Kärhä, Research Scientist | Tel: +358-9-451 2289
Helsinki University of Technology | Fax: +358-9-451 2222
Metrology Research Institute | Hand: +358-50-511 0307
http://www.hut.fi/~petek/ | Home: +358-9-855 8246
HEH
ja likaisen näköisiksi. Tätä varmaan edesauttaa jos
asuu sellaisella alueella, jonka vesi on rautapitoista. Ymmärtääkseni
vuolukivet voi vesihioa puhtaaksi. Eikös ne etukivet irtoa helposti ?
Lämmitysaika lienee tosiaan pitempi kuin 'peltipurkeilla' koska
kivimassaa on tuplasti. Kuika suuri löylyhuone teillä on ?
Jalat pysyy varmaan hyvin lämpimänä, kun taso yltää suht alhaalle.
Höyrystyykö kaikki vesi mitä siihen heittää tuommoisessa
70 asteen lämmössä vai valuuko osa lattialle ? Entäs rapautuuko
kivet ja tuleeko veden mukana likaa lattialle ?
HEH
Erja wrote in message <3A126F4A...@iki.fi>...
Erja
>
> Olen kuulluut, että MONDEXin vuolukivet muuttuvat ajan mittaan läikikkäiksi
> ja likaisen näköisiksi. Tätä varmaan edesauttaa jos
> asuu sellaisella alueella, jonka vesi on rautapitoista. Ymmärtääkseni
> vuolukivet voi vesihioa puhtaaksi. Eikös ne etukivet irtoa helposti ?
> Lämmitysaika lienee tosiaan pitempi kuin 'peltipurkeilla' koska
> kivimassaa on tuplasti. Kuika suuri löylyhuone teillä on ?
> Jalat pysyy varmaan hyvin lämpimänä, kun taso yltää suht alhaalle.
> Höyrystyykö kaikki vesi mitä siihen heittää tuommoisessa
> 70 asteen lämmössä vai valuuko osa lattialle ? Entäs rapautuuko
> kivet ja tuleeko veden mukana likaa lattialle ?
>
Meillä on vasta vuoden kokemus, mutta mitään rapautumista tai
likaa ei ole havaittu. Kaikki vesi höyrystyy kivien pinnasta.
Kuljetuksessa yksi sivukivistä oli mennyt rikki. Saimme tehtaalta
uuden noin viikossa. Todennäköisesti materiaali on varsin
herkkää kolhuille, mutta ainakin vielä on käyttöä kestänyt.
Löylyhuoneemme on noin 1,8x1,8 metriä.
Erja