Huoneistokohtaiset sulut vanhassa talossa
JaK
sulkuja vesijohdoissa. Isännöitsijän mukaan niitä ei tarvitse olla, kun taas
olen _kuullut_ sanottavan, että niitä pitäisi olla.
Tarkoitus on nyt kuitenkin teettää keittiöremontti huoneistoon, jonka
yhteydessä myös vesihanan paikkaa vaihdetaan - ja putkitöitä tullaan
tekemään. Jos sulut tehdään, kuuluuko se mielestänne taloyhtiön laskuun vai
huoneiston omistajan sillä perusteella, että vanhoissa taloissa ei sulkuja
täydy olla?
Entäs jos sulkuja ei edes tehdä - vaan hanan paikka vaihdetaan vesikatkon
aikana?
Kiitos vastauksista,
JaK
Rauno Kangas
news:cgccm2$fi7$1...@nyytiset.pp.htv.fi...
> Entäs jos sulkuja ei edes tehdä - vaan hanan paikka vaihdetaan vesikatkon
> aikana?
Nykyisin jokaisella asiantuntevalla putkiasennusliikkeellä on
käytettävissään teknologia, jolla voidaan sulkea yksittäinen putki "ainetta
särkemättömin menetelmin". Todellisuudessa se vaikutus taidetaan synnyttää
jäädyttämällä putkeen tulppa.
--
RAKENTAVIN TERVEISIN
RI Rauno Kangas
pientalotuotannon moniosaaja
www.kolumbus.fi/taloapu.rauno.kangas
Jussi Paju
Määräyksistä en tiedä mitään, mutta käytännöstä osaan sanoa hiukan. Asun
myös 50-luvulla rakennetussa kerrostalossa ja meillä on naapurien
remonttien vuoksi aina koko rapun vesi poikki kun jossain
remontoitavassa kämpässä tehdään putkitöitä. Tuolla perusteella
väittäisin isännöitsijän olevan kyllä tuossa sulkujen pakollisuudessa
aivan oikeassa.
--
Jussi
:: Te audire no possum. Musa sapientum fixa est in aure.
:: I can't hear you. I have a banana in my ear.
ask@kolumbus.fi ove
> jonka yhteydessä myös vesihanan paikkaa vaihdetaan
pitäisi lukea : ... KUN sulut tehdään ...
> ... kuuluuko se mielestänne taloyhtiön laskuun vai huoneiston
> omistajan sillä perusteella, että vanhoissa taloissa ei sulkuja
> täydy olla?
sulut on asennettava kaikkiin "uusiin" vesijohtoasennuksiin
... myöskin ns. "vanhoissa taloissa"
mutta
sulkuja ei välttämättä tarvitse asentaa, mikäli mitään uusia
vesijohtoja ei asenneta
(kysyjän tapauksessa asennetaan, koska hanan paikka muuttuu)
vaan vaihdetaan vain uusi vesikaluste entisen paikalle,
mutta "normaalisti" osaava LVI-urakoitsija
asentaa nuo sulut silloinkin, sillä
vanhojen (1950-luvun) vesikalusteiden asennusmitta eroaa
muutaman millin uusista, ja seinäasennuksessa tuo ongelma
poistetaan yleensä epäkeskoilla (5 euroa/kpl )
jotka sisältävät myös ne sulut
ja jos vanhojen vesijohtojen päät tulevat "vapaasti" allaskaappiin,
niin asialliset liittimet uuden vesikalusteen kytkentäjohdoille
sisältävät myös ne sulut
(lisähinta sulullisille liittimille on << 5 euroa/kpl verrattuna
suluttomiin)
max. 10 euron lisäkustannus
tuskin nostaa kenellekään paljon näppyjä
maksoipa sen sitten kuka tahansa
Petu
JaK kirjoitti:
Mielestäni sulkuja ei ole välttämätöntä asentaa vaan hanat voi asentaa
vesikatkon aikana. Sulkujen asentaminen, sekä huoneisto, että
putkikohtaisesti, voisi olla järkevää tulevaisuutta ajatelle. kustannus
koitunee osakkeenomistajalle ellei taloyhtiö ole halukas osallistumaan.
Sitten jos taloyhtiö joskus teettää putkiremontti ja noista suluista tai
uusituista putkista on taloyhtiölle hyötyä niin yhtiö hyvittää osakasta
siinä vaihessa.
Ari Laitinen
> sulkuja vesijohdoissa. Isännöitsijän mukaan niitä ei tarvitse olla, kun
taas
> olen _kuullut_ sanottavan, että niitä pitäisi olla.
Huoneistokohtainen sulku on todella hankala asentaa muussa kuin täydellisen
putkiremontin yhteydessä. Vedet kun saattavat tulla eri huoneisiin jopa eri
noususta. Silloinkin se varmaan jätetään tekemättä jos mitään perustetta ei
löydy.
Sinä varmaankin sekoitat tämän asian vesipisteen sulkuihin. Vesipisteen
sulku on näppärä apu kun vesikalustetta vaihdetaan esim. termostaattihanaa.
Se ei ole välttämätön mutta asentajat asentavat ne rutiininomaisesti koska
niin on hyvä.
Timo Neuvonen
> käytettävissään teknologia, jolla voidaan sulkea yksittäinen putki
"ainetta
> särkemättömin menetelmin". Todellisuudessa se vaikutus taidetaan synnyttää
> jäädyttämällä putkeen tulppa.
>
Mutu-tietoa, mutta... taitaa edellyttää putken olevan näkyvillä, ja lisäksi
tilannetta että virtaus putkessa on alkutilanteessa (ennen jäädytystä)
olematon? Eli ei ole kovin toimiva menetelmä vanhassa kerrostalossa jossa
samasta tiiliseinän sisällä kulkevasta noususta tulee haaroja näkyville
vasta itsekunkin hanan kohdalla.
--
TiN
Ari Laitinen
"Timo Neuvonen" <timo...@eriele.fi> kirjoitti viestissä
news:4129db86$0$16624$7b1e...@news.nbl.fi...
> Mutu-tietoa, mutta... taitaa edellyttää putken olevan näkyvillä, ja
lisäksi
> tilannetta että virtaus putkessa on alkutilanteessa (ennen jäädytystä)
> olematon? Eli ei ole kovin toimiva menetelmä vanhassa kerrostalossa jossa
> samasta tiiliseinän sisällä kulkevasta noususta tulee haaroja näkyville
> vasta itsekunkin hanan kohdalla.
Siihen tarvitaan näkyvää putkea vain muutama sentti. Hidas ja epävarma
menetelmä verrattuna veden katkaisuun mutta tuottaa vähemmän ruskeaa vettä
asuntoihin asennuksen jälkeen.
ask@kolumbus.fi ove
hyvä täsmennys !
kalustekohtaisista suluista minäkin kuvittelin olevan kyse
(eli liittyvän suunniteltuun vesijohtoasennukseen)