Takan jälkiasennus ok-taloon - joitakin kysymyksiä
Wellari
Talossa on suunnitteluvaiheessa otettu huomioitu takkavaraus, mikä
tarkoittaa sitä että rakennusvaiheessa siihen on vahvistettu pohja mutta
hormeja ei kylläkään ole tehty.
Takkavalmistajiltahan löytyy valmiita takkoja + hormeja asennuspalveluineen,
joten se ei ole ongelma.
Nyt onkin sellainen kysymys että mitä lupia tällainen "saneerauskohde"
vaatii. Ymmärtääkseni kaupunki (tässä tapauksessa Oulu) tai sen
rakennusvirasto vaatii jonkinlaisia papereita asiasta.
Mitäköhän ne mahtaa olla?
Jostain kuulin että tuollainen takan rakennuttaminenkin vaatisi vastaavan
mestarin valvomaan rakentamista...siis olis kaupungin vaatimus. Onko tosiaan
näin? Eikö se riitä että ammattimies sen rakentaa ja palomestari sen käy
"siunaamassa" kun on kyse noinkin pienestä asiasta?
Onko kokemuksia vastaavasta. Tuo kaupungin byrokratia jaksaa aina
ihmetyttää.
t:vellari
Jyri
Luvat selviää parhaiten, kun otat yhteyttä kuntasi
rakennusvalvontavirastoon.
http://www.finlex.fi/data/normit/1937-e3.pdf
http://www.finlex.fi/data/normit/1940-e8.pdf
Noista linkeistä löydät tietoa siitä, mitä suomen
rakennusmääräyskokoelmat on tuosta sinun "noinkin pienestä asiata" mieltä.
Itse pidän noita paloturvallisuuteen liittyviä asioita paljon isompina
asioina kuin kun vaikka sitä, että talosi joku nurkka putoaisi 2
senttiä. Siitä selviät yleensä pakkelilastalla ja lateksilla, mutta
huonosti tehdyllä / valvotulla takalla, tai hormilla on tapettu monta
perhettä sänkyynsä tässäkin maassa.
Jyri
--
Pientalon vastaavan työnjohtajan palvelut (Etelä-Suomi)
Insinööritoimisto JYKO
040 - 500 9603
instst...@gmail.com
www.saunalahti.fi/jyko
TTR
"Wellari" <vell...@dnainternet.net> wrote in message
news:438cc3e3$0$22962$9b53...@news.fv.fi...
rakennusvalvonnalle kysyäkseni tarvittavista luvista ja piirustuksista.
Tässä vastaus kokonaisuudessaan:
"Lupahakemus.
Pohjapiirustus, hormipiirustus, leikkaus, julkisivu."
t: Tero
Timo Neuvonen
> Talossa on suunnitteluvaiheessa otettu huomioitu takkavaraus, mikä
> tarkoittaa sitä että rakennusvaiheessa siihen on vahvistettu pohja mutta
> hormeja ei kylläkään ole tehty.
>
> Mitäköhän ne mahtaa olla?
>
>
korkeammalle ulottuvana voi muuttaa talon ulkoasua huomattavastikin. Minusta
tuntuisi aivan ymmärrettävältä, että homma vaatisi nimenomaan rakennusluvan,
eikä menisi läpi millään toimenpideluvalla, puhumattakaan pelkästä
palotarkastuksesta.
Tämän ulkonäköseikan lisäksi tulee sitten paloturvallisuus, jotta takkaa ja
piippua saa myös käyttää.
--
TiN
P. Kärhä
> Talossa on suunnitteluvaiheessa otettu huomioitu takkavaraus, mikä
> tarkoittaa sitä että rakennusvaiheessa siihen on vahvistettu pohja mutta
> hormeja ei kylläkään ole tehty.
Muista tarkastaa, että se pohja kanssa on vahvistettu. Pyydä vaikka
takkamuuraria poraamaan siihen hiltillä. Jos styroksit pölähtää, niin pohjaa
ei ole vahvistettu. (Meillä ei ollut vaikka kuvat ja talon myyjä niin
väitti).
Jos alkuperäisissä rakennuslupakuvissa on piirretty takka, niin ei kai
siihen mitään kommervenkkejä tarvita. Sen kun pykäät takan ja yrität saada
jonkun paikalle katsomaan. Rakennusvalvonnasta varmaan tulevat tekemään
hormikatselmuksen. Kyllä ne sitten kertoo jos olisit tarvinnut luvan.
Palotarkastaja saattaa olla vaikea saada paikalle, jos se on jonkun firman
asentama valmistakka.
Peté
ask@kolumbus.fi ove-la
> siihen mitään kommervenkkejä tarvita. Sen kun pykäät takan ja yrität saada
> jonkun paikalle katsomaan. Rakennusvalvonnasta varmaan tulevat tekemään
> hormikatselmuksen. Kyllä ne sitten kertoo jos olisit tarvinnut luvan.
> Palotarkastaja saattaa olla vaikea saada paikalle, jos se on jonkun firman
> asentama valmistakka.
1) se "alkuperäinen" rakennuslupa vanhenee viidessä (5) vuodessa
ellei sille anota jatkoa (sen jälkeen ei tuon luvan piikkiin voi enää
tehdä mitään uusia rakennustöitä)
myöhemmin anottu takanrakennus-lupa maksoi viime kuussa noin
120 euroa
2) takan (+savuhormin) rakentaminen edellyttävät aina rakennusluvan
useimmissa kunnissa ( - jotkut voivat tosin katsoa vielä läpi sormien)
ellei takkaa ja hormia ole piirretty jo alkuperäisiin rakennuslupa-
kuviin, niiden rakentamisen vuoksi on laadittava uudet julkisivu-
kuvat ja (tarvittaessa myös) leikkauskuva
3) uuden hormin hormikatselmuksen tekee yleensä palotarkastaja
(= alan asiantuntija)
vaikka tarkastus kunnan rakennusvalvonnasta tilattaisiinkin
- aivan samoin kuin myös uuden tulisijankin tarkastuksen
4) palotarkastaja tulee paikalle tarkastamaan AINA pyydettäessä;
eikä vaikuta yhtään asiaan, onko takka esivalmistettu jo tehtaalla
vaiko muurattu pienistä kivistä vasta paikanpäällä
(tarkastusmaksu sisältynee? yhä yllä mainittuun rakennuslupa-
maksuun)
Junnu Kangas
> 3) uuden hormin hormikatselmuksen tekee yleensä palotarkastaja
> (= alan asiantuntija)
> vaikka tarkastus kunnan rakennusvalvonnasta tilattaisiinkin
> - aivan samoin kuin myös uuden tulisijankin tarkastuksen
>
> 4) palotarkastaja tulee paikalle tarkastamaan AINA pyydettäessä;
> eikä vaikuta yhtään asiaan, onko takka esivalmistettu jo
> tehtaalla
> vaiko muurattu pienistä kivistä vasta paikanpäällä
Alkuperäinen kysyjä muistaakseni halusi tietää Oulun käytännöistä.
Itselleni laitettiin mainitussa kaupungissa alkuperäisen rakennusluvan
puitteissa loppukatselmoimattomaan taloon takka ja rakennusvalvonnasta
kävi tyyppi tekemässä hormikatselmuksen. Laitoin myös
palotarkastajalle kysymyksen, että mikä on tilanne palotarkastuksen
suhteen ja vastaus oli tällainen:
"Rakennusvalvonnalle kuuluu katselmukset uudessa rakennuksessa.
Me emme tee uusiin taloihin tulisija ja hormitarkastuksia.
Ystävällisin terveisin
XXXX, palotarkastaja
Oulu- Koillismaan Pelastuslaitos"
> (tarkastusmaksu sisältynee? yhä yllä mainittuun rakennuslupa-
> maksuun)
Jep.
ask@kolumbus.fi ove-la
> Me emme tee uusiin taloihin tulisija ja hormitarkastuksia.
> Ystävällisin terveisin
> XXXX, palotarkastaja
> Oulu- Koillismaan Pelastuslaitos"
hm ... vai tuollanen on käytäntö
käsitin kuitenkin ettei hormia (eikä takkaakaan)
ole (alunperin) tehtykään, ja että talossa myös asutaan jo
jolloin myös muutto/lopputarkastus lienee pidetty
eikä talo ole enää ns. "uusi"
autokin on vanha heti kun se on ajettu ulos kaupasta
Junnu Kangas
Taloon on muutettu keväällä 2003 heti sen jälkeen, kun on tehty ns.
osittainen lopputarkastus l. muuttokatselmus. Kun varsinaista
lopputarkastusta ei ole tehty, näyttäisi talo olevan rakennusvalvonta-
ja palotarkastusviranomaisten mielestä sillä tavalla "uusi", että
rakennuslupapiirustuksissa olevat jutut, joita ei muuttotarkastukseen
mennessä ole tehty, kuten tuo esimerkin tulisija, käsitellään
ikäänkuin ne olisi tehty uuteen taloon. Tältä osin kirjoittamani ei
siis ollut vastaus alkuperäisen kysyjän kysymykseen, vaan
off-topic-kommentti sinun juttuusi.
Tarkastuskäytännöt toki vaihtelevat kunnittain. Minulla on eräässä
toisessa kunnassa omistuksessani sellainen 1940-50-lukujen taitteessa
rakennettu mummonmökki, jonka leivinuunista oli tehty kiviaidan pohjaa
parikymmentä vuotta rakentamisen jälkeen. Siihen aikaanhan kaikki
toimivat systeemit menivät pois muodista.;-) Uuninpohja ja hormi
sentään oli jätetty ja siihen vanhoille pohjille laitatin muutama
vuosi sitten takka-uunin. Ennen takan tilaamista soittelin ko. kunnan
rakennusvalvontaan ja palotarkastajalle. Rakennusvalvontaa asia ei
kiinnostanut, kun hormi oli jo olemassa ja palotarkastaja pyysi
ottamaan yhteyttä asennuksen jälkeen, minkä tein ja "tarkastus" hoitui
puhelimitse tyylillä "jaa, onko suojaetäisyydet kunnossa, jaha, vai
niin, selvä homma, no, siitäpä alat sitten lämmitellä, muista
nuohouttaa muutaman vuoden välein".
ask@kolumbus.fi ove-la
> ns. osittainen lopputarkastus l. muuttokatselmus. Kun varsinaista
> lopputarkastusta ei ole tehty, näyttäisi talo olevan rakennusvalvonta-
> ja palotarkastusviranomaisten mielestä sillä tavalla "uusi", että
> rakennuslupapiirustuksissa olevat jutut, joita ei muuttotarkastukseen
> mennessä ole tehty, kuten tuo esimerkin tulisija, käsitellään
> ikäänkuin ne olisi tehty uuteen taloon.
no noinhan tuon luonnollisesti arvaisi olevan ... eikä mullakaan ole
tuohon mitään vastaanmukisemista
kyllähän "samoilla luvilla" voi jatkaa uuden talonsa viimeistelyä
aina valmiiksi asti, eikä takan/piipun rakentaminen muodostane
myöskään mitään poikkeusta