Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Pre-Cut rakentaminen

10 views
Skip to first unread message

kli...@my-deja.com

unread,
Jul 30, 1999, 3:00:00 AM7/30/99
to
Aiomme rakentaa ensi keväänä ja mietimme eri
vaihtoehtoja.
Pre-Cut rakentaminen tuntuisi parhaimmalta.
Onko kenelläkään kokemuksia siitä?
Tiedämme että Kastelli on yksi (paras?kallis!)
vaihtoehto, mutta onko Pirkanmaan seudulla muita?

K


Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

ham...@my-deja.com

unread,
Jul 30, 1999, 3:00:00 AM7/30/99
to
In article <7nrk7i$vtv$1...@nnrp1.deja.com>,

Rakennamme parhaillaan, ja suunnitteluvaiheessa pyysimme kohteeseen
tarjouksia myös pre-cut-toimittajilta. Aivan loppusuoralle pääsi
Pirkkalassa toimiva TaloTeko, joka rakentaa taloja ns. platform-
menetelmällä. Päädyimme lopulta suurelementtiratkaisuun (Kodikas),
mutta TaloTeosta jäi hyvä kuva.

-Vesa Hämäläinen

Rauno Kangas

unread,
Jul 30, 1999, 3:00:00 AM7/30/99
to
kli...@my-deja.com wrote:
>
> Aiomme rakentaa ensi keväänä ja mietimme eri
> vaihtoehtoja.
> Pre-Cut rakentaminen tuntuisi parhaimmalta.
> Onko kenelläkään kokemuksia siitä?
> Tiedämme että Kastelli on yksi (paras?kallis!)
> vaihtoehto, mutta onko Pirkanmaan seudulla muita?

Ainakin Preco-Talot = Insinööritoimisto Erkki Leppisaari Oy
(p.03-2142033/0400620314) ja Suomen Perinnetalot Oy
(p. 03-2221083/040-5806888) voisin mainita.


RAKENTAVIN TERVEISIN
Rauno Kangas

Martti Paalanen

unread,
Aug 2, 1999, 3:00:00 AM8/2/99
to
Kokemusta on yhden talon verran. Runko nousi toukokuussa ja nyt tulin
töihin lepäämään muuraushommista :).
Otimme rungon Koskisen Oy:ltä omille pääkuville. Kaupat tehtiin
K-raudan välityksellä (Koskinen ei myy suoraan).
Koskinen teki rakennesuunnitelmat, toimitti puutavaran sekä pystytti
rungon tuulensuojalevyihin ja aluskatteeseen asti, mistä jatkoin
omilla timpureilla. Kaikki meni suunnitelmien mukaan eikä vastaavalla
mestarilla ollut muutamaa detaljia lukuunottamatta huomautettavaa.
Tosin verhouslaudat Koskinen saisi oppia sahaamaan oikeinpäin - nyt on
puolet sydänpuu sisäänpäin. No, eiköhän ne pohjoissivulla mene nekin.
Positiivisia asioita:
- puutavara höylättyä ja mitallistettua - kaikki sopii eikä tule
tikkuja sormiin
- hukkapuuta tulee vähän kun palat suurimmaksi osaksi valmiin
mittaisia
- pystytys nopeaa jos timpurit hallitsevat pre-cut tekniikan
- rakenteet oli ainakin meidän tapauksessa toteutettu "puuta
säästämättä", eli talo pysyy varmasti pystyssä.
Miettimisen arvoista:
- K-rauta olisi myynyt mielellään kaikki talotarvikkeet, mutta me
koimme sen kalliiksi puodiksi emmekä ottaneet kuin rungon. Kyseessä ei
siis ole mikään paketti vaan yksilöllisesti suunniteltu tapaus jolle
kertyi hintaa ehkä hieman enemmän kuin samat "mitat" omaavalle
paketille.

-Martti


On Fri, 30 Jul 1999 07:28:57 GMT, kli...@my-deja.com wrote:

>Aiomme rakentaa ensi keväänä ja mietimme eri
>vaihtoehtoja.
>Pre-Cut rakentaminen tuntuisi parhaimmalta.
>Onko kenelläkään kokemuksia siitä?
>Tiedämme että Kastelli on yksi (paras?kallis!)
>vaihtoehto, mutta onko Pirkanmaan seudulla muita?
>

>K
>
>
>Sent via Deja.com http://www.deja.com/
>Share what you know. Learn what you don't.

Martti Paalanen | e-mail martti....@icl.nospam.fi
ICL Edacom R&D |
Helsinki Finland |

Rauno Kangas

unread,
Aug 2, 1999, 3:00:00 AM8/2/99
to
Martti Paalanen wrote:
...

> omilla timpureilla. Kaikki meni suunnitelmien mukaan eikä vastaavalla
> mestarilla ollut muutamaa detaljia lukuunottamatta huomautettavaa.
> Tosin verhouslaudat Koskinen saisi oppia sahaamaan oikeinpäin - nyt on
> puolet sydänpuu sisäänpäin. No, eiköhän ne pohjoissivulla mene nekin.

Ongelma ei ole yksin Koskisen. Yli 90% suomalaisesta verhouspanelista
höylätään siten, että joka toisessa kappaleessa sydänpuu on väärällä
puolella. Kyseessä on höylien ylikireästä hintakilpailusta johtuva
kielteinen lieveilmiö (oikein tehden paneli voi olla yli 10% kalliimpi).

Aika harvat höylärit tekevät edes tilaustyönä (tilaustyön hintaankaan)
panelia "oiekin".


RAKENTAVIN TERVEISIN
Rauno Kangas

Martti Paalanen

unread,
Aug 3, 1999, 3:00:00 AM8/3/99
to
On Mon, 02 Aug 1999 16:17:23 -0700, Rauno Kangas
<rauno....@kolumbus.fi> wrote:
>Ongelma ei ole yksin Koskisen. Yli 90% suomalaisesta verhouspanelista
>höylätään siten, että joka toisessa kappaleessa sydänpuu on väärällä
>puolella. Kyseessä on höylien ylikireästä hintakilpailusta johtuva
>kielteinen lieveilmiö (oikein tehden paneli voi olla yli 10% kalliimpi).
>
>Aika harvat höylärit tekevät edes tilaustyönä (tilaustyön hintaankaan)
>panelia "oiekin".

Joo tämänsuuntaisen selityksen kuulin juuri eilen omalta vastaavalta
mestariltanikin kun oltiin raksalla tilannekatsauksessa. Enpä siis
taida vaivautua mainitsemaan asiasta Koskiselle.
-Martti

E. Ojala

unread,
Aug 17, 1999, 3:00:00 AM8/17/99
to
> >Aika harvat höylärit tekevät edes tilaustyönä (tilaustyön hintaankaan)
> >panelia "oiekin".
>
Vesilahden Narvassa on Narvan Saha Ja Mylly joka höylää, ja varmasti
katsoo sydänpuun oikeinpäin. Ja vielä jos vaihtuu laudassa niin höylää sen
mukaan kummassa on enemmän sydäntä. Hinta on 60p/metri

Rauno Kangas

unread,
Aug 18, 1999, 3:00:00 AM8/18/99
to

Laudasta höylättäessä ei voikaan väärinpäin höylätä, mutta kun
verhouslaudat tulisi tehdä sydänpuusta (soiroista) halkaisemalla
(näin tekee vannesahalla varustetut suurtehohöyläinjat). Laudoista
tehdyissä ulkoverhouslaudoissa on kuivat oksat sen verran yleisempiä
kuin sydänpuussa. Lisäksi lienee solurakenteessa jotain eroa sydän-
puun eduksi. Itse en ostaisi (pinta-) laudoista tehtyä verhouspanelia
vaikka saisinkin sen "oikeinpäin" höylättynä.

RAKENTAVIN TERVEISIN
Rauno Kangas

0 new messages