ukkosenjohdatin
MK
Löysin varastosta 25m mittaisen kuparikaapelikerän.
Ajattelin viritellä ukkosenjohtimen tästä piuhasta seuraavalla tavalla:
.
Laittaisin piipun "nokkaan" pätkän rautaa, johon
kiinnittäisin kuparikaapelin pään.
Toisen pään kaivaisin maahan n. 1m syvyyteen saveen.
Tätä reittiä pitkin salaman pitäisi kulkea, _jos_ tömäyttää taloon.
Nyt kysyisin, että onko tässä mitään järkeä?
(Talomme on pellon reunassa, lähimpiin järeisiin kuusiin on matkaa n. 20m.
Ne ovatkin ne ainoat suuret puut.)
T:MK
Reijo Liljedahl
50083-1 antaa ohjeet antennijärjestelmän maadoittamiseen, sitä voidaan
tässäkin soveltaa. Ensinnäkin tärkeätä on tuon kuparikaapelin poikkipinta,
sen tulee olla vähintään 4mm2, ukkossuojauksen asennusohjeissa suositellaan
kyllä 16 neliöistä ( esim. ST1S-63 ). Lisäksi johdin tulee vetää
mahdollisimman suoraan välttäen jyrkkiä mutkia. Liitokset kunnollisilla
puristusliitoksilla. Varsinainen maadoitus tuntuisi sinulla tulevan kuntoon,
savi on hyvä maadoituskohde. Olen ollut talossa sisällä kun salama iski
TV-antenniin, maadoitukset olivat kunnossa mutta elämys oli unohtumaton.
-Reijo-
"MK" <mko...@saunalahti.fi> wrote in message
news:tx8H8.6950$Su1.1...@reader1.news.jippii.net...
Teemu Liminka
ukkosenjohdatin-experttejä!
"Reijo Liljedahl" <Reijo.L...@mail.htk.fi> kirjoitti
viestissä:2elH8.30$X82....@read2.inet.fi... > Onhan siinä järkeä kun
suojaus tehdään asiallisesti. Standardi SFS-EN > 50083-1 antaa ohjeet
antennijärjestelmän maadoittamiseen, sitä voidaan > tässäkin soveltaa.
Ensinnäkin tärkeätä on tuon kuparikaapelin poikkipinta, > sen tulee
olla vähintään 4mm2, ukkossuojauksen asennusohjeissa suositellaan > kyllä 16
neliöistä ( esim. ST1S-63 ). Lisäksi johdin tulee vetää
> mahdollisimman suoraan välttäen jyrkkiä mutkia. Liitokset
kunnollisilla > puristusliitoksilla. Varsinainen maadoitus tuntuisi
sinulla tulevan kuntoon, > savi on hyvä maadoituskohde. Olen ollut
talossa sisällä kun salama iski > TV-antenniin, maadoitukset olivat
kunnossa mutta elämys oli unohtumaton. >
> -Reijo-
>
>
Mites neuvoisit minua tekemään mökin ukkossuojauksen?
Mökissä ei ole vesijohtoa eikä sähköä, alle 2 metrin päässä seinästä on
jumalattoman korkea koivu joten sivuskun vaara koivusta mökin katolle on
ilmeinen.
Jostakin luin että rengasmaadoitus mökin ympäri ja piuhat kattopellistä
siihen olisi hyvä ratkaisu mutta hirvittää tuon rengasmaadoituksen
kaivaminen väh 70 sentin syvyyteen ympäri mökin.
Voisiko sen piuhan vetää katolta laatan raudoituksiin, eikös tuo ajaisi
saman asian?
Mökki seisoo suurimmalta osalta laatalla, noin 12 laajennusosa on
pilareilla.
Maaperä on moreenia, joten ehkä kannattaisi myös varautua mahdolliseen puun
juurista lähtevään maavalokaareen???
T.Uusilehto
<Reijo.L...@mail.htk.fi> wrote:
>Onhan siinä järkeä kun suojaus tehdään asiallisesti. Standardi SFS-EN
>50083-1 antaa ohjeet antennijärjestelmän maadoittamiseen, sitä voidaan
>tässäkin soveltaa. Ensinnäkin tärkeätä on tuon kuparikaapelin poikkipinta,
>sen tulee olla vähintään 4mm2, ukkossuojauksen asennusohjeissa suositellaan
.................................
Noin tehden kaapelin poikkipinta toki riittaa, mutta asettaisin
paino-arvoa maattokomponentin pinta-alaan. Muistaakseni taman
kytkennan resistanssi pystytaan myos mittamaan. Ainakin joillakin
sahkoyhtioilla on mittalaitteet taman maadoittimen tutkintaan.
Mita kosteampi maa, sita parempi. Itse olen vetanyt 16mm2 kaapelinpaan
kaivoon. Tosin homma on vahan viela "vaiheessa" .
Joskus rakensin radiomaston jonka maadoitin oli muutaman nelion(m)
kuparilevy juotettuna kaapeliin .
Pelkka "metrin syvyys" ei siis valttamatta riita .
Mielenkiintoinen aihe sinansa. Oma torppa kun on myos ukkoselle
herkullisella paikalla .
t:Timo
Marska
http://www.tukes.fi/sahko_ja_hissit/faq/ukkoshuuhaa.doc
http://www.tukes.fi/sahko_ja_hissit/faq/ukkossuojaus.html
Marska
"Teemu Liminka" <etunimi...@myrealbox.com> kirjoitti viestissä
news:aclk7d$nl$1...@phys-news1.kolumbus.fi...