Vernissan ja kylmäpuristetun ero?

[KWr]

Hei,

kuka kertoo että mitä käytännön eroa on keitetyllä
pellavaöljyllä (vernissalla) tahi kylmäpuristetulla noin niinku
käytännön hommissa? Kylmäpuristettu ei kait sovi ulkomaaleihin?
Sisällä lie se ja sama kummasta öljymaalin tekee?

Karri

[Tapio Lindström]

Keitetty ei homehdu yhtä helposti.

-- T.

[Jouni Saari]

"Tapio Lindström" <tapio.l...@nokia.com> kirjoitti viestissä
news:3E96878A...@nokia.com...

Keittämätön on hyvää vaikka keittiön työtasoon tai kuivassa tilassa pysyvien
esineiden kyllästämiseen. (Ei saunajakkarakaan homehdu, vaikka
kylmäpuristettua sisältävällä öljyllä vetelin, tosin se on märkänä vain
tunteja viikossa ja nostetaan ylälauteelle kuivumaan).

Keittämätönkin lakkaa maistumasta homeelle, kunhan se "kuivuu" eli hapettuu
kovaksi. KEitetty on tavallaan etukäteen kovetettua ja myös kovettuu
nopeammin. Vuosien kuluttuta taitaa molemmat päätyä kemiallisesti lähes
samaksi aineeksi, happi silloittaa öljyn.

Kylmäpuristettu on siis parempi, jos pitää saada öljy imeytymään syvälle
puuhun ja öljy kovettumaan hitaasti. KEitetty taas, jos halutaan
homeenkestoa (homehtuu sekin) ja nopeampaa kovettumista, värissä on myös
eroa.

[Seppo]

keittäminen muuttaa öljyn koostumusta, vernissa kovettuu puun pintaan, ei
siis pysy öljymäisenä, niinkuin pellavaöljy.

t. Seppo

[KWr]

Seppo <seppo@.fi> kirjoitti
viestissä:WYyla.213$Xf4...@read3.inet.fi...

Eli sisämaali kannattaa vastedeskin sekoitella keitetystä!?

Karri

[Tapio Viljava]

"KWr" <kwr...@NOSPAMpp.inet.fi> wrote in message
news:w2cma.160$fB6...@read3.inet.fi...

> Eli sisämaali kannattaa vastedeskin sekoitella keitetystä!?

Kannattaa, koska keittämätön ei tahdo kuivua.

T