--Jari
Onhan niitä, ainakin Pihla ja Tiiwi tulevat heti mieleen. Kysellä
kannattaa aina, mutta mulla on kyllä tuosta Fenestrasta hyvät
kokemukset. Tavara on laadukasta, hinta kohdallaan, toimitus silloin
kun sovittiin.
Käytin heidän asennuspalveluaan ja sitäkin voi kehua. Vanhan talon
venkuraseinistä ensin 17 eri kokoista ikkunaa pois ja uudet tilalle =
yksi pitkä lauantaipäivä. Seuraavana päivänä listoitus sekä
tippapellitys. Homma valmis kahdessa päivässä.
--
/Kallu <oh3fg at oh3tr ele tut fi>
PS. Tämä ei ollut maksettu ilmoitus:-)
Domus-Center
Fenestra
Suomen Mittarakennus
Porvoon Puutyö Oy
Hatrick
Finnpuu Oy
Karelia-ikkuna
Karvia Ikkunat
Tiivi
Ruutukaari
Esla Lasi Oy
Kuhmon Ikkuna
OK-Ikkuna Oy
Pihla
Säästötuote Oy
Etelä-Suomen Ikkunamarkkinointi Oy
Kurhelan Puutuote (Virolaisia)
--
Ville
Mulle juuri eilen laitettiin Fenestran ikkunat, kaikki meni
mallikkaasti.
Pyysin tarjoukset useammalta ikkunatoimittajalta. Omien sanojensa
mukaan kaikilla on parempi laatu, laadukkaampi puuaines tms, mutta
mitään katetta väitteille en löytänyt. Kaikille taitaa tulla lasi
Pilkingtonilta, helat jostain muualta ja puu metsästä... Tarkoitan
siis että välttämättä ei kannata maksaa imagosta, meidänkin talomme
ikkunatarjouksissa oli hajontaa välillä 5800-7000€. Halvemmassa päässä
olivat Fenestra ja Domus, kalleimmat olivat Pihla ja Tiivi. Pari
firmaa ei tarjousta koskaan toimittanut, vaikka sen puhelimessa
lupasivat.
Hinnat varmaan vaihtelevat tapauskohtaisesti.
Meillä Fenestra ei ollut kaikkein halvin, päädyimme ottamaan sen koska
nykyisessä kämpässämme on erinomaisesti palvelleet Fenestran ikkunat
(pieni tarra ikkunakehyksen sisällä) ja parvekkeen ovi. Jälkimmäisessä
on hyvä innovaatio, sen kun voi lukita mihin tahansa asentoon kahvasta
kääntäen. Niinikään Fenestra käyttää pokassaan mdf-levyä suojaamaan ja
peittämään puuta, siitäkään tuskin on haittaa.
> Meillä Fenestra ei ollut kaikkein halvin, päädyimme ottamaan sen koska
> nykyisessä kämpässämme on erinomaisesti palvelleet Fenestran ikkunat
> (pieni tarra ikkunakehyksen sisällä) ja parvekkeen ovi. Jälkimmäisessä
> on hyvä innovaatio, sen kun voi lukita mihin tahansa asentoon kahvasta
> kääntäen.
Yksi ääni lisää Fenestralle. Omakotitaloni ikkunat ja parvekeovet
tilattiin Fenestralta. Halvemmalla olisi saanut muistaakseni Lammilta
ja jostain muualtakin. Tarvitsin kuitenkin kaksi paloikkunaa ja niistä
ei pikkuvalmistajilla ole mitään hajua tai sitten niiden hinnat ovat
todella kovia. Eli paloikkunat mukaan luettuna Fenestra oli halvin tai
ainakin muuten paras (ei jaksa muistaa enää).
Tuo parvekeovikahva on tosiaan hyvä keksintö ja vanhassa
kerrostaloasunnossa oli myös Fenestran lasi mainostamassa itseään.
Myyjä täällä Turussa oli myös loistava - hän ja joku tehtaan
edustaja painiskeli meidän paloikkuna asian ja Turun rakennusvalvonnan
kanssa aika tovin. Fenestra on polttotestannut oman AVATTAVAN
paloikkunansa VTT:n laboratoriossa ja se todella kestää palaa
30min. Tämä ikkuna kelpaa kuulema kaikille Suomen kuntien
rakennusvalvonnoille paitsi Turun rakennusvalvonnalle. Turussa
paloikkunan pitää olla kiinteä. Piste.
Kalle Ranto
Turku
olenkin huomannut että turkulaiset ovat vähän outoa sakkia
- ja turkulaiset viranomaiset eritoten
Suomen rakentamismääräyskokoelma nimittäin kertoo kaksi asiaa:
kaikissa "asuin"huoneessa ON OLTAVA ikkuna, ja
tuon ikkunan ON OLTAVA avattava
on siis mielenkiintoista kuulla lisää, eli miten nuo "oudot" turkulaiset
ratkaisivat tuon "ongelman" kiinteää ikkunaa käyttäen ...
... ilman, että "oikeille" rakentamismääräyksille viitattiin rukkasella ?
mitä minä olen aina epäillyt:
viranomaisetkaan eivät enää välitä tuon taivaallista
itse keksimistään määräyksistä ?
vaan keksivät UUSIA - vielä ihmeellisempiä
1) Tarjous ikkunoista oli toiseksi edullsin
2) toimitusaikaa lupasivat nopeimmaksi
Skaala ja Fenestra olivat suurinpiirtein saman hintaisia, Tiivi taas
ylivoimaisesti kallein jopa 2500 ? enemmän.
Nyt on karu tosiasia edessä... ikkunoiden piti olla raksalla alkuperäisen
suunnitelman mukaan viikolla 48/49 eikä vielä näy.
Ne on nyt luvattu minulle Ouluun toimitettavaksi ensi maanantaiksi, jos
eivät tule niin ilmoittelen
Kimmo
"Jari Arkko" <ja...@otapois.arkko.com> kirjoitti
viestissä:bqi7gr$2d9$1...@newstree.wise.edt.ericsson.se...
Pyydettiin tarjouksia ja Tiivi oli halvin. Niin, kysymys oli kylläkin
kerrostalon ikkunaremontista. Asennus ja vanhojen poiskuljetus tulivat
tietenkin mukaan hintaan.
Asennus oli ala-arvoista. Rakennuksen ulkoseinästä lohkesi useita
betonikappaleita ja mikä uskomattominta: useita ikkunoita asennettiin
ylösalaisin, koska tehtaalta oli toimitettu vääränpuoleiset ikkunat.
Neuvotteluissa toimittajan edustaja luonnollisesti lähti siitä, että
kyllähän nuo noinkin päin toimivat. Eipä tuntunut haittaavan se, että
ikkunat eivät ole symmetrisiä: saranoiden lukumäärä, tuuletusraon sijainti,
ikkunan suljinkahvan + vastinkolon sijainti ja eräänlaisen liukukiilan
sijainti eroavat ikkunan ala- ja yläosan välillä. Saimme onneksi edes suuren
osan epäkohdista korjattua, mutta se opittiin, että tarkkana pitää näissä
aina olla.
"KooPee" <ene...@jippii.fi> wrote in message news:<bqph1d$kmg$1...@plaza.suomi.net>...
Niinkö siinä myös teidän tapauksessa kävi? Kiinteä ikkuna tuli? Kuinka iso
ja minkä vuoksi paloikkuna? (naapuri liian lähellä?)
Näin kävi. Kaksi kiinteää "paloikkunaa" asennettiin. Lainausmerkit
ovat sitä varten, että siinä on kyllä palolasia, mutta kokonaisuutta
ei ole käsittääkseni poltettu VTT:n laboratoriossa kuten avattava
on. Molemmat olivat karmeiltaan kokoa 60cm*140cm (muistaakseni) ja ne
tarvittiin siksi, että 4-8 metrin päässa joko on rakennus tai siihen
voi tulla rakennus (rakennuspaikka).
Kalle Ranto
Turku
saaks' vielä olla utelias: paljonk's nuo kiinteät palolasit maksoivat / kpl ?
Itselläni oli ikkunatarjouspyynnössä yksi lisähintapyyntö nimikkeellä
"lisähinta mikäli xx:n 6x14 ikkuna muutetaan palonkestäväksi". Lisähintoja
ei kovinkaan moni edes antanut (=ei löydy mallistosta) mutta pari lisähintaa
jäi mieleen ja ne olivat välillä 1000...1100e. Voi olla rahastusta, mutta
ikkunan hinta nousisi siis noin 200e:sta yli viisinkertaiseksi.
--
Ville
siis noin hurjan suuri lisähintapyyntikö myöskin Fenestralla ?
(mikä vain kiinnostaisi)
Ahaa, en ollut edes lukenut Fenestran tarjousta, kun se oli yli 7000e, kun
halvin on 5300e. Sillä lukee tarjouksessa "kun uloin lasi on EI30, niin
lisähinta on 239e". En sitten tiedä riittääkö pelkkä lasin muutos vai
pitääkö koko ikkuna olla toisenlainen. Jos pelkkä lasi muuttuu, niin silloin
hinta ainoastaan tuplaantuu, varmaan tuo sama on muillakin toimittajilla,
pitänee kysäistä kunhan tosissaan alan kauppaa hieromaan.
--
Ville