Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Omakotitalon asumiskustannukset?

28 views
Skip to first unread message

MarkoV

unread,
Mar 11, 2002, 6:10:04 AM3/11/02
to
Eli rivitalosta omakotitaloon tekisi mieli.
Heittäkääpä omakohtaisia kokemuksia asuinkustannuksista omissa taloissanne.
Tässä vaiheessa ei ole juuri väliä millainen talonne on kunhan kerrotte sen
kustannuksien yhteydessä. Kun on tuo omakin vielä ihan hakusalla niin
kaipaisi mahdollisimman paljon eri vaihtoehtojen kustannuksia. Eli normaalit
lämmitys yms. kustannukset.

Marko


Toni Arte

unread,
Mar 11, 2002, 6:27:44 AM3/11/02
to

Minä olen laittanut 2000mk/kk eri tilille. Siitä on riittänyt seuraaviin
menoihin:
* vesi (n. 10m3/kk)
* sähkö (n. 6000kWh/v)
* roskat
* öljy (n. 1500l/v). Takka on lähes päivittäisessä käytössä
lämmityskaudella
* kiinteistövero
* tontin vuokra (noin 8000mk/v)
* kotivakuutus

Ja on jopa vähän jäänyt ylikin. Talo on vuonna 2000 valmistunut, noin
130m2 alakerta (1 1/2 kerrosta, yläkerta toistaiseksi työn alla).
Yläkerta varmaan lisää jonkun verran lämmityskustannuksia sitten kun
sinne laitetaan lämpö päälle.
--
Toni

Ilkka Maatta

unread,
Mar 11, 2002, 6:48:54 AM3/11/02
to
> Minä olen laittanut 2000mk/kk eri tilille. Siitä on riittänyt seuraaviin
> menoihin:
> * vesi (n. 10m3/kk)
> * sähkö (n. 6000kWh/v)
> * roskat
> * öljy (n. 1500l/v). Takka on lähes päivittäisessä käytössä
lämmityskaudella
> * kiinteistövero
> * tontin vuokra (noin 8000mk/v)
> * kotivakuutus

Siis 12*2000=24 000 mk ja jos tontti on oma niin 24 000-8 000=16 000mk/vuosi

=> 16 000/12=1333.33 mk/kk. Ei paha.


MarkoV

unread,
Mar 11, 2002, 7:06:03 AM3/11/02
to

"Ilkka Maatta" <ilkka....@hel.fi> wrote in message
news:a6i5jt$ekll3$1...@ID-120881.news.dfncis.de...
Joo sitäpä tässä pähkäillään, että paljonko nousee kustannukset kun nykyään
vastike on vain 400mk/kk...

Marko


Snowrakker

unread,
Mar 11, 2002, 7:23:07 AM3/11/02
to
Elämisen laatu (yleensä) nousee ja siitä mielellään maksaa...

Oma piha, lisää tilaa, ei tarvii elämänrytmejä sitoa naapureiden rytmiin
(tupareissa tosin naapurit varmaan katto, kun ukkolauma kieri hangessa
munasillaan, mutta seuraava kämppä sitten hiukka syrjemmästä), koiran
voi päästää suoraan pihalle ei aina tarvii itte pukeutua. Omenapuut,
marjapensaat, pihagrilli...

+++ Oma iso autotalli, vesipisteineen työpöytineen yms.

Plussat on aika houkuttelevat.

Tosin 50 vuotta asuttu alkaa vaatia jo oman työnsä...

Miinuksia
-hommia ois kotonakin ja välillä ei jaksas työt napata

t, Jukka

Janne Vuorinen

unread,
Mar 11, 2002, 7:27:00 AM3/11/02
to
Vertailun vuoksi, 1 1/2 krs 50-luvun talo, öljylämmitys, 2 aikuista.


> * vesi (n. 10m3/kk)

Saman verran


> * sähkö (n. 6000kWh/v)

n. 4200kWh / v = 360 € / v


> * roskat

80 € / vuosi


> * öljy (n. 1500l/v). Takka on lähes päivittäisessä käytössä

Öljyä menee meillä yli 3000 litraa, tämän hinta on vaikein arvioida
etukäteen.


> * kiinteistövero
öö.. aika vähän, en edes muista paljonko oli


> * kotivakuutus

~ 200 e


Siinä ja siinä selviääkö vanhalla tonnilla kuussa. Pitää kuitenkin
muistaa että omakotitalossa on potentiaalisia rahareikiä x kertaa
enemmän kuin esim. kerrostalossa.

- Janne


th

unread,
Mar 11, 2002, 8:17:32 AM3/11/02
to
siporextalo uudellamaalla, haja-asutusalue (oma vesi & viemäri)
sähkö 14000kwh (maalämpö) n 5000-6000 mk/a
likakaivotyhjennykset 700 mk/a
verot, alle 1000 mk/a
vakuutukset, oisko 1500 mk/a
osuus aurauksista 200
osuus jätehuollosta 200

tonni kuussa riittää näihin komeasti

+ järkyttävän suuret korot ja lyhennykset

(+kaksi vanhaa auto kustannuksineen, julkinen liikenne ei aina pelaa kun
rakentaa mukavalle paikalle)

4 henkea, vajaa parisataa neliötä

Timo Hyvonen

unread,
Mar 11, 2002, 8:23:01 AM3/11/02
to
"MarkoV" <mark...@yahoo.com.invalid> writes:

> Joo sitäpä tässä pähkäillään, että paljonko nousee kustannukset kun nykyään
> vastike on vain 400mk/kk...

+ sähkö + vesi?

Rivarissa (68 m2) kk-kulumme olivat luokkaa 366 (vastike) + 460
(sähkö) + 120 (vesi) = 746FIM/kk. Nyt omakotitalossa (105 + 70 m2
kellari) tipahtanee juoksevana sinne tonnin pintaan (FIM) jossa vesi
ja sähkö ovat aika lähellä aiempaa, lämmitys on aika tarkkaan
500FIM/kk (öljy) koska nyt meni 3000 litraa vuodessa ja litra maksoi
ostettaessa 1,93. Lisäksi tietenkin jätteet ja kiinteistövero ja
pihasepelit ja kaikki muu mukava joka on taloyhtiöissä upotettu
vastikkeeseen.

Ja lainahan maksaa nyt paljon enemmän kun sitä on sen verran
lisää kuin kämppien hintaero oli :)

t. Timo

jalmari

unread,
Mar 11, 2002, 8:28:56 AM3/11/02
to
"MarkoV" <mark...@yahoo.com.invalid> wrote in
news:a6i379$bmr$1...@news1.song.fi:

Talo vm. -71, varaava sähkölämmitys, asukkaita 2+2, n. 230 m2

* Vesi: max. 10 m3/kk, a 15 mk
* Sähkö: kulutusarvio 48000 kWh/vuosi eli > 1000 mk/kk
* Kotivakuutus: en muista vuosimaksua; siihen sisältyy tapaturmavakuutus.
hinta vaihtelee yhtiöstä, tarpeesta, varustuksesta (meillä turvalukko ja
hälytysjärjestelmä -10% jostakin maksusta)
* Jäte: Sulo joka toinen viikko 94 E/vuosi (www.ytv.fi).
Kierrätyspisteisiin kuskaamme paljon peperia, metallia, pahvia, lasia, jopa
energiajätettä. Omaan kompostoriin kaikki biojäte.
* Lisälämmitystä puulla, joka ei tähän mennessä ole maksanut mitään.
* Kiinteistövero: muistaakseni < 2000 mk / vuosi
* Remontti: < 7000 mk / kk tähän asti (22 kk). Jatkossa summa pienenee...

Erotuksena asunto-osakeyhtiöön, jossa ennen asuimme: vedenkulutus / hlö on
noin 2/3, jätekulut pienemmät, muita arvoja on vaikea verrata kun pinta-ala
suunnilleen nelinkertaistui. Omakotitalossa ei makseta mm. isännöitsijää,
huoltoyhtiötä, muiden asukkaiden tuhlauksia jne.

jalmari

Johanna Närväinen

unread,
Mar 12, 2002, 2:55:52 AM3/12/02
to

"MarkoV" <mark...@yahoo.com.invalid> wrote in message
news:a6i379$bmr$1...@news1.song.fi...

Meillä -77 rakennettu pieni (as. pa vähän alle 100 m2) paritalon
puolikas postimerkin kokoisella kaupungin vuokratontilla. Kaukolämpö,
autotallissa ja varastossa patterit (ehkä noin 30 m2 yhteensä, muutama
aste plussaa talvella). Kaikkiin asumiskuluihin riittää hyvin tonni
kuussa, mutta tuon ikäisessä talossa pitää varata jonkin verran myös
ylläpitoon (mm. putkiremontti pitäisi tehdä ja kattokin maalata
lähivuosina jne.). Vakuutuksetkin ovat kalliimmat kuin as.
osakeyhtiössä.

J.

Asko

unread,
Mar 12, 2002, 1:25:16 PM3/12/02
to
Moi
vm -83, huoneistopinta-ala 130m2
suora sähkö, kaksi tulisijaa + puulämmitteinen sauna
16.000 kWh vuodessa sähköä
vesi, oma kaivo
jätevedet, omat systeemit, tyhjennys n.200mk, tulevaisuudessa
erottelulaitokset rakennettava
vakuutus,en muista, ei paha, alta tonnin
auraus 500mk, yhteistä tietä + piha
kiinteistövero, en muista, alle tonni
lämmityspuut ilmaisia, eli kun kustannukset niihin laskee niin ne vasta
maksaa, hikeä, verta ... ja kaljaa

kustannus on sekin kun kaikki mahdollinen tulee tsiikattua tarkemmin ja
sitten osteltua ja laiteltua paikkoja kondikseen.
Omakotitalo asumisessa, varsinkin vanhemmissa taloissa, korjausriski on aina
suuri.

asko

J. Lindqvist

unread,
Mar 13, 2002, 4:44:06 AM3/13/02
to
50-luvulla rakennettu rintamamaiestalo Satakunnassa. Peruskorjattu 90-
luvulla. Lämmitys: sähkö+2 kaakeliuunia. Asukkaat 2+2. Pinta-ala 120
neliötä

asumiskulut:
Vesi: oma kaivo -ilmainen
Jätevesi: paskakaivon tyhjennys kerran vuodessa į 200 mk
Sähkö 5000,- mk / vuosi
Jätehuolto 40,- /kk
Kotivakuutus: 1600 mk/vuosi
Maalia ym tarviketta, arvio: 3000 mk/vuosi
Polttopuut 20 heittomottia vuodessa: uunikuivattua 30cm pitkää lankkua
-sahajätettä, kotiin tuotuna: 1200 mk vuosi
Kustannukset yhteensä: 11500 vuodessa
= 950 mk/vuosi (160 euroa)


Tönö maksoi 310 000 markkaa
Tontti on 3000 neliötä.

Laina on meritasta tai nordeasta;
lyhennys+korko 2000 mk kuukaudessa
Ja laina-aika 27 vuotta.


vi...@hotmail.com

unread,
Mar 13, 2002, 5:57:23 AM3/13/02
to

"J. Lindqvist" wrote:

> 50-luvulla rakennettu rintamamaiestalo Satakunnassa. Peruskorjattu 90-
> luvulla. Lämmitys: sähkö+2 kaakeliuunia. Asukkaat 2+2. Pinta-ala 120
> neliötä
>
> asumiskulut:
> Vesi: oma kaivo -ilmainen
> Jätevesi: paskakaivon tyhjennys kerran vuodessa į 200 mk

Meillä tuohon vielä lietteenkäsittelymaksu 14 euroa.
Unohtamatta kiinteistöveroa (1114 mk/v)

J

J. Lindqvist

unread,
Mar 13, 2002, 11:55:29 AM3/13/02
to
Kas. Pääsi unohtumaan koko mokoma vero!

Viime vuonna se oli jotain 250 markkaa.

MarkoV

unread,
Mar 14, 2002, 9:02:24 AM3/14/02
to

"J. Lindqvist" <jorma.l...@surfeu.fi> wrote in message
news:3c8f1d96...@news.CIS.DFN.DE...
Aika edukasta on teillä loppujen lopuksi. Meillä rivari maksoi suunnilleen
saman verran ja pois maksetaan 2900mk:n erillä. Tuollainen rintamamiestalo
olisi hakusessa...Pitää vaan olla reilusti tilaa pyörää ja kelkkaa yms
varten.

Marko


J. Lindqvist

unread,
Mar 15, 2002, 4:42:55 AM3/15/02
to
Rintamamiestalojen yhteydessä on usein, varsinkin maaseudulla,
navettarakennus.
Meidän tapauksessamme onyhdistetty heinäsuuli-navetta, jossa
tillinavetta on "integroitu suuliin.
Navetassa on menneen talven talvehtinut kaksi perheen
kaksipyöräistä,ja suulin puolella pitävät majaansa kaksi autoamme.
Tuollainen "läpihengittävä" heinäsuuli on ihanteellinen autotalli,
vaikkakin joskus kovilla tuiskuilla sataakin laudanra'oista sisään.
Mutta tuo menikin jo pois aiheesta.

======================================
http://axade.tripod.com
======================================

Snowrakker

unread,
Mar 15, 2002, 5:15:33 AM3/15/02
to

MarkoV wrote:

> >
> Aika edukasta on teillä loppujen lopuksi. Meillä rivari maksoi suunnilleen
> saman verran ja pois maksetaan 2900mk:n erillä. Tuollainen rintamamiestalo
> olisi hakusessa...Pitää vaan olla reilusti tilaa pyörää ja kelkkaa yms
> varten.
>
> Marko

Noissa on usein talli siellä kellarissa, talvella joskus luiska liukas
mutta meillä on aika loiva (ei ongelmia).
Pituutta se 9 metriä, josta ekat 5m n. 5 metriä leveetä. Sopivasti
teräspalkki katossa, jotta saa vinssattua koneenkin pois, korkeutta sais
vaan olla enempi.

Vesipiste ja työpöytä sivulla joten työskentelemään sopii vaikka auto
oiskin sisällä (vain monttu puuttuu)
On vaan jo vuoden aikana täyttyny kaikella turhalla tauhkalla, pitää
käydä pari kaatisreissua, jotta mahtuu taas harrastamaan.

t, Jukka

P.S Rintamamiestalon kun ottaa työn alle tuo tilaongelma poistuu, kun ei
oo aikaa rassata...

JukkaK

unread,
Mar 16, 2002, 1:17:13 PM3/16/02
to
Moi,

----- Original Message -----
From: "MarkoV"
> Heittäkääpä omakohtaisia kokemuksia asuinkustannuksista omissa
taloissanne.

puutalo rv. 1978, 190m2, suora sähkölämmitys, 2 aikuista + 2 koiraa

Asuinkulut ilman remontteja ja pihahommia 3 vuoden keskiarvo n. 1300mk/kk
sisältäen:

vesi 80m3/v
sähkö 28000-32000kWh
kiinteistövero n. 828mk/2001
kotivakuutus n. 1700mk/v.
jätemaksu n. 800mk/v

Remontteihin yhteensä ja pihaan 90000mk samaisena 3 vuoden aikana ja tänä
vuonna reilusti lisää. Lainakustannukset n. 2400mk/kk 15v. ajan.

JukkaK


straman

unread,
Mar 15, 2002, 4:58:38 AM3/15/02
to
12 vanha talo 117m2 Myrskylästä noin 500 tuh. mk
Sähkö noin 300mk kk (sähkölämmitys)
Kiinteistövero 700mk v.
Vakuutus 700mk v.
Nuohous 200mk/v.
Roskat 300mk /v.
Polttopuut hankintana hyvä harrastus ja kuntoilua. Onko se menoa vai tuloa?
Vesilasku putosi 60 l:raan/henk/pvä. Kerrostalossa 161 l/vrk/henk. Maksaa
jotain, mutta ei kulu kun ollaan paljon poissa...

Että tämmöstä.
Terv. Mauno S


MarkoV kirjoitti viestissä ...

0 new messages