Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kaasulieden etäisyys kalusteista?

1,422 views
Skip to first unread message

Teemu Kerppu

unread,
May 31, 2004, 12:34:26 PM5/31/04
to
Mikä on kaasulieden (keittotason) minimietäisyys sen yläpuolella olevista
kalusteista (liesituuletin ja/tai kaapit)?

Pyysin tuossa jokin päivä sitten keittiöfirmasta tarjouksen, myyjä sanoi
että pitää olla 60 cm. Jossain TUKESin sivuilla taas puhuttiin 50 cm:stä.
Kumpi on oikeassa?


Kare Pietilä

unread,
May 31, 2004, 5:19:08 PM5/31/04
to
Teemu Kerppu wrote:
> Pyysin tuossa jokin päivä sitten keittiöfirmasta tarjouksen, myyjä sanoi
> että pitää olla 60 cm. Jossain TUKESin sivuilla taas puhuttiin 50 cm:stä.
> Kumpi on oikeassa?

Määräysten mukaan 50 cm, mutta käytännössä 60 cm:kin tahtoo olla
epämukavan vähän. 65-70 cm kannattaa varata jos suinkin mahdollista.
--
Byrgcn hgryvnf!

Teemu Kerppu

unread,
Jun 1, 2004, 8:37:59 AM6/1/04
to

Ok, ilmeisesti siis TUKES on siis oikeassa.

Ainahan kaikki on mahdollista... ;-) ainakin liesituuletin on helppo
laittaa vähän ylemmäs, ja jos käyttää 90 cm leveää niin seinäkaapitkaan
ei tule ihan siihen liekin päälle/viereen.


Kare Pietilä

unread,
Jun 1, 2004, 9:05:35 AM6/1/04
to
Teemu Kerppu wrote:
> Ainahan kaikki on mahdollista... ;-) ainakin liesituuletin on helppo
> laittaa vähän ylemmäs, ja jos käyttää 90 cm leveää niin seinäkaapitkaan
> ei tule ihan siihen liekin päälle/viereen.

Olennainen juttu on siinä, että liesituulettimen ja isonkin
kattilan väliin jää riittävästi ilmatilaa. Jos tilaa on
liian vähän ei liesituuletin kerää haisuja siitä kattilan
päältä vaan imee muualta ja ne kaalisopan käryt voi tulla
silmille...
--
Byrgcn hgryvnf!

Ilkka Haapavirta

unread,
Jun 1, 2004, 9:21:00 AM6/1/04
to
"Kare Pietilä" wrote

> Olennainen juttu on siinä, että liesituulettimen ja isonkin
> kattilan väliin jää riittävästi ilmatilaa. Jos tilaa on
> liian vähän ei liesituuletin kerää haisuja siitä kattilan
> päältä vaan imee muualta ja ne kaalisopan käryt voi tulla
> silmille...

Ja yksi ääriesimerkki isosta kattilasta on mehumaija, jonka käyttö saattaa
tulla eteen ennemmin tai myöhemmin.
Se ei aiheuta samanlaisia käryjä kuin kaalisoppa, mutta sitä pitää mahtua
täyttämään ja sekoittelemaan liedellä.

Ilkka


Teemu Kerppu

unread,
Jun 1, 2004, 10:53:21 AM6/1/04
to

Olen kyllä aika monivuotinen liesituulettimen omistaja - mutta vain
sähkölieden kanssa. Mehumaijaa ei ole, eikä tule, muut kattilat on kyllä
mahtuneet... tilaa on n. 60 cm.


Jukka Marin

unread,
Jun 2, 2004, 3:17:59 PM6/2/04
to
On 2004-06-01, Teemu Kerppu <teemu....@luukku.com> wrote:
>> Ja yksi ääriesimerkki isosta kattilasta on mehumaija, jonka käyttö
>> saattaa tulla eteen ennemmin tai myöhemmin.
>> Se ei aiheuta samanlaisia käryjä kuin kaalisoppa, mutta sitä pitää
>> mahtua täyttämään ja sekoittelemaan liedellä.
>
> Olen kyllä aika monivuotinen liesituulettimen omistaja - mutta vain
> sähkölieden kanssa. Mehumaijaa ei ole, eikä tule, muut kattilat on kyllä
> mahtuneet... tilaa on n. 60 cm.

IMHO mehumaijaa pahempi on takalevyllä oleva korkeahko kattila tai pata,
jossa sapuska on pohjalla ja jonne ei näe kuin periskoopilla, jos liesi-
tuuletin on matalalla. Etenkin, jos molemmin puolin liettä on yläkaapis-
tot, jolloin sivultakaan ei pääse kurkkimaan pataan.

-jm

Raimo

unread,
Jun 3, 2004, 2:14:06 PM6/3/04
to
Hällän speksien *pitää* sanoa a.o. asia, koska se on hällän ominaisuus. Oli kyseessä kaasu tai sähkö.

60 senttiä näyttää olevan yleinen sähköhällien yhteydessä, eli enemmän kuin normaali
pikkasenyli50senttiätasostakaappiin.

Mihin Teemu laittaa kaasupullon? Mulla himokokkina oli ajatuksena hommata semmonen puolikas
kaasutsydeemi sähköhällän viereen mutta emäntä pelkäsi niitä kaasuvuotoja niin että päädyttiin pelkkään
sähkötsydeemiin. Eikö Teemua hermostuta?

"Kaasuhällä on ainoa oikea mutta kaasu-uuni on hanurista" on mun periaate.

Kokemusta on molemmista. Kaasuhällä on loistava, paras ja ainoa oikea valinta!
Toisaalta riisipuuroon vois olla yksi sähkölevy hyvä, joten hybridi on paras (ja kallein). Ton ongelman voi tosin
välttää ostamalla puurokeittimen...

Kaasu-uuni on todellakin perseestä. Itse asiassa ainoa oikea uuni on semmoinen leivinuuni missä
pesässä poltetaan (ne nunnauunit missä leivari on muka pesän yläpuolen ontelossa on ihan skeidaa).


/Raimo

"Teemu Kerppu" <teemu....@luukku.com> wrote in message news:40bb5...@news.arcor-ip.de...

Teemu Kerppu

unread,
Jun 3, 2004, 4:05:16 PM6/3/04
to
Raimo wrote:
> Hällän speksien *pitää* sanoa a.o. asia, koska se on hällän
> ominaisuus. Oli kyseessä kaasu tai sähkö.

Pitääpä lukea tarkemmin... ei ole noita vielä installoitu.

> 60 senttiä näyttää olevan yleinen sähköhällien yhteydessä, eli
> enemmän kuin normaali
> pikkasenyli50senttiätasostakaappiin.
>
> Mihin Teemu laittaa kaasupullon?

Ajattelin laittaa alakaappiin (suositeltujen/lakisääteisten
tuuletusaukkojen kera).

> Mulla himokokkina oli ajatuksena
> hommata semmonen puolikas
> kaasutsydeemi sähköhällän viereen mutta emäntä pelkäsi niitä
> kaasuvuotoja niin että päädyttiin pelkkään
> sähkötsydeemiin. Eikö Teemua hermostuta?

Kaasuista on monen vuoden kokemus sinänsä. Tähän tuleekin 2 x sähkö, ja 2
x kaasu, ns. domino...

>
> "Kaasuhällä on ainoa oikea mutta kaasu-uuni on hanurista" on mun
> periaate.
>
> Kokemusta on molemmista. Kaasuhällä on loistava, paras ja ainoa oikea
> valinta!

Ei tule kaasu-uunia, sähköuuni ehkä joskus (paikalla on vanha
puuhella/uuni myös).

> Toisaalta riisipuuroon vois olla yksi sähkölevy hyvä, joten hybridi
> on paras (ja kallein). Ton ongelman voi tosin
> välttää ostamalla puurokeittimen...

Riisipuuroa tulee harvemmin syötyä.

> Kaasu-uuni on todellakin perseestä. Itse asiassa ainoa oikea uuni on
> semmoinen leivinuuni missä
> pesässä poltetaan (ne nunnauunit missä leivari on muka pesän
> yläpuolen ontelossa on ihan skeidaa).

No semmoinen leivinuuni on jo ko. keittiössä.. (siis jossa ne puut
poltetaan siinä uunissa).


ZeiZei

unread,
Jun 4, 2004, 3:49:24 AM6/4/04
to
Raimo wrote:

>Mihin Teemu laittaa kaasupullon?
>
Allaskaapissa. Toisella puolella on sitten roskikset.

>Mulla himokokkina oli ajatuksena hommata semmonen puolikas
>kaasutsydeemi sähköhällän viereen mutta emäntä pelkäsi niitä kaasuvuotoja niin että päädyttiin pelkkään
>sähkötsydeemiin.
>

Mietimme myös tuota puolikasta versiota, mutta koska halusin
wok-polttimen niiden parin tavallisen polttimen lisäksi, tuli sitten
koko homma kaasulla. Vaikka kokkailen varsin paljon ( ja ehkä juuri
siitä syystä ), en ole sähköä kaipaillut. Haudutuksessa on tosin hyvä
olla haudekattila.

>Eikö Teemua hermostuta?
>
>
No liitokset toki asentaa ammattilainen siten, että ei vuoda. Asennuksen
yhteydessä tosin huomasimme myös sen, että jos vuotaa, ei sitä kyllä voi
olla huomaamatta. On se kaasu sen verran pahaksi hajustettu, että sen
huomaa kyllä heti.

>Kokemusta on molemmista. Kaasuhällä on loistava, paras ja ainoa oikea valinta!
>Toisaalta riisipuuroon vois olla yksi sähkölevy hyvä, joten hybridi on paras (ja kallein). Ton ongelman voi tosin
>välttää ostamalla puurokeittimen...
>
>

Juuri niin. Voin tosin vakuuttaa, että se wok-poltin on ( ikävä kyllä )
vielä kalliimpi, kuin tuo hybridi ratkaisu.

--
Janne Janhunen

Kare Pietilä

unread,
Jun 4, 2004, 9:05:38 AM6/4/04
to
ZeiZei wrote:
> Mietimme myös tuota puolikasta versiota, mutta koska halusin
> wok-polttimen niiden parin tavallisen polttimen lisäksi, tuli sitten
> koko homma kaasulla. Vaikka kokkailen varsin paljon ( ja ehkä juuri
> siitä syystä ), en ole sähköä kaipaillut. Haudutuksessa on tosin hyvä
> olla haudekattila.

Yleensä tuo hybridi ostetaan varovaisuudesta ja sitten viimeistään
parin vuoden kuluttua alkaa alkaa hatuttaa kun tulee huomattua,
ettei sitä sähkölevyä todellakaan käytä ennen kuin on pakko. On se
kaasuhellaan verrattuna sen verran kömpelö ja epäkäytännöllinen.
--
Byrgcn hgryvnf!

0 new messages