Anturaharkkoa vai ei?
Asko
Aikeissa on tehdä pieni talousrakennus (3 x 5m), siitä tulee puuliiteri.
Antura olisi tarkoitus tehdä ja siihen sopivat pilarit, ja sitten runko
näitten varaan.
Kannattaako tehdä anturan valumuotti itse vai kannattaako käyttää
anturaharkkoja? Anturaharkkoja käytettäessä ymmärtääkseni voi pilarit
asentaa ja valaa samantien.
--
Terveisin
Asko
sokkeli
pilarin anturaharkkoja. Itse käytin sellaisia ja olivat tosi helppoja ja
mukavia käyttää. Yhtenäistä anturaa nyt tuskin kannattaa lähteä tekemään.
Tosin tuo varsinainen anturaharkkokin on helppo ja hyvä ratkaisu yhtenäisen
perustuksen alle, käytin sitäkin tuossa omassa projektissani (15.5 x 5.5
ulkorakennus, missä n. 30 m2 lämmintä saunatilaa, toisessa päässä
pilariperustuksella autokatos ja toisessa päässä harkko- ja
pilariperustuksella liiteri ja varasto).
Lyhyesti siis: suosittelen pilarin anturaharkkoja.
--
Längelmäveden sukeltajat ry:n puolesta
\\
c"_3 Sauli Toivonen
""
050-5969126
jap
"Asko" <asko.ta...@nospampp.inet.fi> kirjoitti
viestissä:Cyqvc.341$lJ1...@read3.inet.fi...
> Moi
>
> Aikeissa on tehdä pieni talousrakennus (3 x 5m), siitä tulee puuliiteri.
> Antura olisi tarkoitus tehdä ja siihen sopivat pilarit, ja sitten runko
> näitten varaan.
> Kannattaako tehdä anturan valumuotti itse vai kannattaako käyttää
> anturaharkkoja?
Tuon kokoisessa projektissa 40 x 40 pihalaatta toimii aivan täysin anturana.
Muutama pilariharkko pihalaatan päälle, pari piiskaa harjaterästä ja betonit
sisälle. Ei voi puuliiterin perustaminen helpompaa ja halvempaa olla.
jap
PJ
> Tuon kokoisessa projektissa 40 x 40 pihalaatta toimii aivan täysin
anturana.
> Muutama pilariharkko pihalaatan päälle, pari piiskaa harjaterästä ja
betonit
> sisälle. Ei voi puuliiterin perustaminen helpompaa ja halvempaa olla.
>
> jap
>
Kerro lisää!
Pitäisi itsekin tehdä pihavaja ja juuri tuo alajuoksusta alaspäin oleva
rakenneosa kiinnostaisi / mietityttää.
Pitääkö kaivaa maata enenmmänkin pois? Routarajan alle jonne tuon laatan
ensin laittaisi vai pitäisikö sielläkin olla ensin hieka ....styroksi ...
hiekka.... laatta... harkko
Vai kaivanko vain 1/2 -harkon verran johon laatta ja siitä 2:lla harkolla
ylös! Vääntääkö routa tätä paljonkin (eteläsuomi)
Tai sitten ihan vaan ensin nykyiselle nurmikolle pihalaatta ja siihen
pilariharkko päälle (tai 2 pilariharkkoa).
Vaja 3x5m.
Säilytystila fillareille, puille yms.
Kiittäen PJ
Martti Paalanen
wrote:
>Kerro lisää!
>
>Pitäisi itsekin tehdä pihavaja ja juuri tuo alajuoksusta alaspäin oleva
>rakenneosa kiinnostaisi / mietityttää.
>Pitääkö kaivaa maata enenmmänkin pois? Routarajan alle jonne tuon laatan
>ensin laittaisi vai pitäisikö sielläkin olla ensin hieka ....styroksi ...
>hiekka.... laatta... harkko
>
>Vai kaivanko vain 1/2 -harkon verran johon laatta ja siitä 2:lla harkolla
>ylös! Vääntääkö routa tätä paljonkin (eteläsuomi)
>
>Tai sitten ihan vaan ensin nykyiselle nurmikolle pihalaatta ja siihen
>pilariharkko päälle (tai 2 pilariharkkoa).
>
>Vaja 3x5m.
>Säilytystila fillareille, puille yms.
Itsepä tein viime kesänä melko tarkkaan samankokoisen virityksen,
3x4,5m. Alustana oli vanha pellonpohja, savijankkoa.
Perustus oli todella yksinkertainen - kaivoin reilu puolimetriset
kuopat (yht 12 kpl) joihin tökkäsin pystyyn metriset 100x100
painekyllästetyt pätkät. Tästä ylöspäin normaalilla puutavaralla ilman
mitään alajuoksuja tms.
En laittanut mitään anturan näköistäkään tolpien alle, koska ei ole
pienintäkään riskiä, että moinen kanakoppi lähtisi vajoamaan. Se
pysyisi varmaan paikallaan pelkällä kitkalla, vaikka tolppien alla
olisi ilmaa :) Myöskään roudalla ei ole niin isoa pintaa mistä nostaa,
jos nyt niin sattuisi käymään. Viime talvena ei käynyt.
Ai niin, on siinä vielä klapien alle tehty takaseinälle 1,2m leveä
ralli joka on myös kakkosnelosten varassa maassa ja kiinni seinissä.
Varmaan sekin osaltaan estää tuulta puhaltamasta koppia ilmaan.
Hyvin tuo on pysynyt paikoillaan ja jos se vähän liikkuisikin niin sen
kanssa voi elää.
-Martti
--
E pur, si muove!
Ei per..., se on muovia!