Lvi- suunnitelmat

poklok

unread,

Jan 20, 2004, 3:48:30 AM1/20/04

to

Mistä saisi jonkunlaisen Lvi-suunnitelma-pohjan, josta voisi katsoa mallia
Lvi-suunnitelman tekemiseen.
Tarkoituksena olisi tehdä itse suunnitelma jonka voisi sitten hyväksyttää
"oikealla" suunnittelijalla.

Tero Järvinen

unread,

Jan 20, 2004, 10:21:18 AM1/20/04

to

"poklok" <i...@ujnyuh.fi> wrote in message
news:buiq0v$hju$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

http://www.ymparisto.fi/raken/rakmk/index.htm

Ja sieltä D -sarjat.

Jos luulet, että LVI-suunnitelman tekeminen on viivojen vetämistä, niin
ehdotan seuraavaa:
vedä viivat paperille ja pyydä lvi-suunnittelijaa tekemään suunnitelma
näiden viivojen pohjalta.

teroj

ove

unread,

Jan 20, 2004, 5:40:40 PM1/20/04

to

Heh-heh ... ... iso konjakkipullo vetoa !

... melkein mistä tahansa

Mika

unread,

Jan 22, 2004, 5:59:37 AM1/22/04

to

"poklok" <i...@ujnyuh.fi> wrote in message
news:buiq0v$hju$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

Kokemuksesta voin sanoa että LVI-suunnitelmien teettäminen on 2,2%
rakennuksen kokonaiskustannuksista
ja kerralla tulee toimiva ratkaisu. Väärä paikka säästää paria satasta.

Mika

Timo Jokinen

unread,

Jan 22, 2004, 7:58:15 AM1/22/04

to

Mika wrote:

> >
> Kokemuksesta voin sanoa että LVI-suunnitelmien teettäminen on 2,2%
> rakennuksen kokonaiskustannuksista
> ja kerralla tulee toimiva ratkaisu. Väärä paikka säästää paria satasta.
>

Minulla tuo lvi suunnitelma maksoi törkeät 2000 e asiasta valitettuani. Asia oli
suunnittelijan saatua kuvat ja niitä päivän verran tutkailtuaan sovittu tehtävän
tunti töinä ja katoksi tuo 2000 e. Mutta annettuani omat kommenttini ja
muutosehdotukseni, joista keskustelin hänen kanssaan, tulikin muutosten jälkeen
uusi lasku. Valitin asiasta että eiköhän pysytä sovitussa, niin sitten mutinan
kanssa laskun sai jättää maksamatta. Kiire kun oli teetin ne siellä mistä sain
kuvat nopeasti hyväksyttäväksi. Mutta kissan viikset suunnitelmat ovat
osoittautuneet käytännössä enemmän tai vähemmän susiksi, eli teettäminen
ammattilaisella ei takaa kunnollista suunnittelua.

Vähän omia kokemuksia:

Sain kuvat tarkastettavaksi ja kun niitä tutkin oli esim osa ilmastointi
vedoista tehty siten, että kierreltiin pitkin yläkerran huoneen kattoa =
*&%kamainen asentaa. Myös saunan ja takan paloilmakanavat oli vedetty pitkin
kellarin kattoa talon toisesta päästä vaikka saman homman voisi toteuttaa 2m
pitkällä putkella suoraan lähimmästä seinästä pihalle.

Seuraavaksi tarkistin viemäri ja käyttövesi suunnitelmat ja niissäkin minulla
oli joitain kommentteja, jotka suunnittelija myönsi myös varsin aiheellisiksi.

Ja nyt kun ollaan suunnitelmia toteutettu ollaan jouduttu muuttamaan iv:n ,
käyttöveden sekä viemäröinnin toteutusta. Iv:n osalta ei suunnitelman mukaisia
putkikokoja voitu käyttää kaikissa kohdissa koska eriste kerros olisi
kattorakenteissa jäänyt muuten 10 cm:n. Osassa kohdissa taas oli kantavat palkit
joita ei tietysti voitu katkoa.

Viemäröinti oli muuten ok mutta suunniteltua kurasyöppöä ei voitu asentaa koska
sille ei jäänyt ollenkaan kaatoa. Käyttövesi putket oli suunniteltu vedettäväksi
lattiavalun eristekerrokseen, mutta vedäppäs nyt 50 mm:n eristekerrokseen + 80
mm:n valuun eristeineen 60-80 mm käyttövesiputki jonka päälle pitäisi tulla
vielä verkot sekä lattialämmitys putket. Eli lattialämmitysputket olisivat
kurkanneet betonista aivan varpilla läpi. Putkari totesi siis että toteutetaan
kuparilla kellarin katossa, mikä minustakin on huollettavuudenkin takia
järkevää.

No tämä tästä tilityksestä, mutta kannattaa katsoa tarkkaan myös nuo
ammattilaisten sutaisutkin. Kyllä ne rahat ottaa mutta suunnitelmista ei sitten
olekaan mitään takuuta.

-Timo

Lauri Uusitalo

unread,

Jan 22, 2004, 8:15:48 AM1/22/04

to

Timo Jokinen wrote:
> Minulla tuo lvi suunnitelma maksoi törkeät 2000 e asiasta valitettuani. Asia oli
> suunnittelijan saatua kuvat ja niitä päivän verran tutkailtuaan sovittu tehtävän
> tunti töinä ja katoksi tuo 2000 e. Mutta annettuani omat kommenttini ja
> muutosehdotukseni, joista keskustelin hänen kanssaan, tulikin muutosten jälkeen
> uusi lasku. Valitin asiasta että eiköhän pysytä sovitussa, niin sitten mutinan
> kanssa laskun sai jättää maksamatta. Kiire kun oli teetin ne siellä mistä sain
> kuvat nopeasti hyväksyttäväksi. Mutta kissan viikset suunnitelmat ovat
> osoittautuneet käytännössä enemmän tai vähemmän susiksi, eli teettäminen
> ammattilaisella ei takaa kunnollista suunnittelua.

Omani maksoivat kolme vuotta sitten 4000 markkaa. No eihän hommia täysin
suunnitelmien mukaan tehty mutta loppukuvat on tarkoitus piirtää
puhtaaksi toteutuneen mukaan (sisältyy hintaan). Olisihan siihen saanut
sen 12000 menemään mutta eipä tuntunut olevan syytä. Tosin suunnittelija
sanoi, jotta jos olisi joutunut yhtään enempää pääkaupunkiseudulle päin
suunnitelemaan olisi ottanut enempi. Tämä siis olisi johtunut puhtaasti
pilkutarkemmista vesilaitoksista.

--
Lauri

maija

unread,

Jan 22, 2004, 1:58:06 PM1/22/04

to

LV suunnitelmat kuvineen 450eur Oulussa viime keväänä.
Ne I kuvat tulivatkin sitten IVTn tehtaalta muutaman kuukauden viiveellä...
--Maija

Mika

unread,

Jan 23, 2004, 1:40:07 AM1/23/04

to

"maija" <maija...@nokia.com> wrote in message
news:23VPb.7394$k4.1...@news1.nokia.com...

Minulla maksoi suunnitelmat 600 euroa kuvineen Espoossa viime keväänä.

Mika