Puupään lautaongelma
Jukka Marin
suojaksi. Hankin tosin projektiin puutavaraa myös rautakaupasta.
Turasin runkoa kasaan 50x100 mm² tavarasta ja seinään ostin 18x120 mm²
"mitallistettua" lautaa (ehkä se tuossa kestää, vaikkei paksua olekaan).
Ongelmana on se, miten päin tuo lauta kuuluu asentaa. Monet (elleivät
kaikki) laudoista ovat kuperia, ponttaamattomia. Kuperan puolen nurkat
ovat terävät, koveran puolen nurkat on pyöristetty (laudan päästä kat-
soen tietysti). Kupera puoli on sileämpi (höylätty varmaan), kovera
puoli karheampi (ei tosin niin karhea kuin puhdas sahatavara).
Maalailtiin tuossa lautoja valmiiksi kuperalta puolelta (kun ajattelin,
että kovera on fiksumpi naulata kiinni, niin ei jää keikkumaan), mutta
menikös se nyt sitten oikein?
Meinasin asentaa laudat allaolevaan tyyliin mahdollisten rakojen ilme-
nemisen estämiseksi (ylhäältä katsottuna):
********** ********** **********
********** **********
Jos tämä menee yhtä pahasti pieleen, kuin aikoinaan käsitöissä kaula-
liina, niin saahan tästä sentään sahalla polttopuuta talveksi.. :-)
On se mielenkiintoista tuo rakentaminen, kun ei asiasta mitään ymmärrä..
-jm
Asko
"Jukka Marin" wrote in message
> Yritän tässä väsätä omasta päästäni jonkinlaista hönnää polttopuiden
> suojaksi. Hankin tosin projektiin puutavaraa myös rautakaupasta.
> Turasin runkoa kasaan 50x100 mm² tavarasta ja seinään ostin 18x120 mm²
> "mitallistettua" lautaa (ehkä se tuossa kestää, vaikkei paksua olekaan).
>
> Ongelmana on se, miten päin tuo lauta kuuluu asentaa.
sydänpuu ulospäin ja latva ylös tai niin että vesi juoksee puun pintaa
pitkin alas, eli "karvat" alaspäin.
asko
dWell
"Jukka Marin" <jma...@pyy.embedtronics.fi> kirjoitti
viestissä:slrncng3st...@pyy.embedtronics.fi...
> On se mielenkiintoista tuo rakentaminen, kun ei asiasta mitään ymmärrä..
>
Yks hyvä on ettet edes kiinnitä huomiota asiaan. Tulee
ihan hyvä vaikka ne laudat on miten päin sattuu.
dWell
Pasi Laine
Juu kyllä ne varmaan polttopuusuojassa kestävät parikymmentä vuotta
miten päin sattuu ja ihan ilman maaliakin. Ainakin meidän ukilla.
Jukka Marin
>> > On se mielenkiintoista tuo rakentaminen, kun ei asiasta mitään ymmärrä..
>>
>> Yks hyvä on ettet edes kiinnitä huomiota asiaan. Tulee
>> ihan hyvä vaikka ne laudat on miten päin sattuu.
>
> miten päin sattuu ja ihan ilman maaliakin. Ainakin meidän ukilla.
No, laudat on käsitelty hinnat alkaen -punamultaöljymaalilla ja valtaosa
on jo seinässä. Josko ne siinä pysyisivät. Vielä kun pitäisi sen verran
poutaa, että viitsisi pellit laittaa kattoon.. aina, kun asiaa harkitsen,
joku vääntää taivaalla hanat auki.
Laudat oli muuten näköjään sahattu mikä mitenkin päin (ydinpuu välillä
toisella puolella) eli ilmeisesti täydellistä ratkaisua ongelmaan ei
tällä puutavaralla olisi ollutkaan.
-jm
sokkeli
> toisella puolella) eli ilmeisesti täydellistä ratkaisua ongelmaan ei
> tällä puutavaralla olisi ollutkaan.
Siis tota...hetkinen...ei tullut mieleen että laudan voi kääntää toisin
päin. Tällöin myös se ydinpuu olisi siirtynyt sille "oikealle" puolelle. Vai
tarkoititko että ydinpuu oli joissain laudoissa laudan sivussa? Kai
lajittelit naulatkin...?
--
\\
c"_3 - Sokkeli -
""
Lauri Uusitalo
Entäs jos oli ponttilautaa tai toiselta puolelta höylättyä, tai
vajaasärmäistä tai vaikka takaa uritettua?
--
Lauri
Jukka Marin
>> Laudat oli muuten näköjään sahattu mikä mitenkin päin (ydinpuu välillä
>> toisella puolella) eli ilmeisesti täydellistä ratkaisua ongelmaan ei
>> tällä puutavaralla olisi ollutkaan.
>
> Siis tota...hetkinen...ei tullut mieleen että laudan voi kääntää toisin
> päin.
Laudan profiili on päästä katsoen aivan erilainen toisella puolella, joten
ei ollut intoa naulata osaa toisin päin. Myös pinta oli toiselta puolelta
"höylätty" ja toiselta "ei".
> Tällöin myös se ydinpuu olisi siirtynyt sille "oikealle" puolelle. Vai
> tarkoititko että ydinpuu oli joissain laudoissa laudan sivussa? Kai
> lajittelit naulatkin...?
Juu, osassa nauloista oli kanta väärässä päässä, heitin ne roskiin (koska
kyhäelmästäni puuttuu toisen puolen seinä, johon ne naulat oli kai tarkoi-
tettu :-)
-jm