Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ulkoportaiden lämmityksen ohjaus

89 views
Skip to first unread message

Timo Valtonen

unread,
Feb 2, 2002, 11:30:45 PM2/2/02
to
Taloyhtiömme pihalta kadulle meneviä betoniportaita uusittaessa portaisiin
laitettiin vastukset, jotka kiitettävästi pitävät portaat sulana jäätävän
kelin aikana. Tuolloin mitään termostaattia tms. ohjausjärjestelmää ei
asennettu, koska katsottiin parhaimmaksi ohjata manuaalisesti lämmityksen
toimintaa. Jään muodostus kun ei ole yksinomaan lämpötilasta johtuva asia
eikä sähkösulatus ole järkevää paksun kinoksen sulattamiseen rankan
lumipyryn jälkeen. Alussa homma toimikin hyvin, mutta koska huoltomies ei
käy kiinteistössä päivittäin eikä käydessäänkään muista tarkkailla
tilannetta, jää lämmitys päälle tarpeettomasti useaksikin päiväksi ja
energiaa menee harakoille.

Minkälainen ohjausjärjestelmä olisi järkevin, olisiko parasta jatkaa
manuaalista sulatuksen aloittamista ja rajata sulatusaikaa kellokytkimellä?
Kokemuksia vastaavasta?

tv


JP

unread,
Feb 3, 2002, 5:16:35 AM2/3/02
to

"Timo Valtonen" <timo.valtonen@*remove*saunalahti.fi> kirjoitti viestissä
news:a3ifsk$6k3$1...@tron.sci.fi...
Ensimmäisenä tulisi sellainen kellokytkentä mieleen, joka kytkee lämmön vain
määräajaksi
kuten käytävävalossakin on mutta esim. 5, 10, tuntia.

JP


Junnu

unread,
Feb 3, 2002, 6:22:04 AM2/3/02
to
"Timo Valtonen" <timo.valtonen@*remove*saunalahti.fi> wrote in message news:<a3ifsk$6k3$1...@tron.sci.fi>...

Näin siinä käy , kun talkkarille annetaan kenkää , huoltomies käy
silloin
kun muistaa . Voi olla halvempi ratkaisu lyhyesti katsottuna , mutta
talossa asuva talkkari katsoo paremmin talon perään . Toisaalta
talkkari voi olla
katoavaa kansanperinnettä , tulijoita ei ole , vaikka kysyntää olisi
.
Tämä ei suoranaisesti liity kysymykseen , sivunnee kuitenkin sitä .

Junnu .

Junnu

unread,
Feb 3, 2002, 6:22:04 AM2/3/02
to
"Timo Valtonen" <timo.valtonen@*remove*saunalahti.fi> wrote in message news:<a3ifsk$6k3$1...@tron.sci.fi>...

Näin siinä käy , kun talkkarille annetaan kenkää , huoltomies käy

Timo Valtonen

unread,
Feb 3, 2002, 8:12:58 AM2/3/02
to
"Junnu" <juhani.l...@luukku.com> wrote in message
news:b517dee7.02020...@posting.google.com...

>
> Näin siinä käy , kun talkkarille annetaan kenkää , huoltomies käy
> silloin
> kun muistaa . Voi olla halvempi ratkaisu lyhyesti katsottuna , mutta
> talossa asuva talkkari katsoo paremmin talon perään . Toisaalta
> talkkari voi olla
> katoavaa kansanperinnettä , tulijoita ei ole , vaikka kysyntää olisi
> .
> Tämä ei suoranaisesti liity kysymykseen , sivunnee kuitenkin sitä .
>

Totta osittain. Talkkarille annettiin kenkää jo 17 vuotta sitten. Nyt
yritettiin uudestaan talkkaria useamman naapuritalon kanssa, mutta vaikka
millä tavalla laskettiin kustannukset olisivat tuplaantuneet nykyiseen
huoltoyhtiöön verrattuna. Näin suureen kustannusten nousuun osakkaat eivät
olleet valmiita, joten asia raukesi. Kyseessä on nelikerroksinen talo, jossa
on 20 asuntoa.
Osa muista yhtiöistä laski parantuneen palvelun päälle ja ottivat
yhteistalkkarin.

tv


Kalevi Mäkinen

unread,
Feb 3, 2002, 9:13:25 AM2/3/02
to

"Timo Valtonen" <timo.valtonen@*remove*saunalahti.fi> kirjoitti

> Minkälainen ohjausjärjestelmä olisi järkevin,

Jyväskylän kävelykadun lämmityksessä samoja ongelmia:
http://lehti.keskisuomalainen.fi/sl/1998-02/05a/kot/kkatu.htm

Kalevi


Matti

unread,
Feb 3, 2002, 9:21:29 AM2/3/02
to
Kyllä se taitaa ihmisen vaatia kytkintä kääntämään ,mikään tällähetkellä
olemassa olevista antureista ei ymmärrä jos rappusten pinnalla on
jäätä,tietysti osittaisen automaation voisi rakennella
ulkotermostaatista,kosteus anturista ,kapasitiivisesta lähestymiskytkimestä
jne mutta siihen jäisi olosuhteita väliin joita automatiikka ei tunnista.Eli
painonapilla päälle ja automaattinen virran katkaisu kun on lämmennyt
riittävästi,vaikkapa aikareleellä .
Terv Matti

Markku Nevalainen

unread,
Feb 4, 2002, 4:57:50 AM2/4/02
to
Timo Valtonen wrote:
>
> jää lämmitys päälle tarpeettomasti useaksikin päiväksi ja
> energiaa menee harakoille.
>

Tuo voi potuttaa, kun näkee vesilammikoita portailla, ja siitä tietää
että lämpöhän on päällä.
Mutta rahallisesti ei välttämättä ole isoja summia menossa hukkaan.

Karkeasti voisi vaikka laskea että neliömetillä lämmitystehoa on vaikka
50 W/m2. Ja jos portaiden lämmitetty pinta-alan osuus vaikka 10 m2,
niin vuorokaudessa sähköä kuluisi 24 h x 10 m2 x 50 W/m2 = 12 kWh.
Ja laskien sähkön hinnalla 50 p/kWh olisi vuorokauden sähkölasku 6 mk.

Jos se lämmitys on 4 kk kestävästä talviajasta kokonaisen kuukauden,
30 pv, ylimääräistä päällä talven aikana, on lämmityslasku 180 mk
koko tuolta ajalta.
Ja jos portaassa asukkaina on vaikka 10 asuntoa tuota sähkölaskua mak-
samassa, se tekee taloutta kohden vuodessa enää vain 18 mk, eli 3 euroa.

En sano että turha lämmittäminen ja sähkönlulutus mitään kannatettavaa
touhua on. Mutta ei sen sähkölaskun kasvamisen pelossa välttämättä
tarvitse yöuniaan menettää. Asiaahan voi myös kysäistä isännöitsijältä,
että paljos se rappujen lämmitys vuodessa oikein meitille maksaa.

MNe

0 new messages