Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Lämmin suihku mökille (ilman lämminvesivaraajaa)?

1,805 views
Skip to first unread message

Jouni Ikonen

unread,
Jun 27, 2000, 3:00:00 AM6/27/00
to
Lämmin aamusuihku olisi mukava, mutta kuinka toteuttaa moinen.
Sähköt mökiltä löytyy. Lämminvesivaraajalle ei ole erikoisesti tarvetta,
joten
onko olemassa suihkuja, jotka lämmittäisivät ottamansa veden tarpeen
mukaan?

Ihannetapaus on tietysti se, ettei mitään välivarastointia ei tapahdu,
vaan
vain hanasta tuleva vesi lämmitetään.

- Onko moista olemassa?
- Millainen lämmityskapasiteetti ko. vehkeistä löytyy (10L/min)?
- Mistä saa?

Vinkeistä kiitollisena,
Jouni Ikonen

Kauko Huotari

unread,
Jun 27, 2000, 3:00:00 AM6/27/00
to
Jos minä olisin mökillä lämpimän aamusuihkun tarpeessa, niin kyllä minä
laittaisin pienellä varaajalla olevan - (koska sähkötkin mökiltä löytyy).
Sitä lämmintä vettä tarvitsee moneen muuhunkin kuin suihkuun. Se on tarpeen
astioiden pesussa ja pienen pyykinkin pesussa, ja silloin kun lämmintä vettä
riittää, niin sen tarve ja muutkin mukavuudet lisääntyy..

Muistan kuitenkin joskus (saattaa olla vieläkin) olleen sellaisia kaasulla
toimivia vedenlämmittimiä.. Ainakin meillä Siinailla RT joukoissa oli..
Niistä kannattaa kysellä LVI -liikkeistä. Sieltä selvinnee myös niiden
turvallinen käyttö.!

Kauko
http://www.saunalahti.fi/~kaukoh1/

Jouni Ikonen <jik...@lut.fi> kirjoitti
viestissä:3958D986...@lut.fi...

Rauno Peltola

unread,
Jun 28, 2000, 3:00:00 AM6/28/00
to

Jouni Ikonen kirjoitti viestissä <3958D986...@lut.fi>...

>Lämmin aamusuihku olisi mukava, mutta kuinka toteuttaa moinen.
>Sähköt mökiltä löytyy

Elfoil Oy -niminen yhtiö (09-503 1733) on tuonut Saksasta (?) ainakin
koekappaleen sähköllä toimivasta vedenlämmittimestä, joka liitetään
vesihanaan. Lämmittää veden yhtä nopeasti kuin sitä hanasta tulee. Hinta
taisi olla jossain 1000 markan paremmalla puolella.

Rauno Peltola
http://personal.inet.fi/yritys/rauno.peltola


Mikko Virranniemi

unread,
Jun 28, 2000, 3:00:00 AM6/28/00
to
Jokunen vuosi sitten kun asuin Englannissa niin asunnossa oli muistaakseni
suihkulle tulevan putken varrella sähkökäyttöinen lämmitin. Se lämmitti
tosiaan vain just sen veden mitä käytettiin mitään varaajaa ei ollut. Teho
liene aika kova.

Vastaavaan törmäsin kerran myös eräiden puolituttujen rantasaunalla
Suomessa.

Jos mulla olisi tarvetta menisin kyselemään paikallisesta LVI-liikkeestä.
Mutta niinkuin joku jo kommentoikin niin pienellä varaajalla oleva systeemi
olisi varmasti varteenotettava vaihtoehto.

-mikko

Jouni Ikonen wrote in message <3958D986...@lut.fi>...


>Lämmin aamusuihku olisi mukava, mutta kuinka toteuttaa moinen.

Mika Saren

unread,
Jun 28, 2000, 3:00:00 AM6/28/00
to

Mikko Virranniemi <mvirran@pkcgroup?.com> wrote in article
<6Qf65.10$oQ....@read2.inet.fi>...


> Jokunen vuosi sitten kun asuin Englannissa niin asunnossa oli
muistaakseni
> suihkulle tulevan putken varrella sähkökäyttöinen lämmitin. Se lämmitti
> tosiaan vain just sen veden mitä käytettiin mitään varaajaa ei ollut.
Teho
> liene aika kova.

...tai virtaus erittäin pieni...mutta toimii hyvin.

Tuollaisia on tosiaan paljon käytössä pohjolan ulkopuolella sekä sähkö ja
kaasukäyttöisinä. Suomessa en ole nähnyt myytävän, mutta mikä estää
tilaamasta esim. englannista tai saksasta netin kautta?

tv mika

JP

unread,
Jun 28, 2000, 3:00:00 AM6/28/00
to

Jouni Ikonen kirjoitti viestissä <3958D986...@lut.fi>...

>Lämmin aamusuihku olisi mukava, mutta kuinka toteuttaa moinen.
>Sähköt mökiltä löytyy. Lämminvesivaraajalle ei ole erikoisesti tarvetta,
>joten
>onko olemassa suihkuja, jotka lämmittäisivät ottamansa veden tarpeen
>mukaan?
>
>Ihannetapaus on tietysti se, ettei mitään välivarastointia ei tapahdu,
>vaan
>vain hanasta tuleva vesi lämmitetään.


Tarvit 100 metriä 30 millin mustaa puutarhaletkua, johon pumppaat sisälle
veden,
jätät sen pihalle auringon lämmitettäväksi ja siitävain suihkuttelemaan.
Ehkä sieltä ei vielä aamulla lämmintä vettä tule, mutta illalla tulee.

Ideaahan voisi kehitellä asentamalla ao. letkun mustan huopa, tai peltikaton
alle, jossa se imisi itseensä paremmin lämpöä.....................
tai voisiko lämmintä vettä varastoida hyvin eristettyyn säiliöön,
josta sitä olisi käytettävissä jopa aamulla.

Mietippä tuota....

JP

Kristian Wessberg

unread,
Jun 29, 2000, 3:00:00 AM6/29/00
to
> Tarvit 100 metriä 30 millin mustaa puutarhaletkua, johon pumppaat sisälle
> veden,
> jätät sen pihalle auringon lämmitettäväksi ja siitävain suihkuttelemaan.
> Ehkä sieltä ei vielä aamulla lämmintä vettä tule, mutta illalla tulee.
>
Kun katsoo tätäkin kesää niin mahtaako tulla illallakaan?

> Ideaahan voisi kehitellä asentamalla ao. letkun mustan huopa, tai peltikaton
> alle, jossa se imisi itseensä paremmin lämpöä.....................
> tai voisiko lämmintä vettä varastoida hyvin eristettyyn säiliöön,
> josta sitä olisi käytettävissä jopa aamulla.
>
> Mietippä tuota....
>

Etelänmaissa tuo ehkä toimisikin mutta ei kylmässä pohjolassa. Turkissa
vesi lämmitettiin tuohon tyyliin. Iso tumma säiliö talon katolla ja ei
tarvittu kun paahtava helle. Ainoa haittapuolihan tuossa oli että suihku
generoi satunnaisesti veden lämpötilan.

Mielestäni helpoin ratkaisu on ostaa 50 l lämminvesivaraaja ja ottaa ne
lämpimät suihkut vaikka keskellä yötä.

--
TkW

Markus Peuhkuri

unread,
Jun 29, 2000, 3:00:00 AM6/29/00
to
"JP" <jor...@mail.suomi.net> writes:

> Ideaahan voisi kehitellä asentamalla ao. letkun mustan huopa, tai peltikaton
> alle, jossa se imisi itseensä paremmin lämpöä.....................

Keksit juuri tavallisen varaavan aurinkolämmön :-), paitsi
että niissä kiertää jäätymisen estämiseksi glykolivesi.
Kesämökin lämpimästä vedestä varmaan saisi suurimman osan
tuotettua aurinkolämmöllä, eri asia, onko taloudellisesti
kannattavaa verrattuna esimerkiksi sähköllä lämmittämiseen.

Ja voihan sitten kylmiä aikoja varten virittää takan sisään
kierukan, jossa voi vettä lämmittää kun aurinko ei paista.

--
Markus Peuhkuri ! http://www.iki.fi/puhuri/

Markku Nevalainen

unread,
Jun 29, 2000, 3:00:00 AM6/29/00
to
Kristian Wessberg wrote:
>
> Etelänmaissa tuo ehkä toimisikin mutta ei kylmässä pohjolassa. Turkissa
> vesi lämmitettiin tuohon tyyliin. Iso tumma säiliö talon katolla ja ei
> tarvittu kun paahtava helle.

Turkissakaan ei sentään riitä pelkkä musta säiliö, vaan siihen on kyllä
aina liitetty lasin/plexin alla oleva joidenkin neliömetrien kokoinen läm-
mönkerääjä.

Tuollaisia lämmönkerääjäviritelmiä tehtiin/tehdään paljon Suomessakin, myös
tuomaam lisälämpöä koko talooonkin. Vesihän lämpiää varaajaan puolipilvise-
näkin päivänä, tosin ei ehkä miellyttävän suihkun ottamiseen saakka.

Mutta jos mökillä on sähköt, niin varmaan joku erikoiseste estää laittamasta
lämminvesivaraajaa?? Ja ottamasta siitä aamusuihkut, milloin huvittaa.

Varaajia saa käytettynäkin toisinaan, ja kesätoimisen mökkikäyttöön sopivan
varaajan tekee vaikka itsekin. Vuorivillalla eristetty sopiva säiliö, verk-
kovirtaan liitettävä lämmitysvastus, joita myydään erilaisina, alkaen kuuman
vesilasillisen lämmityksen pikkulaitteista.

MNe

Jari

unread,
Jun 29, 2000, 3:00:00 AM6/29/00
to

"Jouni Ikonen" <jik...@lut.fi> wrote in message
news:3958D986...@lut.fi...

> Lämmin aamusuihku olisi mukava, mutta kuinka toteuttaa moinen.
> Sähköt mökiltä löytyy. Lämminvesivaraajalle ei ole erikoisesti tarvetta,
> joten
> onko olemassa suihkuja, jotka lämmittäisivät ottamansa veden tarpeen
> mukaan?
>
> Ihannetapaus on tietysti se, ettei mitään välivarastointia ei tapahdu,
> vaan
> vain hanasta tuleva vesi lämmitetään.
>
> - Onko moista olemassa?
> - Millainen lämmityskapasiteetti ko. vehkeistä löytyy (10L/min)?
> - Mistä saa?
>
> Vinkeistä kiitollisena,
> Jouni Ikonen

Asiaan löytyy erittäin kätevä kaasulla toimiva vedenlämmitin. Laitteessa on
pieni esiliekki ja kun tarvitset lämmintä, laite on tulilla heti. Etelän
maissahan kyseinen härveli on hyvinkin suosittu. Sitä saa suomessa
kaasulaitteita myyvistä liikkeistä. Hintaa en muista.

Terveisin
Jari

Timo O Suominen

unread,
Jun 30, 2000, 3:00:00 AM6/30/00
to
Aivan,,, bingo!

Olen käyttänyt vastaavaa laitetta about 3 vuotta ja hyvin pelasi...
Veden saa värkillä jopa liian kuumaksi suihkua varten...

Timo S

Markku Nevalainen

unread,
Jun 30, 2000, 3:00:00 AM6/30/00
to
Jari wrote:
>
> Asiaan löytyy erittäin kätevä kaasulla toimiva vedenlämmitin. Laitteessa on
> pieni esiliekki ja kun tarvitset lämmintä, laite on tulilla heti. Etelän
> maissahan kyseinen härveli on hyvinkin suosittu. Sitä saa suomessa
> kaasulaitteita myyvistä liikkeistä. Hintaa en muista.
>

Tuollainen on _kätevä_ silloin kun 230V tehosähköä ei ole saata-
villa. Muuten sähkötoimiset vehkeet yleensä hakkaavat käyttömukavuu-
dessa ja hankintavaiheen rahamenona, Suomen kaasulaitteiden hinta-
tasolla, nämä vempeleet.

Kaasuvalo Oy Unioninkadulla myy tuollaista kaasuvehjettä joka lämmit-
tää minuutissa määrän, 7 l/min 65C asteeseen tai 14 l/min 45C asteeseen,
ja maksimitehollaan kuluttaa kaasua 2.2 kg/hour.
Hintaa vehkeellä on about 2.000 - 2.500 mk.

MNe

M. Tavasti

unread,
Sep 21, 2000, 3:00:00 AM9/21/00
to
Jouni Ikonen <jik...@lut.fi> writes:

> Sähköt mökiltä löytyy. Lämminvesivaraajalle ei ole erikoisesti tarvetta,
> joten
> onko olemassa suihkuja, jotka lämmittäisivät ottamansa veden tarpeen
> mukaan?
>
> Ihannetapaus on tietysti se, ettei mitään välivarastointia ei tapahdu,
> vaan
> vain hanasta tuleva vesi lämmitetään.

No britteinsaarilla ainakin moisia käytetään, joko kaasulla tai
sähköllä toimivia.

Käytännössä tosi kiva: voit valita tuleeko paljon vettä vai lämmintä
vettä. Irlannista tulon jälkeen lämmin suihku, josta tuli kunnolla
vettä kuului 'kaivattuihin' asioihin.

--
M. Tavasti / tav...@iki.fixx / +358-40-5078254
Poista sähköpostiosoitteesta molemmat x-kirjaimet
Remove x-letters from my e-mail address

Timo Hyvonen

unread,
Sep 21, 2000, 3:00:00 AM9/21/00
to
"M. Tavasti" <tav...@iki.fixx> writes:

> Jouni Ikonen <jik...@lut.fi> writes:
>
> > Sähköt mökiltä löytyy. Lämminvesivaraajalle ei ole erikoisesti tarvetta,
> > joten
> > onko olemassa suihkuja, jotka lämmittäisivät ottamansa veden tarpeen
> > mukaan?
> >
> > Ihannetapaus on tietysti se, ettei mitään välivarastointia ei tapahdu,
> > vaan
> > vain hanasta tuleva vesi lämmitetään.

> No britteinsaarilla ainakin moisia käytetään, joko kaasulla tai
> sähköllä toimivia.

K-rauta myi hiljattain tonnilla hanoineen..kysy vaikka sieltä. Sähköinen.

t. Timo


pate

unread,
Sep 21, 2000, 3:00:00 AM9/21/00
to
Aikanaan ostimme saunalle "pikavedenlämmittimen" josta ei ollut mihinkään.
Vesi ei yksinkertaisesti ehtinyt lämmitä laitteessa jonka sähkönkulutus oli
kuitenkin
2.5 kW:n luokkaa. Tai, saihan siitä lämpimän "suihkun", mutta veden virtaus
piti
pitää niin pienenä, että sillä vesinorolla ei oikeastaan pessyt tai
huuhtonut yhtään mitään.

Olemme visusti varoneet erehtymästä kyseisiin härveleihin.

Pauli


Toni Arte

unread,
Sep 21, 2000, 3:00:00 AM9/21/00
to
pate <-.-@-.-> wrote in message <8qcjiq$h70$1...@oravannahka.helsinki.fi>...


Kyllä tuollainen on ihan oikeasti toimiva vehje, mutta 2.5kW ei riitä
mihinkään. Joku jolla on veden ominaislämpökapasiteetti saatavilla voisi
laskea paljonko (montako litraa) suihkulämmintä vettä saadaan esim.
minuutissa 2.5kW:n teholla, jos vesi on vaikka valmiiksi 15-asteista.
Vertailun vuoksi Philipsin vedenkeitin on noin 2.2kW ja keittää pari litraa
vettä parissa minuutissa (en ole mitannut).

Minäkin kerran katselin ihan uteliaisuudesta ko. vehkeitä ollessani
Englannissa, yhdessäkin oli ottoteho 9kW, eli taitaa olla kolmivaihekone 16A
sulakkeilla.

Muuten: edes 17kW öljykattila ei tuota rajattomasti suihkulämmintä vettä
(=yksi hana täysillä 37-asteista vetttä ja kyllä se jonkin ajan päästä alkaa
hyytymään. Kattila kyllä lämpeää uudestaan hetkessä kun hana laitetaan
kiinni, toisin kuin sähkövaraaja jossa on tyypillisesti aika pienet
vastukset yösähkökäytöllä). Normaaliin käyttöön molemmista kyllä riittää
mainiosti.
--
Toni

Ari Järmälä

unread,
Sep 21, 2000, 3:00:00 AM9/21/00
to
On Thu, 21 Sep 2000 12:16:59 +0300, "pate" <-.-@-.-> wrote:

>Aikanaan ostimme saunalle "pikavedenlämmittimen" josta ei ollut mihinkään.
>Vesi ei yksinkertaisesti ehtinyt lämmitä laitteessa jonka sähkönkulutus oli
>kuitenkin
>2.5 kW:n luokkaa. Tai, saihan siitä lämpimän "suihkun", mutta veden virtaus
>piti
>pitää niin pienenä, että sillä vesinorolla ei oikeastaan pessyt tai
>huuhtonut yhtään mitään.
>
>Olemme visusti varoneet erehtymästä kyseisiin härveleihin.

Kuka tahansa osaa helposti laskea, että 2,5 kW.lla ei kovin suurta
vesivirtaa lammitetä suihkulämpöiseksi. Lasketaanpa:

Oletetaan, että (kylmä) vesi tulee kaivosta 6 asteen lämpötilassa.
Se pitää siis lämmittää jonnekin 37 asteeseen eli 31 astetta.
Kaavalla (1) voidaan laskea, miten suurelle vesivirralle [m.]
käytettävissä oleva teho [P] riittää, kun lämpötilaero [dt]
tunnetaan.

m. = P / (dt * cp) (1)

jossa cp on veden ominaislämpökapasiteetti, 4,18 J/gK.

Sijoittamalla saadaan

m. = 2500 W / ( 31 K * 4,18 J /gK) = 19,3 g/s.

Melko pieni liru se on...

T. Ari Järmälä


0 new messages