Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Onko sinulla Nilan VP18C ?

224 views
Skip to first unread message

Marko

unread,
Aug 12, 2005, 8:18:42 AM8/12/05
to
Kerro kokemuksia,

http://www.nilansuomi.com/fi/products/1/3/

- talon neliöt
- onko päälämmitys mikä
- kwh ja Eurot vuositasolla
- muuta, esim. riittääkö viilennys kesällä.

Itselle tulee matalaenergiatalo varaavalla min. 100mm laatalla. Koska on
kuitenkin pakko ostaa LTO ja lämminvesivaraaja, niin miksei investoisi
hieman lisää ja ostaisi Nilan VP18C ?

Itse olen ollut rakennusalalla ja hieman ymmärrän talotekniikan eri aloilta.
Homman järkevyyttä perustelen itselleni sillä, että kun on kuitenkin pakko
ostaa LTO+LVV, niin Nilanissa on kaikki samassa paketissa. Lämmitys,
tuloilmanlämmitys, ilmanvaihto, lämminvesivaraaja, sekä viillennys kesällä.

Tuon Nilanin kuvittelisin säästävän enemmän energiaa kuin esim. parhaat 80%
hyötysuhteen LTO:eet ILTO X100, Vallox 180 ja Enerventin Pingviinin, koska
nehän vain keräävät talteen ulospuhallettavaa ilmaa. Pilp sen sijaan myös
lämmittää käyttövettä, joten sen hyötysuhde nousee 150%:iin.
Lämmityskaudella sillä ei ehkä ole suuren suurta hyötyä, mutta itse uskoisin
Nilanin tuovan säästöä varsinkin kun lukee harvoja netin käyttökokemuksia.
Näitä kaipaisin lisää.

Nilanissa ei tarvitse tehdä räppänöitä ulkoseiniin.

Matalaenergiatalo ja Nilan pitäs kuulemma sopia hyvin yhteen, koska energian
kulutus on muutenkin pieni, niin Nilan kerää myös takanlämpöä käyttöveden
lämmitykseen talvella. Itse mietin kauan, että miten saisi takanpuilla
lämmitettyä myös käyttövettä lämmityskaudella ja omasta mielestä PILP on
siihen vastaus.

Marko


VG

unread,
Aug 12, 2005, 4:20:08 PM8/12/05
to
> Itselle tulee matalaenergiatalo varaavalla min. 100mm laatalla. Koska on
> kuitenkin pakko ostaa LTO ja lämminvesivaraaja, niin miksei investoisi
> hieman lisää ja ostaisi Nilan VP18C ?

Niin, ei kokemuksia, mutta mikset sitten lämmittäisi koko taloa PILPillä? Se
vaatii sitten tietty vesikiertoisen lattialämmityksen, mutta... Kuinka
paljon ajattelit säästäväsi ja missä kohtaa?
Siis:
Varaaja + LTO tai Nila + vastuskaapelit muine releineen
vs.
PILP + lämmitysputket muine releineen

Vaikka PILPin hyöty olisi kovimmilla pakkasilla +/- 0, on se aina muulloin
huomattavasti edullisempi kuin suora sähkö.

> Nilanissa ei tarvitse tehdä räppänöitä ulkoseiniin.

Ei tarvitse monessa muussakaan PILPissä ja ne joissa homma toteutetaan Fresh
venttiileillä, voidaan nekin korvata ikkunan läpi ottavalla venttiilillä
(http://www.tiivi.fi/www/fi/airtech.pdf), jolloin se ilma lämpiää ennen
sisään tuloa merkittävästi. No, ei ole kokemusta siitäkään, mutta sitä
kylmää ilmaa ja vetoa ihmiset kai pelkäävät.


marko...@hut.fi

unread,
Aug 23, 2005, 3:55:02 PM8/23/05
to
No itselläni on kyseinen värkki ollut käytössä vuoden verran,
jonka olen asustellut nykyisessä talossa. Talo on tuollainen ½1 eli
rinnetalo, jossa on abouttiarallaa 230m2. Tuosta alasta noin 170 on
Nilan vaikutusalueessa. Aktiivisessa käytössä tiloista on kuluneen
vuoden aikana ollut 110m2 (sauna, khh etc alakerran tilat eivät ole
vielä valmiita, joten niiden ilmanvaihto on ollut tulpattuna).
Lämmitys on suora sähkö lattiakaapeleilla (DEVI 550 termareilla)

Viimeisen vuoden energian kulutukset ovat seuraavat
I II Yht
7051 12751 19802

Talossa on ollut lämmöt päällä koko 230m2 siten, että autotalli
on ollut reilut 10 asteinen ja alakerran rakennustyön alla olevat
tilan noin 18 asteisia ja muuten pyyntö on ollut 22 astetta. Takkaa
lämmiteltiin kerran pari viikossa pahimpien pakkasten aikoihin. Niin
ja lutraajia on kaksi aikuista ja yksi mukula.

Itse koneesta muutamia ylistyksen ja kirouksen sanoja:

a) jäähdytys on mukava ominaisuus kesäkuumalla. Käytännössä
viilentää makkarit mukavasti, kun pitää ovet kiinni pari tuntia
ennen nukkumaanmenoa. Koko tilan viilentämiseen teho ei riitä, jos
ulkoa tuleva lämpökuorma on kuten meillä.
b) lämminvesi tuntuu riittävän ainakin omalle porukalle
suihkutteluihin ja sen sellaiseen - miten, jos on useita vieraita
saunomassa
c) automatiikka voisi toimia hieman toisin
- talvella tulopuhaltimen nopeus on sidonnainen tuloilmapatterin
nopeuteen -> painesuhteet ovat satunnaiset (käytännössä funktio
ulkoilman lämpötilasta)
- lämmityskaudella veden lämmittäminen katkaisee tulopuhaltimen ->
korvausilma revitään mistä saadaan (putkistosta painovoimaisesti vs
takan pellin häkäreiästä).
- välikaudella tuloilman lämpötila vaihtelee ulkoilman lämpötilan
ja erittäin lämpimän välillä (jos huone lämpö on asetuksessa
puhaltaa kone raakaa ulkoilmaa sisään, mikäli on tarvetta
lämmittää puhalletaan kompressorin maksimiteholla lämpöä
sisään). Invertterisäätö (kuten ILPeissä) olisi hieno juttu.
- Suihkussa käynti aikaansaa automatiikan siirtymisen veden lämmitys
tilaan
- talvella ->tulopuhallin pysähtyy -> saunoessa raitisilma loppuu
- kesällä -> poistopuhallin pysähtyy -> kosteus jää leijumaan
Nämä vaativat erillisen kosteus ja CO2 anturin käyttöä
pakko-ohjaukseen
d) takkakytkin toimii useassa eri moodissa (ohjaa tulopuhallinta,
poistopuhallinta, molempia jne).


Nykyisellä kokemuksella en oikein tiedä kehuako vai mitä. Kai se
niin on että täydellistä värkkiä ei ole. Mieleen tulee, että
laite olisi varmaan lähempänä sitä, jos siinä olisi
invertteriohjaus - ehkä väkerrän itse sen laitteen sisälle eihän
tuo loppujen lopuksi ole kuin kompura ja pari vaihdinta.

t. Marko myös

Marko kirjoitti:

sj...@cs.joensuu.fi

unread,
Aug 24, 2005, 2:31:12 AM8/24/05
to

Marko wrote:
> Kerro kokemuksia,
>
> http://www.nilansuomi.com/fi/products/1/3/
>
> - talon neliöt

144 (huoneistoala), 1-taso.

> - onko päälämmitys mikä

Nollakeliin asti riittää. Kylmemmällä melko suora (70mm)
lattialämmitys ja
isot takkaleivinuuni.

> - kwh ja Eurot vuositasolla

~15000kWh (4hlöä, sähkösauna) + 4 m^3 puuta takkaleivinuunissa.

> - muuta, esim. riittääkö viilennys kesällä.

Talon pitää max ~24C:ssä, makuuhuoneet (korvausilma, ei juuri
lämmönlähteitä)
22C:ssä (kun/jos ovet kiinni). Viilennys kuivaa sisään tulevan
ilman. Meille
siis riittää.

> Itselle tulee matalaenergiatalo varaavalla min. 100mm laatalla. Koska on
> kuitenkin pakko ostaa LTO ja lämminvesivaraaja, niin miksei investoisi
> hieman lisää ja ostaisi Nilan VP18C ?

Olen ollut tyytyväinen, suosittelen. AInoa miinus ehkä on, että aina
kun Nilan
lämmittää vettä, se myös joko lämmittää tai viilentää
tuloilmaa. Kun
lämmitys/viilennysteho kohdistuu makuuhuoneisiin, siellä lämpötila
saattaa
vaihdella turhaan näin välikaudella (kuitenkin max 2 astetta).


Toisessa postauksessa mainittu puhaltimien pysähtyminen on asetuksista
helposti estettävissä (huoltovalikko). Meillä tulo- ja
poistopuhallin käyvät
aina samalla nopeudella, ajastus onnistuu kello-viikkorytmissä. Esim.
kesällä
yöt pienemmällä teholla (ettei viilennyksestä tule vetoa),
pakkaskaudella arkipäivisin pois päältä (kun ei kukaan ole
paikalla).

Simo

Tommi

unread,
Sep 8, 2005, 2:35:18 PM9/8/05
to
Morjens !

Lueskelin kiinnostuneena viestejänne, koska ollaan juuri muutettu
taloon asumaan Nilanin VP18 kanssa ;) Meillä on EK-malli, eli myös
lattialämmitys hoidellaan Nilanin sähkökattilalla. Putkari jätti
koneen opiskelemisen talon isännälle, eli minulle, joten olisin
kiinnostunut kuulemaan, minkälaisilla säädöillä te konkarit
ajelette konetta (luulisin, että ilmanvaihdon säädöt ovat samat
18-malleissa)...

Tällä hetkellä asetukset ovat: Moodi AUTO, 22 ast, puhallin 3

Keskuslämmitys:
Meno min 26, max 27, käyrä 10, siirtymä 0, pumppu jatkuva

Lämmin vesi:
Komp T12 56 ast, max 70 ast

Viilennys:
Lämpötila as +3

IV:
I-vaihto jatkuva1

Mites teillä...muita vinkkejä käyttöön...??
-Tommi-

0 new messages