Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Teräspalkki vs. liimapuu 115x360?

592 views
Skip to first unread message

Vesa

unread,
Feb 22, 2005, 3:45:49 AM2/22/05
to
Käykö teräksinen I-palkki esim. korkeus 120 x 58 leveys
tai HEA-palkki kokoa 100x100 liimapuun 115x360 tilalle ?

Kuorma on 7 KN/m. Jänneväli 4200 mm.
Käyttökohde rossipohjan kantavan palkiston alla kantavana linjana.

Väinölä

unread,
Feb 22, 2005, 1:06:12 PM2/22/05
to
Laskentaohjelma antaa I-palkin korkeudeksi 160 mm ja HEA saisi olla 120 mm
korkea

vn
"Vesa" <ves...@deitti.net> wrote in message
news:a9ff7a90.05022...@posting.google.com...

Ari Järmälä

unread,
Feb 22, 2005, 6:04:24 PM2/22/05
to
Tue, 22 Feb 2005 20:06:12 +0200, Väinölä kirjoitti:

> Laskentaohjelma antaa I-palkin korkeudeksi 160 mm ja HEA saisi olla 120 mm
> korkea

Paloa nuo teräspalkit eivät sitten kestä läheskään yhtä hyvin kuin
liimapuupalkki. Vaan onko sen rossipohjassa niin väliäkään.

T. Ari Järmälä

Vesa

unread,
Feb 23, 2005, 4:57:58 AM2/23/05
to
> > Laskentaohjelma antaa I-palkin korkeudeksi 160 mm ja HEA saisi olla 120 mm
> > korkea
>
> Paloa nuo teräspalkit eivät sitten kestä läheskään yhtä hyvin kuin
> liimapuupalkki. Vaan onko sen rossipohjassa niin väliäkään.

180 mm IPE palkit valittu. Palosuojaus mineraalivillakaistalein
I-palkin sivuille. Samalla kondenssio vähenee. Kermi IPE...puupalkin väliin.

IPE palkki mahdollistaa tuulensuojalevyn jatkumisen palkin yli,
säästää kiinnitinkustannuksissa ja mahdollistaa viemärien vaakavedot paremmin.

marko

unread,
Feb 25, 2005, 9:31:48 AM2/25/05
to

"Väinölä" <Vit...@a.fi> wrote in message
news:GwKSd.554$vV5...@reader1.news.jippii.net...

> Laskentaohjelma antaa I-palkin korkeudeksi 160 mm ja HEA saisi olla 120 mm
> korkea


Höh...ja taipumista tai lattia värähtelyistä kukaan ei puhu mitään?

T:Marko


0 new messages