Perustukset
juhani
sorapatja ja täryttää se tiiviiksi lätkällä ennen anturan tekoa? Siis
kyseessä on tiivis hiekkamaa. Pinnassa sentti tai kaksi tuntuu pehmeältä,
mutta muuten maa on kovaa.
juhani
Matti K
Oletko käynyt Italiassa Pisan kaupungissa?
t. Matti
"juhani" <juh...@hotmail.com> kirjoitti viestissä
news:szkt8.353$aR6....@read2.inet.fi...
juhani
"luonnonpinnasta" on otettu 80 cm. Mihin maa muka enään painuu muutaman
sadan kilon lätkällä, jos se on samassa paikassa ollut jonkun tuhatta
vuotta.
Eli 80cm jälkeen maa on koskematonta.
Talo siihen tulee...näkee sitten tuleeko yhtäläisyyksiä Pisan kanssa.
"Matti K" <matti....@kolumbus.fi> wrote in message
news:a97ehi$9jp$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Matti K
Siis, en ole RAKENNUSinsinööri, mutta edellisvuonna teetettiin (rinteeseen)
autotalli,
johon tuli yli metrin korkuinen sokkeli, maapohja oli jääkauden jälkeen
paikoillaan ollutta p**un kovaa hiekan ja kiven sekaista moreenia tai mitä
se nyt on,
mutta anturan alle tuli karkeasta sorasta about 30 cm paksuinen patja, ja
tärytintä käytettiin
vakavalla mielellä. Soran (ilman hienoa ainesta) tarkoitus lienee ainakin
katkaista kosteuden
kapillaarinen nousu. Se joka voi sanoa syvällä rintaäänellä ettei soraa
tarvita, kertokoon
nykyisen toimipaikkansa ja tehtävänsä, niin muut tietävät suhtautua oikealla
tavalla ko experttiin
ja toimipaikkaan.
Em. soran käyttö pakottaa siis käyttämään myös tärytintä. Meillä tuo 16- 32
mm sora kyllä
tiivistyi aika kivasti, esim. 8-12 mm soran kanssa olisi saattanut olla
ongelmia.
Pienellä säästöllä (ei soraa eikä tiivistystä) voit tehdä ison vahingon.
Pelimiehet on erikseen,
mutta minä ainakin halusin ottaa varman päälle, kun omaan autotalliin tuli
tiiliverhoilu ja -katto.
Jos hyvin menee, niin sitä ei tarvitse vielä pojanpojankaan korjailla.
Ystävällisin terveisin,
Matti
(kriittiset lukijat ottanevat huomioon kirjoitus ajankohdan...)
"juhani" <juh...@hotmail.com> kirjoitti viestissä
news:_lZt8.251$CY2....@read2.inet.fi...
juhani
kotiinpäin", heh!
Meillä naapurit molemminpuolin ovat tehneet myös perustukset "pelkästään"
kovalle perusmaalle, joten tästä syystä myös minä uskaltauduin tähän
rulettiin. Eihän se sora siellä anturan alla paljoa maksaisi, mutta enhän
minä voi näyttää "naiselta" naapureiden silmissä. Jos eivät hekään soraa
laittaneet, en minäkään.
Mutta alueella johon rakennamme maa on tosi tiivistä hiekkaa / soraa.
Salaojasoraa tuonut kuski ihmetteli mihn me salaojia ylipäätään tarvitaan.
Sora tosiaan katkaisee kosteuden nousun, meillä on piirretty kosteuseriste
jopa anturan ja harkon väliinkin.
juhani
"Matti K" <matti....@kolumbus.fi> wrote in message
news:a9a57e$4ep$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
MarkoV
"juhani" <juh...@hotmail.com> wrote in message
news:V2ku8.296$7G4....@read2.inet.fi...
> Asennevika on aina paikallaan, "negatiivinen suhtautuminen asioihin on
aina
> kotiinpäin", heh!
>
> Meillä naapurit molemminpuolin ovat tehneet myös perustukset "pelkästään"
> kovalle perusmaalle, joten tästä syystä myös minä uskaltauduin tähän
> rulettiin. Eihän se sora siellä anturan alla paljoa maksaisi, mutta enhän
> minä voi näyttää "naiselta" naapureiden silmissä. Jos eivät hekään soraa
> laittaneet, en minäkään.
No siellä on on sitten kolme taloa joissa samat ongelmat...
>
> Mutta alueella johon rakennamme maa on tosi tiivistä hiekkaa / soraa.
> Salaojasoraa tuonut kuski ihmetteli mihn me salaojia ylipäätään tarvitaan.
No se kuskihan se ammattimies salaojissa onkin...
>
> Sora tosiaan katkaisee kosteuden nousun, meillä on piirretty kosteuseriste
> jopa anturan ja harkon väliinkin.
Nimenomaan, onkos naapureilla piirretty kosteuskatkot? Oletko nainen ja
laitat ne kuitenkin?
Itse olisin kyllä tenhyt oikein eli laittanut ne tiivistetyt salaojasorat
sinne anturan alle. Mites johdat pois mahdolliset anturan sisäpuolele tulvat
vedet? Vai annatko lilliä siellä? oikein tehtynä johdetaan laatan alle
tulevat vedet antuoiden alta pois tietyllä jaolla olevilla salaojaputkilla.
Ja ne putket on helpompi laittaa jos siellä anturan alla on se
salaojasorakerros. Mutta kukin taaplaa tyylillään, minähän en ole paikan
päällä käynyt...
Marko
Rami John
>
> Asennevika on aina paikallaan, "negatiivinen suhtautuminen asioihin on aina
> kotiinpäin", heh!
>
> Meillä naapurit molemminpuolin ovat tehneet myös perustukset "pelkästään"
> kovalle perusmaalle, joten tästä syystä myös minä uskaltauduin tähän
> rulettiin. Eihän se sora siellä anturan alla paljoa maksaisi, mutta enhän
> minä voi näyttää "naiselta" naapureiden silmissä. Jos eivät hekään soraa
> laittaneet, en minäkään.
Seulo tontin hiekasta muuraushiekat erikseen, niin ylijäämästä saa
sitten
soraa kun sen vielä pesee... :)
> Mutta alueella johon rakennamme maa on tosi tiivistä hiekkaa / soraa.
> Salaojasoraa tuonut kuski ihmetteli mihn me salaojia ylipäätään tarvitaan.
Hyvinkin voi pitää paikkansa, tonttini on maaperältään mitä parasta
sora-
harjua, talo on 50 vuotta seisonut ilman anturaa tällä petillä, ilman
sala-
ojia, ilman perusmuurin bitumisivelyä. Nyt tämä ensimmäinen kevät vähän
hirvitti että löytyykö kellarista metri vettä, mutta maa vain
yksinkertaisesti
_imee_.
Parin vuoden sisällä tarkoitus on kuitenkin perusmuurin
kosteuskuormitusta
vähentää patolevyllä, mutta salaojaan tai sadeveden keruuseen upotettu
raha
ei varmaankaan koskaan maksa itseään takaisin. Enempikin sen ajan voi
käyttää
pintamaan muovailuun talosta poispäin, nykyisin kun valuma on taloa päin
(*stupid*).
Routakaan ei viime talvella tuntunut menevät 5-10cm syvemmälle.
Kesällä jos aika sallii pitäisi pykätä "pienehkö" autotalli, varmuuden
vuoksi
kuitenkin siihen teen anturan sokkelin alle, vaikka pömpeli ei kovin
suuri
olekaan.
-Rami-
Harri Ilmari Toivonen
aina
> kotiinpäin", heh!
>
> Meillä naapurit molemminpuolin ovat tehneet myös perustukset "pelkästään"
> kovalle perusmaalle, joten tästä syystä myös minä uskaltauduin tähän
> rulettiin. Eihän se sora siellä anturan alla paljoa maksaisi, mutta enhän
> minä voi näyttää "naiselta" naapureiden silmissä. Jos eivät hekään soraa
> laittaneet, en minäkään.
Aivan! Olinkos havaitsevinani jotain pohjalaista tuossa kirjoituksessa;-)
> Mutta alueella johon rakennamme maa on tosi tiivistä hiekkaa / soraa.
> Salaojasoraa tuonut kuski ihmetteli mihn me salaojia ylipäätään tarvitaan.
>
> Sora tosiaan katkaisee kosteuden nousun, meillä on piirretty kosteuseriste
> jopa anturan ja harkon väliinkin.
(Kato kun tänä päivänä suunnitellaan talot piirruspöydällä ja siellä
lvi-suunnittelija sitten kysyy 'tiedot' rakennuspaikasta ja piirtää
täsmälleen samalla tavalla kuin kaikki muutkin talot - paikat vain
vaihtelee.)
Meillä oli hiukan samantapainen juttu noiden salaojien kanssa. Talo on noin
5 m korkean kallionnyppylän päällä, johon on louhittu toiselle rinteelle
alakerta. Alakerran alla on 1-1,5 metriä karkeaa louhetta (noin 500 mm),
sitten hiukan 'hienompaa' ja päällä ne tavalliset 0-32 sepelit. Salaojathan
sinnekin piirrettiin vaikka vastaava sanoi, että et tule näkemään kys.
putkissa pisaraakaan ainakaan 10-15 vuoteen ja todennäköisesti et sen
jälkeenkään (ja sittenhän ne onkin jo kohta uusittava?!?) .
Tietääkseni, jos ne salaojat on piirrustuksessa, ne on oltava myös
lopputarkastuksessa.
Harri