Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Fenestra vai Lammi?

55 views
Skip to first unread message

tsa

unread,
Feb 3, 2004, 11:21:51 AM2/3/04
to
Uuden omakotitalon ikkunatoimituksen (24 ikkunaa, paljon isoja, karkaistuja
ja muita erikoislaseja + 2 parvekeovea) viimeinen pudotuspelikierros on
käynnissä ja mukana enää kolme toimittajaa:

Fenestra n. 10.900?
Lammi n. 10.900
Iin ikkunat 10.100?

Fenestran (Primus) etuna tehoselektiivi (u-arvo 1.1 vs. 1.2 muilla) joka on
saavutettu ilman täytekaasua (u-arvo ei huonone ajan myötä) sekä
mahdollisesti kestävämpi rakenne (liimattu useammasta palasta ja pinnoitettu
hdf-levyllä). Lammin etuna kaksivärinen ulkopuite (ts. ulkopuitteen sininen
väri ei näy sisälle). Iin ikkunoiden etuna hinta (onko muuta?).

Arvostaisin kokemuksianne ko. ikkunavalmistajista.


Kartsa

unread,
Feb 3, 2004, 3:04:33 PM2/3/04
to
Meillä on fenestran ikkunat joita vaimo jaksaa kehua näteiksi, niissä kun on
kulmissa oikeat jiirit, ei mitkään ryssän jiirit. Pystytysporukan kympin
mielestä fenestrat ovat parempia kuin domukset, ja domuksiahan sulla ei
ollut listassa mukana. Ei tainnut olla paljon apua, mutta ota fenestrat.


"tsa" <Tuomas.Sa...@pp.htv.fi> kirjoitti viestissä
news:bvohu7$djg$1...@nyytiset.pp.htv.fi...

Kalle Ranto

unread,
Feb 4, 2004, 5:20:19 AM2/4/04
to
"tsa" <Tuomas.Sa...@pp.htv.fi> writes:

> Arvostaisin kokemuksianne ko. ikkunavalmistajista.

Meillä Fenestrat tuntuvat toimivan hyvin. Niissä on tosiaan jiirit ja
parvekeovissa lukitusmekanismi, jolla sen saa mihin tahansa asentoon.

Kalle Ranto
Turku

Ari Matikainen

unread,
Feb 4, 2004, 7:13:18 AM2/4/04
to
"tsa" <Tuomas.Sa...@pp.htv.fi> wrote in message
news:bvohu7$djg$1...@nyytiset.pp.htv.fi...

> Uuden omakotitalon ikkunatoimituksen (24 ikkunaa, paljon isoja,
karkaistuja
> ja muita erikoislaseja + 2 parvekeovea) viimeinen pudotuspelikierros on
> käynnissä ja mukana enää kolme toimittajaa:

Jos sinulla on paljon kiinteitä laseja (niin kuin itselläni on), niin
kannattaa tutustua klas1:n tuotteisiin www.klas1.fi .
Klas1 tekee toki muitakin ikkunoita, mutta bravurina taitavat
olla juuri kiinteät ikkunat. Ovat mielestäni hyvin siroja.

...ari, omia ikkunoita odotellessa

P.S. 17 kpl +18 kpl (300 korkeaa) ikkunaa + 2 parvekkeen ovea. 10700e.
Suurin osa kiinteitä.


Jarno

unread,
Feb 4, 2004, 10:41:09 AM2/4/04
to
Jotta saisimmat vertailukelpoiset tarjoukset, tulisi sinun pyytää
Fenestralta tarjous Primusten sijasta Plussa-ikkunoilla. Erona vain
sisäpoka, joka Plussassa on siis samantyyppinen kuin Lammissa ja
Iissäkin. Oman tarjouskierrokseni perusteella hinta voisi laskea n.
1000€ (tai sitten kokeilivat kohdallani kepillä jäätä ja halusivat
Primuksesta paremmat katteet).

Jos taas välttämättä haluat liimapuusisäpokat, niin Lammi ja Ii
täytynee unohtaa.

Jarno

"tsa" <Tuomas.Sa...@pp.htv.fi> wrote in message news:<bvohu7$djg$1...@nyytiset.pp.htv.fi>...

Matti K

unread,
Feb 8, 2004, 4:42:42 AM2/8/04
to
Meille tuli syksyllä yläkertaan 4 Fenestran primus ikkunaa, olen tosi
tyytyväinen.
Minulla taisi valinnan ratkaista lopulta korkea laatuvaikutelma.
Ja toimitusviikko oli se mikä luvattiin (n. 10 viikkoa tilauksesta kun
tilasi
heinäkuussa...)

t. Matti


"tsa" <Tuomas.Sa...@pp.htv.fi> kirjoitti viestissä
news:bvohu7$djg$1...@nyytiset.pp.htv.fi...

ile teppo

unread,
Feb 11, 2004, 1:30:36 PM2/11/04
to
Onko jollain Lammin Ikkunoista huonoja kokemuksia? Mikä laatutaso?
Fenestra ainakin näyttää saavan kehuja

Fenestran hintatarjous tällä hetkellä reippaasti kovempi kuin
Lammilla.
ile

"Matti K" <matti.xx...@kolumbus.fi> wrote in message news:<c0504h$8il$3...@phys-news1.kolumbus.fi>...

Rauno Kangas

unread,
Feb 11, 2004, 3:44:52 PM2/11/04
to
"ile teppo" <ilkka...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:5a5cf1f7.0402...@posting.google.com...

> Onko jollain Lammin Ikkunoista huonoja kokemuksia? Mikä laatutaso?
> Fenestra ainakin näyttää saavan kehuja

Itsekin ehdin jo hieman ihmetellä, etteikö kukaan Lammin asiakas äidy
ostamiaan tuotteita kehumaan, joten paikataampa tuokin puute - omalta
osaltani. Minulla on Lammin ikkunoista muutaman talon verran kokemusta
ammatilliselta puolelta ja naapurin pojalla vuosien säännöllisen käytön
(vuosisopimusasiakas) tuoma kokemus, joka minulle kirjautunee
secondhand-kokemukseksi. Lammin Ikkuna Oy on hoitanut meitä molempia
moitteettomasti eikä tuotteessa muutoinkaan ole sen suurempaa moittimista.
Vertailua Fenestraan, josta siitäkin pieni ammatillinen kokemus
myyjäpuolelta, en haluaisi lähteä tekemään, mutta sanottakoon sen verran,
että ikkunoita molemmat.

RAKENTAVIN TERVEISIN
RI Rauno Kangas
pientalotuotannon moniosaaja
www.kolumbus.fi/taloapu.rauno.kangas


tsa

unread,
Feb 13, 2004, 11:38:12 AM2/13/04
to
Päädyin sitten lopulta ottamaan Fenestran. Kaksivärimaalaus (alumiinit ulkoa
siniset, sisältä valkoiset) lisäsi Fenestran hintaa suolaiset 680?, ja kun
Lammi tiputti hintaa vielä 300? tuli itse tavaralle hintaeroa Lammin eduksi
melkein tonni. Fenestran asennustarjous oli kuitenkin 500? halvempi, eli
loppupelissä hintaero jäi alle 500 egen. Parempi lämpöarvo, kaasuton
rakenne, tukevampi sisäpoka ja tunne yleisestä laadukkuudesta ratkaisi
lopulta asian Fenestran eduksi. Myös se, että paikallisen Starkin
Lammi-ikkuna oli esittelykäytössä vähän rähjääntynyt, saattoi vaikuttaa
asiaan.
0 new messages