Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Höyrynsulku

41 views
Skip to first unread message

Keijo

unread,
May 28, 2007, 10:49:32 AM5/28/07
to
Moi,

Teen kylppäriremonttia vanhaan 60-luvun taloon..

Riittääkö (villa)seinien höyrysuluksi kaakeliluja-levy ja normaali
vesieristys, vai olisiko syytä laittaa luja levyn alle vielä muovi/folio?

-007-

unread,
May 28, 2007, 1:36:29 PM5/28/07
to

Alumiinipaperia(folio) käytetään vain saunassa.
Höyrynsulkumuovi tulee olla ulkoseinää vasten ja sen tarkoitus on
estää huoneilmassa olevan kosteuden
ajautumisen rakenteisiin, jotka jäähtyvät talvella. Meillä on
kylpyhuonessa KAHI-muurattu seinä ja kolmen sentin tuuletusrako
ulkoseinän höyrynsulkun.
Mun mielestä väliseinään ei pidä pistää muovia vaan levyn päälle
kosteussulku.

-007-

Keijo

unread,
May 28, 2007, 2:18:48 PM5/28/07
to

Joops löytyikin tollanen linkki:

http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1508

Ilmeisesti ei tarvi höyrysulkua vesieristeen lisäksi...

Antti Häikiö

unread,
May 28, 2007, 3:24:07 PM5/28/07
to

Eiköhän tuo kannata rakentaa siten, että höyrynsulku ulkoseinässä
pidetään yhtenäisenä ja siihen sitten koolaukset siten, että
kaakelilujan taakse jää kunnollinen tuuletusrako, 2 tuuman rako on
vallan riittävä. Tuuletusraossa pitää ilman päästä esteettä liikkumaan
niin ylä- kuin alapäässäkin.

Tuo kuningaskuluttajan sivuilla kuvailtu tapaus lienee sellainen, jossa
höyrynsulun päälle on läiskästy suoraan kipsilevy. Tämä levy on sitten
sisäpuolelta vesieristetty. Tämä onkin rakenteena todella huono, sillä
kipsilevy homehtuu kyllä hyvin nopeasti kahden muovikerroksen välissä.

--
AH
http://www.viipotin.net/aih
http://www.akaanpiha-apu.net

Hansu

unread,
May 28, 2007, 4:14:36 PM5/28/07
to
Antti Häikiö wrote:
> Eiköhän tuo kannata rakentaa siten, että höyrynsulku ulkoseinässä
> pidetään yhtenäisenä ja siihen sitten koolaukset siten, että
> kaakelilujan taakse jää kunnollinen tuuletusrako, 2 tuuman rako on
> vallan riittävä.

Kannattaakohan kuitenkaan?

> Tuuletusraossa pitää ilman päästä esteettä liikkumaan
> niin ylä- kuin alapäässäkin.

Aika paha rasti kylppärin seinässä.

Hansu


Rauno Kangas

unread,
May 28, 2007, 4:33:12 PM5/28/07
to
"Hansu" <ha...@post.com> kirjoitti

>> kaakelilujan taakse jää kunnollinen tuuletusrako, 2 tuuman rako on
>> vallan riittävä.
>
> Kannattaakohan kuitenkaan?

Kannattaa, sillä se on rakentamismääräysten mukainen tapa toimia.

>> Tuuletusraossa pitää ilman päästä esteettä liikkumaan
>> niin ylä- kuin alapäässäkin.
>
> Aika paha rasti kylppärin seinässä.

Ei se pääsääntöisesti ole paha rasti.


Antti Häikiö

unread,
May 29, 2007, 12:50:35 AM5/29/07
to
Hansu wrote:
> Antti Häikiö wrote:
>> Eiköhän tuo kannata rakentaa siten, että höyrynsulku ulkoseinässä
>> pidetään yhtenäisenä ja siihen sitten koolaukset siten, että
>> kaakelilujan taakse jää kunnollinen tuuletusrako, 2 tuuman rako on
>> vallan riittävä.
>
> Kannattaakohan kuitenkaan?

Kerropa sitten mikä kannattaa.

>
>> Tuuletusraossa pitää ilman päästä esteettä liikkumaan
>> niin ylä- kuin alapäässäkin.
>
> Aika paha rasti kylppärin seinässä.

Aika helppo homma, varsinkin kylppärin seinässä.

Rauno Kangas

unread,
May 29, 2007, 2:14:37 AM5/29/07
to
"Antti Häikiö" <aha...@yahoo.com> kirjoitti

>>> Eiköhän tuo kannata rakentaa siten, että höyrynsulku ulkoseinässä
>>> pidetään yhtenäisenä ja siihen sitten koolaukset siten, että
>>> kaakelilujan taakse jää kunnollinen tuuletusrako, 2 tuuman rako on
>>> vallan riittävä.
>>
>> Kannattaakohan kuitenkaan?
>
> Kerropa sitten mikä kannattaa.

Nykyaikainen tapa rakentaa on sellainen, että varsinaisen seinärakenteen
sisäpinnassa on höyrynsulku.Sen sisäpuolelle järjestetään tuulettuva
ilmatila, joka saa korvausilmansa kuivemmista tiloista. Ilmaraon
sisäpuolella sitten on se laatoitusalusta (muuraus tai levy) jonka
sisäpinnassa on kosteussulku ja laatoitus. Ilmanvaihdolla huolehditaan
siitä, että märkätilassa vallitsee alipaine ympäröiviin tiloihin verrattuna,
jolloin ilma kiertää siellä levyn tai muurauksen takana kuivasta tilasta
kosteaan päin, jolloin vesieristyksen läpi pääsevä vähäisempikin kosteus
saadaan rakenteesta pois.

>>> Tuuletusraossa pitää ilman päästä esteettä liikkumaan
>>> niin ylä- kuin alapäässäkin.
>>
>> Aika paha rasti kylppärin seinässä.
>
> Aika helppo homma, varsinkin kylppärin seinässä.

Ei se yleensä ihan ylivoimainen homma ole - edes remppakohteissa.
--
RAKENTAVIN TERVEISIN
RI Rauno Kangas
pientalotuotannon moniosaaja
http://www.kolumbus.fi/taloapu.rauno.kangas


Keijo

unread,
May 29, 2007, 1:02:01 PM5/29/07
to

Talossa ei muissa huoneissa/katossa ole höyrynsulkua.

Kylppärin ulkoseinän rakenne on seuraava (ulkoapäinlukien)

- Kevytbetoni rapattu
- Rak.paperi/pahvi
- Villa 100mm
- Tervapaperi
- Harvalaudoitus

Eli nyt siis tuohon harvalaudoituksen päälle höyrynsulku (tiiviksihän
sitä ei saa päistä, kun ei ole mitään mihin tiivistää.)
Ja sitten 50mm koolaus..?

Hansu

unread,
May 29, 2007, 2:20:01 PM5/29/07
to
Rauno Kangas wrote:
> Ei se yleensä ihan ylivoimainen homma ole.

Kyllä idea kuulostaa hyvältä ja sitä onkin taiten suunniteltuna
ja huolellisesti toteutettuna. Lähtökohtaisesti kuitenkin kahden
tiiviin pinnan väliin jäävät rakenteet muodostavat aina riskin
kosteusvaurioille.

Nykyajasta tiedä, mutta perustajaurakoinnissa ainakin
harvinainen. Eikä vähiten kohteiden pitkän takuuajan takia.

Hansu


Rauno Kangas

unread,
May 29, 2007, 4:10:05 PM5/29/07
to
"Hansu" <ha...@post.com> kirjoitti

> Lähtökohtaisesti kuitenkin kahden
> tiiviin pinnan väliin jäävät rakenteet muodostavat aina riskin
> kosteusvaurioille.

Vain silloin, kun se ulompi tiivis pinta ei pääse tuulettumaan!!!

> Nykyajasta tiedä, mutta perustajaurakoinnissa ainakin
> harvinainen. Eikä vähiten kohteiden pitkän takuuajan takia.

Mä taas "luulen tietäväni", että perustajaurakoinnissa tuon rakenteen
poissulkee kustannukset eikä suinkaan takuuajat.


Antti Häikiö

unread,
May 30, 2007, 12:30:51 AM5/30/07
to
Keijo wrote:

> Talossa ei muissa huoneissa/katossa ole höyrynsulkua.
>
> Kylppärin ulkoseinän rakenne on seuraava (ulkoapäinlukien)
>
> - Kevytbetoni rapattu
> - Rak.paperi/pahvi
> - Villa 100mm
> - Tervapaperi
> - Harvalaudoitus
>
> Eli nyt siis tuohon harvalaudoituksen päälle höyrynsulku (tiiviksihän
> sitä ei saa päistä, kun ei ole mitään mihin tiivistää.)
> Ja sitten 50mm koolaus..?

Ei kai tuohon kannata lisätä höyrynsulkua, jos sitä ei ole muissakaan
kohdissa taloa. Mutta tuulettuva rakenne on silti hyvä idea, eli 50mm
koolaus harvalaudoituksen päälle. Raunon esittämä rakenne on idealtaaan
hyvä, mutta jos on painovoimainen ilmanvaihto, pitää varoa ettei ilma
lähde kiertämään väärään suuntaan tuolla raossa. Painovoimaisella
ilmanvaihdolla ehkä kannattaa vain jättää koolauksien ylä- ja alapäähän
sopivat raot. Kyllä se niinkin ilma siellä kiertää, ainakin meikäläisen
kylppärin takana tuuletusraoissa käy ihan tuntuva huiku.

Juha Ruismäki

unread,
May 30, 2007, 2:31:44 AM5/30/07
to
Rauno Kangas wrote:
> Mä taas "luulen tietäväni", että perustajaurakoinnissa tuon
> rakenteen poissulkee kustannukset eikä suinkaan takuuajat.

Mikäs sen "ylimääräisen" höyrynsulun funktio on? Arvaus olisi
lämpötalous, kun tuuli ei pääse viilentämään suoraan kylppärin
seiniä?

Juha

Rauno Kangas

unread,
May 30, 2007, 2:48:37 AM5/30/07
to
"Juha Ruismäki" <j...@genera.sci.fi> kirjoitti

On vuotoilmoilla merkittävä rooli lämpötaloudessakin, mutta kyllä
höyrynsulun ensisijainen tehtävä on estää kosteuden pääsy seinärakenteisiin.
Vesieristeistä riittää, kun muistaa, että niiden vesihöyrynläpäisevyydet
vaihtelee suuresti. Olisin eilen laittanut vähän listaa vesihöyryn
vastuksista, mutta ei löytynyt nettilinkkien varasta riittävää informaatiota
riittävän helposti - lukekaa niistä vesieristeiden tuoteselosteista, mikä
niistä kelpaa höyrynsuluksikin.


0 new messages