Lamellihirsi, kestääkö seinä aikaa?
u k k a . r a n i n e n@*nospam*surfeu.fi jukka
suuntaisesti.
Miten on, viisaat, toimiiko seinä ajan hampaissa oikein? Luulisi liiman
muodostavan kosteussulun, ja 3-hirsisenä rakenteena keskimäinen hirsi ajan
myötä kärsisi?
Kokemuksia? Kuinka hirsi käyttäytyy pitemmällä juoksulla? Jääkö mökistä
pojanpojalle mitään muuta jäljelle kuin muutaman sukupolven takainen virhe?
Kysyypi...
-Jukka-
Kalevi Mäkinen
"jukka" <j u k k a . r a n i n e n@*nospam*s u r f e u . f i> kirjoitti
viestissä:x3bA9.373$Uy2....@read2.inet.fi...
Samoja asioita minäkin olen miettinyt. Hirsityyppinä lamellihirsi on jo
muutaman kymmene vuotta testattu ja koiteltu, eli uskoisin sen kestävän
miehen iän. Mutta ei kai kukaan voi liimatulle hirrelle sen pidempiä takuita
antaa, kysymyksessähän on varsin uusi innovaatio. Katselin juuri äskettäin
kaverin vuoden vanhaa hirsitaloa jonka runko on rakennettu 202 x 260
kolmiosaisesta lamellihirrestä. Jo olivat alkaneet ulkonurkkien liimaukset
irvistellä ja irtoilla, varsinkin auringon puolella. Ikävän näköinen näin
uudessa talossa.
Hirsiseinää myydään usein hengittävyyden perusteella, mutta
lamellihirressähän tuo hengittävyys on kaikin keinoin pyritty estämään. Ei
muuta kuin annetaa vanhanajan paikalleveistäjille töitä. Kun tekee talonsa
40 cm:n hongasta paikalla, niin varmasti on hyvä ja koeteltu
rakenneratkaisu.
Kalevi
Toni L
kanssa tuota kestävyyttä ja hengittävyyttä, mutta www.honkatalot.fi onkin
liimannut noi saumat vaakasuoraan, eli liimasauma ei katkaise
"hengityskanavaa" seinän läpi!
Toni L
"jukka" <j u k k a . r a n i n e n@*nospam*s u r f e u . f i> wrote in
message news:x3bA9.373$Uy2....@read2.inet.fi...
Tomi Felt
> suuntaisesti.
>
> Miten on, viisaat, toimiiko seinä ajan hampaissa oikein? Luulisi liiman
> muodostavan kosteussulun, ja 3-hirsisenä rakenteena keskimäinen hirsi ajan
> myötä kärsisi?
Luulo ei ole aina tiedon väärti. Kyselin eräältä lamellihirsien
valmistajalta tarkemmin liimasta ja heillä oli näyttää testaustulokset
liimasta. Raportin perusteella lamellissa käytetty liima ei muodosta
höyrynsulkua eikä edesauta keskimmäisen lamellin lahoamista.
Kosteusteknisesti lamellihirsi toimii likimain samoin kuin
yhtenäisestä puusta tehty. Näin ainakin vakuuteltiin. Lisäksi
saumoihin tulee eristenauha, joka viimeistään katkoo liimasaumat.
> Kokemuksia? Kuinka hirsi käyttäytyy pitemmällä juoksulla? Jääkö mökistä
> pojanpojalle mitään muuta jäljelle kuin muutaman sukupolven takainen virhe?
Omia kokemuksia ei vielä ole, mutta jonkin verran olen kuullut
kommentteja ja nähnyt lamellitaloja. Hirren päähän saattaa tulla
pieniä halkeamia, mutta niin halkeilee myös höylähirsi. Pientä
painumista tapahtuu ja vääntyilyä voi vähän olla, mutta ei lähellekään
yhtä paljoa kuin höylähirrellä. Tehtaan toimitusjohtaja lupasi
rungolle elinikäisen takuun (ja poika vielä jatkaa...)
--
Tomi
> Kysyypi...
>
> -Jukka-