Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

tarviiko saunassa olla lämmitys

1,437 views
Skip to first unread message

Markus

unread,
Jan 30, 2008, 8:55:39 AM1/30/08
to

Kuinka tarpeellista saunassa on olla lämmitys? Puukiuas toki tulee, en
puhu kiukaan vaan muun lämmityksen tarpeellisuudesta. :-) Saunan
seinistä yksi (vajaat 20% seinäpinnasta) on ulkoseinä.

Kenties voisi kierrättää pesuhuoneen lämmityskaapelit
saunan puolella sillä pienellä alueella, jossa astellaan paljain jaloin.

Onko jotain syytä, miksi saunaan pitäisi kuitenkin laittaa "oikea"
lämmitys, siis erillinen koko tilan lattialämmitys tai sähköpatteri?

Koko saunan lämmittäminen pesuhuoneen kanssa yhteisellä
lattialämmityksellä on helppo ja halpa tehdä (grynderihän pistää
kätevästi siihen samaan vielä kodinhoitohuoneenkin), mutta aikas
huono idea mm. energian kulutuksen kannalta.

Patteriakaan en saunaan haluaisi. Erillinen lattialämmitys taas vaatisi
tässä remonttikohteessa hankalahkon putkituksen syöttökaapelille ja
lattiatermarin kaapelille.

- Markus

Janne

unread,
Jan 30, 2008, 11:12:51 AM1/30/08
to
On Wed, 30 Jan 2008 15:55:39 +0200, Markus wrote:

> Kuinka tarpeellista saunassa on olla lämmitys?

Tuskin tarvitsee erillistä lämmitystä, jos ei älytöntä läträystä aijo
harrastaa kylmässä saunassa. Jälkilämmöllähän sauna kuivahtaa ja oven alta
pääsee kyllä riittävästi lämpöä saunan ollessa kylmä. Ja jos ei jostain
syystä pääse niin voihan sitä saunan ovea pitää raollaan.

Janatuinen

unread,
Jan 30, 2008, 11:50:48 AM1/30/08
to
On 30 tammi, 15:55, Markus <mar...@pp.fi> wrote:
> Kuinka tarpeellista saunassa on olla lämmitys?

On yksi syy miksi vesikeskuslämmityksessä löylyhuoneen patteri on
pahasta. Kun siinä kiertää haalea vesi, muodostuu patterin pintaan
kondenssivettä kylvyn aikana. Oma lauteiden ja matalan yläikkunan alla
ulkoseinällä oleva patterini on kaiketi siksi ruosteesta ruskea.
Saatan laittaa sen vielä kiinni, ennen kuin se syöpyy puhki.
Termostaattiventtiili voisi kenties hoitaa asian.

Huonelämpöä saunassa tarvitsee lähinnä pyykin kuivatus ja nukkuva
kissa. Kuivatus hoituu kyllä pesuhuoneen puolellakin. Kun löylyhuoneen
oven pitää raollaan, ei sen lämpötila laske kuin ehkä asteen pari.
Koskapa palomuurin takana on pannuhuone, voi lämpötila pysyä hyvinkin
parissa kymmenessä. Olen pitänyt makuuhuoneenkin patteria ja ovea
kiinni pienellä pakkasella. Kulmahuoneen lämpötila laskee tällöin
nelisen astetta vasta 10 asteen pakkasella.

Kalevi Hautaniemi

unread,
Jan 30, 2008, 12:47:17 PM1/30/08
to
On Wed, 30 Jan 2008 15:55:39 +0200, Markus wrote:

>
> Kuinka tarpeellista saunassa on olla lämmitys? Puukiuas toki tulee, en
> puhu kiukaan vaan muun lämmityksen tarpeellisuudesta. :-) Saunan
> seinistä yksi (vajaat 20% seinäpinnasta) on ulkoseinä.

Kyllä minusta lämmitys on tarpeellinen. Ainakin jos saunassa on
laatoituksia. Jokin muovitapetti/mattoyhdistelmä kai tulisi ilmankin
toimeen ainakin jonkin aikaa. Perustelu olisi mielestäni se, että saunan
laatoitukset irtoavat alustastaan suurten lämmönvaihtelujen vuoksi
ennenpitkää. Myös kosteuden kertyminen rakenteisiin on
todennäköisempää lämmittämättömässä saunatilassa.


--
/Kallu < oh3fg at sral fi >

John Smith

unread,
Jan 31, 2008, 3:59:06 AM1/31/08
to
>
>Huonelämpöä saunassa tarvitsee lähinnä pyykin kuivatus ja nukkuva
>kissa.


Sauna ei ole pyykin kuivatus tila!
Ainakaan niitä ei pidä kuivatella ikinä siten, että narujen pettäessä
pyykit pääsevät putomaan kiukaan päälle.

JS
tulipalovalistaja

P. Kärhä

unread,
Jan 31, 2008, 4:36:05 AM1/31/08
to

"Kalevi Hautaniemi" <mi...@meilta.invalid> wrote in message
news:pan.2008.01.30...@meilta.invalid...

> Kyllä minusta lämmitys on tarpeellinen. Ainakin jos saunassa on
> laatoituksia. Jokin muovitapetti/mattoyhdistelmä kai tulisi ilmankin
> toimeen ainakin jonkin aikaa. Perustelu olisi mielestäni se, että saunan
> laatoitukset irtoavat alustastaan suurten lämmönvaihtelujen vuoksi
> ennenpitkää. Myös kosteuden kertyminen rakenteisiin on
> todennäköisempää lämmittämättömässä saunatilassa.

Näin on. Jos se ulkoseinä on saunan lauteiden takana oleva peräseinä, niin
lämpötila lattianrajassa voi hujahtaa hyvinkin tuonne muutamaan
plus-asteeseen. Riippuu vähän siitä, kuinka iso kieppi sitä vastuslankaa on
löylyhuoneeseen saatu. (vai oliko se kävelytilan lämmitys nyt kaapelilla).
Voisiko hankkia vähän pidemmän kaapelin, jota kierrätettäisiin pari kieppiä
lauteiden allakin?

Peté

Matti

unread,
Jan 31, 2008, 4:40:14 AM1/31/08
to
>On yksi syy miksi vesikeskuslämmityksessä löylyhuoneen patteri on
>pahasta. Kun siinä kiertää haalea vesi, muodostuu patterin pintaan
>kondenssivettä kylvyn aikana. Oma lauteiden ja matalan yläikkunan alla
>ulkoseinällä oleva patterini on kaiketi siksi ruosteesta ruskea.
>Saatan laittaa sen vielä kiinni, ennen kuin se syöpyy puhki.
>Termostaattiventtiili voisi kenties hoitaa asian.
Jos sauna on ulkoseinää vasten niin kyllä joku peruslämpö on hyvä olla
saunomisesta jäävän kosteuden poistoa varten.Lattiarajassa voi saunomisen
väliaikoina talvella lämpö mennä hyvinkin alas.Lattialämmitys tai patteri
seinällä saa aikaiseksi jonkinsortin painovoimaista ilmankiertoa
saunatilassa kun lämmennyt ilma nousee ylös ja tilalle virtaa viileämpää
sivulta.Yleensä poistoventtiilitkin on saunan katossa mutte ei se paljoa
kuivata jos oviaukosta ilma menee suoraan poistoventtiiliin.


Message has been deleted
Message has been deleted

nikolas mäki

unread,
Jan 31, 2008, 10:54:45 AM1/31/08
to

Tuo riippuu siitä, onko kyseessä oikea löylyhuone vai kerrostalokaksion
"löylyhuone". Pesutilat ja löylyhuone pitää yleensä lämmittää kuten
muutkin asuintilat suomen ilmastossa, muuten kostuvat ja homehtuvat.

--
"Tykki, joka ei ole tappanut ketään on kuin huora, joka ei ole
menettänyt neitsyyttään"

- espanjalainen sananlasku

Eero Ahonen

unread,
Jan 31, 2008, 4:15:23 PM1/31/08
to
Näin kirjoitti John Smith Usenetin ryhmään sfnet.keskustelu.rakentaminen:

>
> Sauna ei ole pyykin kuivatus tila!

Tätä valistetaan monessa paikassa, kesti pitkään ennenkuin hoksasin,
miksi...

> Ainakaan niitä ei pidä kuivatella ikinä siten, että narujen pettäessä
> pyykit pääsevät putomaan kiukaan päälle.

... mutta tämä onkin ollut itsestäänselvyys (ilmeisesti sitten kaikille ei
ole). Pienikylppärisessä kerrostalokämpässä oli pirun näppärä heittää
pyykit lauteille sopivalla jälkilämmöllä ja vahdinnalla. Kuivuivat
nopeasti (juu, ite sauna toki myös), eikä toivoakaan päästä kiukaalle
asti.

> JS
> tulipalovalistaja

--
-Aero, paloja(kin) inhoava maalaisjärjestäjä

nikolas mäki

unread,
Feb 1, 2008, 4:25:25 PM2/1/08
to

Kun olisi edes se naru.


--
Muuten olen sitä mieltä, että suomen on erottava EU:sta.

Tuukka L.

unread,
Feb 2, 2008, 2:58:25 PM2/2/08
to

"John Smith" <john....@microsoft.com> wrote in message
news:kb33q3teoun3hn48j...@4ax.com...

> Sauna ei ole pyykin kuivatus tila!
> Ainakaan niitä ei pidä kuivatella ikinä siten, että narujen pettäessä
> pyykit pääsevät putomaan kiukaan päälle.

Älä sinä teoreettinen rakennusilveilijä taas höpötä. Sauna on paras
mahdollinen pyykinkuivatustila.

Eikä niitä ryysyjään kiukaan päälle ripusta muut kuin sinä ja pari muuta
pönttöä, joiden saunat joutaakin palaa.

Ja vaikka ripustaisikin, niin meillä muilla riittää älli olla käyttämättä
tulipalovalistajien köyhäily-muovinarua saunassa....


Jukka Marin

unread,
Feb 6, 2008, 1:31:57 PM2/6/08
to
On 2008-02-02, Tuukka L. <ei@invalid> wrote:
>
> "John Smith" <john....@microsoft.com> wrote in message
> news:kb33q3teoun3hn48j...@4ax.com...
>> Sauna ei ole pyykin kuivatus tila!
>> Ainakaan niitä ei pidä kuivatella ikinä siten, että narujen pettäessä
>> pyykit pääsevät putomaan kiukaan päälle.
>
> Älä sinä teoreettinen rakennusilveilijä taas höpötä. Sauna on paras
> mahdollinen pyykinkuivatustila.

Juu, ihan niin kuin se on paras mahdollinen synnytyspaikkakin. Eli siis ei.

Tietysti jos on erehtynyt säästämään ja talosta puuttuu lattialämmityksen
lisäksi myös kuivaustila, niin täytyyhän sitä jotain selitellä.

-jm

Tuukka L.

unread,
Feb 8, 2008, 2:26:19 AM2/8/08
to

"Jukka Marin" <jma...@pyy.embedtronics.fi> wrote in message

> Juu, ihan niin kuin se on paras mahdollinen synnytyspaikkakin. Eli siis
> ei.

On se omakotitalon tiloista :) Kaikkein steriilein nimittäin.


0 new messages