muottivaneri laatoitusalustana?
Markus
Vessan nurkkaan pitäisi rakentaa kotelo tuuletusviemärille. Onnistuisiko
tuo sileäpintaisesta muottivanerista? Seinät on tiiliä ja laatoitetaan
ylös asti. Kyseessä ei ole märkätila.
Kipsilevyhän tuohon lienee yleinen oletusarvo. Se vaan vaatisi
kaverikseen jotain rankoja. Vanerista tuo kotelo olisi helpompi tehdä ja
sitä löytyy tontilta. Mutta tuleeko laatoituksen kanssa ongelmia?
Mahdolliset muut pulmat?
- Markus
Ari H
Muuraa tiilestä se kotelo. Rälläkällä vaan tiilet sopivan kokoisiksi
ja sopivasti kolotuiksi niin että oikeaan kohtaan jää hormin mentävä
kolo. Siis jos on riittävä määrä ylijäämätiiliä olemassa. :-) Jos
tiilen väri yhtään sopii, niin muuraa puhtaaksi ja jätä ilman laattaa,
niin saat rehellisen (=se on siinä ihan syystä, ei vain koristeena
ilman muuta tarkoitusta) sisustusyksityiskohdan.
Mutta jos meinaat tehdä vanerista ilman mitään rankaa, niin varmaan
pienellä laatalla ja sopivalla alustan elämisen sallivalla eli
joustavalla laattaliimalla tulee ihan hyvä (=laatat pysyy kiinni).
Ja kai sitä isotkin laatat pysyy, ainakin jos ei liikaa nojaile niin
että vaneri alla pääsee taipumaan... ;-)
Jos on riittävästi vaneria, niin sitähän voi laittaa pari kerrosta,
niin sitten ainakin pitäisi olla riittävän jäykkä.
--
From-kentän email-osoite on validi, siitä ei tarvitse poistaa mitään.
Rauno Kangas
Vaneri ei ole paras mahdollinen laatoitusalusta, sillä sen muodonmuutokset
ovat luonteeltaan erilaisia kuin laatoilla. Jos halutaan käyttää
vanerikoteloa runkona, laittaisin itse kipsilevyn sen vanerin päälle ja
laattojen pysyvyys (erityisesti saumojen osalta) paranee varmasti.
Hantte
Puu elää vuodenaikojen mukaan imien itseensä kosteutta kesällä ja kuivuen
talvella. Jos saat rakenettua sellaisen vanerirungon, ettei se pääse
mutruilemaan, tai ettei mutruilu haittaa, niin mikäs siinä.
Liikkumavaroja pitää olla enemmän kuin kipsilevyssä.
--
Hantte
So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good
Markus
> On 2009-04-17, Markus <mar...@pp.fi> wrote:
>> Vessan nurkkaan pitäisi rakentaa kotelo tuuletusviemärille. Onnistuisiko
>> tuo sileäpintaisesta muottivanerista? Seinät on tiiliä ja laatoitetaan
>> ylös asti. Kyseessä ei ole märkätila.
>>
>> Kipsilevyhän tuohon lienee yleinen oletusarvo. Se vaan vaatisi
>> kaverikseen jotain rankoja. Vanerista tuo kotelo olisi helpompi tehdä ja
>> sitä löytyy tontilta. Mutta tuleeko laatoituksen kanssa ongelmia?
>> Mahdolliset muut pulmat?
>
> Muuraa tiilestä se kotelo. Rälläkällä vaan tiilet sopivan kokoisiksi
Itseasiassa mietin jopa putken osittaista upottamista seinään. Putki on
nurkassa ja vain toinen seinistä on kantava. Päälle muurauslaastia ja
seinästä irrotetut tiilenpalat sekaan. Muuten hyvä, mutta tarjoaa paljon
työtä ja vähän hyötyä. Ylijäämätiiliä ei ole (enää), joten levystä kotelo.
> Mutta jos meinaat tehdä vanerista ilman mitään rankaa, niin varmaan
> pienellä laatalla ja sopivalla alustan elämisen sallivalla eli
> joustavalla laattaliimalla tulee ihan hyvä (=laatat pysyy kiinni).
> Ja kai sitä isotkin laatat pysyy, ainakin jos ei liikaa nojaile niin
> että vaneri alla pääsee taipumaan... ;-)
>
> Jos on riittävästi vaneria, niin sitähän voi laittaa pari kerrosta,
> niin sitten ainakin pitäisi olla riittävän jäykkä.
Vaneri on 18 millistä. Kotelo tehtäneen 135 asteen kulmassa seinään
nähden yhdestä palasta, jolloin leveyttä levynpalalle tulee n. 35 cm.
Reunat viistoiksi sahattuna ja seiniinn propattuna jäykkyys varmaan
riittää. Mutta jos tuo toisissa vastauksissa mainittu kosteuseläminen on
pulma ja edellyttäisi ainakin jotain erikoislaastia, niin pitänee
hommata sitten sitä kipsilevyä.
- Markus
Lu-lu
oletus:
muottivaneri = kosteudenkestävää "ruskeaa?", tiivistä "vesivaneria"
huokoiset seinälaatat (= normaali seinäkaakeli) pysyy tavallisella
saneerauslaastilla kunnollai kiinni vain noin 10-15 vuotta, minkä
jälkeen net laatat alkaa sitten irtoilla ja putoilla ihan "issekseen"
(ja riippumatta siitä, vaikkei se kiinnitysalusta "elä")
"tartunta" (liian !) tiiviisen vesivaneerin pintaan (vaikka sen
pinnan hiekkapaperilla karhentaisikin) jääp' huonoksi, sillä mikään
kiinnitys-töhkä ei "imeydy" lainkaan tohon käsiteltyyn vaneriin
en siis suosittele
(paitsi jos myyt kämppäsi <10 vuoden kuluessa)
sano
nimimerkki: kokemusta on (... tostakin ("virheestä"))
PS:
"tavallinen" vaneri on hiukka eri asia; - se taas puolestaan "elää"
muttas sen pinta on huokoisempaa ja sellaisessa seinälaatat ovat
nyt pysyneet kiinni jo n. 20 vuotta (tosin laattaliimalla)
Jyrki Juntumaa
> muottivaneri = kosteudenkestävää "ruskeaa?", tiivistä "vesivaneria"
Ei kun se on pinnaltaan öljyttyä halpaa havuvaneria, koko yleensä
1200x1200x12 tms.
Ei se ole sama kuin vesivaneri, joka on paljon kalliimpaa ja paremmin
kosteutta kestävää.
Terv JJ
motoman
"Markus" <mar...@pp.fi> kirjoitti
viestissä:vh8Gl.1295$b04...@uutiset.elisa.fi...
Eikös tää olis paras tuollaiseen.
http://www.kaakeliluja.fi/
Markus
Mitä etua/eroa tuossa on EK-kipsilevyyn verrattuna tämmöisessä tapauksessa?
- Markus
Markus
Menee OT:ksi, mutta olisi kiva tuntea nämä vanerilajit.
Mulla on sitten ilmeisesti vesivaneria. Pinta on ruskea, tiivis ja
sileä. Mitään öljymäisyyttä siinä ei ole. 2980x1490x18 kokoisina paloina
enimmäkseen. Samaa tavaraa on myös ohuempaa ja paksumpaa.
Onko muottivanerin pinta selvästi öljyinen? Minkä värinen?
- Markus
Rauno Kangas
> Mulla on sitten ilmeisesti vesivaneria.
Vesivaneri ei ole "myynnissä oleva laatu". Vanereita, jotka on liimattu
hyvin kosteutta kestävällä liimalla (sellaista punaruskeaa siellä levyn
sisällä) on kansan kielessä sanottu vesivaeriksi. Vastakohtanaan kirkkaalla
liimalla liimatut sisustusvanerit. Lätökohtaisesti kaikki rakennevanerit
ovat enempi tai vähempi "vesivanereita".
> Pinta on ruskea, tiivis ja sileä.
Tuo pinta saadaan aikaan prässäämällä levyn pintaan hartsikalvo. Sileätä
hartsikalvoa sanotaan filmiksi ja karhennettua viiraksi. Siitä nimitykset
filmivaneri ja viiravaneri. Yksi varsin käytetty laatu on toiselta
puoleltaan filmiä ja toiselta viiraa. Noita käytetään lähinnä valmista
pintaa haluttaessa (esim. työmaaparakkien lattioissa) ja joskus
muottivanerina, jolloin tavoitellaan useampia käyttökertoja.
>Mitään öljymäisyyttä siinä ei ole. 2980x1490x18 kokoisina paloina
>enimmäkseen. Samaa tavaraa on myös ohuempaa ja paksumpaa.
Siis sinulla ilmeisimmin tavanomaista filmivaneria.
> Onko muottivanerin pinta selvästi öljyinen? Minkä värinen?
Muottivaneriksi sanotaan yleisimmin ihan tavallista havu- tai sekavaneria,
joka on käsittelemättömänä puunväristä ja useimmiten myydään
1200...1240x1200...1240 "lappuina". Se "öljy" josta tässä yhteydessä
useimiten puhutaan, on muottiöljyä, jolla sumutetaan muottiin asennetut
vanerit, jottei betonin sementtiliima saisi otetta vanerin pinnasta ja näin
pystytään noilla "muottivanereillakin" valamaan keskimäärin kolme kertaa
ennenkuin muuttuvat ongelmajätteeksi.
lmfmis
> motoman wrote:
>
> > Eikös tää olis paras tuollaiseen.
> >http://www.kaakeliluja.fi/
>
> Mitä etua/eroa tuossa on EK-kipsilevyyn verrattuna tämmöisessä tapauksessa?
>
Periaatteessa tuo ei ime vettä kuten kipsilevy.
Sementtikuitulevy siis.
Miinuspuolena kalliimpi hinta ja hankalempi käsiteltävyys. Mutta eipä
nuo haittaa varmaan.
Jos Knaufilta pitää ostaa niin niillä on nyt uutuus Aquapanel - joka
on samaa kamaa.