mistä löytyy paloturvallisuus määräykset
erkki
Sähkösaunaan meinasin laittaa puukiukaan. Hormi on jo olemassa ja ehkäpä
jopa toimii. Ennen kuin suuremmin mitään väärin teen, niin pitäis vähän
katsella paloturvallisuus määräyksiä. Mistähän ne mahtanee löytää?
-
Rauno Kangas
"erkki" <er...@erkki.com> kirjoitti viestissä
news:c9Qcc.119$qk3...@read3.inet.fi...
http://www.finlex.fi/normit/index.html ja sieltä ympäristöministeriö ja
sieltä RakMK E-sarja.
--
RAKENTAVIN TERVEISIN
RI Rauno Kangas
pientalotuotannon moniosaaja
www.kolumbus.fi/taloapu.rauno.kangas
Jouni Saari
Nuohoojan ja/tai palotarkastajan kutsumisesta kannattaa aloittaa. Ehkä
sitäkin ennen kannattaa tutkia kiuasvalmistajien antamat varoetäisyydet,
että kiukaan saa myös mahtumaan saunaan. Jos nuohooja toteaa, että hormissa
on vikaa, homma tyssää siihen. Ja varmaan saa neuvojakin.
k...@semel.fi.spam.wonderful.spam
> > Sähkösaunaan meinasin laittaa puukiukaan. Hormi on jo olemassa ja ehkäpä
> > jopa toimii. Ennen kuin suuremmin mitään väärin teen, niin pitäis vähän
> > katsella paloturvallisuus määräyksiä. Mistähän ne mahtanee löytää?
>
> Nuohoojan ja/tai palotarkastajan kutsumisesta kannattaa aloittaa. Ehkä
> sitäkin ennen kannattaa tutkia kiuasvalmistajien antamat varoetäisyydet,
> että kiukaan saa myös mahtumaan saunaan. Jos nuohooja toteaa, että hormissa
> on vikaa, homma tyssää siihen. Ja varmaan saa neuvojakin.
Riippuu vähän mitä vikaa hormissa on. Jos hormi alunperinkin on
ajateltu savukaasujen ulos johtamiseen, niin kyllä sen pystyy
kunnostamaan, jos ei muuten niin pistämällä teräksisen sisäpiipun.
Jos mahdollista, niin kannattaa jättää se sähkökiuaskin
paikalleen. Appiukolla on saunassa toisella seinällä sähkökiuas ja
toisella kertalämmitteinen ja sitä parempaa ideaa saa mielestäni
hakea. Laiskuudesta ja kiireestä riippuen voi valita kummalla aikoo
saunoa.
--
Keijo Länsikunnas
Eero Augustin
<k...@semel.fi.spam.wonderful.spam> wrote:
> Jos mahdollista, niin kannattaa jättää se sähkökiuaskin
> paikalleen. Appiukolla on saunassa toisella seinällä sähkökiuas ja
> toisella kertalämmitteinen ja sitä parempaa ideaa saa mielestäni
> hakea.
No, jos se sähkökiuas on hetivalmis, niin sitten olet oikeassa :-) Toisaalta
saattaapi helposti käydä niin, ettei sitä puukiuasta sitten enää kukaan
lämmitäkään..
Eero
Toni L
> > paikalleen. Appiukolla on saunassa toisella seinällä sähkökiuas ja
> > toisella kertalämmitteinen ja sitä parempaa ideaa saa mielestäni
> > hakea.
>
> No, jos se sähkökiuas on hetivalmis, niin sitten olet oikeassa :-)
Toisaalta
> saattaapi helposti käydä niin, ettei sitä puukiuasta sitten enää kukaan
> lämmitäkään..
Tai jos tosiaan on KERTAlämmitteinen puukiuas, niin se (tavallinen)sähkökius
jää pian käyttämättä ;-), näin ainakin meillä!
Alkuperäiseen kysymykseen:
Tuo kertalämmitteinen puukius sitten sopii suoraan sähkökiukaalle
suunniteltuun ilmanvaihtoon, jatkuvalämmitteinen tarvii luultavasti
muutoksia!
Toni L
Jouni Saari
"Toni L" <to...@poistatama.latvasalo.com> kirjoitti viestissä
news:zT7dc.92$Vx4...@read3.inet.fi...
>
> Alkuperäiseen kysymykseen:
> Tuo kertalämmitteinen puukius sitten sopii suoraan sähkökiukaalle
> suunniteltuun ilmanvaihtoon, jatkuvalämmitteinen tarvii luultavasti
> muutoksia!
Kuinka kauan muuten kertalämmiteistä pitää lämmittää?
Kertalämmitteinen varmaan jaksaa lämmittää isommakin saunan?
Paljonko pitää hakata pilketta saunakertaa varten?
VArmaan toimii koneellisen ilmanvaihdon kanssa helpommin kuin
jatkuvalämmitteinen, kun voi yksinkertaisesti tukkia lämmityksen ajaksi
poiston kokonaan, jolloin saunassa on takkakytkin päällä ja hormi taatusti
vetää:-).
ELi kertalämmitteinen tosiaan voisi olla helpompi virittää LTO:n kaveriksi,
ja saa sitten lämpöä talteen talvella saunottaessa aina seuraavaan aamuun
saakka ja löylyt on aikaisempien kokemusten mukaan hyvät, mutta
lämmityskokemus puuttuu, siksi kyselen:-).
Itsellä on ehkä aikomus laittaa puukiuas uuden kämpän sähkögrillin
kaveriksi, epäilyttää saunan suuri koko ja suuri kivipinnan määrä lasioven
ja -seinän kera. MEinaan nykyinen pieni sähkökiuas voi olla vähän heppoinen
peli moisen tilan lämmittämiseen. Mutta kokeillaan ensin, kunhan päästään
muuttamaan. SAuna on vaan paljon vaativamman näköinen kuin nykyisen kämpän
sauna, eikä nykyisessä 6kW isohko kiuas ole yhtään liikaa. Yli tuplakokoinen
ja osittain kaakeloitu ja lasiseinäinen ei taida toimia kunnolla
12kW:llakaan... Toki LTO tekee pientä tehonsäästöä, mutta silti.. Ja jos
saunassa on kuituvaloa ja lasia+kaakelia, mutta kököt löylyt, ei sinne
kehtaa kutsua ketään kaveria, vaan joutuu ruinaamaan SAunaseuran jäseniä
päästämään kunnon löylyihin ja voi näyttää omaa saunaa vain kylmänä:-).
Jouni
k...@semel.fi.spam.wonderful.spam
> Kuinka kauan muuten kertalämmiteistä pitää lämmittää?
> Kertalämmitteinen varmaan jaksaa lämmittää isommakin saunan?
> Paljonko pitää hakata pilketta saunakertaa varten?
Aikaa en ole ottanut, mutta puuta palaa osapuilleen sen verran mitä
tuollaiseen keskikoiseen puunkantovempeleeseen mahtuu. Sillä määrällä
saunoo isompikin porukka ja hyvällä tuurilla saa vielä aamulla pehmeät
jälkilöylyt.
--
Keijo Länsikunnas
erkki
> Nuohoojan ja/tai palotarkastajan kutsumisesta kannattaa aloittaa. Ehkä
> sitäkin ennen kannattaa tutkia kiuasvalmistajien antamat varoetäisyydet,
> että kiukaan saa myös mahtumaan saunaan. Jos nuohooja toteaa, että
> hormissa on vikaa, homma tyssää siihen. Ja varmaan saa neuvojakin.
Palotarkastaja tuumasi että hänelle sopii, kunhan piippu on kunnossa.
Nuohooja on tulossa parin viikon päästä, aiemmin ei kerkiä. Nuohooja tutkii
tuota piippua ja antanee jonkin asteisen kirjallisen raportin. Eurojahan se
maksaa, mutta onhan vanhan piipun kuntoa hyvä välillä tutkituttaa.
Koska piippu on vanha, niin ajattelin kiukaaksi mallia, jossa hormiin
menevät savukaasut ovat lämpötilaltaan pienempiä. Malli taisi olla jokin
Tornado. Kestäisi tuo piippu hieman pitempään. Onkohan tällä mitään väliä,
vai laitanko vain jonkin perinteisen mallin?
-
Timo Jokinen
varoetäisyydet ( 5 cm ). Soveltuisi siis varsin hyvin ahtaampaankin tilaan.
Tiedä sitten onko tuosta varoetäisyydestä olemassa jokin tyyppihyksäntä paperi,
jotta palotarkastajakin sen hyväksyisi.
Itse ajattelin laittaa myös tuon tornado kiukaan, mutta vaimo ei tykännyt
ideasta että muurattaisiin tornadon sydämen ympärille tiilikuori. Olisi tullut
kuulemma liian massiivisen näköinen :o). Muuten tuo kiuas kyllä himottaisi
laitta on sillä sen verran hyvät speksit, ja löylyjäkin kehutaan. Vaikea sanoa
kun kokemuksia sen löylyistä ei ole.
-Timo
erkki
> Tuossa tornadossa on ainakin sauna-akatemian sivujen mukaan erittäin
> pienet varoetäisyydet ( 5 cm ). Soveltuisi siis varsin hyvin ahtaampaankin
> tilaan. Tiedä sitten onko tuosta varoetäisyydestä olemassa jokin
> tyyppihyksäntä paperi, jotta palotarkastajakin sen hyväksyisi.
Joo, tuo täytyykin selvittää palotarkastajan kanssa.
> Muuten tuo kiuas kyllä
> himottaisi laitta on sillä sen verran hyvät speksit, ja löylyjäkin
> kehutaan. Vaikea sanoa kun kokemuksia sen löylyistä ei ole.
Kuluttaahan se vähemmän puitakin... ainakin siis mitä papereita on
lukeminen. Parhain tarjous oli 850e kivineen. Löytyyköhän tuota mistään
halevemmalla?