Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

viemäröinti autotalliin

1,395 views
Skip to first unread message

kari leinonen

unread,
Apr 3, 2006, 3:13:58 PM4/3/06
to
Kesällä alkaa rakennusprojekti, talo + autotalli.
Jos autotalliin tehdään sulamisvesiä varten viemäri,
tarvitaanko esim. öljyn erotusta varten jotain järjestelyjä,
vai meneekö suoralla putkella yleiseen viemäriin.

Paljonko tulee hinnaksi kanaalin teko, jos joudutaan
räjäyttämään käytännössä koko syvyys.

Kustannuksia joka tapauksessa tulossa...


Tobi

unread,
Apr 3, 2006, 4:20:37 PM4/3/06
to
kari leinonen kirjoitti:
tarvitset öljy-eroitus kaivon

Janne

unread,
Apr 4, 2006, 4:38:05 AM4/4/06
to
Ylöjärvellä ei tarvittu öljynerotuskaivoa, joten kysy omasta
rakennusvalvonnastasi. Niillehän rakentaja maksaa pitkän pennin,
joten kyllä niiden palveluja kannattaa hyödyntää.

Janne

Ari H

unread,
Apr 4, 2006, 4:39:44 AM4/4/06
to
On 2006-04-03, kari leinonen <karile...@dnainternet.net> wrote:
> Kesällä alkaa rakennusprojekti, talo + autotalli.
> Jos autotalliin tehdään sulamisvesiä varten viemäri,
> tarvitaanko esim. öljyn erotusta varten jotain järjestelyjä,
> vai meneekö suoralla putkella yleiseen viemäriin.

Kannattaa miettiä haluaako esim pestä autoa siellä tallissa.
Käsittääkseni ainakin silloin tarvitaan toi kaivo. Vai?


--
"Ja pilkut huusivat tuskissaan: 'Lisää vaseliinia, lisää vaseliinia!'"

Janne

unread,
Apr 4, 2006, 4:40:44 AM4/4/06
to
KORJAAN ITSEÄNI, onhan periaatteessa kunnan edellyttämä hillopurkin
kokoinen erotuskaivo öljynerotuskaivo sekin. Laitoin sellaisen noin 60
euron hintaisen pikkukaivon, oliskohan viisi litraa tilavuudeltaan(?).
Se periaatteessa erottelee pienet öljy- ja hiekkamäärät.

Tarkoitin sanoa että kunta ei edellyttänyt isompaa, 40-litraista,
vaikka sellainen oli lvi-kuviinkin piirretty.

Janne

Lu-lu

unread,
Apr 4, 2006, 5:23:14 AM4/4/06
to
"Janne" <janus...@hotmail.com> kirjoitti
> ... onhan periaatteessa kunnan edellyttämä hillopurkin kokoinen

FAKTA on kylläkin niin, että:
kunnan rakennusvalvojilla ei ole minkään valtakunnan
kompetenssia sanella edellytyksiä, jotka ovat yksiselitteisesti
Suomen Rakentamismääräyskokoelman osa: D1:n vastaisia


joten sun kvv-työnjohtajasi on nyt pahoin TUMPELOINUT
... ja siltä tulisi ottaa luvat heti pois
(ilmeisesti sä oot' ite häärännyt noissakin hommeleissa keltään
lupia kyselemäti)

sen sijaan sun LVI-suunnittelijasi on kyllä ihan pätevä
- niinkuin met yleensä olemme -
ja sun olis' vaan kannattanu' noudattaa tiukan tunnollisesti
asiallisia LVI-suunnitelmia, kun tuo määräysten mukainen
40 litran pyttykin on vielä suht.koht. edullinen

nyt kun sä joskus meet ja myyt tönösi, niin hommansa
hyvin osaava kuntotarkastaja - jollanen mm. mäkin oon -
hokaa oitis, että määräyksiä on rikottu ja mökissäsi on VIRHE

ja ostaja tinkaa veilä 10 000 euroa LISÄhinnanalennusta, kun
hän joutuu repiin autotallin lattian ylös ja vaihtaan sen pytyn

tommottet hillopurnukat kelpasivat hiekanerottimiksi vielä
joskus 1960-luvulla, mutta öljynerottimiksi eivät millonkaan

hiekka painuu nopeesti pohjaan, mutta öljy ei nääs erotu
vedestä (pintaan) ellei virtaamassa ole yhtään viivettä

ja sen vuoksi on pytyssä oltava hiukka myös sitä kokoakin,
ja toisin kuin luulet, niin nuo hillopurnukat eivät erota öljyä
- eivät edes "periaatteessa"


Ilkka Haapavirta

unread,
Apr 4, 2006, 5:17:29 AM4/4/06
to
"Lu-lu" wrote

> ja ostaja tinkaa veilä 10 000 euroa LISÄhinnanalennusta, kun
> hän joutuu repiin autotallin lattian ylös ja vaihtaan sen pytyn

Onko se pytyn muuten pakko olla lattian alla?
Eli jos on vanha laiton viemäri ilman mitään pyttyjä, voiko kaivaa maata
auki tallin takaa ja lisätä sen pytyn sinne?

Kysymys oli siis siitä, missä sen pytyn tulee olla - ei siitä, lisäänkö
pytyn vai en.

Ilkka


Tuukka L.

unread,
Apr 4, 2006, 1:36:07 PM4/4/06
to

> tarvitset öljy-eroitus kaivon

Sekä hiekaneroituskaivon.

Mitkä molemmat kannattaa tehdä itse betonirenkaista ja viemäriputkista.
Mulla on jossain ohjeet, miten se tehdään. Laitan jakoon jos löydän. Ellei
sitten joku avulias sielu täällä osaa säveltää niitä lennosta (yleensä
täällä ei kukaan osaa juuri mitään, vittuillaan vaan LVI-hifistelyä)

Ootas ny, otetana betonikaivo (umpipohjallinen), piikataan siihen reikä (ei
tartte poravasaraakaan, kyllä siitä menee vasaralla ja piikilläkin läpi kun
on sitkeä). Reikään laitetaan 75 mm viemäriputkea ja 90 asteen kulma
alaspäin. Ideana estää vettä kevyemmän öljyn karkaaminen ottamalla vesi
keskivaiheilta vesiastiaa. Taitaa muuten hiekkakin jäädä ton systeemin
pohjalle.

Tuukka L.

unread,
Apr 4, 2006, 1:37:25 PM4/4/06
to
> ja sen vuoksi on pytyssä oltava hiukka myös sitä kokoakin,
> ja toisin kuin luulet, niin nuo hillopurnukat eivät erota öljyä
> - eivät edes "periaatteessa"
>

Paskankos väliä sillä on, kyll ne ves-ja-viemärlaitoksell sen vielä
erottelee.

Pääasia, että määräykset täyttyy :-)


MarkoV

unread,
Apr 4, 2006, 2:40:22 PM4/4/06
to

"Ari H" <em...@ei.saatavilla.invalid> kirjoitti
viestissä:e0tbcg$2i6o$2...@news.cc.tut.fi...

Mä en ole vielä koskaan ymmärtänyt miksi se auto pitäisi pestä siellä
tallissa?

Marko


Lu-lu

unread,
Apr 4, 2006, 4:52:19 PM4/4/06
to
"MarkoV" <viik....@poista.pp.inet.fi> kirjoitti

> Mä en ole vielä koskaan ymmärtänyt miksi se auto pitäisi pestä siellä
> tallissa?


kovalla pakkasella vesi jäätyy heti kun se tulee ulos letkusta ... ?


Lu-lu

unread,
Apr 4, 2006, 4:54:50 PM4/4/06
to
"Tuukka L." <ei@invalid> kirjoitti

> Ootas ny, otetana betonikaivo (umpipohjallinen), piikataan siihen reikä
(ei
> tartte poravasaraakaan, kyllä siitä menee vasaralla ja piikilläkin läpi
kun
> on sitkeä).


joo ... joo ... ja huomaan, ettet oo' ikinä ees' yrittäny

mutta mäpä oon, ja :

ei betonikaivoon vasaralla ja piikillä mitään reikää synny

MarkoV

unread,
Apr 4, 2006, 5:13:02 PM4/4/06
to

"Lu-lu" <pure.b...@kolumbus.fi> kirjoitti
viestissä:e0um18$7uv$1...@phys-news4.kolumbus.fi...
Kovalla pakkasella sen auton pesu on ihan turhaa, eihän silloin auto edes
likaannu. Ja muutenkin auto pestään kerran vuodessa...

Marko


Tuukka L.

unread,
Apr 4, 2006, 5:48:08 PM4/4/06
to
> ei betonikaivoon vasaralla ja piikillä mitään reikää synny
>

Ainakin muutama vuosi takaperin kesämökillä syntyi, kun oli pakko. Kyllä
betoni murtuu kun vaan osaa piikata. Kovaa ainetta se on, sitä en kiellä.
Pitää vaan itse olla kovempi.


Lu-lu

unread,
Apr 5, 2006, 2:15:06 AM4/5/06
to
"MarkoV" <viik....@poista.pp.inet.fi> kirjoitti

> Kovalla pakkasella sen auton pesu on ihan turhaa,
> eihän silloin auto edes likaannu. Ja muutenkin auto
> pestään kerran vuodessa...


se autohan onkin tietenkin likaantunut jo ennen pakkasta,
muttei sitä sillon kannata alkaa peseen, koska se likaantuisi
käytettäessä heti uudelleen


mutta jos tuo perustelu ei sulle riitä, niin pannaan sitten
vieläkin paremmaks' (ja sitte' pitäs' ainaki' riittää -sano):

kaikilla (köyhillä) kun ei oo' pihassaan (autotallinsa eessä
- josko noilla ruppanoilla nyt ees' on sitä autotalliakaan)
vesitiivistä asfaltti- tms. pinnotetta ja sadevesikaivoa, vaan
vain pelkkää pölyävää ja veden kanssa läträtessä kuraantuvaa
soraa tai heekkaa, ja vaaralliset autonpesuvesimyrkyt pääsevät
tällöin esteettä maita saastuttamaan ja luontoa pilaamaan
(ja hyvä jos eivät aiheuta koko pelättyä kasvihuoneilmiötäkin)
niinpä

autonpesu pihalla (kesälläkin) on nyt jo lähes joka kunnassa
kielletty (ellei nyt ihan asetuksella niin moraalisesti ainakin)
ettei tartte lähtee roudaamaan koko tonttiaan Ekokem:ille
saakka putsattavaksi, mutta

lämpösessä autotallissa sen sijaan ... on luonnollisesti, mikäli
suunnittelija ja rakentaja ovat olleet ns. "ajan tasalla" aina
vähintään epoksipinnoitettu lattia, kattoon asti laatoitetut ja
vesieristetyt seinät, neljä tuplaloisteputkivalaisinta aina yhtä
autopaikkaa kohti, lattiakaivo isolla hiekan- ja öljynerottimella
sekä tietysti vähintäänkin se pari metriä vapaata hääräämis-tilaa
isommankin auton kaikilla puolilla, ja Kärcher:in ISO painepesuri
- liitettynä paineletkulla sekoitusvesikalusteeseen, josta saa
aina passelinlämpöistä pesuvettä etteivät hyppyset kohmetu

ja sitäpaitsi:
jos/kun pesee auton pihassaan, niin kaikki koirankusettajat
ja sauvakuntoilijat tuijottelevat ohitse köpötellessään aina
HYVIN kiukkuisen ja kateellisen näköisinä - sekä sitä Autoa
että myös sitä Kärcheri:ä, joten

(vähintään neljän auton, lämmin ja lattiakaivolla varustettu)
talli se jokaisella Autoilijalla olla pitää ... ja tietysti myös se
ISO, 150 bar:in Kärcher !


Janne

unread,
Apr 5, 2006, 6:39:58 AM4/5/06
to
No voi että! Älä silti kiihdy noin kovin, pikkumies, talohan ei ole
sinun. Ja HUUTAVAT pikkumiehet ovat hassuja.

Liitä alle mainitsemasi kohta mainitsemastasi D1:stä, niin menen
hoitamaan kvv-vastaavan työttömäksi. Ja tottakai kunnan
rakennusvalvonnan.

Janne

MarkoV

unread,
Apr 5, 2006, 2:35:46 PM4/5/06
to
No nyt ollaan asian ytimessä ;-)

Marko

"Lu-lu" <pure.b...@kolumbus.fi> kirjoitti
viestissä:e0vn0e$duk$1...@phys-news4.kolumbus.fi...

Pave

unread,
Apr 6, 2006, 2:17:24 AM4/6/06
to
On Tue, 4 Apr 2006 23:54:50 +0300, "Lu-lu" <pure.b...@kolumbus.fi>
wrote:


>ei betonikaivoon vasaralla ja piikillä mitään reikää synny
>

Se on vähän miehestäkin kiinni. Minä olen niitä kymmenkunta
tehnyt. Siitä on jonkun verran aikaa, mutta tuskinpa noihin
mitään mullistavia uudistuksia on tehty.

Pave

Lu-lu

unread,
Apr 6, 2006, 4:29:00 AM4/6/06
to
"Pave" <ve...@hotmail.com> kirjoitti

> >ei betonikaivoon vasaralla ja piikillä mitään reikää synny
> >


> Se on vähän miehestäkin kiinni. Minä olen niitä kymmenkunta
> tehnyt. Siitä on jonkun verran aikaa, mutta tuskinpa noihin
> mitään mullistavia uudistuksia on tehty.


ja höpsistä ! ... kunhan nyt lämpimiksesi vain kehuskelet

... sullon takuulla ollu' myös pora (iso konjakkipullo vetoa)

tai sitten sä oot' surkee, aivoton ÄÄl ...


Pave

unread,
Apr 6, 2006, 4:38:17 AM4/6/06
to
On Thu, 6 Apr 2006 11:29:00 +0300, "Lu-lu" <pure.b...@kolumbus.fi>
wrote:


>tai sitten sä oot' surkee, aivoton ÄÄl ...
>

Niin kai sitten.

Pave

Tommi Jauhiainen

unread,
Apr 10, 2006, 3:55:36 AM4/10/06
to
In article <e0vn0e$duk$1...@phys-news4.kolumbus.fi>,

Lu-lu <pure.b...@kolumbus.fi> wrote:
>"MarkoV" <viik....@poista.pp.inet.fi> kirjoitti
>> Kovalla pakkasella sen auton pesu on ihan turhaa,
>> eihän silloin auto edes likaannu. Ja muutenkin auto
>> pestään kerran vuodessa...
>
>autonpesu pihalla (kesälläkin) on nyt jo lähes joka kunnassa
>kielletty (ellei nyt ihan asetuksella niin moraalisesti ainakin)
>ettei tartte lähtee roudaamaan koko tonttiaan Ekokem:ille
>saakka putsattavaksi, mutta
>ja sitäpaitsi:
>jos/kun pesee auton pihassaan, niin kaikki koirankusettajat
>ja sauvakuntoilijat tuijottelevat ohitse köpötellessään aina
>HYVIN kiukkuisen ja kateellisen näköisinä - sekä sitä Autoa
>että myös sitä Kärcheri:ä, joten

Ei meillä päin ainakaan koirankusettajat kato pahasti. Sinne pihakaivoon
se vesi valuu ja sieltä kivipesän kautta alamäkeen metsää ravitsemaan!


--
Tommi Jauhiainen - "Vuoden asiakirjoittaja!": Suuri nettitutkimus 2004

0 new messages