30-vuotias öljylämmitys vetelee viimeisiään ja ilmeisesti pitäisi uusia
lähiaikoina. Aluksi olimme ehdottomasti uuden kattilan oston kannalla,
mutta tulimme toisiin ajatuksiin: patterit putkistoineen ovat sitä
ikäluokkaa että kohta lienevät uusimisen tarpeessa ennen kuin vuotavat
johonkin ei toivottuun paikkaan, myöskin maanalaisen öljysäiliön kunto
kummittelee yöunissa (kuntotarkastus tehty kylläkin pari vuotta sitten).
Kovasti puhutaan öljylämmityksen edullisuudesta, en ole kyllä näillä
öljynhinnoilla samaa mieltä, lisäksi laiteinvestoinnit ylittävät
budjetin huimasti kun tuo kattokin pitäisi korjata....
Kysyisinkin käyttökokemuksia ilmalämpöpumpuista, riittääkö pelkkä pumppu
tosiaankin talon lämmitykseen vai pitääkö asentaa sähköpatteritkin? Onko
lämpö tasaista joka huoneessa vai onko nurkkahuoneet kylminä? Pitääkö
huoneiden ovia pitää auki lämmön leviämiseksi? Toimiiko pumppu samalla
myös "ilmanvaihtimena", painovoimaisen systeemin toimivuus on tänäkin
kesänä todettu olemattomaksi, talvella toimii vähän liiankin hyvin...Ja
tietenkin mitä koneet maksavat, esim Panasonicin pienin malli? Hassuja
kysymyksiä ja paljon, toivoisin kuitenkin kommentteja käyttäjiltä.
Laitetoimittajathan lupaavat vaikka kuun taivaalta...
t. Marja
Ilmalämpöpumppu riittäisi Suomen oloissa päälämmityssysteemiksi kaikkina
niinä päivinä jolloin lämpömittari pysyttelee -12C lämpimällä puolella.
Ongelmaksi jäävät juuri nuo 10 - 30 kylmempää päivää kun mittari näyttää
yli - 15C. Silloin jokin muu lämmitysmuoto on pakko olla. Itse olen
pärjäillyt hyvin Tulikiven leivinuunilla, varaavalla lattialämmityksellä
(kosteat tilat + eteinen) ja Panasonicin ilmalämpöpumpulla. Viime talvena
ei tainnut sähköpatterit napsahtaa päälle kertaakaan makuuhuoneissa.
> Onko lämpö tasaista joka huoneessa vai onko nurkkahuoneet kylminä? Pitääkö
> huoneiden ovia pitää auki lämmön leviämiseksi?
Lämpö leviää kohtalaisen hyvin huoneisiin, riippuen tietysti sisäyksikön
sijoituspaikasta sekä talon koosta ja muodosta. Ovien lävitse ei kuitenkaan
lämpö juurikaan kulkeudu. Itselläni ILP:n sisäyksikkö on asennettu
leivinuunin päälle, joten se toimii talvella lämpimän ilman kierrättäjänä ja
kylmien ja lämpimien kerrostumien tasoittajana. Tarkoittaa suomeksi, ettei
varpaat enää palele talvella kylmällä lattialla.
>Toimiiko pumppu samalla
> myös "ilmanvaihtimena", painovoimaisen systeemin toimivuus on tänäkin
> kesänä todettu olemattomaksi, talvella toimii vähän liiankin hyvin...Ja
> tietenkin mitä koneet maksavat, esim Panasonicin pienin malli?
Laitehan ei vaihda ilmaa, ainoastaan suodattaa pölyjä kierrättäessään
sisäilmaa lävitseen. Putkissa kiertää lämmin (tai kesällä kylmä) neste, ei
siis ilma. Panasonicin mallista on muutaman vuoden kokemus, ei moitittavaa.
Sähköä säästää vanhaa rahaa noin tonnin vuodessa. (Talo 120 m2, yhdessä
tasossa, suora sähkö/varaava lattia/leivinuunilämmitys). Nyrkkisääntö on,
että mitä enemmän maksat sähkölaskua lämmityksestä, sen enemmän säästät
ILP:llä.
Hassuja
> kysymyksiä ja paljon, toivoisin kuitenkin kommentteja käyttäjiltä.
> Laitetoimittajathan lupaavat vaikka kuun taivaalta...
Lisää aiheesta löydät sivuilta http://groups.google.com
Sopivia sanoja ovat ainakin Ilmalämpöpumppu sekä ILP
Kalevi
Tuon sisäyksikön kondenssiveden poisto vain askarruttaa, kun se ei
esitteistä ilmene eikä rautakaupankaan myyjä tiennyt. Eli onko siitä
vedettävä erillinen vedenpoistoputki viemäriin vai meneekö siitä
valmis poistoputki ulkoyksikköön, missä vesi sitten poistuu?
Jäähdytyskäytössähän kondenssivettä voi tulla muutama
kymmenen litraa vuorokaudessa.
Ainakaan minun mallissani ei mene letkua ulkoyksikköön. Itselläni laitettiin
poistoputki saunan lattialle. Eipä kai liene estettä viedä letkua ulos, jos
vain takeet siitä ettei jäädy. Kyllä asennusfirman pojat tuon jotenkin
hoitaa.
> Jäähdytyskäytössähän kondenssivettä voi tulla muutama
> kymmenen litraa vuorokaudessa.
Tänä kesänä sattuneesta syystä masiina on ollut päällä kymmeniä vuorokausia.
Muutaman kerran olen testannut kipon kanssa tuota kondessiveden määrää. Eipä
se ole puoltakaan litraa vuorokaudessa, riippuu tietenkin ilman kosteudesta.
Kalevi
> Tänä kesänä sattuneesta syystä masiina on ollut päällä kymmeniä
vuorokausia.
> Muutaman kerran olen testannut kipon kanssa tuota kondessiveden määrää.
Eipä
> se ole puoltakaan litraa vuorokaudessa, riippuu tietenkin ilman
kosteudesta.
>
> Kalevi
>
Ilmeisesti suurin kondenssivesimäärää poistuu siitä ulkona sijaitsevasta
lauhduttimesta. Itselläni on nimittäin sellainen pömpelimallinen jäähdytin,
jossa kaikki on samassa, kompressori, lauhdutin, höyrystin ja puhaltimet ja
josta lauhduttimen jäähdytytysilma johdetaan kierreputkea pitkin ulos. Tämä
hirvittävän kovaääninen ja heikkotehoinen laite aikaansaa nimittäin noin 20l
lauhdevettä vuorokaudessa oikein lämpimillä keleillä.
Voisitko vielä kertoa miten tuo Panasonicisi jäähdytysteho on tänä kesänä
riittänyt ja paljonko siinä on jäähdytystehoa tai mikä sen tyyppimerkintä
on? Jos Panasonicin sisäyksikön sijoittaa olkkariin, niin mahtaako
käyntiääni olla kovin häiritsevää? Kyselen tätä, jotta osaisin mitoittaa ja
sijoittaa oman tulevan laitteeni oikein.
Vinkeistä etukäteen kiittäen,
K Magnusson
Laitteeni on Panasonic CU-VA90, eli valmistajan perusmalli. (
http://sivut.koti.soon.fi/marttimaa/pumput.html ) Jäähdytysteho riittää
vallan mainiosti 120 m2:n talooni. En usko että sellaisia helteitä Suomeen
tulee, ettei saisi laskettua lämpötilaa tarvittaessa C 20:een.
>Jos Panasonicin sisäyksikön sijoittaa olkkariin, niin mahtaako
> käyntiääni olla kovin häiritsevää? Kyselen tätä, jotta osaisin mitoittaa
ja
> sijoittaa oman tulevan laitteeni oikein.
Sisäyksikön ääni ei ole minkäänlainen ongelma; vastaa lähinnä
pöytätuulettimen kohinaa. Ulkoyksikössä on oltava tarkkana, ettei
resonanssiäänet pääse häiritsemään. Jos et omista kivitaloa, niin
suosittelen lämpimästi seinästä irtiolevan pukin rakentamista
ulkopömpelille.
>
> Vinkeistä etukäteen kiittäen,
> K Magnusson
Eipä kestä.
Kalevi
"Marja" <ma...@jippii.com> kirjoitti
viestissä:3D6F37E7...@jippii.com...