Oviaukko umpeen, miten?

ana

unread,

Aug 30, 2002, 8:01:05 AM8/30/02

to

Miten suljen helpoiten ja asiaa koskevat määräykset
täyttäen oviaukon kahden asunnon väliltä?

Ovi yhdistää kaksi asuntoa, ja haluen sulkea sen nyt remontin yhteydessä.
Ovet on otettu pois, mutta karmi on paikallaan vielä.

Asuntojen välillä olisi oltava varmaan joku palamaton materiaali? Käyko esim
kaksi
13 mm kipsilevyä? Riittääkö yksi? Miten äänieristyksen saa samalla hyväksi?

Ovi on betoniseinässä. Miten levyjen ja seinän välinen sauma saadaan piiloon
niin että eläminen ei ratkaise seinään rakoa?

T Soukko

unread,

Aug 30, 2002, 8:20:35 AM8/30/02

to

Meidän vanhassa (1977) rivitaloaseunnossa oli seuraavanlainen rakenne:

kipsilevy,kipsilevy, muovi, villa,(ilmeisesti muovi),
kipsilevy,kipsilevy. Oli jonkinlainen tilaelementtitalo. Noi kaksi
muovia ei taitaisi mennä nykymääräyksistä läpi? Tarvitaanko tuossa
yhtään muovia?

t.Tero

Ari Järmälä

unread,

Aug 30, 2002, 10:43:40 AM8/30/02

to

On Fri, 30 Aug 2002 12:01:05 GMT, "ana" <a...@POISTAtietomyrsky.fi>
wrote:

>Ovi on betoniseinässä. Miten levyjen ja seinän välinen sauma saadaan piiloon
>niin että eläminen ei ratkaise seinään rakoa?

Eikös se kannattaisi muurata umpeen?

T. Ari Järmälä

KAL

unread,

Aug 30, 2002, 12:32:27 PM8/30/02

to

"Ari Järmälä" <1jar...@2pcuf.3fi> wrote in message
news:3d6f8483...@news.jippii.fi...

Itse kannattaisin kanssa muurausta. Itse asunnossani yhden välioven viime
kasänä umpeen muurasinkin.

-KAri-

Niina Hakonen

unread,

Sep 1, 2002, 7:31:45 PM9/1/02

to

> kipsilevy,kipsilevy, muovi, villa,(ilmeisesti muovi),
> kipsilevy,kipsilevy. Oli jonkinlainen tilaelementtitalo. Noi kaksi
> muovia ei taitaisi mennä nykymääräyksistä läpi? Tarvitaanko tuossa
> yhtään muovia?

Jos asunnon ilmanvaihto perustuu siihen, että rakennus on hengittämätön,
silloin sen muovin kuuluukin olla siellä.

Nykyäänhän rakennetaan ns. hengittäviä taloja, joiden ilmanvaihto on
toisenlainen.

T:Niina

Markus Vuori

unread,

Sep 1, 2002, 11:55:24 PM9/1/02

to

On Sun, 01 Sep 2002 23:31:45 GMT, Niina Hakonen wrote:
>
>> muovia ei taitaisi mennä nykymääräyksistä läpi? Tarvitaanko tuossa
>> yhtään muovia?
>
> Jos asunnon ilmanvaihto perustuu siihen, että rakennus on hengittämätön,
> silloin sen muovin kuuluukin olla siellä.

Jotenkin kyllä kuulostaa hullulta joka tapauksessa tuo, että väliseinässä
on muovia, ja vieläpä kaksi kerrosta. Ei siinä varmaan tarvitsisi olla
yhtään muovia, kun molemmat puolet on lämpimiä. Kipsilevyt toimivat
riittävässä määrin ilmansulkuna, ettei huoneistojen ilmat sekoitu.

>
> Nykyäänhän rakennetaan ns. hengittäviä taloja, joiden ilmanvaihto on
> toisenlainen.

Nykyään? Eikö niitä rakennettu 50-luvulla enempi? Nykyäänkin rakennetaan
ns. hengittäviä taloja, mutta niissä on pääsääntöisesti koneellinen
ilmanvaihto (ja hyvä niin), kuten niissä ns. hengittämättömissäkin
taloissa.

yst.terv.
--
Markus Vuori | ASCII ribbon campaign ( )
Jyväskylä, Finland | - against HTML email X
mar...@vuoret.net | & vcards / \