Äänieristys
ukKo
Onko tietoa mitkä olisi parhaiten ääntä eristävää materiaalia teknisen tilan
ja makuuhuoneen väliseen seinään ? Kyseessä uudisrakennus josta seinälevyt
toiselta puolelta levyttämättä. Mulle tulee niben pilppi sinne tekniseen
tilaan ja on saannut moitteita siitä kompuran hurinasta. Pari kerrosta 13mm
kipsiä nyt ainakin, mutta onko jotain tavallista villaa parempaa väliin
ehdottaa ? Tai vielä parempi, onko kokemuksia hurinasta kipsiseinän läpi ?
-u
Jouko Holopainen
> Tere
>
> Onko tietoa mitkä olisi parhaiten ääntä eristävää materiaalia teknisen
> tilan ja makuuhuoneen väliseen seinään ?
Lasivilla.
> Kyseessä uudisrakennus josta
> seinälevyt toiselta puolelta levyttämättä. Mulle tulee niben pilppi
> sinne tekniseen tilaan ja on saannut moitteita siitä kompuran hurinasta.
Hurina kyllä etenee ilmastointikanavaa pitkin eikä seinän läpi.
Tähän on omat äänenvaimentimensa. Voi myös loppupäässä miettiä
laittaakko 90 asteen kulma vai t-kappale, jälkimmäinen on (tässä
tapauksessa) hiljaisempi.
> Pari kerrosta 13mm kipsiä nyt ainakin, mutta onko jotain tavallista
> villaa parempaa väliin ehdottaa ?
Ei. Tietenkin pitää huolehtia ettei ole mitään reittiä jota pitkin ääni
pääsee välittymään. Siis ei niin että runkopalkki on molemmissa
kipseissä, vaan niin että kummallakin kipsillä on erilliset, toisistaan
irtiolevat palkit.
> Tai vielä parempi, onko kokemuksia
> hurinasta kipsiseinän läpi ?
Kuten sanottua, epäilen että hurina tulee seinästä läpi, vaan että se
tulee ilmastointikanavan (tms) kautta..
--
@jhol
Jarmo
"ukKo" <e...@ole.fi> kirjoitti viestissä
news:HlNFk.149$Dh1...@read4.inet.fi...
Mulla on Älvsbytalossa (jossa ei tunnetusti mikään maailman paras
äänieristys huoneiden välillä) Niben PILP. Välillä on jonkinverran
resonoinut kompuran käydessä, muttei koskaan ole ollut kuuluvaa ääntä, kun
kodinhoitohuoneen ovi on ollut kiinni, joten sanoisin, ettei ihan hirveästi
kannata lähteä panostamaan seinän äänieristykseen.
Jarmo
PenttiL
Lähestyisin niin päin, että:
-varsinkin matalaa ääntä pitävä sopivalle joustavalle alustalle
(="kellutetaan" )
-absorboiva äänenerityskoppi äänilähteen ympärille, mahdolliset
tuuletusknanavat riittävä labyrinteiksi ja absorboivaa materiaalia
tuuletuskanavien sisäseiniin ( paloturvallisuus... )
Ideana on, ettei ääntä päästetä pitkälle karkuun ( rakenteisiin,
ilmakanaviin ) jolloin se on hankalampi ja ehkä kalliimpi hiljentää.
-P
Pekka
Lisäksi levytykset voisi tehdä omille rungoilleen. Eli toisen puolen
levyt ensimmäisinn runkotolppiin ja toisen puolen levytys toisiin
tolppiin. Tällä saa vähennettyä rungon läpi kulkeutuvaa ääntä.
Gyproc Pienrakentajan käsikirjan mukaan etu on 12dB:tä tälläisellä
siksak runkorakenteella. Ilmaääneneristävyys paranee arvosta 40dB arvoon
52dB. Kokonaan erillisillä rungoilla pääsee 55dB:en.
TV: Pekka
ukKo
"Pekka" <pekkapist...@ppa.inet.fi> kirjoitti viestissä
news:Km0Gk.48$8o...@read4.inet.fi...
Juu näin tein kaikkialla missä mahdollista. Lisäksi tilkin villalla kaikki
mahdolliset välit ja laitoin kaksi levyä päällekkäin tekniseen tilaan.
Ilmastointi kanavissa on äänenvaimentimet. Voi olla ylireagoin äänen kanssa,
mutta kun kaupungista kerrostalon metelistä muuttaa metsän keskelle ja
maksaa siitä itsensä kipeäksi niin ei halua kuulla mitää ylimääräistä
mistään ;)
Nibessä kuulemma kompura on nykyään vielä koteloitu joka hiljentää ääntä.
Tuota joustava alusta ratkaisu pitää selvillä..
-u
Tomi
vaimentamiseksi kanssa saa kyllä tehdä töitä.
Pilppi on kodinhoitohuoneessa. Makuuhuoneen ja KHH:n välissä on 2
kevyttä väliseinää, molemmissa 50 mm vuorivillaa ja 13 mm ek:t molemmin
puolin (ei tuplat), molemmissa seinissä -juuri sängyn pääpuolen
kohdalla- on väliovet. KHH:n ja MH:n välissä on n. 1.5m leveä 'eteinen',
jonka läpi äänet siis tulevat.
Jos PILP:in kompuran jättää kiinni PILPin runkoon, siitä tulee niin
matalataajuisia runkoääniä koneen runkoon ja laattalattiaan, ettei niitä
vaimenna ja eristä mikään. On ollut pakko irrottaa kompuran kannatin
rungosta ja ripustaa se joustavasti erikseen. (Alimman kannatinraudan
ruuvien irrottaminen ja kompuran tukemin muulla tavoin auttaa jo
paljon.) Sen ajoittaisen räminän poistamiseksi en ole keksinyt muuta,
kuin tökkiä kompuran suojakuorta ja kaapeleita, kunnes räminä lakkaa.
Irroitettavien peltien taakse olen liimannut kattohuopaa lisäämään
massaa. Välioviin tiivisteet.
Näiden toimenpiteiden jälkeen makuuhuoneeseen kuuluva ääni on
siedettävää surinaa. Väliovissa ei ole kynnyksiä, mutta kokeilemalla
niiden tiivistämistä en huomannut merkittävää vaikutusta
äänenvoimakkuuteen. Kyllä kompuran äänet kuuluu, kun jää kuuntelemaan.
(Jos ovet on auki, koko talo raikaa.) Seuraavaksi kuuluukin sitten
pääpuolen seinään upotetun lattialämmityksen jakotukin virtausäänet,
vaimeaa suhinaa silloin tällöin. Kolmannella sijalla on
ilmanvaihtokoneen käyntiääni. IV-kanavista en ole onnistunut
paikallistamaan ääniä.
Kyl mä tekisin kaiken voitavan PILPin eristämiseksi muusta huoneistosta;
tuplakipsit ja 2-kertaiset rungot, 2 väliseinää, jos vaan onnistuu,
mahdollisimman raskaat väliovet, tiivisteet oviin (huom. ilmanvaihdon
toiminta!), koko koneen kiinnitys niin, ettei runkoäänet etene
rakenteisiin. Viimeisenä keinona itse kompuran eristäminen PILPin rungosta.
Toivottavasti ne nykyään tekee parempia kompuroita / kompuran ripustuksia.
Tomi
PenttiL
> On Sat, 04 Oct 2008 20:44:21 +0300, Jouko Holopainen
> <jh...@iki.invalid.fi> wrote:
>
>> ukKo wrote:
>>> Tere
>>>
>>> Onko tietoa mitkä olisi parhaiten ääntä eristävää materiaalia teknisen
>>> tilan ja makuuhuoneen väliseen seinään ?
>> Lasivilla.
>>
>
> Ilmaäänen eristyksessä olennaista on massa. Ilmaäänen
> värähtelyliikkeen eteneminen seinän läpi tapahtuu niin että äänen
> syntypuolella ilma liikuttaa estettä, joka sitten toisella puolella
> johtaa äänen takaisin ilmaan. Mitä painavampi este, sitä vähemmän se
> värähtelee ja lopputuloksena on äänen vaimeneminen. Esimerkiksi
> moninkertainen ikkunalasi on varsin painavaa.
>
> Runkoäänien suhteen tilanne on päinvastainen, runkoääni ei etene
> ilmassa lainkaan. Jos kaksi rungon osaa voisivat roikkua toistensa
> suhteen ilmassa, niin jokainen ymmärtää ettei runkoääni etenisi
> ilmakatkoksen yli. Todellisessa maailmassa katkosmateriaalinkin
> täytyy kantaa. Lasivilla tai mikä hyvänsä joustava materiaali vähentää
> tehokkaasti äänen johtumista runkoa pitkin, koska rakenteeseen
> muodostuu äänelle "ilmaväli". Siksi koneiden alle laitetaan kumia ja
> lattiapäällysteen alle joustavaa materiaalia. Runkorakenteiden ääniä
> voidaan vaimentaa sopivalla vaimennuskerroksella.
>
> Varsin usein kuvitellaan että lasivilla seinän levytysten välissä
> eristäisi ilmaääniä, siis melua huoneesta toiseen. Todellisuudessa
> sillä ei ole mitään vaikutusta, korkeintaan se vaimentaa kaikua , mikä
> tietysti auttaa vähän. Vain massa eristää, kiviseinä, tiiliseinä tai
> vaikka 2+2 kipsiseinä painaa mukavasti. Sen sijaan lastulevy ei eristä
> ilmaääntä paljonkaan
>
Kyllä lasivilla, vuorivilla tms sopivasti topattuna kahden lastulevyn
väliin vaimentaa levyjen resonointia ( ei toimi rumpuna ). Sen sijaan
huokoisen, kevyen lasivillan merkitys varsinaisena
ääneneristysmateriaalina todellakin on aika olematon.
>
>>> Pari kerrosta 13mm kipsiä nyt ainakin, mutta onko jotain tavallista
>>> villaa parempaa väliin ehdottaa ?
>
> Juuri näin - ja mieluummin kipsit molemmille puolille. Tässä on
> kyseessä ilmaääni.
>
>
>> Ei. Tietenkin pitää huolehtia ettei ole mitään reittiä jota pitkin ääni
>> pääsee välittymään. Siis ei niin että runkopalkki on molemmissa
>> kipseissä, vaan niin että kummallakin kipsillä on erilliset, toisistaan
>> irtiolevat palkit.
>
> ..ja tässä runkoääni.
>
> -Mara
>
Hyvää tietoa...
-Pentti