Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Tiilipiipun korjaus

52 views
Skip to first unread message

Veppikeppi

unread,
Mar 22, 2007, 8:12:55 AM3/22/07
to
Potilas on v. -24 rakennettu talo, jossa ongelmana piipun sisäpuolinen
rapautuminen. Piipussa on 8 reikää, joista 6 ilmastointikanavia ja 2
tulisijoille (takka). Itse piippu on melko hyvässä kunnossa, mutta
piipun sisällä oleva tiilistä muurattu "ristikko" josta muodostuu nuo
8 reikää, on muutaman ylimmän varvin osalta rapautunut / tippunut
piippuun.

Korjauskeinona olisi varmaan joko uudelleenmuuraus muutaman varvin
osalta tai sisäputkitus.

Sisäpiippuja kauppaavan putiikin hemmo kävi paikan päällä
katsastamassa tilanteen ja suositteli kaikkien reikien putkittamista.
Tuntuu vaan melko turhalta laittaa tuota kallista rosteria noihin
ilmastointikanaviin ja lisäksi mietityttää myös tulisijahormin pinta-
alan pieneneminen.

Mieleen juolahti ajatus hormien putkittamisesta neliön muotoisella
"putkella", eli teettäisi peltisepänliikkeessä vaikkapa 1cm kanttiinsa
reikää pienempiä neliöputkia (esim. 0,75 mm galvanoidusta pellistä
taivuttamalla), jotka asentaisi rapautuneelle matkalle ja kiinnittäisi
putket vaan yläpäistään hormiin (esim. betonivalun alle). Näin reiän
pinta-ala ei juurikaan pienenisi. Tuo galvanoitu taitaisi kestää jopa
tuossa takan hormissakin.

Mitä mieltä arvon raati on ideasta? Entä olisiko jollain heittää
muunlaista ehdotusta?

Ville Sallinen

unread,
Mar 22, 2007, 10:52:18 AM3/22/07
to
Moi,

omassa 20-luvun velkarysässä oli sama vaiva. Tosin 6-reikäisenä. Homma
alkoi nokiukon konsultaatiolla + 2*4 pattingista rakensin telineet piipun
ympärille, poistin piipun pellitykset. Purin piipun katon harjalle asti.
Putsasin vanhat tiilet ja muurasin uudelleen. Öljypolttimelle asennettiin
kurkkutorvisisäpiippu. Peltiukko teki uuden pellityksen ja piipunhatun.
Koko hommaan meni vissiin parin viikon illat.

Itse en laittaisi tulisijoille putkia, veikkaan etteivät kestä. Meidän
hormi on lisäksi niin kiero, ettei sinne olisi jäykkää putkea olisi voinut
asentaa.
VS

uunari

unread,
Mar 22, 2007, 11:39:23 AM3/22/07
to

>
> Mitä mieltä arvon raati on ideasta? Entä olisiko jollain heittää
> muunlaista ehdotusta?

Piipun voi sisäpinnoittaa liukuvalutekniikalla, mutta ei sinne mitä
tahansa massaa voi laittaa. Pitää olla erikoismassa ja valtuutettu
urakoitsija.
Siinä ei hormin poikkileikkauspinta-ala juurikaan pienene ja tulee
kaasutiiviiksi.
Googleen haku "hormin kunnostus" ja alkaa löytymään.


Jukka L

unread,
Mar 22, 2007, 3:57:27 PM3/22/07
to
Veppikeppi kirjoitti:

> Mieleen juolahti ajatus hormien putkittamisesta neliön muotoisella
> "putkella", eli teettäisi peltisepänliikkeessä vaikkapa 1cm kanttiinsa
> reikää pienempiä neliöputkia (esim. 0,75 mm galvanoidusta pellistä
> taivuttamalla), jotka asentaisi rapautuneelle matkalle ja kiinnittäisi
> putket vaan yläpäistään hormiin (esim. betonivalun alle). Näin reiän
> pinta-ala ei juurikaan pienenisi. Tuo galvanoitu taitaisi kestää jopa
> tuossa takan hormissakin.
Takan hormissa vois kestää, mutta ei varmana kestä öljypolttimen
hormissa, jos sulla sellanen on.
Minä purkaisin piipun yläpäätä riittävästi ja muuraisin uudestaan.
J

Pekka Huhta

unread,
Mar 23, 2007, 3:29:41 AM3/23/07
to
"Veppikeppi" <Veppi...@hotmail.com> writes:

>Potilas on v. -24 rakennettu talo, jossa ongelmana piipun sis=E4puolinen
>rapautuminen. Piipussa on 8 reik=E4=E4, joista 6 ilmastointikanavia ja 2
>tulisijoille (takka). Itse piippu on melko hyv=E4ss=E4 kunnossa, mutta
>piipun sis=E4ll=E4 oleva tiilist=E4 muurattu "ristikko" josta muodostuu nuo
>8 reik=E4=E4, on muutaman ylimm=E4n varvin osalta rapautunut / tippunut
>piippuun.

Ne välitonkat murenee ensinnä. Vanhoissa piipuissa ne on vielä muurattu
syrjälleen, nykyään kaiketi nekin pitäisi olla lappeellaan.

>Korjauskeinona olisi varmaan joko uudelleenmuuraus muutaman varvin

>osalta tai sis=E4putkitus.

Sisäputkistus ei korjaa mekaanista lujuutta yhtään ja lisäksi pienentää
piipun halkaisijaa. Vanhat hormit on yleensä vielä muurattu niin
kiemuroille, että niihin pitää pujottaa kokoa liian pienet putket, jolloin
pinta-ala voi pienentyä vielä lisää.

Oikea korjaus on se piipun niistäminen, sen joutuu tekemään 50-70 vuoden
välein. Eli yläosa purkuun ja uudelleen muuraus. Ei ole paha rasti.

Se tässäkin mainittu piippujen massaus on hyvä konsti, sitä kannattaa
käyttää tuon niistämisen lisänä. Ihan pelkästään niistämisen korvikkeeksi
siitä ei ole, piipussa pitää olla jonkun verran lujuutta että se kannattaa
massata ja jos siellä on jo tiiliä tippunut alas niin kyllä se ihan
selvästi on purkamisen paikka.

Vinkkinä purkamiseen: tee katon lappeelle ränni keskeltä halkaistusta
vanerista (2 tai 3 osaan siivuttuna, 60 tai 40 cm leveänä) joka tukeutuu
katon harjaan. Sitä pitkin on helppo liu'uttaa purkutiilet ja roina alas.
Jos niitä tiiliä alkaa heittelemään alas niin on jokseenkin varmaa että
joku niistä lipsahtaa katolle ja tekee reiän tai ainakin ihan turhia
klommoja.

Pekka
--
http://www.puuvene.net/

Ismo Salonen

unread,
Mar 23, 2007, 5:56:20 AM3/23/07
to
Vinkki 2:

Kannattaa ensin mitata ne tiilet, vanhoissa on hiukan erikokoisia kuin
nykyään joten korjausmuuraus on astetta vaikeampaa. Mahdollisesti joutuu
sahailemaan että saa sopivia.

ismo

Tuukka L.

unread,
Mar 24, 2007, 3:31:55 AM3/24/07
to

"uunari" <uuni...@saunalahti.fi> wrote in message
news:1174577963.2...@o5g2000hsb.googlegroups.com...

>Pitää olla erikoismassa ja valtuutettu urakoitsija.

Mikä ihmeen "valtuutettu urakoitsija". Höpö höpö taas.


Tuukka L.

unread,
Mar 24, 2007, 3:34:19 AM3/24/07
to
Vinkki 3: Ei kai ne kaikki tiilet välttämättä poisheittokuntoisia ole?
Muurauksethan ne yleensä noissa syöpyy ja pettää, ei itse tiilet..

Napauta tiiltä nätisti vasaralla. Jos se "kilahtaa" soiden, niin tiili on ok
uusiokäytettäväksi.


uunari

unread,
Mar 25, 2007, 4:38:01 AM3/25/07
to

>
> Mikä ihmeen "valtuutettu urakoitsija". Höpö höpö taas.

Massojen ostaminen voi olla hankalaa, jos et ole valmistajan/
maahantuojan kurssituksen käynyt. Lisäksi horminkunnostusraportti ei
välttämättä mene viranomaiselta läpi, jos et pysty osoittamaan
osaamistasi. Voihan se onnistua. Ruotsissa ainakin oli yksi
maahantuoja joka möi massaa kenelle tahansa. Hän joutui kuitenkin
valmistajan puhutteluun ja tais loppua se myyntikanava.


Pekka Huhta

unread,
Mar 26, 2007, 3:43:25 AM3/26/07
to
"uunari" <uuni...@saunalahti.fi> writes:

>> Mik=E4 ihmeen "valtuutettu urakoitsija". H=F6p=F6 h=F6p=F6 taas.

>Massojen ostaminen voi olla hankalaa, jos et ole valmistajan/

>maahantuojan kurssituksen k=E4ynyt. Lis=E4ksi horminkunnostusraportti ei
>v=E4ltt=E4m=E4tt=E4 mene viranomaiselta l=E4pi, jos et pysty osoittamaan


>osaamistasi. Voihan se onnistua. Ruotsissa ainakin oli yksi

>maahantuoja joka m=F6i massaa kenelle tahansa. H=E4n joutui kuitenkin


>valmistajan puhutteluun ja tais loppua se myyntikanava.

Ainakaan Fescon ei myy massaa kuin "valtuutetuille". Ei kai se mitään
ihmeellistä kuraa ole, mutta tolla saadaan säkin hinta pidettyä
miellyttävässä seittemässäkympissä säkki.

Pekka
--
http://www.puuvene.net/

Veppikeppi

unread,
Apr 16, 2007, 2:19:21 AM4/16/07
to
Kiitoksia kaikille vastauksista. Päädyin kuitenkin lopulta
uudelleenmuurausvaihtoehtoon ja hyvä tuli.

0 new messages