Saunan tuloilmaputken korkeus
osmo.t...@gmail.com
Onko kenelläkään kokemuksia saunan tuloilmaputken sijoittamisesta
noin vain noin 15 cm kiukaan yläpinnan yläpuolelle (kiukaan sivulle)?
Kaikissa ohjeissa sanotaan että sopiva korkeus on noin puoli metriä
kiukaan yläpuolella, mutta huononeeko ilmanvaihto tms. jos putken
päätä ei saa niin ylös. Saunaan tulee hetivalmis kiuas.
-Osmo
Joonas Jakala
Kiuas aiheuttaa melkoisen ilmavirtauksen ylöspäin...
Mikäli poistoilma on huolehdittu muualle, ettei siis poistu
tuloilmaventtiilistä,
on melkolailla yhdentekevää mistä sitä raitista ilmaa saunaan tulee.
Ja oikea paikka poistolle on siis joko pesuhuoneessa tai lauteiden alla...
JJ
Joonas Jakala
Itse itseäni korjaten, vaikken tuohon ihan täysin uskokaan...
JJ
osmo.t...@gmail.com
Joo, näin on, mutta kun juurikin tuon ohjeistetun 50 cm kiukaan
yläpuolelle sijoittamisen kanssa on ongelmia - saisin tuloilman 15-20
cm kiukaan yläpuolelle, mutta onko se huonompi kuin putken pään
jättäminen lattian rajaan? Putki tulisi yläsijoituksessa kiinni
kiukaan vieressä olevan lauteen alapuolelle.
-Osmo
nos...@supertel.fi
osmo.t...@gmail.com kirjoitti:
> Joo, näin on, mutta kun juurikin tuon ohjeistetun 50 cm kiukaan
> yläpuolelle sijoittamisen kanssa on ongelmia - saisin tuloilman 15-20
> cm kiukaan yläpuolelle, mutta onko se huonompi kuin putken pään
> jättäminen lattian rajaan? Putki tulisi yläsijoituksessa kiinni
> kiukaan vieressä olevan lauteen alapuolelle.
>
Mulla oli tuollainen lauteen alle, kiukaan viereen tuotu tuloilma.
Ilmaputki lähti lattian rajasta, joten se ei toiminut poistona.
Mutta hyvin se toimi, kiuas oli "peruspaahdin", joka kyllä
aiheutti sen verran ilmavirtaa, että tuloilma sekottui, ehkä pieni
osa ilmasta pääsi lattialle ja poistui suoraan kylppärin
puolelle oven alta.
Venttiilin mallilla saisi paljonkin eroa, lautasventtiili ei
ehkä ollut paras mahdollinen, joku "räppänä"-mallinen
voisi ohjata ilman paremmin kiukaan kylkeen tai päälle.
jubakko
ulkopuolella? Meillä rivarissa se kanava tulee lattian alla saunaan ja
olen jatkamassa putkea lattianrajasta kotelomallisena kiukaan takaa
seinälle. Korotan siis kiuasta litteän kotelon verran seinästä ja
kotelon alaosa, jolla pyöreä kanava muuttuu suorakaiteen muotoiseksi
tullee pellistä.
Onko haittaa jos kanavan pää saunassa tulee hiukan olkona olevaa
päätä ylemmäksi.
Kanava on juurikin kiukaan alla ja tuosta kun sen jatkan vaikka
mutkalla kiukaan taakse koteloon se mutka tulee aika lähelle kiukaan
alarakenteita. Onko kiukaan alapinnasta oltava jokin etäisyys lattiaan
tai tässä tapauksessa tuohon kanavaan?
-juba
nos...@supertel.fi
jubakko kirjoitti:
> Onko muuten väliä millä korkeudella se tuloputken pää on talon
> ulkopuolella?
Mielellään alhaalla, ainakin painovoimaisessa ilmanvaihdossa.
Jos ilma otetaan alhaalta, ja palautetaan lämpimämpänä
hormia pitkin katolle, ilman nettonoste pitää ilmanvaihdon
liikkeellä.
Tulo alhaalta, siitä kanava ylös kiukaan päälle taitaa olla
se optimi.
Meillä rivarissa se kanava tulee lattian alla saunaan ja
> olen jatkamassa putkea lattianrajasta kotelomallisena kiukaan takaa
> seinälle. Korotan siis kiuasta litteän kotelon verran seinästä ja
> kotelon alaosa, jolla pyöreä kanava muuttuu suorakaiteen muotoiseksi
> tullee pellistä.
> Onko haittaa jos kanavan pää saunassa tulee hiukan olkona olevaa
> päätä ylemmäksi.
VAin etua tulopuolella.
> Kanava on juurikin kiukaan alla ja tuosta kun sen jatkan vaikka
> mutkalla kiukaan taakse koteloon se mutka tulee aika lähelle kiukaan
> alarakenteita. Onko kiukaan alapinnasta oltava jokin etäisyys lattiaan
> tai tässä tapauksessa tuohon kanavaan?
On, katso kiukaan valmistajan sivuilta.
Oma viritys oli niin, että putki tuli seinästä lattian rajasta, ja
nousi lauteiden alla kiukaan viereen suojaetäisyyden päähän.
Venttiili suunnilleen kivien tasalla. TOimi siitäkin ihan
hyvin, ellei laittanut varpaita lauteiden ja kiukaan väliin,
jolloin toinen puoli paloi, toinen puoli oli pakkasessa... :-).
Poisto oli pesuhuoneesta, tarvittaessa flektiavusteisesti,
kun kesällä ei painovoima riittänyt.
@arvaa.loput Pekka Leinonen
>Joo, näin on, mutta kun juurikin tuon ohjeistetun 50 cm kiukaan
>yläpuolelle sijoittamisen kanssa on ongelmia - saisin tuloilman 15-20
>cm kiukaan yläpuolelle, mutta onko se huonompi kuin putken pään
>jättäminen lattian rajaan? Putki tulisi yläsijoituksessa kiinni
>kiukaan vieressä olevan lauteen alapuolelle.
Sähkökiukaan kanssa lattian rajassa olevan tuloilma saattaa aiheuttaa
sen, että kiuas kuluttaa enemmän sähköä, koska kylmä ilma jäähdyttää
vastuksia. Olen saunonut joskus semmoisessakin saunassa, jossa
korvausilma tuli nimenomaan lauteiden alle, eikä siitä ko. saunassa
mitään ongelmaa aiheutunut. Näistä tulo- ja poistoilman sijainneista
on niin monta mielipidettä kuin on saunojaa. Kaiketi useimmissa
tapauksissa sähkösaunassa tuloilmaa suositellaan sijoitettavaksi
kiukaan yläpuolelle. Poistoilmaa joko alas tai sitten kattoon.
Käytäntö näyttää olevan kuitekin tuo kattosijoitus. Ainakin meidän
reilun vuoden vanhassa rivarin saunassa, jossa tulo on katossa kiukaan
yläpuolella ja poisto katossa lauteiden yläpuolella.
P. Kärhä
"Pekka Leinonen" <pekka @ arvaa.loput> wrote in message
news:04ltm2l4oduddcub5...@4ax.com...
> vastuksia. Olen saunonut joskus semmoisessakin saunassa, jossa
> korvausilma tuli nimenomaan lauteiden alle, eikä siitä ko. saunassa
> mitään ongelmaa aiheutunut. Näistä tulo- ja poistoilman sijainneista
Minulla taas on tällaisesta konstruktiosta täysin päinvastainen kokemus.
Saunoin joskus kaverin rivarisaunassa, jossa korvausilma tuli lauteiden alle
peräseinään noin metrin korkeudelle, ja poisto oli koneellisesti
vastapäisellä seinällä olevan oven alareunan raon kautta pesuhuoneeseen. 20
asteen pakkasella kun saunottiin, niin kulkuset oli melkeen huurteessa. Ei
siitä oikeen nauttinut. Kesken saunomisen tuli vielä kaverin tenava
pesuhuoneeseen (jossa sijaitsi asunnon ainoa WC-pytty) vääntämään torttua.
Jotakuinkin tässä vaiheessa elämääni minä sain sellaisen kirkkaan ajatuksen,
miten oman talon saunani joskus rakennan (tai ainakin miten en rakenna).
Peté
Pete H
"Pekka Leinonen"
> Sähkökiukaan kanssa lattian rajassa olevan tuloilma saattaa aiheuttaa
> sen, että kiuas kuluttaa enemmän sähköä, koska kylmä ilma jäähdyttää
> vastuksia.
Tämä myös rasittaa vastuksia melkoisesti ja myös rikkoo niitä.
> Olen saunonut joskus semmoisessakin saunassa, jossa
> korvausilma tuli nimenomaan lauteiden alle, eikä siitä ko. saunassa
> mitään ongelmaa aiheutunut. Näistä tulo- ja poistoilman sijainneista
> on niin monta mielipidettä kuin on saunojaa. Kaiketi useimmissa
> tapauksissa sähkösaunassa tuloilmaa suositellaan sijoitettavaksi
> kiukaan yläpuolelle.
Näin on meillä tehty ja on todettu riittävän toimivaksi.
vesa.les...@pp.inet.fi
mainiosti tuo 15 cm. Putki pitää kääntää 45 asteen kulmalla
kiukaan löylyn sekaan. Painovoimainen ilmantulo toimii paremmin jos
putkea nostetaan löylyhuoneen puolella.Putkea on kuitenkin nostettava
ainakin 1 metrin korkeammalle saunan ulkopuolella kuin löyhuoneen
puolella putken korkein kohta . Silloin saadaan painovoimaa
paremmin/herkemmin aikaan. Kylmä tuloilma ei nouse löylyhuoneen
puolella putkessa itsestään ylöspäin kuin ainoastaan silloin kun
putkea nostetaan saunan ulko puolella, tai löylyhuoneeseen saatavan
todella kovan alipaineen avulla. Koneellinen poisto lauteitten alle tai
pesuhuoneen poistoilma kanavaan.
John
"Pete H" <ei.toimi...@nic.fi> kirjoitti
viestissä:t5Bbh.175$1k3...@read3.inet.fi...
>
> "Pekka Leinonen"
>> Sähkökiukaan kanssa lattian rajassa olevan tuloilma saattaa aiheuttaa
>> sen, että kiuas kuluttaa enemmän sähköä, koska kylmä ilma jäähdyttää
>> vastuksia.
Kiuas kuluttaa juuri sen verran sähköä kuin tarvitaan saunan ja sen läpi
virtaavan ilman lämmittämiseen riippumatta mistä se ilma tulee tai minne se
menee.
>
> Tämä myös rasittaa vastuksia melkoisesti ja myös rikkoo niitä.
Ai, että kylmä ilma rikkoo vastuksia? Enpä ole hurjempaa väitettä vähään
aikaan kuullut!
Sen voisi jotenkin käsittää, jos ilman lämpötila oli lähellä 0 Kelviniä,
mutta ei näillä Suomen pakkasilla.
Lu-lu
> Ai, että kylmä ilma rikkoo vastuksia? Enpä ole hurjempaa väitettä vähään
> aikaan kuullut!
myytin-murhaajat ... aPuVa ! äkkiä tänne saunomaan !
Joonas Jakala
Jees, kyllä vastukset yleensä rikkoo se että ne eivät pääse kunnolla
jäähtymään.
JJ
@arvaa.loput Pekka Leinonen
>> Tämä myös rasittaa vastuksia melkoisesti ja myös rikkoo niitä.
>
>Ai, että kylmä ilma rikkoo vastuksia? Enpä ole hurjempaa väitettä vähään
>aikaan kuullut!
Lue niin kuin haluat. Kylmän ilman vaikutuksesta vastukset ovat
enemmän päällä ja niiden elinaika lyhenee.
Juha Ruismäki
> >Ai, että kylmä ilma rikkoo vastuksia? Enpä ole hurjempaa väitettä
> >vähään aikaan kuullut!
>
> Lue niin kuin haluat. Kylmän ilman vaikutuksesta vastukset ovat
> enemmän päällä ja niiden elinaika lyhenee.
Aina vaan paranee, mutta ei vedä vielä vertoja tälle:
<http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=583&posting=22000000020941430>
Juha