Kaukolämpö ja sopimusteho
Tapio Peltomaki
harkitsen tässä kaukolämpöverkkoon liittymistä erinäisten
yhteensattumien summana. Millaisia sopimustehoja te olette
saaneet sopimuksiinne.
Minulle laskivat n. 200 m2, 800 m3 (arvio) ok-taloon sopimustehoksi 17
kW. Paljon vai vähän?
Liittymismaksussa se on halvimmassa luokassa, mutta vuosimaksut tekevät
laskelmien mukaan n. kolmanneksen vuosittaisista kustannuksista.
++Tapsa
VK
killuu termi "sopimusvesivirta", ei ole sopimustehoa.
Uudessa talossani (645 m3) Helsingin Energia oli arvioinut vuosikulutukseksi
37 MWh ja sopimusvesivirraksi 'sovimme' 0,2 m3/h. Todellinen vuosikulutus on
kuitenkin luokkaa 22-24 MWh ja vesivirta maksimissaan kovilla pakkasissa
jotain 0,09 m3/h. Sain muutettua sopimusvesivirran 0,15:een mutta jo
laskutettuja ylimääriä ei sopimuksen mukaan palauteta eikä varsinkaan
liittymismaksujen mahdollista erotusta (jos sellaista olikaan). Eli tuntuma
jäi että KL -toimittaja mielellään laittaa arviot yläkanttiin eikä ole itse
aktiivinen niitä kulutusseurannan perusteella alentamaan.
Tuo 0,20m3/h perustuva 'perusmaksu' tarkoittaa n. 40% koko laskusta eli
vesittää sellaisenaan totaalisesti innon panostaa energiatehokkaisiin
ratkaisuihin.
VK
"Tapio Peltomaki" <en...@www.fi> wrote in message
news:3E2D7FAD...@www.fi...
Tapio Peltomaki
vesivirrasta ei ole ollut mitään puhetta. Luultavasti näiden
kahden suureen välillä on jonkinlainen laskennallinen yhteys,
kuinka paljon tietyllä virtaamalla saadaa lämmitystehoa aikaiseksi
lämmönvaihtimessa.
++tapsa
Ilkka Haapavirta
Meillä Oulussa on "tilausvesivirta" 0.19 m³/h ja "jäähdytys" 46 ŗC.
Saisikohan noista laskettua?
Ilkka
Mika Järvinen
Espoossa sopimusteho määräytyy kaukolämmön mitoitusulkolämpötilassa (-26 °C)
tarvittavasta tuntisesta huipputehosta.
Kysyin tulevan taloni (n.650m3) sopimustehoa ja se oli 12kW. Uskon että
ennen kuin teen päätöksen lämmitysmuodosta, voin käydä "kauppaa" Espoon
sähkön kanssa mille tasolle sopimusteho määritellään.
Tein arvion kustannuksista vuositasolla joka pohjautui v. 2001 rakennetun
vastaavanlaisen omakotitalon energiakulutukseen. Kaukolämmön perusmaksu
olisi 416?/v ja energiamaksu 433?/v. Sähkölämmitys tammikuun alun
hintatasolla olisi 981?/v.
Ero on pieni ja kaukolämmön perusmaksu on minusta kohtuuton. Sopimustehon
alentaminen 10kW tasolle laskisi vuosimaksun 361,5 euroon.
Mika
Ilkka Haapavirta
Täytyy vetää takaisin tuo äskeinen ilmoitus, sillä tuo jäähdytys ei ole sama
kautta vuoden.
Ilkka
Tapio Peltomaki
perusmaksun huima osuus, minulla perusmaksu ei ole
laskelmien mukaan (luotettavuudesta ei ole takeita)
kuin 35 %, ja sähkölämmitys (yösähkö, varaava) oli arvioidulla
kulutuksella 400 euroa vuodessa kalliimpi. Perustamismaksuja
sähkölämmitykselle en ole laskenut.
Mika Järvinen
Espoonsähkö laskee perusmaksun seuraavalla kaavalla:
sopimusteho * 27,35 + 88 = perusmaksu (EUR/v)
Energiamaksu on taas 29,4 EUR / MWh
Esimerkkilaskelmassa energiankulutusarvio oli vuositasolla 14,95 MWh
Mika