Olisin aikeissa hankki pienehkön mökin ja varteen otettavaksi toimittajaksi
hinnan perusteella on noussut Ultimatehome aka. Innosros oy aka. Ultimate
Rosendahl.
Koska ko. yrityksellä on noinkin monta nimeä ja hiukan aikaisempia ongelmia
Markkina oikeudenkanssa vuonna 2002, tilaaminen kuitenkin alkoi arveluttaa.
Varsinkin kun ko. yritys lista toimitusehdoissaan maksuehdoiksi koko hinnan
maksun 2viikkoa ENNEN tavarantoimitusta?!?!?!!?
onko kellään kokemuksia ko. yrityksen toiminnasta?
kommenttejanne odottaen,
Ari Westerholm
> Varsinkin kun ko. yritys lista toimitusehdoissaan maksuehdoiksi koko hinnan
> maksun 2viikkoa ENNEN tavarantoimitusta?!?!?!!?
No lahtokohtahan on etta tallaista ei kannata tehda. Osamaksu/kasiraha
ennen toimitusta on OK, muutoin tyon edistymisen mukaan tai jalkikateen.
Jos maksat etukateen niin riskiksi tulee
* Mahdollinen konkurssi tai toimitusvaikeus
* Ei mitaan kiristysmahdollisuutta reklamaatiotapauksessa
Eipä ole ak:lla henkkoht kokemuksia firmasta (onneksi?) mutta yleinen
käsitys täällä ryhmässä tuntuu olevan, että kannattaa kiertää koko Rosenxxxx
kaukaa.
Onhan se vähän halvan oloista touhua se heidän räpellyksensä, esim.
ilmoittelu lehdissä näyttävästi jne. Aika monelle alalle on pitänyt
voimatkin hajoittaa. Ainoa myyntiargumentti tuntuu olevan halpa hinta. Senkö
perässä sinäkin kauppoja harkitset? Älä ainakaan mitään arvokasta ao.
firmasta osta!
Ultimate Rosendahl ja Rosendahl-talot antoivat identtisesta tarjouksesta
3000?:lla eroavan hinnan!!!!!!!!!!!!!!!! joten jos (siis ja vain jos) kaikki
menisi hyvin, olisihan se ihan kiva säästö ;)
ari
"Matti Kyllonen" <kuumaa...@suuttimista.com> kirjoitti
viestissä:5vEsf.469$zs5...@read3.inet.fi...
Mistä lähtien?!
Eri firmoja nuo kyllä ovat sivujensa mukaan. Siihen en ota kantaa, onko
taustalla samoja heppuja koska en jaksa käydä PRH:ssa eikä itselläni
ole pääsyä mihinkään tuollaiseen systeemiin sähköisesti, mutta tosiaan
ovat siis kaksi eri osakeyhtiötä ihan eri osoitteissa/puhelinnumeroissa.
<URL: http://www.ultimatemarket.com/ >
<URL: http://www.ytj.fi/Yrity2.asp?yavain=889853&t=A022E0F85B61D2AD92F2B9122E1B6C7C4ACC14DD >
<URL: http://www.rosendahl-talot.fi/ >
<URL: http://www.ytj.fi/Yrity2.asp?yavain=822785&t=A84640118F9D081D22B5F190F6C6ABC19FF7CE3D >
--
Jussi
:: Te audire no possum. Musa sapientum fixa est in aure.
:: I can't hear you. I have a banana in my ear.
Ja mitä noista mielestäsi selviää? Molemmat firmat näyttävät olevan
pöytälaatikkofirmoja, jotka on otettu käyttön 2000-luvulla, tuo ei
mielestäni edelleenkään todista mitään ihmisistä niiden takana.
Tokihan arvailla voi, mutta oman viestinikin pointti oli se, ettei
YTJ:stä löytyvistä tiedoista voi todeta varmasti yhtään mitään noiden
firmojen sukulaisuudesta.
Ota banaani pois korvasta ja valoisampi asenne.
Noista linkeistä pääsee ytj:n perustietoihin joista edelleen maksulliseen
prh:n
palveluun. Maksaa n. 7 euroa per kysely.
Linkkini oli siis tienviitta, sitä en huomannut että olit jo asioista
perillä
ennen viestiäni. Mutta ehkä alkuperäinen kysyjä ei ollut.
hm ... mutta onko esim. "bulvaani" käsitteenä tuttu ?
... merkitys ja käyttö
10 vuoden liiketoimintakielto ja ... "oikea", valoisa asenne
... v:ttumaisten viranomaisten keksimiin kotkotuksiin
"Ari Westerholm" <awest...@elisanet.fi> wrote in message
news:dound8$fvq$1...@phys-news4.kolumbus.fi...
Tilattiin tuolta pienehkö saunamökki viime kesänä. Puutavara oli
paikoitellen käyttökelvotonta ja yleisesti ottaen ala-asrvoista. Myös
monet yksityiskohdat kuten niskajaot ja puutavaran paksuudet oli
laskettu siten, että niiden mukaan kuuluminen näyttää toimitussisällössä
hyvältä, vaikka todellisuudessa ovat kuraa. Pystytysohjeet olivat myös
aikalailla yhtä tyhjän kanssa. Mutta halpa se oli. Kyllähän siitä ihan
komia saunamökki tuli kuin tulikin kun laittoi toisen mokoman lisää rahaa.
En tiedä onko asiaan tullut parannusta.
http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?id=6748&root_id=7418&mode=readdoc
--
LL