Rica Combi 2000 öljykattila

Matti

unread,

Mar 15, 2005, 11:16:14 AM3/15/05

to

Onko tietoa Rica Combi 2000 öljykattilasta?

Lahden Raksa messuilla viikonloppuna oli Rican osasto ja kattila näytti aika
hienolta. Säästääkö kattila öljyä 20-30%?

Janne Rantala

unread,

Mar 15, 2005, 11:56:55 AM3/15/05

to

Ainakin jos sitä verrataan kattilaan, mikä kuluttaa 20-30% enemmän...

"Matti" <Mat...@jippii.fi> kirjoitti
viestissä:gNDZd.617$786...@reader1.news.jippii.net...

Ilkka Maatta

unread,

Mar 15, 2005, 12:13:57 PM3/15/05

to

Mitähän sillä mahta olla hintaa?
...kaunko menee ennen kuin hankinta on kuoletettu.

Vesa Helanti

unread,

Mar 15, 2005, 1:13:59 PM3/15/05

to

"Ilkka Maatta" <ilkka....@elisanet.fi> wrote in message
news:d1754m$jlm$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

Otsikosta Rica Combi tunne-elimiini kuvastuu deja vu-tyylinen ilmiö, johon
liittyy suorastaan vaahtosuista puoleen ja toiseen väittämistä.
Toivottavasti tämän ketjun aloittaja ei trollannut? Jos oikeasti halusit
tietoa, googleta tätä ryhmää taaksepäin. Ei siitä aiemminkaan tainnut
oikein
selvä tulla, siis oliko se Rica hyvä vai ei.

--
Vesa Helanti

--
I am using the free version of SPAMfighter for private users.
It has removed 3819 spam emails to date.
Paying users do not have this message in their emails.
Try www.SPAMfighter.com for free now!

Jouni Saari

unread,

Mar 16, 2005, 3:29:48 AM3/16/05

to

"Vesa Helanti" <hel...@kotiposti.eiroskapostia.net> kirjoitti
viestissä:d178l7$poo$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

>
> Otsikosta Rica Combi tunne-elimiini kuvastuu deja vu-tyylinen ilmiö, johon
> liittyy suorastaan vaahtosuista puoleen ja toiseen väittämistä.
> Toivottavasti tämän ketjun aloittaja ei trollannut? Jos oikeasti halusit
> tietoa, googleta tätä ryhmää taaksepäin. Ei siitä aiemminkaan tainnut
> oikein
> selvä tulla, siis oliko se Rica hyvä vai ei.
>

Viime kerrasta taitaa olla pari vuotta, tässä välissä on yleistynyt
ainakin aurinkoöljysysteemit ja itse olen muuttanut öljylämmitteiseen
taloon. Siis minun puolesta voisi ottaa uuden erän:-).

Rica lämmittää tehokkaasti käyttövettä ja pärjää sen takia
viileämmällä varaajan lämpötilalla. Mutta tuskin pelkästään sillä
säästetään verrattuna kilpailijoiden uusiin kattiloihin kovin hirveitä.

Mutta oman vanhan vm 77 kattilan vaihto esim Ricaan
varmaan säästäisi tuon 20%.. (Huonosti eristetty kaksoispesäkattila,
polttaa kesällä 20 litraa viikossa öljyä, vaikka kukaan ei ole kotona
käyttämässä lämmitä vettä.. Eli harakkoilla luulisi olevan lämmintä,
samoin kattilahuone ei tarvitse patteria:-).

Rica voisi olla aurinkokerääjän kaverina hyvä, koska lämmintä käyttövettä
saisi lämmitettyä enemmän tarpeen mukaan, jolloin aurinkokerääjällä
olisi helpompi varata lämpöä. Jos kattila-varaaja on pakko pitää aina
kuumana öljyllä, ei kerääjällä ole mahdollisuutta täyttää sitä.

Matti

unread,

Mar 16, 2005, 2:03:55 PM3/16/05

to

"Vesa Helanti" <hel...@kotiposti.eiroskapostia.net> wrote in message
news:d178l7$poo$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

Juuri tästä syystä tein alkuperäisen kysymyksen, mulle ei selvinnyt
vaahtosuiden jutut.

Rican esittelijä Lahden messuilla uskoi asiaansa kolmen asian perusteella:
kohdennettu käyttöveden lämmitys, 63 asteinen kattilavesi ja 80-100 asteiset
savukaasut.

Jos nyt tekisin kattilavalinnan niin se olisi ehdottomasti Rica tai sitten
esittelijä kusi mua silmään erittäin taitavasti jota en ole vielä
ymmärtänyt.