kokemuksia? ajatuksia?
> pohjana tasoitettu betonilaatta jossa tällä hetkellä vielä muovimaton karvaa ja liimaa.
Kopinaa tai ei, mutta hitonmoista napinaa ainakin tulee siitä kun
liimattu parketti ampuu irti vanhan liiman päältä. Selitys on siinä,
että vanha liima estää uuden kuivamisen ja tulee kosteuseroja ja puu
elää ja... susi kuitenkin.
pjussi
hiomakoneella meinasin työnnellä ennen asennusta (jos ei ole asbestilla
tasoitettu tuo lattia), voipi kyllä olla että laitan tupleksit ja uivan
parketin, kun ei noita nykyisiä parketteja näköjään enää liimailla edes
saumoista. Upofloorin ohjeissa kyllä oli maininta että niittenkin
parketin vois liimata lattiaan mutta en tiedä sitten mitä etua siinä
mahtaa olla käytännössä, kosteuserot betonilaatassa varmaan nousee
herkemmin parkettiin kuin tuossa tuplex+uiva menetelmässä.
Parketit - kuten myös lukkopontti laminaatit - kannattaa kyllä liimata
saumoista vaikka kaikki toitottavat "ettei tarvitse". Tossa hommassa on
menty kehityksessä perse edellä puuhun eli takapakki. Lukkopontti
markkinoitiin kuluttajille aikoinaan liimattomana, "pura ja kokoa lattiasi"
uuteen paikkaan. Koko idea on hölmö. En ole kertaakaan törmännyt
tilanteeseen, että lattioita purettaisiin ja siirretään toiseen paikkaan.
Voihan tietysti sellaista joskus sattua, mutta äärimmäisen epätodennäköistä
se on. (Onhan se jo käytännössä usein mahdottomuus, laminaatit ym. on
sahattu tietyn huoneen mittojen mukaan jne ja mistä saat uusia samanlaisia,
jos purkulaminaatit ei riitäkään?)
Liimaton sauma on yhtä kuin vuotava sauma. Tähän on sitten markkinamiehet
keksineet laminaattisaumausaineen. Mikä olisi täysin tarpeeton, jos homma
olisi tehty kunnolla aluenpitäen eli liimattu vedenkestävällä liimalla
saumoista. Lattioiden asentajat ovat tietysti lukkoponteista innoissaan,
koska asennustaksat eivät ole lukkoponttien myötä laskeneet ja ei tartte
liiman kanssa lotata. Jääpi enemmän fyffeä. Asiakas saa tietty huonompaa
lattiaa, mutta kyllä se sen aikaa näyttää hyvältä mitä perävalojen vilkunta
näkyy asiakkaan olohuoneen ikkunaan...
> Parketit - kuten myös lukkopontti laminaatit - kannattaa kyllä liimata
> saumoista vaikka kaikki toitottavat "ettei tarvitse". Tossa hommassa on
> menty kehityksessä perse edellä puuhun eli takapakki. Lukkopontti
> Liimaton sauma on yhtä kuin vuotava sauma. Tähän on sitten markkinamiehet
> keksineet laminaattisaumausaineen. Mikä olisi täysin tarpeeton, jos homma
> olisi tehty kunnolla aluenpitäen eli liimattu vedenkestävällä liimalla
> saumoista. Lattioiden asentajat ovat tietysti lukkoponteista innoissaan,
Olen kyllä ihan samoilla linjoilla tässä asiassa. Minun näkökulmastani
paras vaihtoehto olisi "raakaparketti" joka liimattaisiin kunnolla
kasaan ja hiottaisiin + lakattaisiin jo ekalla kerralla. tällöin tulisi
ainakin hetkellisesti vettäpitävä yhtenäinen pinta joka kestäisi ehkä
junioreiden kaadetut vedet ja maidot sikäli kun edes kohtuullisessa
ajassa kulkee mopin kanssa perässä.
Vaan kaupat tuntuu olevan täynnä tuota lukkoponttia, voikohan siihen
ängetä liimaa väliin, vai onkohan se niin nollasovitettu ettei kannata?
Olen minä ainakin laittanut notkeaa puuliimaa (D3 luokan dispersiopuuliimaa,
kuivuu värittömäksi, on pyyhittävissä vedellä kostutetulla rätillä purseet
työnaikana pois). Tai sitten voi käyttää sitä saumausainetta,
"ClickGuardia". Se ei liimaa mutta tiivistää. Voit sitten aikaan purkaa
lattian ja ottaa sen mukaasi - aivan kuin Neuvostoliitossa konsanaan ;-9
Varmasti ylen tarpeellinen ominaisuus tuo lattian purettavuus.
Sama täällä, ei vaikeuta juurikaan ponttien paikalleen saamista, liima
toimii märkänä ennemmin liukasteena kuin esteenä.
Tai sitten voi käyttää sitä saumausainetta,
> "ClickGuardia". Se ei liimaa mutta tiivistää. Voit sitten aikaan purkaa
> lattian ja ottaa sen mukaasi - aivan kuin Neuvostoliitossa konsanaan ;-9
>
> Varmasti ylen tarpeellinen ominaisuus tuo lattian purettavuus.
Kyllä se voi olla tarpeenkin. Vaikka rikkoutuneen osan uusimiseksi.
Tuli tiivistämistä toinenkin juttu mieleen. Meillä on vinyylilaattaa
ja korkkilaattaa muutamassa huoneessa. Niiden alla oleva lastulevy
kannattaa vesieristää jollain tavalla, vaikka sitten lateksimaalilla.
Meinaan liima ei tee täysin tiivistä saumaa, ja parikin tippaa vettä
lastulevyyn imeytyneenä nostaa laattojen saumaa sen harmillisen puoli
milliä.
On sitä tosin saatu ennenkin osa vaihdettua vaikka parketin palat
liimattiin.
Ainakin appiukon mökilleen laittaman lukkoponttilaminaatin ohjeissa
mainittiin nimenomaan että jos tulee asennuspaikkaan, jossa lämpötila
vaihtelee olennaisesti, kuten tuo mökki, tulee liimaa käyttää. Muutaman
vuoden ainakin mennyt liimattuna ongelmitta...
Janne