Tuleeko tuollaisen hieman ohkaisemman levyn kanssa ongelmia, että se
käyristelisi maalauksen jälkeen ? Sen takia olen päätynyt ohkaiseen levyyn,
koska se olisi helpompi pultata seinään kiinni.
Maalina on Tikkurilan Harmony kalustemaali (vesiohenteinen), tarttuuko
tuollainen maali MDF levyn ilman mitään pohjatöitä ?
Muuta huomioitavaa tuollaisen maalauksessa ?
Äkkinäisen laskelman mukaan n. 10 kg. Ei tarvi montakaan proppua kestääkseen
seinällä
> Tuleeko tuollaisen hieman ohkaisemman levyn kanssa ongelmia, että se
> käyristelisi maalauksen jälkeen ? Sen takia olen päätynyt ohkaiseen
levyyn,
> koska se olisi helpompi pultata seinään kiinni.
Käyristelee, jos et maalaa molempia puolia.
> Maalina on Tikkurilan Harmony kalustemaali (vesiohenteinen), tarttuuko
> tuollainen maali MDF levyn ilman mitään pohjatöitä ?
Kyllä pitäis tarttua ihan hyvin, tietysti vois vaikka Ote-pohjamaalilla
maalata ensin.
> Muuta huomioitavaa tuollaisen maalauksessa ?
>
Kepaisko tuohon tarkoitukseen valmiiksi maalattu/melamiinipintinen levy?.
väri valkoinen, kiiltävä. saatavana esim. Puukeskus, Puumerkki.
Antti
Ei käyristele, voit huoleti maalata vain toisen puolen.
>
> > Maalina on Tikkurilan Harmony kalustemaali (vesiohenteinen), tarttuuko
> > tuollainen maali MDF levyn ilman mitään pohjatöitä ?
Harmony tarttuu MDF-levyyn han mainiosti eikä tarvitse mitään pohjatöitä.
Kaksi kerrosta superlon-telalla riittää, kolmannen voi vetää haluttaessa ns.
varmuuden vuoksi. Ruiskumaalaus olisi tietysti optimaalisinta...
> Kepaisko tuohon tarkoitukseen valmiiksi maalattu/melamiinipintinen levy?.
> väri valkoinen, kiiltävä. saatavana esim. Puukeskus, Puumerkki.
Tarkoituksena on nimenomaan saada mahdolisimman ei-kiiltävä pinta jonka ns.
gain olisi alle 1. Kiiltävä valkoinen on siksi varsinkin lcd-projektoreille
mahdollisimman huono vaihtoehto.
Make
/raimo
"G.K" <som...@ei.ole.invalid> wrote in message news:c9o73s$au1$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Perustuuko tuo kokemukseen Harmonystä tai onko väitteelläsi muuta
perustetta? Olen kokeillut vähän molempia (Empire & Harmony) ja jälki on
suunnilleen samanlaista. Vesinohenteinen on vaan vähän mukavampaa
käsitellä. Tosin MDF:ää en niillä ole maalannut.
t.Tero
Sori, en puhunut Harmonysta vaan Helmistä joka on ihan susi. Pilasin yhden tekemäni
kirjahyllyn sillä roskalla. Yleensä olen käyttänyt Empireä kalusteisiin ja nyt tyhmänä uskoin
Tikkurilan propagandaa.
Eikös Harmony ole seinämaaliksi tarkoitettu?
Ihan OK jos se kestää kalusteissa, meinaan vesiohenteinen on todellakin mukavampi käsitellä.
/raimo
>
> t.Tero
> Sori, en puhunut Harmonysta vaan Helmistä joka on ihan susi. Pilasin yhden tekemäni
> kirjahyllyn sillä roskalla. Yleensä olen käyttänyt Empireä kalusteisiin ja nyt tyhmänä uskoin
> Tikkurilan propagandaa.
Oho, sorry, mäkin puhuin Helmistä. Yksi vanha sänky on tuolla
uudelleenmaalattu eikä pahaa sanottavaa ole (vähän yli vuoden tuo on
ollut sen jälkeen lapsella käytössä). Empirellä olen maalannut
ovenpielien listoja, sekin on ihan ok.
Sen suurempaa kokemusta ei ole kummastakaan. Miranolilla paikkamaalasin
aikoinaan jotain kaappeja, sekin oli muistaakseni hyvää.
> Eikös Harmony ole seinämaaliksi tarkoitettu?
Seinämaalihan tuo näyttää olevan. En ole koskaan kokeillut. Ei näköjään
pitäisi ulkomuistista heitellä kommentteja kun menee maalit ja liimat
sekaisin.
t.Tero
Entisessä työpaikassa käytettiin Remontti-Ässää, Tela3:sta tai Trendi 7:aa.
Kyllä niillä ihan OK pinnan sai aikaiseksi MDF-levyyn
Antti
Kun Helmillä maalatessa jäi siveltimen/siloittimen jälki näkyviin vaikka mitä yritti: oravanhäntäpensseli eikä mohairtyyny auttanut.
Empire tasoittuu aivan upeasti. Lateksit on skeidaa.
Ja lisää vettä myllyyn: maalattiin viime kesänä vanha ripalaudoitettu rintamamiestalo Uulan petroolilla.
Sekoitettiin väritkin itse (maalikauppias antoi prosentit). Alla oli tiesmitämaalia, mutta painepestiin (kevyesti), skrabattiin ja annettiin
kuivua viikon. Uulan maali peitti kertasivelyllä ja pinta on nyt aivan upea, vaikka itse sanonkin - tasainen ja silkinhimmeä.
Latekseilla eikä moderneilla "öljymaaleilla" pääse lähellekään samaa laatutasoa. Jopa ripojen saumat peittyi kun se
maali on semmoista puuroa. Tosin Uulan aito pellavaöljy (petroolissa on noin 30% pellavaöljystä korvattu petroolilla - siksi halvempaa
ja peittävämpää) oli tavoitteena mutta petroolin muut ominaisuudet vei voiton.
Varsinkin kun petroolimaali ei ole ihan niin tarkka alla olevasta maalista kuin puhdas pellavamaali; ei viitsinyt ottaa riskiä.
Ja on pikkasen halvempaa.
/raimo