Patolevy; tarvitaanko reunalistaa ?
John Smith
Pitäisikö reunalistan yläreuna olla maanpinnan tasalla ?
Tuntuu taas yhdeltä tavalta rahastaa tingentangelista...
Hantte
Jos haluaa estää sadeveden valumisen patolevyn ja seinän väliin, niin
reunalista on hyvä vaihtoehto.
Listan pitää olla sen verran korkealla, ettei vesi pääse valumaan väliin.
--
Hantte
So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good
msaren
> John Smith wrote:
> > Onko Patolevyn reunalista välttämätön ?
> > Pitäisikö reunalistan yläreuna olla maanpinnan tasalla ?
>
> > Tuntuu taas yhdeltä tavalta rahastaa tingentangelista...
>
> Jos haluaa estää sadeveden valumisen patolevyn ja seinän väliin, niin
> reunalista on hyvä vaihtoehto.
Lisäksi haittaa roskien ja lumen meneminen sinne. Eikä siitä saa
siistiä ilman...
MUTTA ei sitä pidä ostaa sitä valmistajan muovista listaa. Käy
peltipajalla kysymässä paljonko pokattu profiili kustantaa. Sinkittynä
ei varmaan mitään, kuparisena on halpaa ja rosterinen on se miehekäs
valinta...
tv mika
F
Joo, oma kokemus tuosta muovipas..sta on se, että jos et sitä proppaa
joka ainoosta reiästä niin se vetelee julmetusti lämpötilan mukaan.
Samoin sen kestävyys on olematon.
Ajattelin kanssa tehdä peltilistat mutta kuinka pitkinä ja täytyykö
kiinnitysreiät tehdä ovaalin muotoisiksi? Siis etteivät ne olisi ekana
kesäpäivänä mutkilla.
Luulen että tulevaisuudessa todetaan nuo muoviset patolevyt pahemmaksi
vaurioiden aiheuttajaksi kuin jos ne olisi pois kokonaan. No aika
näyttää mutta jos sen toisen talon teen niin bitumia muovin tilalle.
P. Kärhä
"F" <f4ou...@hotmail.com> wrote in message
news:1178169566.0...@y5g2000hsa.googlegroups.com...
"Luulen että tulevaisuudessa todetaan nuo muoviset patolevyt pahemmaksi
vaurioiden aiheuttajaksi kuin jos ne olisi pois kokonaan. No aika
näyttää mutta jos sen toisen talon teen niin bitumia muovin tilalle."
Sitä levyäkin on kahdenlaista, sellaista ruskeaa ja sellaista mustaa. Ruskea
oli muistaakseni Delta merkkistä. Se on ihan surkeaa tavaraa. Murenee
muutamassa vuodessa postimerkin kokoisiksi hauraiksi paloiksi. Se musta
kestää kokemusteni mukaan ainakin jonkin verran pidempään. Harmittaa kun ei
tullut aikoinaan leikattua patolevyn reunaa siistiksi. Jätin tasausvaraa,
kun ei ollut maanpinnat vielä paikallaan. Nyt sitä ei oikein voi enää
leikata, kun se hajoaa käsiin.
Peté
testeri
"John Smith" <som...@microsoft.com> wrote in message
news:UN_Zh.133$wq4...@read3.inet.fi...
> Onko Patolevyn reunalista välttämätön ?
> Pitäisikö reunalistan yläreuna olla maanpinnan tasalla ?
>
> Tuntuu taas yhdeltä tavalta rahastaa tingentangelista...
>
reunan päälle. Saa nähdä pysyykö / kestääkö.
-t
msaren
> On 2 touko, 20:21, msaren <mika.sa...@hut.fi> wrote
>
> > peltipajalla kysymässä paljonko pokattu profiili kustantaa. Sinkittynä
> > ei varmaan mitään, kuparisena on halpaa ja rosterinen on se miehekäs
> > valinta...
>
> > tv mika
>
> Joo, oma kokemus tuosta muovipas..sta on se, että jos et sitä proppaa
> joka ainoosta reiästä niin se vetelee julmetusti lämpötilan mukaan.
> Samoin sen kestävyys on olematon.
> Ajattelin kanssa tehdä peltilistat mutta kuinka pitkinä ja täytyykö
> kiinnitysreiät tehdä ovaalin muotoisiksi? Siis etteivät ne olisi ekana
> kesäpäivänä mutkilla.
Itse laitoin kuparisen listan patolevvyn yläreunaan, noin 60 cm välein
kiinni lyöntipropuilla ja tasoite yli, niin että on nyt rapattuna
siisti.
Uhkarohkea rakenne, mutta on vielä pysynyt..
Tuukka L.
"P. Kärhä" <petri...@tkk.fi> wrote in message
news:f1buma$qkd$1...@epityr.hut.fi...
> Sitä levyäkin on kahdenlaista, sellaista ruskeaa ja sellaista mustaa.
> Ruskea oli muistaakseni Delta merkkistä. Se on ihan surkeaa tavaraa.
> Murenee muutamassa vuodessa postimerkin kokoisiksi hauraiksi paloiksi. Se
> musta kestää kokemusteni mukaan ainakin jonkin verran pidempään. Harmittaa
> kun ei tullut aikoinaan leikattua patolevyn reunaa siistiksi. Jätin
> tasausvaraa, kun ei ollut maanpinnat vielä paikallaan. Nyt sitä ei oikein
> voi enää leikata, kun se hajoaa käsiin.
>
Patolevy hajoaa käsiin koska patolevy on tarkoitettu olemaan maanalla, ei
päällä.
Ultraviolettisäteily on tehnyt tehtävänsä.
P. Kärhä
"Tuukka L." <ei@invalid> wrote in message
news:bal2i.189$G66...@read3.inet.fi...
> Patolevy hajoaa käsiin koska patolevy on tarkoitettu olemaan maanalla, ei
> päällä.
> Ultraviolettisäteily on tehnyt tehtävänsä.
Ultraviolettisäteily on tunnettu keino kiihdyttää materiaalien ikääntymistä.
Sama mureneminen tapahtuu ilman ultraviolettisäteilyäkin, mutta hitaammin.
Maan alla olevalle materiaaleille tuloksista voi vetää johtopäätöksen, että
se musta levy kestää murenematta noin N kertaa kauemmin kuin se ruskea levy.
N:n arvoa ei tosin voi ratkaista, eikä havaintoaineistostani voi päätellä,
kuinka nopeasti ruskea levy hajoaa peitettynä. Mutta varmuuden vuoksi
laittaisin kuitenkin sitä mustaa, vaikka onkin vähän kalliimpaa.
Ultaviolettisäteilyn kannalta reunan on tultava maanpinnan alapuolelle, mikä
ei välttämättä joka kohdassa (esim. rinteissä) onnistu. Tässäkin mielessä
UV-suojauksella on merkitystä.
Samalla logiikalla (ja havainnoilla) kannattaa käyttää tupla-veto
salaojaputkia, eikä sitä valkeaa peltosalaojaa.
Peté